Jump to content
IGNORED

Kabel sieciowy wykonanany na przewodniku ze srebra


kali77

Recommended Posts

kali77, 1 Lut 2010, 06:57

 

>Wasze doświadczenia kablami sieciowymi na srebrze.Czy jest słyszalna różnica pomiędzy miedzią a

>srebrem.

 

musiała ta myśl nie dać Ci całą noc spokoju skoro z samego rana zadajesz takie pytanie,

 

znowu kolejvy zakładany bzdurny temat...

Link to comment
Share on other sites

Nie trafił mi się nigdy kabel na czystym srebrze - choć było pare na srebrzonej miedzi. Po swoich testach, odnosze jednak wrazenie, że istotniejsza jest kwestia izolacji, elementów montażowych i konfekcji kabla, niz samego przewodnika...

 

Poza tym, patrząc na oferty tuzów tego zagadnienia, odpowiedź wydaje sie jednoznaczna - OFC.

 

Jeśli spróbujesz na srebrze, daj znac jak poszło - ciekawy temat.

Link to comment
Share on other sites

slvn, 1 Lut 2010, 10:11

 

>>znowu kolejvy zakładany bzdurny temat...

>

>

>Bzdurne sa tylko odpowiedzi.

 

to prosze o nie bzdurną odpowiedź z jakiego powodu ma być w kablu sieciowym srebrny przewodnik a nie miedziany, masz szansę!!!!

Link to comment
Share on other sites

slvn, 1 Lut 2010, 11:52

 

>Wyluzuj, zeby Ci zylka nie pekla ; )

>

>

>

>"...z jakiego powodu ma być w kablu sieciowym srebrny przewodnik a nie miedziany..."

>

>A ktos powiedzial, ze ma byc srebrny? Ja nie widze nigdzie takiego zalozenia.

 

na żyłkach się znasz a na miedzi i srebrze już nie...

Link to comment
Share on other sites

Jorgen, 1 Lut 2010, 11:11

 

>to prosze o nie bzdurną odpowiedź z jakiego powodu ma być w kablu sieciowym srebrny przewodnik a nie miedziany, masz szansę!!!!

 

 

Jeśli znasz jakieś argumenty przeciwko stosowaniu srebrnego przewodnika poza ceną, to dawaj śmiało... chętnie się czegoś dowiemy.

 

Skoro masz coś do powiedzenia w tym temacie, to przejdź do meritum zamiast atakować od pierwszego postu.

Link to comment
Share on other sites

whitesnake, 1 Lut 2010, 12:07

 

>Jorgen, 1 Lut 2010, 11:11

>

>>to prosze o nie bzdurną odpowiedź z jakiego powodu ma być w kablu sieciowym srebrny przewodnik a

>nie miedziany, masz szansę!!!!

>

>

>Jeśli znasz jakieś argumenty przeciwko stosowaniu srebrnego przewodnika poza ceną, to dawaj

>śmiało... chętnie się czegoś dowiemy.

>

>Skoro masz coś do powiedzenia w tym temacie, to przejdź do meritum zamiast atakować od pierwszego

>postu.

 

brawo, sam już wiesz, że to chodzi tylko i tylko o kase...

Link to comment
Share on other sites

Jorgen, 1 Lut 2010, 12:28

>brawo, sam już wiesz, że to chodzi tylko i tylko o kase...

 

 

To nie jest argument, wydawanie pieniedzy to jedna z najprzyjemniejszych czynności.

Napisz lepiej, dlaczego nie warto...

 

Widze w Twoim "o mnie",ze bardzo chciałbyś dzielic sie wiedzą.

Zacznij więc to robić, zamiast siać zamęt.

Link to comment
Share on other sites

Moim zdaniem nie ma różnicy w dźwięku systemu audio przy zastosowaniu kabla sieciowego ze srebra vs. miedź. Ba, nie ma różnicy dźwiękowej także pomiędzy jednym danym kablem miedzianym sieciowym, a drugim. Oczywiście, przy załoźeniu, że są to tzw. dobre kable, czyli porządnie wykonane, z dobrej miedźi wytopionej np. w polskiej fabryce KGHM Polska Miedź.

 

Z drugiej strony, w przyrodzie możlwe jest prawie wszystko - także i to, że ktoś wyraźnie "słyszy" kable. Ode mnie wyrazy współczucia, bo to musi być bardzo męczące dla takiego kogoś. Tak to sobie przynajmniej wyobrażam.

Link to comment
Share on other sites

Mam swój poglad na ten temat ale....

 

Nic prostszego jak zrobic analogicznie skonstuowane przewody sieciowe w ktorych zastosuje sie roznego rodzaju przewodniki, srebro , miedz , druty solid, kable wieloparowe, aktywne uziemienia , i jakie tam jescze techniki kto zna.

 

Nastepnie dokonac odsluchu, wyciagnac wnioski, zapisac je na kartce, Nastepnie kartke zemłeśc i wyrzucić , gdyz kable tego typu sa WYPADKOWA , pewnego rodzaju szeregu zjawisk, którez to zjawiska bedą dawać róznego rodzaju efekty koncowe uzależnione od zmiennych środowiskowych.

Link to comment
Share on other sites

Dziękuję, Whitesnake za poświęcenie mi chwili uwagi i odpisanie na mój całkowicie skromy i nieistotny wpis niepodparty żadnym doświadczeniem i wiedzą, a jednocześnie nic nie wnoszący do dyskusji tematycznej.

 

Współczuję "słyszenia" kabli opartego na pewno na niejednej poważnej teorii naukowej lub wiedzy z zakresu fizyki i przewodnictwa metali oraz ciągania miedzi i srebra :) Życzę dalszej owocnej, konstruktywnej i stricte naukowej dyskusji w tym wątku.

Link to comment
Share on other sites

whitesnake, 1 Lut 2010, 12:35

 

>Jorgen, 1 Lut 2010, 12:28

>>brawo, sam już wiesz, że to chodzi tylko i tylko o kase...

>

>

>To nie jest argument, wydawanie pieniedzy to jedna z najprzyjemniejszych czynności.

>Napisz lepiej, dlaczego nie warto...

>

>Widze w Twoim "o mnie",ze bardzo chciałbyś dzielic sie wiedzą.

>Zacznij więc to robić, zamiast siać zamęt.

 

chyba pierwszy zadałem pytanie o sensowność zastosowania srebra zamiast miedzi i nik nie odpowiedział i taki się tutaj nie znajdzie bo chodzi o kasę

 

modrzew47, 1 Lut 2010, 12:37

 

>Jorgen

>Kto ci powiedział,że chodzi tylko o kase?Autor?Jeśli ktoś ma kase to co jest powodem,że mu tego

>bronisz?Możesz odpowiedzieć?

 

każdy może wydawać swoją kasę jak chce ale po co się z tym obnosić??

Link to comment
Share on other sites

Znany ekspert i znawca, 1 Lut 2010, 12:56

 

Mimo, że całkowicie sie z Toba nie zgadzam, serdecznie dziękuję za uprzejmość.

Jestem jednych z tych, którzy zamiast zgłębiac tajniki fizyki, wolą spędzać czas na słuchaniu muzyki. Pozwól wiec, że nie podejme watku naukowego - moje doświadczenia są czysto empiryczne - mam jednak nadzieje, że ktoś, kiedyś będzie potrafił to wyjasnić na polu teoretycznym :). W innych dyscyplinach czesto się to udaje...

Link to comment
Share on other sites

merytorycznie i zwiezle odpowiedziałem powyzej: mysle ze osoby myslace z odrobina wiedzy w temacie bedą wiedzieli co mam na myśli. To tak jak by pisac lepsze auto 4x4 czy z napedem na tył?. ale lepsze do czego wozenia kozy z pastwiska na pastwisko czy wożenia prezesa na lotnisko? wszystko zalezy od zmiennych środowiskowych i zapotrzebowania. traktorem lepiej sie orze pole jak maybachem bo i traktor lepszy do orania chociaz z punktu widzenia postepu motoryzacji i to pojazd spalinowy i to i do tego po cztery koła i traktory juz robia i z klimą i w automacie i komfortowo sie tym jezdzi...

Link to comment
Share on other sites

Z moich skromnych doświadczen wynika iz czyste srebro nie jest najlepszym pomysłem na kabel sieciowy, lecz z lampowymi cudami takie konstrukcje czesto sie sprawdzaja, co innego domieszki srebro/miedz tu uważam zasadnosc takiego rozwiazania, chociaz najprzyjemniejsze doswiadczenia i tak jesli chodzi o sieciowki mam z kablami z miedzi zbudowanymi na zasdzie wiloparowego uziemienia../. ale kazdy ma swojego konika/ traktorka

Link to comment
Share on other sites

Mając trochę czasu dokonałem porównań kabla sieciowego wykonanego na srebrze i miedzi. Zastosowane przewody 2x 4mm w kablu miedzianym oraz 2x1, 5mm w kablu z plecionki wykonanej ze srebra.Nadmieniam, iż zastosowałem po dwa przewody, ponieważ mój system trzeciego „PE” nie wykorzystuje.Przy kablu ze srebra dźwięk jakby podniósł się o oktawę.W porównaniu z miedzią srebro dało w moim systemie większą szczegółowość. Bas bardziej czytelny. Jednak jest duży minus takiego kabla.Pierwsze wrażenie zachwyca. Jednak po jakimś czasie dźwięk potrafi zmęczyć. Pojawia się jakaś dziwna szkliwość w górze pasma. Także sieciówki wykonane raczej mogą się nadawać do systemów ciemnych z niedostatkiem góry.

Link to comment
Share on other sites

Porównałeś przewody o bardzo różnym przekroju, różnej geometrii, izolacji pewnie też, a całą różnicę w brzmieniu przypisujesz materiałowi. Przypuszczam, że sam materiał miał tu najmniejszy wpływ.

Less is more

Everything Should Be Made as Simple as Possible, But Not Simpler ...

Link to comment
Share on other sites

Less, 2 Lut 2010, 12:31

 

Też tak uwazam. To bardziej kwestia budowy kabla niż przewodnika.

 

Na pocieszenie dodam, że w moim systemie zwykły przedłuzacz bez żadnych filtrów zagrał lepiej niż HYDRA 8. Kiedy podłączam zasilanie preampu do gniazdka z uziemieniem przez zwykły przedłużacz zakonczony sieciówką Furutecha, mam wspaniale wybrzmiewające instrumenty, barwę, dynamikę. Po podłączeniu Hydry, na pierwszy rzut ucha wszystko się podoba, jest ladnie umiejscowione na scenie, która staje się niesamowicie czytelna i precyzyjna, z wyraznie zarysowanymi konturami instrumentów. Tylko... no własnie: brakuje szczegółów, instrumenty pozbawione są tej magicznej otoczki wybrzmiewania, wszytko staje się lekko matowe. Hydra scina górę, dzięki temu coś tam poprawia, ale odbiera muzyce życie.

 

Ćwiczyłem to wczoraj trzy razy ... i nie chce byc inaczej. Teoretycznie z Hydrą jest ładniej, ale słuchać się nie chce.

 

Wniosek? -> trzeba słuchać i wiedziec czego się chce, a nie opierać się na stereotypach czy chęci posiadania :) Zasilanie jest bardzo istotne, ale złotych środków nie ma.

Link to comment
Share on other sites

Też tak uwazam. To bardziej kwestia budowy kabla niż przewodnika

 

Uważam inaczej.Podobnie jest z kablami glosnikowymi.Chyba prawie kazdy wie że na srebrze jest trochę inaczej.Pozatym srebro jest lepszym przewodnikiem.Oczywiście przekrój i izolacja ma znaczenie ale należy pamiętać że są to różne metale.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.