Arcam alpha 9czy rotel1072

[tramal]

Panowie co wybrac jako żródło do pieca 985rotela.Rcd1072 jest moim faworytem ze względu na wygląd i na jego temat jest troche w necie.Arcam to nie najładniejszy odtwarzacz ale gdyby miał sie okazac znacznie lepszy .Nie mam możliwości odsłuchu niestety.Muzyka to rock,metal

[iwanicki]

Boże broń przed alpha 9 - nie dośc że grał ostro to obrazu zniszczenia dopełniły przetowrniki Delta Sigma . kup lepiej 8Se jak już musisz arcama.

[McGyver]

Alpha 9 ma przetwornik dCS RingDAC, a 8SE ma NPC SM5864 który jest właśnie Delta-Sigma.

[iwanicki]

niezależnie od tego ani 7, 7se, 8,se 9 nie grały, jedyny arcam który grał to starszy model 5.

co do wpisu mcgyvera - The DCs RingDAC is a compromise between bitstream type and classic multibit. It is still a sigma-delta but has a few bits of "real" D/A.

czyli gówaiane delata sigma ze elementami przetwarzania potokowego. więć łaskawie mcG nie rób facetowi wody z mózgu

[iwanicki]

poza tym nie pisałem ze 8se nie ma delta sigma -

[IGNAC]

iwanicki, 6 Mar 2010, 21:38

 

>niezależnie od tego ani 7, 7se, 8,se 9 nie grały, jedyny arcam który grał to starszy model 5.

>co do wpisu mcgyvera - The DCs RingDAC is a compromise between bitstream type and classic multibit.

>It is still a sigma-delta but has a few bits of "real" D/A.

>czyli gówaiane delata sigma ze elementami przetwarzania potokowego. więć łaskawie mcG nie rób

>facetowi wody z mózgu

 

 

nie zgodzę sie ze 8se nie grało ! miałem taki model. wcześniej był nad 541i, stelmach 04, marantz 6000 ose. gdybył miał wybrać z tych wszystkich to w kolejności arcam 8se lub stelmach, później dopiero nad 541i lub marantz. arcama 8se owazam za bardzo uniwersalne urządzenie, nie tyle ostre co detaliczne, duzo się dzieje w górnych rejestrach, ale tez i basu nie brakuje, mało tego jest dobrze kontrolowany i zróżnicowany. wady arcama ? hmm ogólnie srednica nie jest tak duża i wypełniona ale w koncu to poziom cenowy ok. 1200 zł. mimo wszystko za te pieniądze polecam. takie jest moje zdanie.

[IGNAC]

recenzja arcama:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

akurat recenzje z hifi.pl uważam, za bardzo trafne. i dodam jeszcze co do arcama, może na zdjęciu nie wyglądają dobrze ale na żywo robi pozytywne wrażenie. ponadto są to solidnie zbudowane CDeki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[octavarium]

Miałem 1070 i mam CD23.

1072 ma trochę inny design (kosmetyka) ale wciąż ten sam dac na pokładzie i oba oparte o napęd sony kss213C więc z dużą dozą prawdopodobieństwa można przyjąć,że zabrzmią podobnie.Zresztą były głosy na forum użytkowników obydwu modeli,że różnice,o ile istnieją,są ciężkie do uchwycenia.

FMJ CD23 to praktycznie Alpha9 w zupełnie innej obudowie,ten sam dac,trochę poprawione zasilanie-mówi się,że jak chcesz zaoszczędzić kilka stówek to zamiast 23-jki można brać A9.

Powiem tak,nie znajduję żadnej płaszczyzny do porównania tych odtwarzaczy,Rotel to budżet,solidny ale jednak obarczony wszystkimi wadami budżetówki:brak mikrodynamiki,mało klarowna scena...itp.

Arcam to jeszcze na pewno nie player bezkompromisowy,ale bardzo wyraźnie odcinający się cechami brzmienia od tańszych kolegów.

Co do wspomnianej ostrości w brzmieniu,ja nie stwierdzam,Arcam przełom średnica/góra gdzie najczęściej pojawiają żyletki traktuje w sposób złagodzony,pastelowy,zresztą podobnie jest z resztą pasma,zachowuje przy tym dynamikę w skali mikro jak i makro na wysokim poziomie,ma dobrą rozdzielczość-bez bałaganu,jest równy,nie faworyzuje żadnego zakresu,w cenach w których bywa z drugiej ręki-dla mnie bardzo uczciwy cdek.

[octavarium]

A tu jeszcze garść informacji o przetwornikach dCS,między innymi jest kilka słów o Ring-DAC'u który zastosowano "jednorazowo" w Arcamach Alpha 9 i FMJ CD23.

Jak napomknął @iwanicki to gówniane przetworniki,niemniej jednak za te odchody audio każą sobie w tej chwili słono płacić.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )