Jump to content
IGNORED

wzmacniacz lagodny w odbiorze...


futu

Recommended Posts

do wpisu natchnal mnie post"

 

Kolumny "łagodne" w odbiorze...

 

i sprawa wyglada tak: mam kolumny ktore maja dzwiek bardzo dynamiczny efektywny tak ze slucham je czesto na bardzo niskim poziomie glosnosci bo jest glosno dynamicznie zywo energetycznie itd,

 

czasami to przeszkadza szczegolnie przy wieczornym sluchaniu - i zastanawiam sie nad wzmacniaczem ktory ma troche lagodne brzmienie - ale przejzyste i dokladne na gorze pasma i potezne na dole pasma, da sie cos takiego kupic? budzet? ok2000zl uzywany.

Link to comment
Share on other sites

Audio Analogue Puccini.

Jedno z niewielu urządzeń, które miło dzisiaj wspominam, a to właśnie za łagodnośc przekazu. Nawet brak pilota na wyposażeniu nie doskwierał praktycznie wcale, bo na raz ustawionej gałce volume można było spokojnie się bujac praktycznie w nieskończonośc.

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Link to comment
Share on other sites

futu, 10 Kwi 2010, 08:08

 

>a marantz pm-17?

 

Aktualnie posiadam.

Można wiele dobrego o nim napisac, ale na pewno nie to, że jest "łagodny" a wręcz przeciwnie.

No chyba że z jakimiś wyjątkowo zamulonymi kolumnami, tylko ja akurat takich nie trawię, także nawet nie cwiczyłem podobnych zestawień.

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Link to comment
Share on other sites

parantulla - tylko pytalem bo 1 forumowicz chcial mi sprzedac, w sumie ja tez nie preferuje zbyt zamulonego i lagodnego brzmienia ale przy moich kolumnach nie jest mi poitrzebny zbyt dynamiczny i ostry chlodny sprzet bo bedzie nieprzyjemnie...

 

ale dopisujcie tutaj sprzety lagodnie grajace - chociazby z tego powodu ze wchodzi taka osoba na forum i szuka czegos lagodnego wiec ma wateek w ktorym ma zerbane wszystko do kupy, za jakis czas podsumuje wypowiedzi...

Link to comment
Share on other sites

futu, 10 Kwi 2010, 08:28

 

>whitesnake - po prostu poznaje sprzet;p na razie nie decyduje sie co lubie gdyz jak na razie nie

>zmieniam sprzetu... chociaz wszystko zalezy od pewnych czynnikow jak trafi sie okazja to kto wie...

 

Powiedzmy sobie szczerze, że w naszej galaktyce nie istnieje wzmacniacz, który spełni wszystkie Twoje warunki z pierwszego postu - potężny bas i czyste soprany przy cichym słuchaniu za ok. 2.000PLN?

Także nie licz na to, że trafi się okazja, bo takie klocki (spełniające te warunki) startują z cenami od 5-6 tysięcy co najmniej. Oczywiście używane :)

Naukowe teorie mnie nie interesują. Zresztą kogo tu interesują? To jest forum dla audiofilów.
Link to comment
Share on other sites

zastanawiam sie nad wzmacniaczem

>ktory ma troche lagodne brzmienie - ale przejzyste i dokladne na gorze pasma i potezne na dole pasma.

Wypisz wymaluj kolega lampy potrzebuje.Do 2 kzł trzeba obowiązkowo przed zakupem posłuchać czegoś na El-34 w push-pull ,może 6L6,używka w dobrym stanie powinna się trafić.Potem odwrotu nie ma.

Link to comment
Share on other sites

witam, wg mnie linn ma łagodne brzmienie - co prawda opieram tę opinię na odsłuchu odtwarzaczy linna mimik i ikemi)oraz (a właściwie przede wszystkim) obecnego zestawu all-in-one linn classik music - ale ta łagodnosć wydaje mi się wspólnym mianownikiem sprzętu z tej stajni. Przynajmniej budżetowego, a o takim chyba jest ten wątek?

pzdr

Link to comment
Share on other sites

Przyłączę się do pytania o wzmacniacz "łagodny" w odbiorze, grający bez wyostrzeń w średnicy i górze, z w miarę dobrym basem, nowy, do około 2000zł.

Moje typy są następujące:

 

Advance Acoustic MAP 105 (mój faworyt)

Harman Kardon HK980

NAD C355bee (droższy od w/w i brzydszy... chyba że nadrabia aż tak dźwiękiem)

Rotel RA05 (ponoć rotele grają ostro...)

MARANTZ PM 7003

 

Jeden z nich niebawem zakupię, nastawiam się najbardziej na Advance. Czy to dobry wybór ?

Link to comment
Share on other sites

Mikkonen, 13 Kwi 2010, 20:01

 

>Harman Kardon HK980

>NAD C355bee (droższy od w/w i brzydszy... chyba że nadrabia aż tak dźwiękiem)

>Rotel RA05 (ponoć rotele grają ostro...)

>MARANTZ PM 7003

 

wypowiem się jedynie w temacie tej listy.

 

Marantz gra podobnym dźwiekiem do rotela z tym że nie ma takiej dynamiki co rotel. Jest słabo wydajny prądowo i trzeba dobrać kolumny wysoce efektywne. Ale te przeważnie mają wyostrzony dźwiek. Dlatego uważam, że oba potrzebują mądrego doboru głośników, czyli ich przeciwstawnego charakteru (bardziej łagodnego, trochę zamulonego, chyba bardziej z tekstylną kopułką niż metalową).

Rotel zadowoli się bardziej niskoefektywnymi kolumnami. Jak dobrze dobierzesz rotel odpłaci bardzo przyjemnym, mocnym i muzykalnym dźwiekiem. W przypadku marantza będziesz czuł niedosty energii albo jazgot.

 

Nad i Harman jak dla mnie są niższą ligą, bardziej efektowne niż efektywne. Czarują bajerami, niby dużą mocą ale nie dźwiekiem. Coś w nich mi zawsze przeszkadzało, nie miały tego czegoś co lubię.

 

Advance Acoustic MAP 105 nie słuchałem, czytałem jedynie opinie redaktorów. Ale kto w nie teraz wierzy?

 

Dlatego ja stawiałbym na Rotela i moze AA MAP 105, ale tego nie słuchałem.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Mikkonen, 14 Kwi 2010, 21:46

 

>Hmm, a Cambridge Audio 650A ?

 

przereklamowany. gra dość ostro, bez większej głębi, eksponuje wysokie tony,żre sporo prądu,jest słabo wydajny prądowo, potrzebuje dość łagodnych głośników. Bezpośrednio porównywałem CA,Marantza i Rotela na podłogowych kolumnach Proaca i zdecydowanie najbardziej podobał mi się dźwięk rotela. Dynamika, spójne pasmo w całym zakresie, świetny dół i niemęcząca góra. Reszta poległa, pogłośniona grała jakby się dusiła i miała się rozlecieć z powodu wysokich zakresów. W porównaniu z z nimi rotel był dynamiczną oazą spokoju, choć generalnie taką nie jest. Nie twierdzę,że CA czy Marantz są złe, ale jak na swój dźwięk powinny kosztować połowę mniej. Rotel też jest drogi,tak z 2/3 tego co kosztuje. Wtedy byłoby sprawiedliwie.

Rotel A14, RCD-971 & Dynaudio Focus 140.

Link to comment
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.