katastrofa pod Smolenskiem

[jozwa maryn]

O jaki brakujący element chodzi?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[electro]

butny kgbowski pysk chyba widac , a buł nie widac bo spodnie przeciez załozył...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"Poza tym, skoro nie ma niebezpieczeństwa, po co NATO zmienia kody?"

 

 

Bo to ich zasrany obowiązek, biorą za to pieniądze. Tak samo jak obowiązkiem Rosjan było skopiować co się da. Praca taka, nie bądźmy dziećmi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

no to rozbili samolot, by wejsc w posiadanie tych telefonow.... aha to jak nam porwa fure, to beda musieli oddac samolot.... to jest taka tradycja.... ekstradycja....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[CAL!]

Zupełnie nie znam się na awiacji. Czytałem że prezydencki Tupolew cały czas leciał przy użyciu automatycznego pilota. Dopiero 5sekund przed katastrofą autopilot został wyłączony.

Wówczas samolot był w położeniu krytycznym. Rozumiem, ze autopilot w jakiś sposób sprowadził samolot w takie położenie ?

Pytanka:

1. Błąd autopilota

2. Ignorowanie informacji docierających do załogi odnośnie położenia samolotu i świadomy lot na wysokości kilku metrów ?

 

Czytałem, ze przed pasem w Smoleńsku jest jakaś niecka. Czytałem że autopilot dostosowuje wysokość do pasa. Skoro/jeśli tak to samolot powinien lecieć nad niecką a nie w niej(?)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Robert Gdansk]

Z tymi szyfrujacymi telefonami i brakujacym ogniwie moze wiazac sie jeszcze tajemnicze znikniecie naszego szyfranta.

Tak czy siak raport komisji dla mnie jest ponizej krytyki. Po prostu wina durnych polskich pilotow i tyle...zero opisu jak to ze strony rosyjskiej bylo urzadzone.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Burczymucha]

foxbat, 20 Maj 2010, 12:05

 

no właśnie ! ekstradycja powinna działać w obie strony. Skoro przywłaszczyli samolot, niech oddają furę !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

RobertGdansk, no to juz niestety polityka jest, za jakis czas sie dowiemy, ze jakies naciski byly, widze, ze spokojnie dozuja napiecie.... Co do winy/niewinnosci zalogi... niestety, prawda jest to, ze byla sformowana niedawno, dowodca fakt mial nalot ogolny niezly, tylko te ponad trzytysiace godzin to byl nalot ogolny, czyli podejzewam, ze polowa tego nalotu to mial jako nawigator, pozniej dwie trzecie tego co zostalo jako co-pilot, a jako kapitan mial troche ponad 400h na Tu154M... Drugi pilot mnial mniejszy nalot ogolny, ciekawostka jest tu nawigator z 59godzinami na Tu154M. Z informacji ktore dochodza, nie odbywali testow na symulatorach (co np. w lotnictwie cywilnym jest karygodnym zaniedbaniem i maja wymogi takie, ze iles tam godzin na symulatorach, cwiczen sytuacji ekstremalnych kazdy pilot musi odbyc! w niektorych panstwach nawet amatorski pilot awionetki! bo moze miec problemy) braki kadrowe w spec pulku, odejscie doswiadczonych pilotow do lotnictwa cywilnego, ogolny bajzel w lotnictwie.. Ludzie, przeciez CASA sie rozbila, bo piloci uzywali cywilnej "nawigacji" ktorej nie mozna uzywac przy takich ladowaniach jak podczas katastrofy... Bryza sie rozbila, ob instruktor byl najarany... Mi24 bo poslali na misje zoltodzioba z paroma godzinami przelatanymi (sic! no popatrzcie, nawigator Tu mial 59h!) Gdyby odeszli na inne lotnisko, pewnie jakis Karski by ich do prokuratora skierowal!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[cir]

z autopilotem to jakies chyba przekłamanie bo to byłoby tylko mozliwe z ILSem ktorego nie było na lotnisku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

>Nowy2, 20 Maj 2010, 11:57

 

>"Ale specjalista, z którym rozmawiał Fakt, ma inne zdanie. - Może i kodów NATO nie było, ale

>szyfrowane komórki zostały zeskanowane, a szyfry będą albo już są złamane. I zawartość telefonów

>Moskwa pozna - mówi nam jeden z oficerów specsłużb.

>Były szef Wojskowych Służb Informacyjnych uspokaja: -

 

Czy KTOKOLWIEK z piszątych te rzeczy wie COKOLWIEK o kryptologii? Z tego co czytam to chyba nie.

Co to niby znaczy: szyfry złamane? Przecież algorytmy są znane.

 

A tak z ciekawości: cóż to z a fascynująca zawartość telefonów może zostać poznana? Kto do kogo dzwonił?

 

>Poza tym, skoro nie ma niebezpieczeństwa, po co NATO zmienia kody?"

 

To akurat typowa ściema dla naiwniaków.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"Z tymi szyfrujacymi telefonami i brakujacym ogniwie moze wiazac sie jeszcze tajemnicze znikniecie naszego szyfranta."

 

 

Jasne. I oto gotowy "dowód", że zamach na parę prezydencką był szykowany od roku.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[lampowy7]

Takie jest zdanie jozwy maryna- sam powiedział.

Niczyje inne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"Tak czy siak raport komisji dla mnie jest ponizej krytyki."

 

 

Czy ktoś pamięta, że jest to raport wstępny?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

jaro

 

>A tak z ciekawości: cóż to z a fascynująca zawartość telefonów może zostać poznana? Kto do kogo

>dzwonił?

 

jak masz nagrana transmisje, to mozesz ja wtedy odkodowac... wiec nie sama zawartosc, ale nagrania rozmowy/rozmow

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Że niby wszyscy politycy nagrywają swoje rozmowy? Chyba tylko w PiSS taka organiczna podejrzliwość panuje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

jaro, a taki amerykancki jestes, podpisy cyfrowe sieci... wiesz co to jest sniffing?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość]

Dzambo wieeeee, jakby mógł nie wiedzieć?!

Wieee i to jak wie! Najlepi!

[Yul]

"...Chyba tylko w PiSS taka organiczna podejrzliwość panuje..."

 

A co w tym całym PeŁo panuje? Moim zdaniem bałagan i nic więcej.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość skynyrd]

Co do dodatkowych głosów w kokpicie, dzisiaj z radia dowiedziałem się że "w czasie lotów rządowych wszyscy łażą, nikt nie siedzi na swoim miejscu, robią sobie zdjęcia, panuje nastrój PIKNIKOWY, drzwi do kabiny pilotów są najczęściej otwarte (np.otwarte były w czasie lotu Tuska do Katynia)"

 

Opisywał to dziennikarz, który leciał tym lotem z premierem.

[Jaro_747]

>foxbat, 20 Maj 2010, 12:52

 

>jaro, a taki amerykancki jestes, podpisy cyfrowe sieci...

 

Jakie podpisy cyfrowe sieci??? Co to niby takiego? Podpisywać można konkretnie jakiś komunikat przy pomocy klucza prywatnego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nowy2]

piorunowa uwaga wzgledem kodowanych telefonow i to bez uwzgledniania opinii takich autorytetow jak generał Marek DUKACZEWSKI (58 l.) i Janusz ZEMKE (61 l.), były minister obrony narodowej, no, no.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

>Nowy2, 20 Maj 2010, 13:06

 

Akurat Zemka gada z najwiekszym sensem, Dukaczewski tez w miarę. Najgorzej z tym "anonimowym ekspertem" który albo jest woźnym w ABW, albo ściemnia albo został wymyślony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Nowy2]

jozwa maryn nadaje z kaflowego 20 Maja 2010, 12:42

 

>"Tak czy siak raport komisji dla mnie jest ponizej krytyki."

 

>Czy ktoś pamięta, że jest to raport wstępny?

 

 

widze, ze zasiegano porady u osob, ktore maja duze doswiadczenie w uprawianiu polityki informacyjnej. jesli jozwa sprzedal im know-how w zakresie pokretnosci, to czeka nas jeszcze kilka wolt przy kolejnych czastkowych raportach, a dech nam zabierze koncowy raport. tego ostatniego juz chyba nie beda modyfikowac. jak myslisz jozwa?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Burczymucha]

jozwa maryn, 20 Maj 2010, 12:40

 

>Jasne. I oto gotowy "dowód", że zamach na parę prezydencką był szykowany od roku.

 

 

Tam od roku !... Toż przecież zbrodnia katyńska 70 lat temu była wstępnym przygotowaniem warunków pod ten zamach !

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

jaro, to byla taka mala dygresja... ale ze nie rozumiesz o co chodzi... no coz....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

"O tym, że szyfry Rosjanie mogli złamać, mówi też Janusz ZEMKE (61 l.), były minister obrony narodowej. Ale jego zdaniem to nie przyda się za bardzo Rosjanom: - Jest szyfr rozmówcy i osobny szyfr odbiorcy. Pomiędzy tym w przestrzeni jest jeszcze jeden szyfr: ABW. By móc złamać całość, trzeba mieć wszystkie trzy elementy - tłumaczy Zemke."

 

No właśnie.

Tak swoją drogą to szyscy posługują się słowem "szyfr" i nie bardzo wiadomo o co komu chodzi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

>foxbat, 20 Maj 2010, 13:18

 

>jaro, to byla taka mala dygresja... ale ze nie rozumiesz o co chodzi... no coz....

 

No cóż, ciężko wszystko ogarnąć. Jak proste zdania trzeba co poniektórym jeszcze na pięć rozpisać żeby zrozumieli to już naprawdę czasem nie wiem czy to na poważnie czy na jaja :-0.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość discomaniac71]

Less

20 Maj 2010, 11:41

O mnie » Ignoruj » PW »

stat: 2208 / 1471 / 0

 

Bo wszyscy wiedzą, że jesteś wielki i silny.

 

 

Tos mnie rozbawil do lez:D

[foxbat]

jaro, no to napisze prosto... cala komunikacja idzie w eter nie? idzie, a ze jest szyfrowana, jest szyfrowana? nie? no to strony nagrywaja jedni drugich i tylko czekaja, az zaistnieje mozliwosc odkodowania takiej transmisji nie? no to jak zajdzie taka mozliwosc (ktos gdzies przechwyci klucze/kody, ktos wymysli genialny "black box" jak w filmie Sneakers itp itd) panial?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

>foxbat, 20 Maj 2010, 13:26

 

Nie osłabiaj mnie chłopie. Bez żadnej złośliwości - może byś tak COKOLWIEK na temat współczesnej kryptologii poczytał? To nie czasy ENIGMY a wygląda na to, że wiedza dyskutantów zatrzymała się na tym etapie. Chyba niestety będę musiał jakieś streszczenie zrobić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )