Skocz do zawartości
IGNORED

katastrofa pod Smolenskiem


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Nowy2, 18 Maj 2010, 22:32

 

>z tym grzmoceniem to smiala teza.

>sugerujesz, ze jak przestana, to po jakims czasie dzambo dojdzie do siebie?

 

Nie, po prostu oglosi ze grzmocą go "nieznani sprawcy".

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

C3PO, 19 Maj 2010, 08:45

 

>Kerech, 19 Maj 2010, 02:44

>

>>Jeśli prawdziwe to rzeczywiście, mgła, że czubka nosa nie widać.

>

>Zdaje się że na zdjęciu Słońce daje z góry jak nie wiem co.

>Może to Słońce oślepiło pilotów?

 

Nie słonce tylko promienie śmierci. W najnowszej wersji z Iła który najpierw nie wiadomo po co usiłował lądować. Pewnie rozpylał mgłę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

O jakosci rzadu swiadczy m.in. sposob chronienia interesow wlasnych obywateli w ich potyczkach ze sluzbami innych panstw. O jakosci pracy sluzb obecnego rzadu mozna bylo dowiedziec sie z wywiadu z corka Wassermana (ponoc wg tuzow AS przypadek jednostkowy), a obecnie z wywiadu z zona Gosiewskiego.

Ciekawe, ze tylko jedna gazeta jest tak nieludzka i meczy rodziny ofiar.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

Służby uwzięły się na rodziny członków PiS. Znowu spisek. Ta partia naprawdę ma ciężko. Ciekawe, czy to zaraźliwe? Dwa lata rządów J.Kaczyńskiego w Polsce sugerują, ze chyba tak.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Nowy2, 19 Maj 2010, 10:14

 

>Z samolotu, ktory wg. panienek z autosalonu k. lotniska krazyl nad lotniskiem przez 2 godziny.

>Relacja B. Włodarczyk dla TV Info z 10.04.2010

 

No i wszystko jasne. Najpierw oślepił a później strącił. I tej wersji musimy się trzymać!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>>>Nowy2, 19 Maj 2010, 10:14

>

>>Z samolotu, ktory wg. panienek z autosalonu k. lotniska krazyl nad lotniskiem przez 2 godziny.

>>Relacja B. Włodarczyk dla TV Info z 10.04.2010

 

Strasznie sprytne te panienki z autosalonu. To o której przyszły do roboty?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Takie sformułowanie raczej wyklucza, żeby to był jakiś wojskowy: Moim zdaniem jednoznacznie wskazuje na człowieka najważniejszego na pokładzie, który kiedyś doradził swojemu wyborcy "spieprzaj, dziadu".

 

"- Wiemy, do kogo należał głos w kabinie, ale nie możemy tego podać. Są to pewne względy moralno-etyczne - powiedziała Tatjana Anodina, przewodnicząca Międzypaństwowego Komitetu Lotniczego."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>meloman 62, 19 Maj 2010, 11:01

 

Jutro Rzepa opublikuje przeciek: głos należał do Tuska który rozkazał rozbić samolot po czym wymknął się rurką Pitota.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

jozuehyt, 19 Maj 2010, 11:09

 

>meloman podaj źródło tego cytatu

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nowy2, 19 Maj 2010, 11:09

 

>sledztwo pod teze piloci + Prezydent

 

Rzeczą charakterystyczną jest to, że podejrzani są zawsze i tylko ci, którzy już nie żyją.

A to piloci, a to prezydent, co to przerąbywał się przez drzwi do kokpitu siekierą przeciwpożarową żeby nakazać pilotowi "Ląduj dziadu!", a to jego kancelaria, a to w końcu wszyscy pasażerowie zussamen, bo wydzwaniali komórkami...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>C3PO, 19 Maj 2010, 11:15

 

>Nowy2, 19 Maj 2010, 11:09

>

>>sledztwo pod teze piloci + Prezydent

>

>Rzeczą charakterystyczną jest to, że podejrzani są zawsze i tylko ci, którzy już nie żyją.

 

A przecież wiadomo, ze winni są Tusk z Putinem którzy uknuli spisek. Dziwne, ze jeszcze nie udało się w to wszystko wkręcić Merkel, ale to chyba tylko kwestia czasu.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

Jaro pisz na temat, i trzymaj fason, chyba nie jestes mulsem?

 

>>Rzeczą charakterystyczną jest to, że podejrzani są zawsze i tylko ci, którzy już nie żyją.

 

dokładnie, tak najprościej,

a ja chcę wiedzieć jakie są procedury, kto decydował i tak dalej,

przepisy dotyczące takich lotóe, regulacje prawne i tak dalej,

 

czy w tym cygańskim kraju zacznie ktoś wreszcie mówić o przestrzeganiu prawa

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Problem w tym, że tak z ręka na sercu nie bardzo jest o czym pisać. Nowych informacji za wiele niema a jeżeli już są to niewiele wnoszą. rośnie natomiast fala spekulacji i domysłów i widać kto tym steruje.

Z tego co na razie wiadomo wynika, że samolot był sprawny, pogoda zła, piloci poinformowani o kiepskiej widoczności. Samolot schodził za nisko i walnął w ziemię. Dlaczego? No właśnie. Wiadomo, że systemy nawigacyjne samolotu ostrzegały, kontroler z wieży też ostrzegał. Niestety w głowach pilotów nie ma czarnych skrzynek i ich myśli nie poznamy.

 

Ja jestem pewny jednego: jakikolwiek będzie werdykt komisji będą tacy którzy dadzą sobie rękę uciąć ze był to spisek, zamach, magnes, promienie śmierci, cokolwiek jeszcze sobie wymyślisz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"- Na 18 sekund przed uderzeniem w przeszkodę, które doprowadziło do uszkodzenia samolotu, system TAWS wydał pierwszy komunikat "pull up" - dodał."

 

18 sekund to dużo czasu, wystarczająco dużo żeby zareagować.Zdaje się że determinacja do lądowania była bardzo silna. O ile nie był to rozkaz.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Before you criticize someone, you should walk a mile in their shoes. That way, when you criticize them, you're a mile way and you have their shoes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

>Nowych informacji za wiele niema a jeżeli już są to niewiele wnoszą.

 

tak, ale komisja zaczyna puszczać farbę, może coś się dowiemy nowego,

18 sekund to niewiele ale zawsze coś, jeśli dobrze zrozumiałem to tutek potrzebował około 10 sekund żeby zacząć się wznosić a to około 700m przy prędkości 250km/h,

 

gdyby od razu pociągneli wajchy w górę to może by 18 sekund im wystarczyło, ale teren się wznosił.

poza tym oni mogli rozpaczliwie szukać ziemi i aparaturę mieli w poważaniu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>jozuehyt, 19 Maj 2010, 11:49

 

>poza tym oni mogli rozpaczliwie szukać ziemi

 

Ale dlaczego ROZPACZLIWIE??? Stał za nimi ktoś z pistolecikiem?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

>Jak dodała, jeden z tych głosów

>został już zidentyfikowany..

>Ujawniła, że inny trzeba jeszcze

>rozpoznać. Nastąpi to wkrótce.

 

to co oni tam k... wycieczki do kabiny pilotów urządzali?

chciałbym żeby opublikowali zapisy z czarnych skrzynek,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Redaktorzy

"a ja chcę wiedzieć jakie są procedury, kto decydował i tak dalej, przepisy dotyczące takich lotóe, regulacje prawne i tak dalej,"

 

To nie procedury rąbnęły Tupciem o ziemię, w końcowym efekcie. Przepisy dotyczące lotów pozowlą nam być może stwierdzić, czy na pokładzie powinno być razem całe dowództwo sił zbrojnych, z naczelnym zwierzchnikiem na czele. Pozwolą odpowiedzieć, czy piloci mieli prawo sami zadecydować o lądowaniu w określonych warunkach, czy wieża miała prawo ich nie dopuścić, i z grubsza tyle. Pozwoli to ewentualnie określić współwinnych, nawet jeśli będą to tylko okoliczności (choć może i konkretni ludzie). Natomiast pozostanie i tak dwie kluczowe sprawy: że piloci podjęli decyzję o lądowaniu i że ostatecznie lądowali źle. W głowy ludzi nie zajrzymy. Jednak paru rzeczy się dowiemy na pewno. Np. co konkretnie mówili im przez radio piloci Jaka na 4 minuty przed katastrofą, a zwłaszcza czy doradzali lądować lub nie? Przy okazji dobrze byłoby wiedzieć, czy piloci Tupcia mieli w ogóle prawo rozmawiać przez radio z inną załogą podczas procedury lądowania, zamiast prowadzić łączność z wieżą, która ich prowadziła? Pamiętam, że wcześniej padały informacje pochodzące od załogi wieży, że w końcowej fazie lądowania były luki w łączności z Tupciem. Czy wtedy właśnie rozmawiano z załogą Jaka?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
Gość

(Konto usunięte)

>Ale dlaczego ROZPACZLIWIE??? Stał za nimi ktoś z pistolecikiem?

 

 

któryś z tych ruskich ekspertów od tutka gadał, że mogli być tak zaabsorbowani szukaniem ziemi, że olali "zegary", że to ponoć dosyć rutynowe jest,

 

a tobie o co chodzi? że Lech Kaczyński KAZAŁ lądować?

bądzcie poważni, nienawiść was zaślepia, w kabinie to raczej był któryś dowódca a nie prezydent,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaro_747, 19 Maj 2010, 10:28

 

czy to tak trudno, wiec 8:56 + 2:00 - 2:00 = 8:56 czasu rosyjskiego, czyli calkiem porzadna pora na otwarcie salonu, a takze na rozpoczecie nalotu, bo Tu-154M rozbil sie o 10:56 czasu rosyjskiego

 

a jakos nikt nie wspomina o opoznieniu jaka-40 z dziennikarzami i podstawieniu drugiego. nikt nie wspomnial czy awaria Jaka-40 zmienila sposob rozlokowania pasazerow. 2 osoby nie byly na liscie pasazerow Tu-154. duzo niewiadomych i to po po 5 tygodniach prowadzenia sledztwa

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to chyba juz wiadomo ktory polityk siedział w kabinie pilotów a potem wyszedł i siadł na swoim fotelu za sciana

przy alarmie w TAWS nie pisza czy to jest ten ktory ostrzega przed zbyt duzym zejscie czy ten zderzeniowy, sadzac z tego co sie stało wył alarm zderzeniowy czyli alarm o zbyt duzym zejsciu właczył sie jeszcze wczesniej i został olany

wszystko potwierdza wersje ze było to kozackie lądowanie ktore tym razem nie wyszło/tak mowili Rosjanie na lotnisku/

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szanuj zdrowie należycie, bo jak umrzesz, stracisz życie

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

>Nowy2, 19 Maj 2010, 12:03

 

>a jakos nikt nie wspomina o opoznieniu jaka-40 z dziennikarzami i podstawieniu drugiego.

 

Jak to NIKT? Przecież to wiadomo było od początku. Sami dziennikarze o tym mówili.

 

>2 osoby nie byly na liscie pasazerow Tu-154.

 

No i co, bombę podłożyły? Może same się wysadziły?

 

Na tej zasadzie to możemy pisać np. tak:

 

Poseł SLD miał być w czarnych butach a pojawił się w brązowych. Po 5 tygodniach śledztwa nadal nie wiemy dlaczego. Czy to tylko nieudolność komisji czy może coś więcej? Uważamy, że przed społeczeństwem ukrywa się ważne fakty a komisja robi wszystko żeby nie dojść do prawdy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jaro_747, 19 Maj 2010, 11:18

 

>>Rzeczą charakterystyczną jest to, że podejrzani są zawsze i tylko ci, którzy już nie żyją.

>

>A przecież wiadomo, ze winni są Tusk z Putinem

 

Nie, nie, to nie tak, Jaro!

 

Wiadomo że NA PEWNO NIE SĄ WINNI Tusk z Putinem! O, tak to jest!

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

    Gość
    Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.


    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.