To przestaje być śmieszne

[Gość rochu]

Właśnie dostałem informację od McGyvera że został zbanowany na forum.

Czy Szanowana Moderacja może potwierdzić ten fakt, a jeżeli jest to prawda to podać powód takiego postępowania?

 

To przestaje być śmieszne.

[terror twins]

a po co ci to?

[areczek]

Niby jak to możliwe skoro Mcgyver widoczny na forum?

[zn21]

do całego forum? jeśli tak to coś nie tak z forum!!!

[fxx]

popieram, o co codzi z tym banowaniem..

już kilku wartościowych gości z forum odeszło!!!!!!!!!!!!

[L3VY]

Moderatorzy czuwają, już mamy wątek na bocznicy, ale odpowiedzi na główne pytanie dalej brak.

[Fr@ntz]

Potwierdzam. McGyver otrzymał ostrzegawczego/czasowego bana za łamanie blokady nałożonej przez starego audiofila w wątku

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jeśli ktoś świadomie łamie obowiązujące na tym forum zasady i jeszcze się tym chwali powinien zdawać sobie sprawę z konsekwencji.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[terror twins]

przed chwilą zniknął mój wpis,

nie wiem kto jest tu moderatorem, ale jakiś dzieciak.BRAWOOOOOOO, TAK DALEJ

[terror twins]

franek wstydu oszczędź,

[Gość rochu]

Czy ja dobrze liczę że ten ban będzie trwał 11574 dni?

Dość długie to ostrzeżenie, jak mniemam.

[foxbat]

rochu, no jak ktos lamie regulamin, obchodzi zabezpieczenia silnika forum juz drugi raz, za pierwszym razem obecal, ze "bedzie" grzeczny to chyba slusznie nie?

[barmanekm]

Proponuje także wprowadzić zabezpieczenie. Bo założenie/zdjęcie blokady w dowolnym wątku, dowolnemu użytkownikowi to sprawa kilku kliknięć i komputerowy "guru" z podstawówki sobie z tym poradzi.

 

Pomijając kulturę takich zachowań, nawet biorąc pod uwagę emocje w dyskusji.

[L3VY]

Fr@ntz

 

McGyver pisał merytorycznie, więc wg mnie jest usprawiedliwiony. Natomiast w moim wątku "Zamówienie Anti-IC i AntiCable" zablokowany _WILU_ wpisał się 12 Mar 2009, 16:19 szydząc z tego że go zablokowałem ponieważ kłócąc się z Zydelkiem robili off topic w temacie:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy wtedy _WILU_ też został pouczony??

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Być może jest tak jak to napisał klasyk, czyli "wszystkie zwierzęta są równe, niektóre jednak są równiejsze"?

[Fr@ntz]

L3VY - a zgłosiłeś do moderacji? Niestety nie przypominam sobie takiego zgłoszenia a nie mam możliwości śledzenia wpisów we wszystkich watkach :-(

[octavarium]

rochu, 8 Maj 2010, 22:49

>Czy ja dobrze liczę że ten ban będzie trwał 11574 dni?

>Dość długie to ostrzeżenie, jak mniemam.>>>

 

Mnie wychodzi,że 14dni.

[yeffin]

->Fr@ntz

Zamiast banować McGyvera poprawcie lepiej ten silnik od forum czy co on tam obszedł

i jak...

Powinniście mu podziękować za to że wie gdzie tu jest słaba dziura i za info jak ją obszedł,

to wy nie, ban.

Bo tak mądrzej.

Admin ma zawsze racje. Nawet jak jej nie ma. Po co pomyśleć, skoro łatwiej wcisnac jeden klawisz.

 

chyba że miał jakieś drugie konto..?

Nie wiem, ale wiem jedno - stary audiofil robi kupe zamętu na forum,

moderacja go słucha grzecznie i robi co on im każe (wiem z autopsji) a sam sobie bryka i robi rozpiździel na fourm że głowa boli.

To on powinien być zbanowany a nie McGyver.

[Yul]

>>>franc,

"...a nie mam możliwości śledzenia wpisów we wszystkich watkach :-(..."

 

Na całe szczęście! Z emotikona domyślam się, że ubolewasz nad tym, iż nie możesz dobrze śledzić/szpiclować innych?

[Gość]

to ponad 31 lat a nie 14 dni

[L3VY]

Nie zgłaszałem. A czy McGyver'a ktoś zgłosił? Wydaje mi się że tu bardziej chodzi o $ niż o to że McGyver pisał pomimo blokady - przecież nie rzucał mięsem tylko pisał merytorycznie.

[Gość rochu]

KAiM, słowo klucz..

[octavarium]

jozuehyt, 8 Maj 2010, 23:13

>to ponad 31 lat a nie 14 dni>>

 

Faktycznie:)

 

Hmm...to dosyć restrykcyjny ban.Jak się sypną wyższe kary to user może nie dożyć odblokowania.

[Gość vasa]

>Fr@ntz, 8 Maj 2010, 22:43

 

Czasowy ban na 30+ lat, potwierdź że to prawda.

 

Moim zdaniem pozbywanie się "aktywów" czyli wartościowych, merytorycznie przygotowanych, starych uczestników jest głupie.

 

Moderacja, w moim odczuciu, powinna polegać na czym innym. Np na likwidowaniu pyskówek a nie wywalaniu niepokornych.

[Fr@ntz]

ban może zostać zdjęty w dowolnej chwili.

[wilu żubr]

Mi wyszło że to ban na jakieś 32 lata.

Mam nadzieję że to jednak mniej.

A tak w ogóle to wprowadzanie w błąd przez moderację nie łamie regulaminu?

Tak czy siak chyba ktoś trochę przegrzał.

[Gość rochu]

hm..

Regulamin forum nie zabrania wykorzystywania wadliwości samego silnika forum.

Za co tak na prawdę McGyver dostał tego bana?

[Gość]

a czy grafton też dostał banika niejako automatycznie?

[Gość vasa]

Fr@ntz, 8 Maj 2010, 23:34

 

>ban może zostać zdjęty w dowolnej chwili.

 

 

Słyszałeś kiedyś o "kompleksie boga" ?

 

Dotyka ludzi, którzy mogą decydować o innych.

 

Przez chwilę jest przyjemnie, później mści się okrutnie.

[Gość rochu]

Frantz wycofaj się z tym banem, proszę.

Nie miałeś oparcia w regulaminie dla takiej decyzji.

Jeżeli nie chcesz aby pozostał niesmak po tej sprawie i odczucie, że moderacja działa arbitralnie, byłoby to dobre posunięcie.

[Gość]

a ja tam wierzę w talenty McGyvera, które pozwolą mu obejść i bana!

jeszcze zobaczycie, stuninguje AS!