Skocz do zawartości
IGNORED

Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...


foxbat

Rekomendowane odpowiedzi

  • Redaktorzy

Herbatko, to ciekawe, jak co jakiś czas można wyłaczać mózg, a potem go włączać i udawać, ze nic się nie stało. Napisze nagle taki facet jeden z drugim, ze od upadku w błoto nic się nie może zepsuć, bo błoto jest miękkie, a potem jakby nigdy nic, symuluje powrót mózgu i pisze skłądne zdania po polsku, żądając poważnego traktowania. Czy to znaczy, że te kawałki z upadkiem w miękkie, trzema ocaleńcami, prezydentem w błocie itp. to są obowiązkowe wrzuty, które trzeba wpisywać wg. rozdzielnika, a reszta to już według uznania? O kompletnej, wojującej wręcz ignorancji, jaką trzeba się wykazać ogłaszając, że samolot nie może się zepsuć spadając na miękkie nawet nie będę wspominał. Takie rzeczy piszą po prostu faceci, którzy nie tylko nigdy nie skakali do (miękkiej) wody z prędkością kilku kilometrów na godzinę, ale zapewne nawet nie potrafią prosto wbić gwoździa. Kompletne niedołęstwo, ale za to mnóstwo POGLADÓW na sprawy, którymi nigdy sie nie zajmowali.

 

 

-

"Było dokładnie tak jak powiedział Jakub Opara i było dokładnie tak, jak relacjonował wczoraj Paweł Kowal" - mówił Brudziński.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A mnie dziadostwo tego pana i innych, żyjących w oparach absurdu PiS wydaje się już poprostu naturalne.

 

Zaraz, ale przecież ten niejaki Opara powiedział, że prezes nie rozmawiał z premierem z powodu spisku pracowników Kancelarii Zła, a Kowal powiedział, że przeciwnie, nie rozmawiał, bo odmówił rozmawiania. Więc Z CZYM U DIABŁA zgadza się Brudziński??

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Minima do ladowania sa bardzo przydatne jesli pilotuje cywil. Tam byli wojskowi wykonujacy zadanie - znaczy lądowanie a nie wylądowanie w jednym kawałku. Ich minima nie obchodziły. Dlatego teraz wszystkim jest na rękę znalezienie winy po stronie obsługi lotniska.

Zaraz, ale przecież ten niejaki Opara powiedział, że prezes nie rozmawiał z premierem z powodu spisku pracowników Kancelarii Zła, a Kowal powiedział, że przeciwnie, nie rozmawiał, bo odmówił rozmawiania. Więc Z CZYM U DIABŁA zgadza się Brudziński??

No właśnie!

Brudziński zgadza się z tym, co mówił pierwszy pan (Opara) i zgadza się z tym, co mówił drugi pan (Kowal) kiedy zaprzeczał temu co mówił pierwszy pan. Tak jak Wałęsa, Brudziński jest za a nawet przeciw. Tyle, że nawet przy Wałęsie Brudziński to jednak dziadostwo.

Zaraz, ale przecież ten niejaki Opara powiedział, że prezes nie rozmawiał z premierem z powodu spisku pracowników Kancelarii Zła, a Kowal powiedział, że przeciwnie, nie rozmawiał, bo odmówił rozmawiania. Więc Z CZYM U DIABŁA zgadza się Brudziński??

 

Bo to jest tak jak w starym żydowskim kawale: przed sądem rabinackim toczy się sprawa rozwodowa. Żona narzeka na męża i wiesza na nim psy. Rabi-sędzia oświadcza jej: Wiesz, ty masz rację. Potem zeznaje mąż i też wiesza psy na żonie. Na to rabi: Wiesz, ty masz rację. Wtedy wtrąca się jeden ze świadków. Jak to? Nie może tak być że ona ma rację i on ma rację! Na to rabi: Wiesz, ty też masz rację…

Jestem Europejczykiem.

 

- Kto miał wpływ na to, że były szpieg wywiadu PRL Tomasz Turowski został skierowany do ambasady w Moskwie w lutym 2010 z zadaniem przygotowania wizyt premiera Donalda Tuska i prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu? Turowski był obecny na płycie lotniska w Smoleńsku 10 kwietnia 2010 roku, kiedy doszło do katastrofy tupolewa z prezydentem Kaczyńskim na pokładzie.

 

- Wtedy nikt nie miał pojęcia o jego przeszłości. Pracował w MSZ od 20 lat i uważano go za świetnego fachowca od Rosji. No i pewnie był, tylko nie w takim sensie, o jakim myślano… Przykład Turowskiego oznacza, że lustracją jest ciągle potrzebna. To skrajnie niepokojące, że w tak newralgicznym miejscu jak ambasada w Moskwie pracował człowiek, który mógł być pod kontrola rosyjskich służb informacyjnych.

 

- Czy Turowski mógł zaszkodzić przygotowaniom uroczystości 10 kwietnia w Katyniu?

 

- Nic na to nie wskazuje. Nie wpadajmy w manię prześladowczą! Problem w czym innym. Dzisiejsze służby rosyjskie są przedłużeniem służb sowieckich. I nie wierzę, by wypuściły ze swoich łap dawnych ważnych esbeków.

 

- Turowski powinien zostać przesłuchany na okoliczność katastrofy TU 154?

 

- Powinien być przesłuchany w kontekście całokształtu swojej działalności. W jego sprawie postawiłbym na głowie cały kontrwywiad.

Herbatko, to ciekawe, jak co jakiś czas można wyłaczać mózg, a potem go włączać i udawać, ze nic się nie stało. Napisze nagle taki facet jeden z drugim, ze od upadku w błoto nic się nie może zepsuć, bo błoto jest miękkie, a potem jakby nigdy nic, symuluje powrót mózgu i pisze skłądne zdania po polsku, żądając poważnego traktowania. Czy to znaczy, że te kawałki z upadkiem w miękkie, trzema ocaleńcami, prezydentem w błocie itp. to są obowiązkowe wrzuty, które trzeba wpisywać wg. rozdzielnika, a reszta to już według uznania? O kompletnej, wojującej wręcz ignorancji, jaką trzeba się wykazać ogłaszając, że samolot nie może się zepsuć spadając na miękkie nawet nie będę wspominał. Takie rzeczy piszą po prostu faceci, którzy nie tylko nigdy nie skakali do (miękkiej) wody z prędkością kilku kilometrów na godzinę, ale zapewne nawet nie potrafią prosto wbić gwoździa. Kompletne niedołęstwo, ale za to mnóstwo POGLADÓW na sprawy, którymi nigdy sie nie zajmowali.

 

 

 

 

Zaraz, ale przecież ten niejaki Opara powiedział, że prezes nie rozmawiał z premierem z powodu spisku pracowników Kancelarii Zła, a Kowal powiedział, że przeciwnie, nie rozmawiał, bo odmówił rozmawiania. Więc Z CZYM U DIABŁA zgadza się Brudziński??

jozwa

On sam nie wie z kim ma się zgadzać...poza Wielkim Strategiem oczywiście.

Pisałem tu o Turowskim. Był facetem który twierdził, że po katastrofie widział trzy osoby żywe i temu podobne historie. Za chwilę opowie pod przysięgą że widział jak Marię Kaczyńską wywozili żywą na Syberię.

 

Czego się nie robi żeby ratować karierę. Ale dlaczego są durnie którzy we wszystko wierzą?

 

P.S.

 

Co kolega na temat upadku w błoto? Lekcja fizyki przyswojona?

Jestem Europejczykiem.

 

Ale dlaczego są durnie którzy we wszystko wierzą?

 

Tudzież idoci, ktorzy nie wierzą nikomu?

Herbatka,mało ci idiotów co wierzą we wszystko co tylko pełowskie...aż zostaną z ręką w nocniku.

Ale dlaczego są durnie którzy we wszystko wierzą?

 

Tudzież idoci, ktorzy nie wierzą nikomu?

 

To nie idioci. Takie ich prawo. Od wiary zawsze lepszy jest dowód.

 

Bo to jest tak jak w starym żydowskim kawale..

 

Jaro154, ciebie śmieszy wszystko, co żydowskie. A to nie był kawał. Tak było rzeczywiście.

 

Zgadza się, wszyscy trzej mieli rację. Ja też mam rację ;-)?

 

Nie wszystko co żydowskie mnie śmieszy. Jezus na przykład. Albo Uzi.

Jestem Europejczykiem.

 

Jaro154 maj 2010

Klich zaznaczył też, że nie jest przekonany czy załoga polskiego samolotu zrozumiała komendę rosyjskiego kontrolera "horyzont" wzywającą do przerwania podchodzenia do lądowania i przejścia do lotu poziomego."

 

Twój wniosek:

Wychodzi na to, że przynajmniej obsada wieży nie uczestniczyła w spisku.

 

A dziś:

<Od wiary zawsze lepszy jest dowód.>

 

Nie pamięta wół, jak bydlądkiem był.

Jaro154 maj 2010

Klich zaznaczył też, że nie jest przekonany czy załoga polskiego samolotu zrozumiała komendę rosyjskiego kontrolera "horyzont" wzywającą do przerwania podchodzenia do lądowania i przejścia do lotu poziomego."

 

Dzięki, ale moje moje wysnuwać sam.

Co do znajomości języka rosyjskiego przez załogę:

Ja twierdziłem, że była kiepska - wystarczy posłuchać nagrań. Zwolennicy spisku twierdzą ze była dobra bo to warunek ich teorii. Ty jak widzę raz tak, raz tak. Na co się w końcu decydujesz?

Jestem Europejczykiem.

 

  • Redaktorzy

Oficjalnie ppodaje się obecnie, że rosyjski w stopniu "wystarczjaącym" znał pierwszy pilot, drugi pilot w stopniu słabszym, nawigator wcale. Przepisowo komunikację z wieżą prowadzi nawigator, w tej sytuacji prowadził ją tylko pierwszy pilot.

- Kto miał wpływ na to, że były szpieg wywiadu PRL Tomasz Turowski został skierowany do ambasady w Moskwie w lutym 2010 z zadaniem przygotowania wizyt premiera Donalda Tuska i prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu?

Oczywiście powinni tam posłać sprzątaczkę z MSZ. Od dawna wiadomo że w ministerstwach dostęp do pomieszczeń maja sprzątaczki w związku z tym mogą być najlepiej poinformowanymi pracownikami.

Oczywiście powinni tam posłać sprzątaczkę z MSZ.

 

Ten pomysł był juz testowany.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Jestem Europejczykiem.

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

---------------------------------------------------------------

 

Bez komentarza

Czy to mogl być zamach mogł za obronę Gruzji gdy wielki gliniany kolos tupnie nogą i broni swych nieuczciwych interesow...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Biedaku gruziński przyjaciel olał bezużytecznego trupa i szuka przyjaźni z Rosją....skąd wy się bierzecie?

 

skąd wy wiadomości o świecie czerpiecie?

 

Poliok zdradź tajemnicę

  • Redaktorzy

Czy to mogl być zamach mogł za obronę Gruzji gdy wielki gliniany kolos tupnie nogą i broni swych nieuczciwych interesow...

 

Jak to tam szło? "Mało składni jak na tyle honoru"...

przeczytaj skażone racjonalizmem rozważania o śledztwie niebezpiecznej kobiety

 

"Edmund Klich w wywiadzie dla „Rzeczpospolitej” (11–12 grudnia), gdzie w zasadzie odsłania mechanizm tej katastrofy, opowiada także o mało profesjonalnym zachowaniu się polskich wojskowych ekspertów, którzy działali, jego zdaniem, wedle otrzymanych instrukcji: trzeba zrobić wszystko, aby winnymi okazali się Rosjanie i jak najmniej odpowiedzialności było po naszej stronie. Należy więc pytać Rosjan przede wszystkim, dlaczego nie zamknęli lotniska. Skutkiem tego wysłuchania miały charakter bardziej prokuratorski niż ekspercki; Rosjanie się zamykali, rozmowa się kończyła. Teraz potrzeba przede wszystkim poważnego, profesjonalnego dialogu, co nie znaczy, że ma on być znaczony kompromisami."

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

przynajmniej ten fragment przeczytaj z zrozumieniem

 

"Wnioski tych publikacji są zbieżne i wszyscy dość zgodnie wskazują na główną przyczynę wypadku: była to decyzja o lądowaniu w warunkach, które na to nie pozwalały. Zasadniczy powód wypadku, znany niemal od pierwszych godzin, został potem przesłonięty dziesiątkami innych czynników, drugo- i trzeciorzędnych dla sprawy. I te szczegóły, eksponowane przez część mediów do granicy histerii, stały się nagle najważniejsze, zrównały się z krytyczną decyzją o lądowaniu albo wręcz ją zmarginalizowały. Może nadszedł wreszcie czas przywracania właściwych proporcji."

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>wladz

wątpie aby do tego doszło Gosiewska wie lepiej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>wladz

wątpie aby do tego doszło Gosiewska wie lepiej

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Dramatem naszych czasów jest to, że każdy kmiot i przygłup może zaistnieć w mediach jako autor "opinii", tym skuteczniej im większe bzdury plecie. Media nie znają przyzwoitości ani racjonalności. I tak biedna brzydula, która z potrzeby macicy bierze sobie za męża krasnala ni stąd ni zowąd staje się aktoreczką medialnego spektaklu.

Chyba osiądę w jakiejś jaskini z nietoperzami, józwa, znasz jakąś ciepłą?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

zwolennik łagodności

Chyba osiądę w jakiejś jaskini z nietoperzami, józwa, znasz jakąś ciepłą?

Cholera, spod Krakowa jesteś a nie znasz Jaskinii Nietoperzowej, no chyba, że ona chłodna jest:))

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

Cholera, spod Krakowa jesteś a nie znasz Jaskinii Nietoperzowej, no chyba, że ona chłodna jest:))

 

A daj spokój, tłumy wycieczek, zaduch potworny. Co innego jakaś dzika Dalmacja :-) Tam nawet o Edgarze nie słyszeli.

zwolennik łagodności

cytat:

Jak słucham tych bredni nt. katastrofy smoleńskiej to przypomina mi się stary kawał :

Góral staje przed sądem za zabójstwo , sędzia pyta przyznaje się pan do winy ?

Góral na to , jestem niewinny , denat potknął się bo był pijany , upadł plecami na moją ciupagę i tak dziesięć razy wysoki sądzie .

Ze sprawą smoleńską jest podobnie lista nieprawdopodobnych zbiegów okoliczności jest długa , zresztą poczytajcie :

1. Piloci przed wylotem do Smoleńska otrzymują błędne dane nt. współrzędnych lotniska

2. Dowództwo MON rezygnuje z rosyjskiego nawigatora

3. Mgła gwałtownie gęstnieje na kilka minut przed lądowaniem Tu 154

4. Bezpośrednio przed katastrofą nad lotniskiem lata duży samolot transportowy .

5. Lotnisko zostaje pozbawione dopływu energii na kilka minut przed katastrofą

6. Radiolatarnie lotniskowe podają błędne dane

7. Nie działa oświetlenie na pasie na którym ma lądować TU 154

8. Kontroler lotu wprowadza w błąd załogę TU 15U mówiąc że są ,,na kursie i na ścieżce''

9. W wierzy kontroli lotów znajdują się osoby spoza standardowej obsługi lotniska

10. W miejscu upadku samolotu nie wybucha pożar mimo że podobno miał on prawie pełne

zbiorniki paliwa , nie ma krateru w ziemi mimo iż twierdzi się że samolot uderzył w ziemię z

ogromną siłą .

11. Świadkowie mówią o 2 wybuchach , co wybuchło ? , gdyby paliwo to musiał by powstać

pożar .

12. Bezpośrednim powodem upadku samolotu ma być urwane po zderzeniu z brzozą skrzydło

TU 154 , polscy śledczy nie badają tego skrzydła , nikt nie robi dokumentacji zdjęciowej , nie

pobiera próbek .

13. Wrak samolotu ,,uprzątany'' jest z miejsca katastrofy za pomocą dźwigów i spychaczy , nie zbiera się szczątków samolotu jako potencjalnych dowodów do wyjaśnienia przyczyn katastrofy , nie składa się tych szczątków w całość tak jak nakazują tego wymogi rzetelnego śledztwa , sterta z resztek samolotu przez wiele miesięcy niszczeje pod gołym niebem .

14. Natychmiast po katastrofie rozpoczyna się rozpowszechnianie wersji o rzekomych naciskach , błędach załogi , brakach w wyszkoleniu . Wersja po 4 krotnym pochodzeniu do lądowania upada szybko pod wpływem zeznań naocznych świadków .

15. Rosjanie jednostronnie wskazują kto ma reprezentować Polskę w prowadzonym przez nich

śledztwie .

16. Rząd polski rezygnuje z prawa współuczestnictwa w prowadzeniu śledztwa .

17. Rząd polski przyjmuje najmniej korzystną podstawę prawną dla prowadzonego śledztwa

czyli tzw. Konwencję Chicagowską , mimo iż dotyczy ona lotnictwa cywilnego a TU 154 był

samolotem wojskowym

18. Polscy experci nie uczestniczą w sekcjach zwłok ofiar

19. Polscy experci nie uczestniczą w oględzinach wraku samolotu , nie pobiera się do badań

próbek materiału oraz gleby z miejsca katastrofy

20. Rząd polski godzi się by czarne skrzynki pozostały w rękach rosjan .

21. Rosjanie przysyłają do Polski po 2 miesiącach stenogramy z odczytu czarnych skrzynek ,

brak na nich zapisu z ostatnich 16 sekund lotu oraz nieczytelne jest ok.20% pozostałych

zapisów

22. Jak ostatnio donoszą , nie ma zapisów rozmów w wierzy kontroli lotów bo ……… taśma się

zacięła

23. Mimo iż rosjanie zakończyli śledztwo , oryginały czarnych skrzynek i wrak samolotu nadal

znajdują w Rosji .

24. Do dnia dzisiejszego nie przedstawiono trajektorii ostatnich sekund lotu zmierzającego ku katastrofie TU 154 , nieoficjalna wersja krążąca w mediach bezpośrednio po katastrofie obalona została przez obliczenia fizyków i niezależnych expertów .

pisowcy nigdy nie przyznaja sie do wlasnych bledow, do tego, ze wyniesli do wladzy osoby zaburzone...dlatego pis musi zostac dla dobra rozwoju tego kraju zmarginalizowany, jest to jedna z niewielu partii gdzie na samej górze sa tylko mentalni bandyci i klamcy, atmosfera byla do tego stopnia duszna, ze czesc pijarowcow odeszla zakladajac wersje soft 'polska jest najwazniejsza', ktora teraz 'ciemny lud ma kupic'....

Home is where the needle marks try to heal my broken heart...

  • Redaktorzy

Dobre te punkty. Rzadka kupa kompletnych brechtów ("nie ma krateru" - jakby samolot to był meteoryt tunguski) pomieszanych ze zmyśleniami i faktami neutralnymi, które zupełnie już nie wiadomo, po co się tam znalazły (może żeby mieć aż 24 punkty?). Szczególnie podoba mi się zarzut nr 3 (mgła gwałtownie gęstniała) oraz nr 4 (latał duży samolot). Gdyby latał tam okręt podwodny, to byłoby dziwne, ale samolot?

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.