Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...

[Robert Gdansk]

Ja sie tylko zastanawiam czemu akurat tego dnia wysiadl monitoring na wiezy w smolensku...

I czemu do dzis nie ma zdjec satelitarnych ktore powinny byc bezstronnym dowodem w sprawie wypadku lotniczego.

 

No ale oczywiscie to burdel w pulku byl poczatkiem konca lotu...

[czester15.30]

I czemu do dzis nie ma zdjec satelitarnych ktore powinny byc bezstronnym dowodem w sprawie wypadku lotniczego.

 

 

To jest pytanie do właścicieli satelitów .

Ty myślisz , że satelita nie geostacjonarny lata za tupolewem i nagrywa katastrofę ?

 

Zapytaj się USA dlaczego nie dają rozmowy z telefonu satelitarnego , przecież tam i tak nic ważnego dla śledztwa nie było , a racja Amerykanie nie podsłuchują Polskiego Prezydenta i nie mają nagrania .

 

No ale oczywiscie to burdel w pulku byl poczatkiem konca lotu...

 

No oczywiście .

[xniwax]

Jaro

 

Przecież nie napisałem, ze obaj przebrali sie za mgłę czy tez eksplodowali w bezpośredniej bliskości samolotu.

Wystarczy ich wredna karma, która sie do tego przyczyniła.

Piszę o ich skurwysyńskiej postawie szczególnie po katastrofie do dziś.

[Jaro_747]

Jaro

 

Przecież nie napisałem, ze obaj przebrali sie za mgłę czy tez eksplodowali w bezpośredniej bliskości samolotu.

Wystarczy ich wredna karma, która sie do tego przyczyniła.

Piszę o ich skurwysyńskiej postawie szczególnie po katastrofie do dziś.

 

Ale ja na ten temat się nie wypowiadam bo to jest temat do watku Polityka. Szwindle Rosjan w dużej mierze są oczywiste, w duzym stopniu nie wynikaja z jakichs makiawelicznych zamiarów tylko z obawy przed obnażeniem ich słabości, bałaganu i cywilizacyjnego zacofania (takie jest moje zdanie).

 

Natomiast faktem jest i to bardzo bolesnym, że przy okazji katastroby obnażone zostały rozmaite słabości naszego Państwa.

 

Bałagan, niekompetencja, brak profesjonalizmu, chaos decyzyjny, wszechobecne karierowiczostwo, więcej nawet nie chce mi się pisać.

 

W tym wszystkim przyczyny techniczne czy burdel u ruskich to mały pikuś.

Mając w pamięci zdjecie baraku zwanego nie wiadomo dlaczego "wieżą" i mając w pamięci żałosne przyrządy którymi dysponowali wyobrażam sobie tych facetów jak siedzą wystraszeni wpatrując się w ekranik wielkości spodka i usiłuja dogadać się z pilotami i ze swoimi dowódcami. A my tu Panie NATO, zachodnia cywilizacja a burdel jak u nich.

 

Teorie spiskowe sa dla mnie psychologicznym mechanizmem obronnym mającym zdjąć z nas winę i ochronić wiarę we wspaniałość naszego lotnictwa, wyjatkowość i wyższość i co tam jeszcze kto chce.

[Gość stary bej]

Z tym wpisem się wyjątkowo zgadzam.

[xniwax]

Jaro

 

W 3/4 sie zgadzam więc w czym problem.

Dla mnie problemem jest postawa władz w tej sprawie (bez teorii spiskowych) jej cholerna buta i arogancja.

[Kubek]

brzózka nie zmasakruje samolotu, ale może pozbawić go równowagi czy stateczności i rozpiździ się bardziej.

lądowanie awaryjne 2 samolotów (rzeka i brak podwozia) pokazały, że można zrobić to bezpiecznie, ale przy zachowaniu właściwego kąta podejścia i prędkości.

kontakt z brzózką czy zboczem był dla pilotów niespodziewany i prędkość była inna.

ciężko więc gdybać.

szkoda, że jak dla telewizji rozwalili samolot to nie zrobili tego w warunkach terenowych zbliżonych do oryginału (jakiś poligon by się znalazł).

a tak zrobili spaprane lądowanie na autostradzie z wysuniętym podwoziem a nie rekonstrukcję katastrofy smoleńskiej

Nie ten program chyba oglądałeś. Rozwalili jeden samolot - jakiegoś Boeinga. Dodatkowo nie był rozwalany "bezpiecznie". Ani kąt podejścia nie był właściwy ani prędkość. Prędkość była znacznie większa niż przy lądowaniu, a samolot spadał nie jak przy podejściu do lądowania, tylko lotem ślizgowym w dół. Dodatkowo nie było to na autostradzie tylko na pustyni. Bez wysuniętego podwozia. I nie było to w celu rekonstrukcji katastrofy smoleńskiej tylko w celu zbadania co się dzieje z samolotem i osobami znajdującymi się w środku.

 

Z wpisem Jaro też się zgadzam. A jeśli chodzi o butę i arogancję to bym raczej podejrzewał ruskich. Nasze władze popisują się jedynie bezsilnością. To jakby cytat z Barei przerobić : nie mam Pana czarnej skrzynki i co mi Pan zrobisz ?

[747]

Dziś w Polsce wyszła mgła, dziwne, bo dziś rozpoczyna się konferencja na temat katastrofy smoleńskiej.............

 

To już staje się śmieszne, to co robi władza, odwołane loty, opóźnienia..............gehenna na lotniskach.

 

Ludzie chcą latać.

[xniwax]

Pan prezydent ma tę przewagę, że może nawet na skrzydłach od stodoły polecieć i skoczyć przebijając wyczyn Austriaka.

[747]

Ale ja na ten temat się nie wypowiadam bo to jest temat do watku Polityka. Szwindle Rosjan w dużej mierze są oczywiste, w duzym stopniu nie wynikaja z jakichs makiawelicznych zamiarów tylko z obawy przed obnażeniem ich słabości, bałaganu i cywilizacyjnego zacofania (takie jest moje zdanie).

 

Natomiast faktem jest i to bardzo bolesnym, że przy okazji katastroby obnażone zostały rozmaite słabości naszego Państwa.

 

Bałagan, niekompetencja, brak profesjonalizmu, chaos decyzyjny, wszechobecne karierowiczostwo, więcej nawet nie chce mi się pisać.

 

W tym wszystkim przyczyny techniczne czy burdel u ruskich to mały pikuś.

Mając w pamięci zdjecie baraku zwanego nie wiadomo dlaczego "wieżą" i mając w pamięci żałosne przyrządy którymi dysponowali wyobrażam sobie tych facetów jak siedzą wystraszeni wpatrując się w ekranik wielkości spodka i usiłuja dogadać się z pilotami i ze swoimi dowódcami. A my tu Panie NATO, zachodnia cywilizacja a burdel jak u nich.

 

Teorie spiskowe sa dla mnie psychologicznym mechanizmem obronnym mającym zdjąć z nas winę i ochronić wiarę we wspaniałość naszego lotnictwa, wyjatkowość i wyższość i co tam jeszcze kto chce.

 

Piękna manipulacja, proszę czytać i uczyć się, jaki dostępny i przyjazny język.

[Gość stary bej]

Żeby widzieć w tym wpisie jakąś manipulację, trzeba mieć chyba oczy z denek od 1/2 litrówki.

Gdzie się nie spojrzy, wszędzie jest wszystko robione na odpier**l.

Wiązane przysłowiowymi sznurkami, aby się nie urwało, a trzymało kupy - no bo jakoś to będzie.

 

I trzymało się kupy dotąd, dopóki się nie rozj**ało, i przy okazji stwierdzono 11 różnych awarii.

[747]

Czy Kolega zaprzecza że jakoś to będzie?

[Gość stary bej]

Odpowiedź na to pytanie jest dość skomplikowana, sytuacja uzależniona jest również od siły przyssania się wszystkich polityków do koryta.

A o co chodzi, można znaleźć tu http://www.audiostereo.pl/jednomandatowe-okregi-wyborcze-przylacz-sie_96894.html/page__st__180 wpis #188

[747]

Jednomandatowe okręgi wyborcze to manipulacja.

 

Wiele musi być zrobione, żeby wszystko zostało po staremu.

 

Złodzieje, którzy ukradli pieniądze porobią oszukańcze kampanie wyborcze, aby dalej kraść i nie dopuścić do koryta innych głodnych.

[Gość stary bej]

Zmiana Konstytucji, regulacja przepisów prawnych ... również.

Komu na tym zależy ? - wiadomo.

[747]

Wszystko jest manipulacją, w celu walki o władzę.

[Jaro_747]

Wszystko jest manipulacją, w celu walki o władzę.

 

Oczywiście Ty jesteś tym jednym z nielicznych którzy nie poddają się manipulacji i wszystko przejrzeli na wylot...

[747]

Dokładnie tak jest, dlatego czasami używam tarota, aby sprawdzić rzeczywiste intencje.

[Jaro_747]

no to cool...\

Podrzuć ten pomysł Macierewiczowi, może z wdzięczności zrobi cię członkiem (kurcze, troche to dziwnie brzmi ;-) ) swojej komisji.

[747]

Nic nowego, wszyscy używają jasnowidzów i astrologów, normalka.

[Jaro_747]

Ten Lecha chyba akurat nie był w formie ;-)...

[747]

Tak można się zastanowić że nikt tego nie widział.

To kompromituje środowisko astrologów w Polsce, całkowicie.

 

Przed zamachami na WTC były od początku tamtego roku ostrzeżenia za strony wizjonerów.

[czester15.30]

Tak można się zastanowić że nikt tego nie widział.

To kompromituje środowisko astrologów w Polsce, całkowicie.

 

Przed zamachami na WTC były od początku tamtego roku ostrzeżenia za strony wizjonerów.

 

Nieprawda , był jakiś jasnowidz , chyba kobieta która mówiła telewizji o wypadku lotniczym który będzie ( program nawiązujący o wypadku śmigłowca z Millerem ) , ale do tego nie trzeba jasnowidza bo wypadki będą zawsze .

[Gość stary bej]

 

Konferencja naukowa: tupolewa zniszczył wybuch

 

 

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15030489,wiadomosc.html?ticaid=1f64f

[Kubek]

Dopóki nasz rząd nie zostanie zmieniony, o zamachu możemy sobie gdybać. Śledztwa nie wznowią nawet jakby im ładunki wybuchowe ktoś na stole położył razem z fragmentem skrzydła. A ze zmianą rządu nie będzie tak łatwo. Będą się trzymać stołków mocno, bo wiedzą że jak wylecą to śledztwo zostanie wznowione. Więc przed wyborami sądzę że będą nowe obietnice, słodkie pierdzenie i naród znów uwierzy. Druga sprawa to taka, że komisję do spraw wypadku prowadzi Macierewicz. A jego większość lemingów traktuje jak wariata. Nieważne ilu profesorów podpisze się pod tezą o zamachu, wszystko i tak będzie wina Macierewicza. Moim zdaniem jakby ktoś inny prowadził tą komisję, to wiele osób inaczej by podchodziło do tezy o zamachu.

[Robert Gdansk]

Kubek tylko moge przyklasnac

Nie mniej skoro kilkudziesieciu naukowcow bada materialy zrodlowe i potwierdza wstepne wyniki hipotez ktore "komisja" Maciarewicza juz wczesniej sygnalizowala warto chyba sprawe przemyslec co?

[747]

Wybuch, był wybuch, to pewne, pozostaje ustalić kto wniósł bombę na pokład?

[Gość dziadekwłodek]

Kubek tylko moge przyklasnac

Nie mniej skoro kilkudziesieciu naukowcow bada materialy zrodlowe i potwierdza wstepne wyniki hipotez ktore "komisja" Maciarewicza juz wczesniej sygnalizowala warto chyba sprawe przemyslec co?

 

A jakie to materiały źródłowe owi naukowcy badali?

[Robert Gdansk]

A jakie to materiały źródłowe owi naukowcy badali?

 

Z tego co sie doczytalem to np fragmenty wraku

Odczyty skrzynek i rejestratorow

[Gość stary bej]

A jakie to materiały źródłowe owi naukowcy badali?

 

A nie trzeba przypadkiem najpierw ustalić, jakiej partii politycznej kibicują, lub są członkami - ci naukowcy ?