Skocz do zawartości
IGNORED

Katastrofa Tu 154M, teorie spiskowe...


foxbat

Rekomendowane odpowiedzi

Niestety Robert w swoim przydłumim wywodzie mieszasz kompletnie różne wątki. Kiedyś mialem sporo zapału do dyskusji na ten temat ale przeszedł mi kompletnie bo k kółko słysze te same hasła ktore wracają jak bumerang mimo cierpliwych wyjaśnień.

 

Jedna tylko sprawa: jaki wplyw na przyczyny katastrofy miałaby mieć sekcja zwłok ofiar???

 

Co do brzozy to przestańcie już smętnie pier**lić na jej temat tylko rozpędźcie się nawet w kilku i spróbujcie załadować łbem w pień. Powodzenia życzę.

 

niby ten nasz robercik taki mądry uczony...i co z tego?

 

 

 

wątek ma prawie 300stron, nie raz było o tym i co?

grochem o ścianę?

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

czyli gdzie jest ten sok?ktoś go ukradł?może wypił?

może już dawno spłynął

 

To nie możliwe. Ten wniosek na podstawie ostatnich dywagacji związanych z katastrofą. Z katastrofy Titanica różni eksploatatorzy wyciągnęli, przez wiele lat, jakieś astronomiczne miliardy dolarów. Smoleńsk to wprawdzie nie ta kategoria wydarzenia, ale też można niezłą kasę w skali naszego kraju ciągnąć, to przez długie lata. Próby zatrzymania tego procederu skazane są niestety na porażkę. Ci ludzie kręcący tą katastrofą przyzwyczaili się już do celebry i łatwego pieniądza. Nie wszyscy oczywiście.

Co to jest przy wałku z autostradami.Kropla w morzu.

 

grochem o ścianę?

dokładnie

Co to jest przy wałku z autoatradami.Kropla w morzu.

Co to jest "wałek z autostradami" ?

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

Jedna tylko sprawa: jaki wplyw na przyczyny katastrofy miałaby mieć sekcja zwłok ofiar???

 

Gdyby katastrofa miala miala miejsce w PL a do rosji zostaly by wyslane ciala celem zbadania to fakt...mialo by to marginalne znaczenie.

 

ALE CALE SLEDZTWO JEST OPARTE NA TYM CO UDOSTEPNILI NAM ROSJANE

czyli mamy to co chca a tego czego nie chca nam nie dadza (np nagrania z wiezy ! )

 

Skoro jest burdel w papierach od nich z urzedowymi pieczatkami to swiadczy to ze ich materialy sa do ...d...

nie moga byc punktem odniesienia do ustalania jakichkolwiek przyczyn, przebiegu itd..tej katastrofy !

 

niby ten nasz robercik taki mądry uczony...i co z tego?

 

No nic.. klapek z Twoich oczu moje wykształcenie nie zdejmie

O super. Wiec zapewne pamientasz ze promotor nadzorowal Twe dzielo. Jesli by chociaz w jednym rozdziale zostaly napisane rzeczy niezgodne ze stanem faktycznym powinien to wylapac prawda?

No ale zalozmy ze promotor ma ... duze zaufanie do Ciebie i nie sprawdzi tego. Idziesz na obrone a tam sie okazuje ze rozdzial xx nadaje sie do kosza...czy taka praca bedzie wartosciowa merytorycznie?

A teraz wracając do Smoleńska, odnieś się w tym kontekście do wybuchającej parówki, puszki zgniecionej młotkiem i "blefu" pana profesora, że nie wspomnę o badaniu brzozy z satelity w innym miejscu niż ta brzoza stoi.

może już dawno spłynął

 

 

 

 

Co to jest przy wałku z autostradami.Kropla w morzu.

 

dokładnie

 

no właśnie, ale gdzie do warty, odry czy może morze bałtyckie go przygarnęło?a ja się pytam czy nie warto tego zbadać????

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Co to jest "wałek z autostradami" ?

A jak myślisz?

 

no właśnie, ale gdzie do warty, odry czy może morze bałtyckie go przygarnęło?a ja się pytam czy nie warto tego zbadać????

zawsze możesz pojechać czy polecieć do Smoleńska i sprawdzić

A jak myślisz?

Nie mam pojęcia :-).

Jakość wniosków w porównaniach audio jest zawsze zgodna z jakością procedury porównawczej.

Pasja bez precyzji to chaos. DOBRZE ŻE JEST MUZYKA

,,Najciekawsza jest sekcja "pytania i odpowiedzi". Na pytanie, skąd różnice dotyczące wysokości złamania brzozy, która miała urwać lewe skrzydło samolotu (komisja Millera oszacowała tę wysokość na ok. 5,1 m, a prokuratura – na... 6,66 m), zespół Laska odpowiada: "Wysokość ta nie ma [...] wpływu na określenie przyczyny wypadku, bowiem w tym miejscu samolot powinien był się znajdować ok. 100 metrów wyżej". Pytanie, dlaczego samolot rozpadł się na drobne kawałki, kwitowane jest z kolei stwierdzeniem, że Tu-154 uderzył na ziemię w pozycji odwróconej. O dowodach na takie ułożenie maszyny nie ma oczywiście ani słowa.

 

Inne "błyskotliwe" odpowiedzi zespołu Laska:

- dlaczego rosyjscy kontrolerzy nie zamknęli lotniska?

"Nie ma prostej odpowiedzi na to pytanie".

- czy działania rosyjskich kontrolerów przyczyniły się do wypadku?

"Działania rosyjskich kontrolerów nie były przyczyną wypadku, jednak komisja zaliczyła je do czynników mających wpływ na zdarzenie lotnicze".

- dlaczego Polska oddała Rosji badanie katastrofy?

"Polska przeprowadziła własne, niezależne badanie wypadku, zakończone określeniem przyczyn i sformułowaniem zaleceń profilaktycznych. Badanie to wykonała Komisja Badania Wypadków Lotniczych Lotnictwa Państwowego, powołana i działająca na podstawie polskiego prawa".

 

Oczywiście to tylko odpowiedzi na pytania, które postawił sobie sam zespół Laska. Na stronie brakuje wielu innych zagadnień, np.:

- kto i na jakiej podstawie stwierdził w raporcie Millera, że w kabinie pilotów przebywał gen. Błasik, którego zachowanie miałoby jakoby wpływ na załogę?

- skąd wzięło się 5 kopii nagrań z kokpitu o różnych czasach trwania?

- dlaczego końcówkę zapisu tzw. polskiej czarnej skrzynki zastąpiono fragmentem rosyjskiej kopii niewiadomego pochodzenia?

- jak brzmiała treść porozumienia Donalda Tuska i Władimira Putina ws. wyboru podstawy prawnej badania katastrofy?

- dlaczego urządzenia pokładowe przestały działać kilkadziesiąt metrów nad ziemią?,,

ALE CALE SLEDZTWO JEST OPARTE NA TYM CO UDOSTEPNILI NAM ROSJANE

czyli mamy to co chca a tego czego nie chca nam nie dadza (np nagrania z wiezy ! )

 

Skoro jest burdel w papierach od nich z urzedowymi pieczatkami to swiadczy to ze ich materialy sa do ...d...

nie moga byc punktem odniesienia do ustalania jakichkolwiek przyczyn, przebiegu itd..tej katastrofy !

 

Powiem szczerze - pieprzysz Robert bzdury. Owszem, nie mamy wszystkich materiałów ale to, co mamy wystarcza do ustalenia przebiegu wypadków z bardzo dużym prawdopodobieństwem które w niektórych częściach graniczy z pewnością.

 

Dałeś sobie zrobić wodę z mózgu i tyle. Zjedz lepiej parówkę, popij piwem z puszki i zacznij myśleć samodzielnie, że użyje ulubionego grepsu szamanów smoleńskich.

Jestem Europejczykiem.

 

 

A teraz wracając do Smoleńska, odnieś się w tym kontekście do wybuchającej parówki, puszki zgniecionej młotkiem i "blefu" pana profesora, że nie wspomnę o badaniu brzozy z satelity w innym miejscu niż ta brzoza stoi.

 

pewnie odpisze Ci za dwa tygodnie

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

A teraz wracając do Smoleńska, odnieś się w tym kontekście do wybuchającej parówki, puszki zgniecionej młotkiem i "blefu" pana profesora

 

Napisalem wyzej...identyczne bajeczki dla gawiedzi co oficjalna wersja- ma byc dym jest dym

 

pewnie odpisze Ci za dwa tygodnie

 

Bysty jak woda w wc...

Pytanie, dlaczego samolot rozpadł się na drobne kawałki, kwitowane jest z kolei stwierdzeniem, że Tu-154 uderzył na ziemię w pozycji odwróconej. O dowodach na takie ułożenie maszyny nie ma oczywiście ani słowa.

 

 

Tomusiu mój drogi,

kilka stron wcześniej pisaliśmy bezpośrednio.

wówczas zachęcałem do referatu Artymowicz, który opisał to NAUKOWO-UŻYWAJĄC WZORÓW z jaką prędkością, przeciążeniem etc. leciał samolot.to też teraz nie pytaj o to po raz entyyyyy

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Powiem szczerze - pieprzysz Robert bzdury. Owszem, nie mamy wszystkich materiałów ale to, co mamy wystarcza do ustalenia przebiegu wypadków z bardzo dużym prawdopodobieństwem które w niektórych częściach graniczy z pewnością.

 

Nie mamy wraku....a to podstawa wyjscia dla jakiejkolwiek hipotezy !

kilka stron wcześniej pisaliśmy bezpośrednio.

wówczas zachęcałem do referatu Artymowicz, który opisał to NAUKOWO-UŻYWAJĄC WZORÓW z jaką prędkością, przeciążeniem etc. leciał samolot.to też teraz nie pytaj o to po raz entyyyyy

Skandal! Współpracownik zespołu Laska, prof. Artymowicz do kuzyna śp. Ewy Bąkowskiej: nie osmieszaj sie... latasz do prokuratury jak kot z pelnym pecherzem

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

,,Doktor Maciej Lasek odleciał. Na antenie radia RMF FM dopytywany przez Konrada Piaseckiego stwierdził, że profesor Chris Cieszewski pomylił się w swoich analizach i na warsztat wziął nie słynną pancerną brzozę ale… śmieci na działce doktora Bodina. Naprawdę, liczyłem na bardziej wysublimowaną grę, osobiście obstawiałem próbę podważenia datowania zdjęcia, co byłoby najbardziej logiczne i wiarygodne. Ale oskarżanie profesora biometrii leśnej, dla którego praca na zdjęciach satelitarnych jest chlebem powszednim, o pomylenie brzozy ze śmieciami? Panie przewodniczący, nie rób pan z siebie durnia, bardzo proszę, bo wyśmiewanie pańskich tez zaczyna przypominać odbieranie dziecku lizaka…,,

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Robercik, zjedz paróweczki, popij colą, może coś ci się rozjaśni?

 

Shame troskliwi jak zawsze...juz wyprasowales półkule mózgowe na wzór z poradnika ?

Skandal! Współpracownik zespołu Laska, prof. Artymowicz do kuzyna śp. Ewy Bąkowskiej: nie osmieszaj sie... latasz do prokuratury jak kot z pelnym pecherzem

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

,,Doktor Maciej Lasek odleciał. Na antenie radia RMF FM dopytywany przez Konrada Piaseckiego stwierdził, że profesor Chris Cieszewski pomylił się w swoich analizach i na warsztat wziął nie słynną pancerną brzozę ale… śmieci na działce doktora Bodina. Naprawdę, liczyłem na bardziej wysublimowaną grę, osobiście obstawiałem próbę podważenia datowania zdjęcia, co byłoby najbardziej logiczne i wiarygodne. Ale oskarżanie profesora biometrii leśnej, dla którego praca na zdjęciach satelitarnych jest chlebem powszednim, o pomylenie brzozy ze śmieciami? Panie przewodniczący, nie rób pan z siebie durnia, bardzo proszę, bo wyśmiewanie pańskich tez zaczyna przypominać odbieranie dziecku lizaka…,,

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

czy to ten sam ciszkowski od soku?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"...na pohybel gównozjadom po obu stronach lady..."

Nie mamy wraku....a to podstawa wyjscia dla jakiejkolwiek hipotezy !

 

A niby dlaczego? Na wraku napisane są ognistymi literami parametry lotu?

Jestem Europejczykiem.

 

Doktor Maciej Lasek odleciał.

 

Nie Tomuś, Cieszewski odleciał. Z workami na śmieci.

 

I Ty jaro jestes inzynierem ? Dobre hehe.

 

A ty Tomuś kim jesteś, hehehe?

Jestem Europejczykiem.

 

Napisalem wyzej...identyczne bajeczki dla gawiedzi co oficjalna wersja- ma byc dym jest dym

Przytocz proszę punkty zbieżne, dla których można uznać za "identyczne" tezy drugiej strony.

 

- dla pękniętej parówki

- dla puszki po piwie uderzonej młotkiem

- dla przeprowadzenia badania brzozy w miejscu, gdzie jej nie ma

- dla dobijania rannych

- dla sztucznej mgły

- dla zastosowania impulsu elektromagnetycznego

- dla bomby paliwowej

- dla zmodyfikowanego zdjęcia ze strony rosyjskiego blogera jako dowód

- dla "Bziuuuu"

Ludzie, chleba nie potrafią dać, zaspokajają jedynie potrzebę igrzysk.

 

Jeszcze chwilę i wykopią spod ziemi kolejnego profesorka, który stwierdzi, że zamachu dokonało UFO, bo ma zdjęcia odpikselowane w Microsoft Paint, które to potwierdzają. Na koniec odpowie, że się pomylił, blefował i ch.j wie co jeszcze.

 

Jedni zarzucają drugim, że mają klapki na oczach a sami zdają się niekoniecznie samodzielnie myślą. Czytanie niby wolnych mediów jeszcze nie przesądza o bezstronności. Mam wrażenie, że te niby wolne media są wolne, ale w drugą stronę.

 

Patrz jak lądują debeściaki...

It doesn't matter what we're losing,

It only matters what we're going to find.

Zaloz sobie ten worek na leb, moze ci sie poprawi :))

 

Czlowiekiem jaro.

 

Takim grepsem chcesz tomuś zabłysnąć? Szkołę jakąś skończyłeś że się tak na techniczne tematy wymąrzasz? Może być nawet gastronomiczna, w końcu jeden z "ekspertuff" lotniczych Macierewicza jest z wykształcenia cukiernikiem :-))). Poważnie.

Jestem Europejczykiem.

 

Przydał by im sie taki Tomuś do gotowania parówek i biegania po puszki :)

Człowiek może być dobry, uczciwy ale i tak ilość ludzi na jego pogrzebie zależy od pogody...

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.