Skocz do zawartości
IGNORED

Jakiego zegarka teraz używacie?


Rekomendowane odpowiedzi

Kto dziś nurkuje i gdzie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Najlepiej na rafie koralowej koło Australii. Byłem i jest nieziemsko. Choć tak, z roku na rok obumiera.

________________
Pozdrawiam GB

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
  • 2 tygodnie później...

Mój pierwszy od ponad 40 lat zegarek na bateryjkę. Zdjęcie z netu.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ostatnio mój ulubiony zegarek na codzień. Wygodniejszy od Black Bay bo dużo niższy.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

This ain't no party, this ain't no disco • This ain't no fooling around • No time for dancing, or lovey dovey • I ain't got time for that now

W dniu 10.07.2023 o 12:31, GB napisał:

Najlepiej na rafie koralowej koło Australii. Byłem i jest nieziemsko. Choć tak, z roku na rok obumiera.

________________
Pozdrawiam GB
 

Nie cierpie zegarkow z malym cyferblatem. Wygladaja smiesznie. Sa brzydkie moim zdaniem.

Zakładam, że ktoś z Forumowiczów będzie miał wiedzę w poniższej materii :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Znalazłem coś takiego na portalu, czy warto się nad tą ofertą pochylić?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
6 godzin temu, Seth_A_Rider napisał:

Zegarki kieszonkowe nie nadają się do noszenia na ręce. Zupełnie inne proporcje i wyglada to zwyczajnie głupio. 

Przeciez to nie jest zegarek kieszonkowy, tylko posiada mechanizm od takowego.

7 godzin temu, twonk napisał:

Owszem, to jest zegarek kieszonkowy, któremu dospawano uszy. Moim zdaniem nie warto. 

Rozumiem, a mógłbyś rozwinąć myśl - nie warto bo np;  kiepski werk, słabo utrzymany, kwestie wizualne, za wysoka cena, wysoka cena przeglądów - utrzymania, brak fachowców, którzy zajęliby się przeglądem.

Pytam ponieważ taka "szata" cyferblatu niezmiernie przypadła mi do gustu, a nie pasówek nie sposób znaleźć w takim wyglądzie w przystępnej cenie.

Edytowane przez soundintruder

Jak na dzisiejsze standardy i mody nie jest jakoś przesadnie duży (47mm z koronką), istota to w jakim stanie jest sam mechanizm. Jak masz kaprys posiadania, choć niekoniecznie używania to czemu nie.

Rozumiem, jaka alternatywa w podobnej cenie i wyglądzie?
 

Nowy i bardzo podobny[

url=https://www.audiostereo.pl/uploads/monthly_2023_07/IMG_6853.jpg.34e64bd304c157e65e42465b23c5521e.jpg]IMG_6853.thumb.jpg.8f9dc04926e003916656058fed8c9fda.jpg[/url]

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

>soundintruder

Duży rozmiar (przynajmniej 47-48 mm), na dodatek płasko wyprofilowany - do kieszonki, a nie na nadgarstek. Na ręce będzie zwyczajnie niewygodny. Werk po regulacji może być całkiem przyzwoity, chociaż po tych 70-100 latach może być różnie. No i trzeba go będzie codziennie nakręcać. Aha, nie ustawisz czasu idealnie ze względu na brak stop-sekundy - kiedy wyciągniesz koronkę, żeby ustawić godzinę i minutę, wskazówka sekundowa się nie zatrzyma. 

Ale jak Ci się podoba, to oczywiście bierz. W końcu to żadne pieniądze. 🙂

Edytowane przez twonk
19 godzin temu, soundintruder napisał:

Rozumiem, jaka alternatywa w podobnej cenie

Jak chcesz klasyka tanio to Casio Vintage najlepsze. 🙂

A1000MGA-5EF.jpg

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

49 minut temu, il Dottore napisał:

Jak chcesz klasyka tanio to Casio Vintage najlepsze. 🙂

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Dziękuję za propozycję, ale całkowicie nie w moim stylu. Pierwsza myśl to komunia...Choć ja dostałem Montanę z 16 melodyjkami...

2 godziny temu, xajas napisał:


Nowy i bardzo podobny[

url=https://www.audiostereo.pl/uploads/monthly_2023_07/IMG_6853.jpg.34e64bd304c157e65e42465b23c5521e.jpg]IMG_6853.thumb.jpg.8f9dc04926e003916656058fed8c9fda.jpg[/url]

IMG_6854.thumb.jpg.170a66a30aea05d00fa6f0389e197e7f.jpg

Tak ten model też mi przeszedł przez myśl, poniżej coś co mną też zawładnęło :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

A czy coś więcej na temat powyższych ktoś mógłby się rozpisać?

Chodzi mi choćby o temat szkiełka - w obu mineralne - czy się mocno rysuje.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane przez soundintruder
3 minuty temu, xajas napisał:

Bauhausowskich quarzow jest pelno

Jasne, ale jak mam rozumieć Twoją wypowiedź - że nie warto bo masówka czy zwykłe stwierdzenie faktu.

Ja nie mam nic przeciwko masowce. Sa ladne niezawodne quarze. Wszystko zalezy, ile sie chce wydac. Nie zawsze i nie do wszystkiego musi byc Rolex
Moje pierwsze Seiko SQ kupilem 1981 za cale 100DM .
Leci do dzis i ciagle go lubie


PS.
Jedyne na co bym przy tych Bauhausowskich uwazal to szkielko. Czesto maja plastikowe, co przy tej typowej wypuklej formie jest szybko zarysowane

21 godzin temu, soundintruder napisał:

Rozumiem, jaka alternatywa w podobnej cenie i wyglądzie?

 

 chciałem , może kiedyś kupie ,używany ok 1300 zl 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  może być ? , są różne kolory 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
38 minut temu, jarekb napisał:

 chciałem , może kiedyś kupie ,używany ok 1300 zl 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )  może być ? , są różne kolory 

Ciekawy, wolę jednak zostać przy stylistyce jak wcześniej.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Generalna zasada przy kupowaniu zegarków, szczególnie tych których się nie zna, nie widziało i kosztują tyle ile kosztują te o których piszesz: przymierzyć, przymierzyć i jeszcze raz przymierzyć. Spodoba się - brać i nie zastanawiać się czy szkiełko, to, śmo, owo. Nie spodoba się, następny i tak aż do egz. który będzie ci leżał. I tyle.

6 godzin temu, xajas napisał:

Okrutne

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bardzo modne teraz. Casio Vintage sprzedaje się jak wściekłe. Klasyczny design przetrwał próbę czasu. Za rok 50 lat będą świętować.

box_the-icon.jpg

Zobacz - tu łepciu prowadzi program o najnowszych technologiach konsumenckich - a na łapie żadne Apple tylko klasyk od Casio! Zresztą ma rację, bo smartłocze to jest rzadkie g***.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

"Bits are bits, right? Wrong! 

If you can't hear the difference between cables, DACs, etc. - count yourself lucky. Your audio life is much simpler."

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.