Audio-beznadzieja

[caleb66]

beznadziejne zempolenie,szkoda glosnikow na ten badziew

 

 

 

to jest prawdziwa muza audiofilska

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

Tak jak na szali wagi- czasami przewagę ma mądrość, czasami bełkot. Bełkotu wyplenić się nie da, ale ograniczyć można.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) o Behemocie ani słowa ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[caleb66]

to jest swietny kawalek,polecam prawdziwym audiofilom i melomanom

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

Dobre.

A jednak muzyka łagodzi obyczaje.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[palton]

>muzyka

A tam łagodzi, uwypukla skutki picia w dużej ilości wódki;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[robix]

Ostatnie dni i tygodnie nie sa dla mnie laskawe a do tego jeszcze takie watki i wpisy niektorych moga wprawic w kompletna depreche :(

 

Rochu ma wiele racji i niestety dla ludzi piszacych tu od lat jest juz malo strawne czytanie miliona durnych wpisow i watkow zakladanych przez takich ludzi jak ,,futu,, i podobnych.

 

Ja mam na to sposob ODDZIELAM ZIARNO OD PLEWOW tylko po co skoro moze byc porzadek?

 

robix

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Lubię przeglądać forum pod kątem informacji w "o mnie".

I wychodzi mi na to, że jest tutaj zarejestrowanych wiele osób, posiadających bardzo ciekawe systemy (niekoniecznie drogie), które nie napisały prawie nic na forum. A szkoda.

Chociaż, z drugiej strony, wcale się temu nie dziwię.

Przy zalewie debilnych wątków, nieustannych polowaniach urządzanych przez wierzących (ponoć) jedynie w pomiary na osoby słyszące, durnotach wypisywanych przez różnorakich guru z techników informatycznych, kto się tam będzie wychylał i pisał o audio?

[jozwa maryn]

Coś w tym jest. Po co ma się człowiek manifestować, skoro zaraz przyleci jakiś zazdrośnik i będzie mu wpierał intensywnie, że jest snobem i w gruncie rzeczy łajdakiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"Panowie, a może po prostu ROCHU na MODERATORA !!! Przecież ma wszystkie potrzebne kwalifikacje jak : staż na forum, wiele założonych ciekawych wątków, dużą aktywność itd."

 

 

Co do mnie, chętnie. Jeśli również Fr@ntz nie będzie miał nic przeciwko, to czemu nie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> "Panowie, a może po prostu ROCHU na MODERATORA !!! Przecież ma wszystkie potrzebne kwalifikacje jak : staż na forum, wiele założonych ciekawych wątków, dużą aktywność itd."

 

Tylko ze rochu pewnie wolal by w spokoju pisac o audio, a nie czytac ten smietnik i nim zarzadzac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość rochu]

Jednym z opisanych przez Schopenhauera narzędzi erystyki jest doprowadzenie swojego interlokutora do sytuacji absurdu i ośmieszenie go. Kilka razy byłem świadkiem czegoś takiego na sali sądowej gdy np. bezsilny pełnomocnik strony wołał do swojego przeciwnika - "a co się pan tak smarkasz?".

Widzę, Panie Józwa, że tak właśnie próbujesz ze mną.

Powodzenia.

[Krzysiek71]

> rochu

 

A nie lepiej po mesku napisac do kilku osob na PW ze sie ma do nich o cos zal i wyjasnic sprawe ?

 

Tak czytam ze na niektore wypowiedzi wygladajace na calkiem przychylne, odpisujesz sarkastycznie.

I moze strony sa nieswiadome ukrytych animozji.

A wystarczy pogadac.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[rmgdansk]

Rochu, dorzucę swoje trzy grosze.

 

Głęboko wierzę w krzywą Gaussa i wynikające z niej prawidłowości.

 

Gdyby utworzyć jedną dla kultury, drugą dla doświadczenia i wiedzy, trzecią dla stanu zdrowia psychicznego, kształt miałaby ten sam. Nie widzę innej możliwości, niż odzwierciedlenie tego na forum. Czy da się z tym coś zrobić? A czy da się zmienić prawa rządzące zjawiskami?

 

Nie wiem, jak to forum wyglądało kiedyś, więc może nie do końca rozumiem Twoje rozczarowanie/frustrację. Osobiście obiecuję poprawę, jeśli gdzieś głupio (tj. głupiej niż zwykle) piszę. :P

 

Serdeczności, R.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

"Kilka razy byłem świadkiem czegoś takiego na sali sądowej gdy np. bezsilny pełnomocnik strony wołał do swojego przeciwnika - "a co się pan tak smarkasz?". Widzę, Panie Józwa, że tak właśnie próbujesz ze mną."

 

 

Niestety, tego już nie rozumiem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

tak... z pewnością pomoże tu kilka arcyciekawych wątków typu...

która głowica laserowa zagra tak jak moja igła....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> moderacja

 

Wiem ze to nie takie proste bo wymagalo by zmiany dzialania forum.

Ale moze warto by zrobic "Poczekalnie tematow".

Glosowac na tematy, w jakim dziale maja sie pojawic i czy w ogole.

Wtedy wiekszosc glupich tematow ladowala by na Bocznicy.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> moderacja

 

Albo kazdy temat powiniene rozpoczynac zycie w Poczekalni.

Tam autor okresla by wstepnie w jakim dziale chce umiescic temat.

A my mieli bysmy mozliwosc zaglosowania, przez wybranie dzialu do ktorego bysmy go zakwalifikowali.

Domyslna zakladka byla by Bocznica.

Klikniecie w przycisk wysylalo by glos.

Po osiagnieciu ustalonego limitu glosow dla jakiejsc zakladki (np. na Stereo zaglosowalo by 30 osob, a na DIY 3 osoby, a limit byl by 30 osob) temat zostal by tam automatycznie przenoszony.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Za dużo tematów, żeby to funkcjonowało, obawiam się. Tak jak to widzę, tworzyłyby się zatory itp.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Ciekawe rozwiązanie z tym głosowaniem. Jednak popatrz jak to wygląda w praktyce ... od dawna wielu woła o możliwość edycji postów i nic z tego.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

Zatory ... hmmm ... może właśnie tego trzeba ... bo obecnie w samym stereo jest pełno bezsensownych tematów, które normalnie nie wyszłyby poza bocznicę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> Kyle

 

Moze niech ktos z moderacji wyjasni dlaczego nie mozna zmienic silnika forum ? Pieniadze ?

 

 

> jozwa

 

OK. Zator jest teraz.

Ale zauwaz ze wiekszosc tematow zostala by na Bocznicy, a mozna by bylo takze zrobic im czas "wygasania" po ktorym moga "zejsc" z tego forum.

Porzadek automatyczny.

 

O dobre tematy musieli bysmy powalczyc, czyli troche sie postarac.

Moze to wniesc swiezy powiew dla forum.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kyle]

>Moze to wniesc swiezy powiew dla forum.

 

Raczej odfiltrowałoby to stęchliznę ;)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> Kyle

 

Jak zwal tak zwal, ale to jeden z aspektow poprawy merytoryki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mikel]

>>rochu>>Mam ważniejsze sprawy w życiu niż jakieś tam forum

 

Patrząc na częstotliwość i tematykę zakładanych wątków oraz liczbę Twoich wpisów można mieć wrażenie, że jest zupełnie odwrotnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

trochę mnie ponosi... bo wiem, ile trzeba by zmienić, ale po prostu przy każdej wypowiedzi była by możliwość postawienia plusa i minusa. Za ileś tam głosów na minus wypowiedź stawała by się niewidoczna. To samo z tematem. Ewentualnie inaczej - to by było prostrze minusy przyznawane userowi. Jak zaliczy wotum nieufności to ban na miesiąc. Oczywiście musiała by to być znaczna ilość minusów. System ocen na pewno sprawił by, że ludzie by starali się i nie robili z gęby cholewy.

Zresztą... w silniku jest już zaszyty pewien mechanizm "zaufania". Ale nie jest on widoczny i wykorzystany do innych celów. Można by go wyciągnąć na wierzch i użyć.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

swietna rzecz, kliki forumowe sie uciesza :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

niektóre kliki się nie lubią, więc wyjdzie na zero:P

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Seba78]

mogło by dochodzić do ciekawych najazdów jednej kliki na drugą. nie dość, że forum audio to jeszcze gra strategiczna...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[foxbat]

ehhh...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Krzysiek71]

> Seba78

 

Tak, mechanizm zaufania kiedys byl mozliwy do uzywania przez wszystkich.

 

Sadze ze te trzy pomysly:

- Poczekalnia tematow (dla filtrowania ilosci bytow tematycznych)

- Ocena punktowa dla wypowiedzi w tematach (dla utrzymania jakosci samego tematu)

- Mechanizm zaufania (dla indywidualnego filtrowania widzianych userow i tematow przez czytajacego)

 

zdecydowanie zapewnily by poprawe jakosci forum i moderacja nie byla by obiektem atakow czy kpin.

 

To my jako spolecznosc powinnismy byc aktywna moderacja.

tylko potrzeba nam sprawnego narzedzia.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )