Teoria Darwina. No właśnie, teoria czy prawo?

[Adam Sikora]

No i co z tego ze NASA odkryla jakas nowa forme zycia ??

 

To jest tylko dowod na to jak bardzo skomplikowana jest przyroda i jak wiele jest jeszcze do odkrycia i jak malo jeszcze wiedza ludzie!

 

Tez mi sensacja, nic ciekawego.

 

Mozna sie jedynie zastanowic , jak bardzo inteligentny musi byc Konstruktor tych wszystkich rzeczy!

 

Daje glowe ze na Ziemi jest jeszcze wiecej rzeczy do odkrycia niz zostalo do tej pory odkryte!

[Gość Arek__45]

...chocby inteligencja sikorek...

[fox733]

Naukowcy "przeskoczyli" miliony lat ewolucji.

POg / PAP

 

Afrykańskie słonie, fot. AFPNie jeden, a dwa gatunki słoni żyją w Afryce. Hipotezę, zgodnie z którą te wielkie ssaki są zróżnicowane silniej, niż sądzono, potwierdziły nowe badania genetyczne - informuje "PLoS Biology". Naukowcom udało się pozyskać bardzo dużo informacji z materiału genetycznego i dzięki temu "przeskoczyli" miliony lat ewolucji.

 

Przy pomocy analiz genetycznych naukowcy z Harvard Medical School, University of Illinois oraz brytyjskiego University of York dowiedli, że afrykańskie słonie sawannowe i nieco mniejsze afrykańskie słonie leśne, co prawda występują obok siebie, ale są w dość konsekwentnej izolacji genetycznej już od kilku milionów lat.

 

Naukowcy doszli do tego, porównując DNA słoni współczesnych z Afryki (leśnych i sawannowych) i Azji z DNA pochodzącym od dwóch gatunków wymarłych: mamutów włochatych i mastodontów. Było to pierwsze takie badanie, w którym analizowano sekwencję genomu jądrowego mastodonta, a jednocześnie obejmujące naraz słonie współczesne i ich wymarłych krewniaków.

 

 

- Wielkim wyzwaniem było uzyskanie DNA z dwóch skamieniałości - mamutów i mastodontów - oraz zestawienie go z DNA słoni współczesnych, fragment po fragmencie, dla setek odcinków - relacjonuje Nadin Rohland z Department of Genetics na Harvard Medical School.

 

- Zaskakującym odkryciem jest fakt, że afrykańskie słonie leśne i sawannowe, o których niektórzy dowodzą, iż to ten sam gatunek, różnią się od siebie tak bardzo, jak słonie z Azji od mamutów - dodaje David Reich z tego samego wydziału.

 

Naukowcy dysponowali DNA pochodzącym zaledwie od jednego przedstawiciela każdego z gatunków. Zdołali jednak uzyskać taką masę danych, że udało im się "przeskoczyć" miliony lat ewolucji i zagłębić w czasy wyodrębniania się linii rodowych, prowadzących do wykształcenia poszczególnych gatunków.

 

- Zwiększanie się różnic pomiędzy tymi dwoma gatunkami miało miejsce mniej więcej w czasie różnicowania się słoni azjatyckich i mamutów - opowiada specjalista w dziedzinie badania prastarego DNA, prof. Michi Hofreiter z Department of Biology na University of York. - Podział słoni na afrykańskie sawannowe i leśne jest niemal tak samo stary, jak rozdzielenie się ludzi i szympansów. Wynik tego badania zadziwił nas wszystkich - dodał.

 

Podejrzenie, że słonie z Afryki mogą reprezentować dwa gatunki, zyskało publiczną uwagę w 2001 r. Opisane w "PLoS Biology" wyniki stanowią najmocniejsze dotychczas argumenty przemawiające za tą tezą.

 

Wcześniej wielu badaczy przyrody sądziło, że - mimo zewnętrznych różnic - afrykańskie słonie reprezentują jedynie odmienne populacje tego samego gatunku. Te z sawanny mierzą w kłębie około 3,5 m i ważą od sześciu do siedmiu ton, podczas gdy ich leśni kuzyni mają około metra mniej i są niemal połowę lżejsze.

 

Analizy DNA ujawniły jednoczenie bogatą genetyczną różnorodność w obrębie każdego z tych gatunków. Słonie sawannowe i mamuty cechowało niewielkie zróżnicowanie genetyczne, słonie azjatyckie są pod tym względem średnie, podczas gdy słonie leśne - wysoce zróżnicowane.

 

- Teraz należy zacząć traktować słonie leśne i sawannowe, jako dwa różne obiekty starań związanych z ochroną - zauważa Alfred Roca z Department of Animal Sciences na University of Illinois. - Od połowy XX w. wszystkie słonie z Afryki chroniono, jako jeden gatunek. Teraz, kiedy wiemy, że to zupełnie różne zwierzęta, słonie leśne powinny zyskać wyższy priorytet w staraniach związanych z ochroną - dodaje.

 

 

To do czyjego ogródka ten kamyczek? :)

[jozwa maryn]

Od dawna podejrzewano, ze słoń leśny jest odrębny od sawannowego (africana). Jeśli pamiętacie, autor "W pustyni i w puszczy" opisuje stado takich słoni, choć przypuszczalnie trochę przesadził z oddychaniem pod wodą przez trąbę, ciśnienie raczej by nie pozwoliło.

[stench]

patrzę na poświąteczną choinkę i myślę czy w obecnej postaci jest efektem bożego dzieła,ewolucji, czy jakiegoś aliena,

piwo wzmogło moją nieskromność i stwierdzam, że to efekt inteligentnego (mojego) projektu

[muls]

[szkoda ze ercika jus nie ma.Bo by mi wyjasnił czemu mzumbwa rozłozył proces robienia wegla na etapy, w tym na wczesny brunatny.Nie mogł elegancko od razu kamienny z diamentamy?

[stench]

któryś z zaginionych/wymarłych południowoamerykańskich ludów (nie pamiętam Aztekowie, Majowie,czy Inkowie ) mieli system matematyczny NIEDZIESIĘTNY tylko jakiś 12, 14, czy coś - ciekaw jestem jakie korzyści można by odnieść gdyby się na niego przerzucić, czy jest lepszy od binarnego i generalnie kto na to wpadł ?

bo wiadomo 5 to nasza łapa, 10 to 2 łapy itd....

żeby stosować 12 czy 14-owy system to łapa musiałaby mieć 6, 7 paluchów - dziwna rasa, gatunek, mutacja ?

[MWP05]

któryś z zaginionych/wymarłych południowoamerykańskich ludów (nie pamiętam Aztekowie, Majowie,czy Inkowie ) mieli system matematyczny NIEDZIESIĘTNY tylko jakiś 12, 14, czy coś - ciekaw jestem jakie korzyści można by odnieść gdyby się na niego przerzucić, czy jest lepszy od binarnego i generalnie kto na to wpadł ?

bo wiadomo 5 to nasza łapa, 10 to 2 łapy itd....

żeby stosować 12 czy 14-owy system to łapa musiałaby mieć 6, 7 paluchów - dziwna rasa, gatunek, mutacja ?

 

Majowie używali dwudziestkowego czyli po Twojemu 2 łapki i 2 nóżki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Co ciekawsze używali również zera a liczby jakimi się posługiwali... oni chyba wszystko mieli pomierzone.

 

Być może chodzi o

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z drugiej strony jak by wodzem był jakiś 11 palczasty "Dzony" 11 palców to kto wie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

thx MPW

system szestnastkowy jak widać w informatyce umożliwia znaczne uproszczenie w operowaniu liczbami,

nasz system dziesiętny chyba zostanie tylko do użytku ludzi

[Grzegorz7]

Audiofile gęstoplikowcy używają systemu 24…

Może te ludy po prostu lepiej słyszały ?...

 

thx MPW

system szestnastkowy jak widać w informatyce umożliwia znaczne uproszczenie w operowaniu liczbami,

nasz system dziesiętny chyba zostanie tylko do użytku ludzi

 

Dwójkowy.

 

Owe systemy o „niczym” nie muszą świadczyć.

Np. jest 24 godzin na dobę a nie 10. Anglicy jeszcze w latach 60 dzielili funta na 240 pensów lub 20 szylingów.

 

Dziesiętnie? Bo zwyczajnie łatwo sobie wyobrażać liczby…

[Adam Sikora]

Ooo to juz znalezliscie te dowody na ewolucje ??

[leon amator]

Ooo to juz znalezliscie te dowody na ewolucje ??

 

No właśnie. Też jakiś czas temu odpadłem. Coś się urodziło?

[leoneq]

koniec dyskusji cała prawda o nas

 

Kosmiczne DNA homo sapiens

Dodał/a: Darko • Dodany: • 2011-02-16 19:54:09 Wyświetleń: 1471

Skąd pochodzą ludzie rasy białej, w szczególności ci ze Skandynawii z całkowicie nieodporną na promieniowanie UV skórą, o kosmicznie błękitnych oczach, białych włosach i wyraźnie innych cechach psychicznych? Dlaczego tak wielu białych ma zbyt małą szczękę, często nie mieszczącą wszystkich 32 zębów, powodującą powszechne wady zgryzu, a biodra wielu białych kobiet są tak wąskie, że poród staje się bardzo niebezpieczny. W średniowieczu co dwudziesta kobieta umierała przy porodzie.

 

Niemal każdy przedstawiciel rasy białej ma inne włosy, oczy, a często także zdeformowaną budowę ciała jak np. krzywe nogi, uszy, nos, czy też dziwne owłosienie, np. owłosione jak u szympansa plecy niektórych mężczyzn. A dlaczego nie każdy samiec i każda samica współczesnego gatunku Homo sapiens powinny mieć ze sobą dzieci, ze względu na serologiczny konflikt grup krwi?

 

 

 

Co to za gatunek, który nie może się swobodnie rozmnażac? A dlaczego Indianie z rezerwatów w USA mają wyłącznie grupę krwi 0 ? Czy to wszystko są typowe, naturalne mutacje? Nie kładźmy jednak wszystkich naszych dylematów na barki leciwej już babci Ewolucji. W końcu liczy już sobie 150 wiosen ? Co o widac na przykład w naszym ludzkim DNA ? Amerykanin Lloyd Pye, jest w całkowicie pewny, że Homo sapiens powstał dzięki inżynierii genetycznej przybyszów z kosmosu.

 

Według Pye’a wiele fragmentów DNA człowieka nie mogło powstac w drodze naturalnej ewolucji, a jedynym rozsądnym wytłumaczeniem jest inżynieria genetyczna użyta do ich wytworzenia. Największe wrażenie zrobił na mnie slajd pokazujący jak w naszym DNA sztucznie sklejono chromosomy, zmniejszając ich całkowitą liczbę do 46, aby umożliwic transfer odpowiednich „uczłowieczających” genów. Wszystkie inne małpy naczelne mają 48 chromosomów. Według Lloyda Pye’a Homo sapiens nie należy do naczelnych !

 

Niesamowity jest też odczyt listu amerykąńskiego genetyka piszącego w imieniu swoim i kolegów, całkowicie popierających ustalenia Lloyda Pye’a. Panowie ci panicznie boją się jednak utraty pracy i wykluczenia ze środowiska naukowego. Niektórzy antropolodzy i ewolucjoniści wcale nie są tacy pewni swoich tez. Oto przykład: „W przeciwieństwie do naczelnych u ludzi nie ma starych linii mitochondrialnych, a zatem u ludzi musiało wydarzyc się coś tajemniczego”- Ch.Stringer, R.Mckie „Afrykański exodus. Pochodzenie człowieka współczesnego”1999, str. 166. Czyli nawet DNA mitochondrialne Homo sapiens jest inne, a nie powinno. Mitochondria są to bowiem malutkie kuliste centra energetyczne wewnątrz komórki ludzi i zwierząt, posiadające w swoim wnętrzu własne, odrębne DNA. Każde dziecko otrzymuje mitochondria od swojej matki bez żadnych zmian. Zatem w pokoleniowych liniach żeńskich mitochondria powinny byc ciągle niemal identyczne, nawet przez tysiące lat, a nawet miliony lat. Kto więc wymienił mitochondria u ludzi na inne. Powinny być przecież takie same co u małp? A może mieliśmy po prostu jakąś inną, „obcą” Pramatkę nie należącą do naczelnych? Może mitochondria mamy o od Niej ? Odpowiedź otrzymamy już za chwilę.

 

Jest jeszcze jeden dodatkowy ale, niezwykle ważny problem związany z DNA Homo sapiens. Lloyd Pye podkreśla go jako coś bardzo istotnego. Otóż w DNA współczesnego człowieka mamy ponad 4000 błędów genetycznych. Według Pye’a, liczba tych błędów stale rośnie, z każdym nowym pokoleniem ludzi, z każdą nową zygotą. Nie istnieje żaden podobnie „zepsuty” kod DNA w przyrodzie naszej planety!!! Niewielki procent wizualnych dowodów ich egzystencji wymieniłem początku tekstu.

 

Pye twierdzi po prostu, że człowieka tworzyła obca cywilizacja na relatywnie niskim poziomie rozwoju, niewiele wyższym od naszego . Według Pye’a, ów niesamowity natłok defektów genetycznych w DNA człowieka wynika z tego, że naszym „konstruktorom” nie zależało w ogóle na jakości, ponieważ tworzyli przyszłego niewolnika, dostosowanego jedynie do składu atmosfery, czy też grawitacji Ziemii i przeznaczonego do fizycznej pracy. Dodatkowo liczyła się zdolnośc do szybkiego rozrodu, aby uzyskac jak największą liczbę robotników w jak najkrótszym czasie. W związku z tym kobiety miały być zdolne do następnej ciąży możliwie szybko po porodzie.

 

Co ciekawe, teksty pochodzące z najstarszej znanej nam cywilizacji starożytnego Sumeru, zdają się w pełni potwierdzac tezy Amerykanina. Sumeryjczycy dużo pisali na temat pewnych przybyszów z kosmosu. Nazywali ich Annunaki. Pochodzili oni z planety zwanej Nibiru. Byli to „ludzie” o białej skórze i błękitnych oczach i wzroście około 2,5-2,8 metra, raczej niedostosowni do warunków panujących na planecie Ziemia. Przybyli na ziemię by pozyskiwac złoto. Teksty podają, że Annunaki potrzebowali dużej ilości robotników do pracy w kopalniach i niecierpliwie oczekiwali na ich wytworzenie. Gdy tego dokonano zapanowała ogólna radośc – „Zaginiona księga Enki”.

 

Stworzenie Homo Sapiens nie obyło się jednak bez kłopotów. Na powyższy temat natrafiłem już dość dawno. Pisał o tym np. dr Jan Kwaśniewski w doskonałej książce pt. “Tłuste życie” .

 

Według Sumerów pierwsze egzemplarze ludzkie były bardzo nieudane. Stare pisma dość dokładnie to opisują. Wymieniane są poszczególne wady genetyczne. Duże problemy dotyczyły np. uzyskania zdolności do mowy. Dodatkowo występowały trudności z utrzymaniem ciąży. Sukces przyszedł dopiero wówczas, gdy zarodki z ludzkim DNA umieszczono w macicach kobiet Annunaki, kilkunastu ochotniczek z macierzystej planety Nibiru, okrzykniętych później bohaterkami. A więc mieliśmy jednak obcą pramatkę, a nawet pramatki! Stąd więc pochodzą inne niż u wszystkich naczelnych małp mitochondria komórkowe! Aż, trudno uwierzyć, by Sumeryjczycy sami to wszystko sobie wymyślili. Lektura sumeryjskiej “Zaginionej księgi En-ki” jest na prawdę pasjonująca. Gdy do tego wszystkiego dodamy filmy z wykładami Lloyda Pye’a, gdzie przedstawiono niemal niezbite dowody na ingerencję inżynierii genetycznej w DNA Homo sapiens, niemal każdy racjonalnie myślący człowiek stwierdzi, że to prawda, bo kod DNA nie kłamie. Czy aby na pewno?

 

Okazuje się, że przeszłośc człowieka była najprawdopodobniej jeszcze bardziej skomplikowana. Już kilka lat temu ustalił to Polski inżynier ze Śląska, Józef Wasilik. Po lekturze jego książki pt.: „Bastard na łonie macochy” jestem pewien, że to właśnie Polak ma rację. Otóż wedle ustaleń Józefa Wasilika nie wszyscy ludzie powstali w jednakowy sposób. Początkowo na Ziemii „wyprodukowano” wyłącznie pierwotnego Homo Sapiens. Powstał on drogą wieloetapowych zabiegów inżynierii genetycznej. Etapy przykładowe to Homo erectus, czy neandertalis. Kluczem do sukcesu było zabezpieczenie poszczególnych etapów przed możliwością krzyżowania się pomiędzy sobą i tworzenia płodnego potomstwa. Pewnego, dodatkowego zabezpieczenia jednak zabrakło. To właśnie jego brak spowodował, że piszę ten tekst. Ale o tym później. Według Wasilika każdy nowy etap wypierał w sposób naturalny poprzednie, co tłumaczy min. dlaczego znajdowano szkielety Australopiteków pochodzące z okresu, w którym żył już nawet Neandertalczyk.

 

Efektem tych poczynań był pozbawiony błędów genetycznych myśliwy-zbieracz-robotnik. Wasilik nazwał go Homo Sapiens Naturalis. Powstał około 30-40 tys. lat temu. Według Sumeryjczyków Annunaki tworzyli człowieka samodzielnie. Z moich własnych ustaleń wynika jednak, że robotnika dla Annunaki tworzyła inna, dużo bardziej rozwinięta cywilizacja, pochodząca najprawdopodobniej z konstelacji z Oriona. Była to po prostu forma pomocy dla mniej rozwiniętej cywilizacji Annunaki.- źródło www.zetatalk.com Wasilik założył, że człowieka naturalnego tworzyły dwie grupy inżynierów-genetyków. Jedna grupa bazowała na szympansie tworząc rasę czarną. Druga, przebywająca w Azji, bazowała na orangutanie, tworząc ówczesną rasę żółtą, o wyraźnie innych cechach fizycznych (twarz, skóra, przekrój włosa) i psychicznych. Pierwotna rasa czarna to robotnicy Annunaki, stworzeni głównie do pracy w koplaniach. Cel powstania rasy żółtej (mongloidalnej) był wg Wasilika zupełnie inny . Byli to inteligentni myśliwi zdolni do eliminacji dużych i bardzo niebezpiecznych dla Annunaki zwierząt, np. tygrysów szablozębnych. Ludzie ci byli niezwykle jednorodni wewnątrz danej rasy. Istniała wówczas na Ziemi tylko jedna grupa krwi, grupa 0. Potwierdzeniem tej części teorii Wasilika są np. oryginalni Indianie – tylko grupa 0 Nie jest jednak zupełnie wykluczone, że tworzono wówczas więcej niż dwie podgrupy Homo Sapiens Naturalis. Moim zdaniem skromnym zdaniem, naturalnych ras ludzkich mogło być więcej np.: Pigmeje, Aborygeni, Indianie i Eskimosi. Nie jest to jednak tak bardzo istotne, jak to:

 

Skąd wzięło się ponad 4000 błędów kodu DNA u współczesnego Homo Sapiens

 

Z ustaleń Polaka wynika, że stało się to dopiero w wyniku pojawienia się tzw. rasy białej, około 10-12 tys. lat temu. Co ciekawe, dokładnie w tym samym okresie pojawiły się także pozostałe grupy krwi ( wszystkie oprócz dotychczas istniejącej grupy 0). Według Wasilika Biali pojawili się w wyniku tzw. GRZECHU PIERWORODNEGO

 

Było to około 10-12 tysięcy lat temu. Rasa biała jest po prostu genetycznym mieszańcem, powstałym w nielegalnych stosunkach seksualnych białych przybyszów o 46 chromosomach, czyli Annunaki z kobietami dawnej rasy czarnej. „Synowie Boży, widząc, że córki ludzkie są piękne, brali je sobie za żony, wszystkie, które im się podobały. A te rodziły im syny, Ci byli owi mocarze, giganci sławni w onych dawnych czasach, a nawet i potem”- Biblia; cytat z Księgi Rodzaju Dawni herosi to pierwsze białe hybrydy genetyczne np.: Herakles, Utanapaszkin. Inny cytat z Biblii opisujący błędy genetyczne powstałej rasy białej: „W bólach rodzic będziecie”. Błędy ludzkiego DNA nie mają więc żadnego związku z pierwotnym stworzeniem Homo Sapiens w wersji nazwanej przez Wasilika Naturalis, który pod względem genetycznym był niemal doskonały. . Rodzi się oczywiste pytanie. Dlaczego Annunaki złamali obowiązujący ich zakaz kontaktów seksualnych z murzynkami? Otóż Księga Henocha”- apokryf Starego Testamentu, który nie wszedł w skład Biblii, z wiadomych względów, podaje, że do pracy w kopalniach na Ziemii oddelegowano samych mężczyzn. To była właśnie przyczyna grzechu pierworodnego. Nowy biały podgatunek powstały w wyniku grzechu pierworodnego Wasilik nazwał Homo Sapiens Civilis. Z jego pojawieniem się związane jest bowiem powstanie pierwszych osad rolniczych. Rozpoczął się wówczas rozwój cywilizacji ludzkiej. „Księga Henocha” podaje, że „Biali Aniołowie” uczyli nową rasę niemal wszystkiego, min.: rolnictwa, metalurgii, astronomii, czy matematyki. W ciągu kilku tysięcy lat, wraz z rozprzestrzenianiem się osiadłego trybu życia i rolnictwa „złe geny” dotarły do wszystkich zakątków świata. Dlatego obecnie niemal wszyscy ludzie na Ziemi noszą w sobie genetyczne piętno grzechu pierworodnego, czyli są mieszańcami. Wszyscy mamy różne grupy krwi, poza naprawdę nielicznymi wyjątkami, jak oryginalni Indianie. Powstanie rasy białej nie było jednak początkiem idylli na Ziemii. Połączenie agresji szympansa z inteligencją białych przybyszów wywołało wiele poważnych reperkusji. Znamy je wszyscy z Bibli (Sodoma i Gomora) Jest to jednak zupełnie inna opowieśc. Roboczo nazwałem ją „Dlaczego Oni zostawili nas samych?”

 

Źródło: Sekrety Ameryki

[stench]

leoneq - fajny artykuł, jak masz takich więcej to podaj

[fox733]

Kolejna zasłona dymna w obronie miliardowej bezproduktywnej inwestycji?

Udowodnienie istnienia tak zwanej "cząstki Boga" będzie możliwe w ciągu najbliższych dwóch lat – twierdzą naukowcy pracujący przy projekcie Wielkiego Zderzacza Hadronów, których cytuje serwis telegraph.co.uk.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

mam nadzieję, że dzięki zderzaczom czy akceleratorom uda się wynaleźć alternatywne żródło energii lub napędów do statków kosmicznych takie z prawdziwego zdarzenia, inaczej to tylko marnowanie kasy podatników

[Grzegorz7]

A gdzie byśmy się przelecieli?

[leon amator]

Kolejna zasłona dymna w obronie miliardowej bezproduktywnej inwestycji?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Cząstka Boga", he, he. Eh, nałukowcy....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stench]

fajne zestawienie starych cywilizacji:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[fox733]

A co tam nowego u kreacjonistów? Reart, jak tam muszka owocowa? coś dziś o niej w radio wspomnieli:)

[MWP05]

leoneq - fajny artykuł, jak masz takich więcej to podaj

 

Ja już książki pozamawiałem:)

[Adam Sikora]

Cząstka Boga

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

haha

 

nalezy przy tym pamietac, ze owi naukowcy od czasu do czasu musza robic troche szumu, sensacji wokol swoich niby wielkich epokowych odkryc.

W koncu ich badania sa czesto finansowane z kieszeni podatnika i osoby odpowiedzialne za przydzielanie pieniedzy musza wiedziec jakie to wazne odkrycia finasuja.

Tym samym naukowcy dostaja kase na swoj "chleb". :)

 

Ot, cala kwintesencja wielu sensacyjnych tytulow prasowych.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Grzegorz7]

No tak.

Oczywiście jak znajdą owa cząstkę

to jedni powiedzą, że to dowód za, a inni że przeciw...

 

Z drugiej strony niech sobie przyśpieszają te cząstki.

Lepsze to niż wojny, również finansowane przez podatników...

[reart]

A co tam nowego u kreacjonistów? Reart, jak tam muszka owocowa? coś dziś o niej w radio wspomnieli:)

 

u kreacjonistów ? nie wiem ;-) a muszce daj spokój bo wielu (i słusznie) jest uczulonych na doświadczenia z muszką - chyba że masz coś ciekawego w kontekście dyskusji w zanadrzu?

[muls]

no nareszie ercik jezd.ercik, po cholere mi ta kosc..ogonowa?

[Grzegorz7]

O widzę, że wszyscy tu z tęsknota zaglądają.

 

Ja mam następujące doświadczenia ewolucyjne, otóż:

Na ogródku przemarzły mi w większości lilie azjatyckie. Kiedyś były takie zimy (raczej tu w Szczecinie ich brak;), że zimowały znakomicie.

Od dwóch zim szlag je trafia!

 

Ile potrzeba by milionów lat i stopniowego ochładzania w zimy aby stały się odporne na mrozy -20C?

 

Myślicie, ze to ewolucja, czy raczej partactwo Wielkiego Stworzyciela?

[muls]

jak tworzył..... to cieplo było.Skad miał wiedziec ze to sie tak potoczy.Jak by wiedział to by nawet adama nie zrobił.A co dopiero ewe.

[reart]

O widzę, że wszyscy tu z tęsknota zaglądają.

 

Ja mam następujące doświadczenia ewolucyjne, otóż:

Na ogródku przemarzły mi w większości lilie azjatyckie. Kiedyś były takie zimy (raczej tu w Szczecinie ich brak;), że zimowały znakomicie.

Od dwóch zim szlag je trafia!

 

Ile potrzeba by milionów lat i stopniowego ochładzania w zimy aby stały się odporne na mrozy -20C?

 

Myślicie, ze to ewolucja, czy raczej partactwo Wielkiego Stworzyciela?

przykro mi Grzegorz - sam bardzo lubię lilie ;-(

a w kontekscie Darwina tuning jednej cechy gatunku nic to nie wnosi - to zaledwie MIKROewolucja bez specjacji ;-)

mikroewolucja jest wpisaną w gatunek pulą/przestrzenią możliwosci/różnorodnosci a każda postępująca specjalizacja hodowlana powoduje ubytek a nie wzrost informacji genetycznej w puli a wzrost muszą miec darwinisci aby SAMOdziejstwo zachodziło - ale nie ma i nie zachodzi ;-(

[muls]

ercik spytaj pana boga, na co mi ta kosc ogonowa.Moze miał jakis pomysł...na nia.

[theli28]

któryś z zaginionych/wymarłych południowoamerykańskich ludów (nie pamiętam Aztekowie, Majowie,czy Inkowie ) mieli system matematyczny NIEDZIESIĘTNY tylko jakiś 12, 14, czy coś - ciekaw jestem jakie korzyści można by odnieść gdyby się na niego przerzucić, czy jest lepszy od binarnego i generalnie kto na to wpadł ?

bo wiadomo 5 to nasza łapa, 10 to 2 łapy itd....

żeby stosować 12 czy 14-owy system to łapa musiałaby mieć 6, 7 paluchów - dziwna rasa, gatunek, mutacja ?

A tam, od razu jacyś mutanci... Skąd się wzięła liczba dwanaście? Polecam książkę "Historia liczby" - chyba taki tytuł. Dawno temu byli sobie pasterze i za cholerę nie mogli się doliczyć sztuk bydła. Wpadli na następujący pomysł. Spójrz na wewnętrzną stronę swojej dłoni. Każdy palec składa się z trzech paliczków - no przynajmniej jak tak mam, Wy chyba również :) Liczysz kciukiem, wskazując po kolei paliczki palców. Nie liczysz dwóch paliczków samego kciuka. Jak w pysk strzelił - wychodzi dwanaście. Ot co, cała historia. I pasterze tak sobie bydło liczyli, pamiętali na którym paliczku kciuk się zatrzymał i już. Potem system rozszerzyli - jedną ręką liczyli sztuki od 1 do 12, na drugiej ręce odznaczali ilość tuzinów - i stąd się wzięło tuzin tuzinów, czyli 144, czyli mało już obecnie używane określenie "gros". A potem liczba dwanaście zrobiła furorę - dwanaście miesięcy, dwunastu apostołów etc. etc. Na początku chodziło o bydło.