jaki wzmacniacz stereo ??

[ozymandis]

Pozostałej części brak :) . Posiadam kolumny DIY, 3-drożne. Nie wiem nic na temat zastosowanych tam głośników, obudowa z 15 mm MDF. W przyszłości będę je modernizował. Planuje zakup CD i gramofonu.

 

Czy maranzt PM-65 jest OK? A jeżeli harman, to jaki?

 

P.S. Wybaczcie te pytania, przez które przebija się mój brak wiedzy, ale do tej pory grał u mnie tylko amplituner Panasonic SA-HT70 (szczerze powiem, że wolałem słuchać muzyki na iPodzie + słuchawki douszne JBL).

[don111]

takie wymagania i 300zł do wydania ? tak to tylko w erze...

z pewnością cech jakich szukasz nie posiadają przede wszystkim Rotele i do pewnego stopnia Marantze i HK

masz szczęście że za grosze są do kupienia stare serie Nad'ów - to będzie dokładnie to czego szukasz

Nad 3080, 3060, 3240PE, 3140, 3130, 3020

zaryzykowałbym z tym modelem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , podejrzewam że gra podobnie do mojego 3060 (ciut niższa moc ale wygląda niemal identycznie)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ozymandis]

Zamówiony :) Te drewniane wykończenia ucięły wszystkie dyskusje. Dziękuję za tak szybki odzew i fachowe rady.

[danny]

takie wymagania i 300zł do wydania ? tak to tylko w erze...

z pewnością cech jakich szukasz nie posiadają przede wszystkim Rotele i do pewnego stopnia Marantze i HK

masz szczęście że za grosze są do kupienia stare serie Nad'ów - to będzie dokładnie to czego szukasz

Nad 3080, 3060, 3240PE, 3140, 3130, 3020

zaryzykowałbym z tym modelem:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , podejrzewam że gra podobnie do mojego 3060 (ciut niższa moc ale wygląda niemal identycznie)

W Nadzie znajdzie "soczysty bas"?? Myślę, że autor miał na myśli, mocny bas. Więc nie znajdzie go, tym bardziej w najniższych modelach. Podobnie z "górą" jej też nie znajdzie. Za to dostanie przyzwoitą średnicę..Moim zdaniem pod takie wymagania- Yamaha. Będzie dużo potężnego, mięsistego basu, i duużo ostrej góry. A czy "perlistą" górą mam rozumieć jako wyraźną i w miarę detaliczna to nie wiem, tak mi się wydaje. Jeśli ta "perlistość" to detaliczna góra, bez znamion "krzykliwości" i jednocześnie subtelna...To też nie Yamaha i zupełnie nie ta półka..Myślę, że ok. 1000-1500zł z używanych klocków:)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[don111]

a kolega wszystkie te Nady zna ? nie sądzę

one mają mocny (może poza 3020) i soczysty basik, lekko zaokrąglony (zmiękczony)

perlista góra dla mnie oznacza delikatną, nie ostrą - również mają ją w/w modele Nada i nie są przy tym na bakier z detalicznością, średnica lekko ocieplona i nasycona, w połączeniu z delikatną górą = brak krzykliwości

stare Nady są jedyne w swoim rodzaju, bez porównania z obecnymi złomami sprzedawanymi pod szyldem tej marki...

[23031970]

Też miałem kiedyś NAD-a i mogę się pod tym podpisać .Na pewno NAD ma niezły bas i przede wszystkim jest wyjątkowo muzykalnym tranzystorem aczkolwiek perlistej , kryształowej góry ,świetnej średnicy nie uświadczysz w żadnym wzmacniaczu niezależnie od marki ,nowym do 5000 zł. w używanym do 2000 zł. - może dobrze jakbyś kupił jakiś używany wzmacniacz lampowy ale w przedziale 300-500 zł.będzie to chyba niewykonalne.Z tranzystorowych wzmacniaczy używanych pomyśl o SUDGEN-ie pracujący w czystej klasie A ,jest nawet ogłoszenie na Allegro(ok.3000zł.) ,w tej cenie trudno o lepszy wzmacniacz

[747]

300 pln to wystarczająca kwota aby kupić wzmacniacz najwyższej klasy.Ci co twierdzą że jestem w błędzie pojęcia nie mają o dzisiejszym rynku.Problem jest w tym że taka okazja, a to musi być wyjątkowa okazja trafia się nie na zawołanie, ale można wyczekać.Wystarczy poszperać w historii allegro i można się przekonać co za ile i jak często się zdarza.

[bingant]

747 możesz zdradzić jaki wzmak masz na myśli?

[ozymandis]

Wzmacniacz już kupiony. NAD 3045.

 

Mam również okazje kupić DVD Yamaha Natural Sound (nie znam oznaczeń) za 80 zł. Brać czy nie?

[747]

747 możesz zdradzić jaki wzmak masz na myśli?

Stawiasz mnie w trudnej sytuacji, pośrednio też siebie - to proste jak zdradzę jakie modele są warte zakupu to być może w wyniku tego będą miały wyższe niż dotąd ceny, i staną się poszukiwane.

[parantulla]

Mam również okazje kupić DVD Yamaha Natural Sound (nie znam oznaczeń) za 80 zł. Brać czy nie?

 

Za 80PLN możesz spokojnie kupic w markecie nówkę z gwarancją, która obsługuje trzy miliony formatów i pochodzi te trzy lata co najmniej.

O ile w przypadku kilku(nasto) letnich kolumn czy wzmacniaczy nie ma większego ryzyka padnięcia tydzień po zakupie,

o tyle w przypadku wszelkiej maści odtwarzaczy CD i DVD (czy konsol do gier) sam się prosisz o kłopoty...

[belami]

Co w tym złego? Ceny i tak dyktuje rynek, więc jak coś jest dobre, a tym bardziej poszukiwane to ceny nie mogą być "niskie". Myślę, że po prostu Twój typ, czy typy wzmacniaczy mogą być skrytykowane przez forumowiczów. Każdy masz słuch i może mieć zupełnie odmienny gust. Chyba, że masz taką wiedzę o hi-endzie swoich typów, jakiej nie posiada nikt na forum. Więc 747 trochę odwagi, spraw aby ceny oszalały.

[Gość dziadekwłodek]

Wzmacniacz już kupiony. NAD 3045.

 

Mam również okazje kupić DVD Yamaha Natural Sound (nie znam oznaczeń) za 80 zł. Brać czy nie?

Witam! Kupiłeś wzmacniacz stereo, a teraz chcesz kupić odtwarzacz dvd? Nie wiem po co. Lepiej dozbieraj jeszcze 120 i kup odtwarzacz CD lub tuner. Wzmacniacz stereo i odtwarzacz dvd, to nie jest dobre stereo ani kino domowe.

[slavOK]

ja dodam że pewna seria dvdików yamahy miala taki fajny feler, że lasery padały po roku... sam taki odtwarzacz w kinie mam...

[mateo6633]

Za 100zł spokojnie kupisz starszy cd, który zagra całkiem niezłym dźwiękiem.

[leon amator]

Na pewno NAD ma niezły bas i przede wszystkim jest wyjątkowo muzykalnym tranzystorem aczkolwiek perlistej , kryształowej góry ,świetnej średnicy nie uświadczysz w żadnym wzmacniaczu niezależnie od marki ,nowym do 5000 zł.

 

Wiem, że 'perlista, kryształowa góra' to poetyckie i bardzo względne pojęcie, ale pozwolę się nie zgodzić z tą myślą.

 

Mam nowy 'złom';) jak to określił ktoś wyżej: NAD C326BEE (do 2000 PLN, nowy), i co jak co, ale góra to: dzwoneczki, talerze, które mogę odróżniać, nawet w jaki sposób perkusista uderza w talerze można 'zobaczyć'. Cała gama czystych wysokich tonów. Nic się nie zlewa itd. Wszystko pięknie i dyskretnie podane na solidnie wygrzanych KEF-ach iQ30 + sub Mordaunt-Short.

 

Jak dla mnie, jak na 'złom' również średnica przyzwoita. Bas jest dużo krótszy i lepiej kontrolowany niż w Denonie, który miałem wcześniej, a na głębię basu nie narzekam (dzięki subowi)

 

To tylko potwierdza, że ilu odbiorców tyle opinii. ;)

[ozymandis]

Myślałem o DVD, żeby odtwarzać DVD-Audio, a nie w kontekście kina domowego. Myślałem, że seria Natural Sound jest na jakimś tam poziomie.

[23031970]

Wiem, że 'perlista, kryształowa góra' to poetyckie i bardzo względne pojęcie, ale pozwolę się nie zgodzić z tą myślą.

 

Mam nowy 'złom';) jak to określił ktoś wyżej: NAD C326BEE (do 2000 PLN, nowy), i co jak co, ale góra to: dzwoneczki, talerze, które mogę odróżniać, nawet w jaki sposób perkusista uderza w talerze można 'zobaczyć'. Cała gama czystych wysokich tonów. Nic się nie zlewa itd. Wszystko pięknie i dyskretnie podane na solidnie wygrzanych KEF-ach iQ30 + sub Mordaunt-Short.

 

Jak dla mnie, jak na 'złom' również średnica przyzwoita. Bas jest dużo krótszy i lepiej kontrolowany niż w Denonie, który miałem wcześniej, a na głębię basu nie narzekam (dzięki subowi)

 

To tylko potwierdza, że ilu odbiorców tyle opinii. ;)

 

Fakt mam trochę inne wyobrażenie o kryształowej górze czy wspaniałej ,otwartej ,namacalnej średnicy - bierze się to stąd ,że wzmacniacze lampowe mnie strasznie zmanierowały.Kiedyś miałem wzmacniacz NAD 372 i też byłem przekonany , iż gra super , natomiast wzmacniacze z wyższej półki kazały mi ten pogląd zrewidować.Dziś już wiem ,że żaden wzmacniacz tranzystorowy do 10 000zł.ze swej natury (półprzewodnikowej)nie jest w stanie oddać takiej "średnicy" i "wysokich"tonów jak przeciętny wzmacniacz lampowy do 2-3 tyś.zł.

[leon amator]

Fakt mam trochę inne wyobrażenie o kryształowej górze czy wspaniałej ,otwartej ,namacalnej średnicy - bierze się to stąd ,że wzmacniacze lampowe mnie strasznie zmanierowały.Kiedyś miałem wzmacniacz NAD 372 i też byłem przekonany , iż gra super , natomiast wzmacniacze z wyższej półki kazały mi ten pogląd zrewidować.Dziś już wiem ,że żaden wzmacniacz tranzystorowy do 10 000zł.ze swej natury (półprzewodnikowej)nie jest w stanie oddać takiej "średnicy" i "wysokich"tonów jak przeciętny wzmacniacz lampowy do 2-3 tyś.zł.

 

Oczywista jest że nie będę mówił bredni, że dobrej klasy wzmacniacz lampowy lub integra klasy A, gra 'tak samo'. Choć ja ewidentnie to widzę różnicę bardziej w średnicy, tutaj to rzeczywiście wyższy sprzęt powala mnie na kolana.

 

Ale góra, to nieraz bywa 'zza koca'. Może i jest 'kryształowa' i 'perlista', realizm jest bardzo duży, ale tak delikatna, jak zefirek...;) I raczej nie zawsze chodzi o to, że ktoś jest przyzwyczajony do przesterowanego dźwięku rodem z RMF-u. Może kwestia ustawień? nie wiem.. Ale fakt; realizm, miękkość i kształty wysokich tonów są lepsze, w analogu dużo lepsze...

 

Ale np. jeśli chodzi o basy, to nieraz przy dużo większej kasie, dla mnie - porażka. I nie przekonywały mnie argumenty o 'równowadze tonalnej'. Chodzę na koncerty jazzowe i wiem jak powinien brzmieć kontrabas.

 

 

pozdrawiam ;)

[IGNAC]

milo wspominam pioniera a 701 R, ciepły, rozdmuchany lekko bas i czyste miłe wysokie tony, ogolnie bardzo przyjemny wzmak

[caleb66]

co bys nie kupil za te 300-500 zl to i tak o kant h..a potluc,bierz pierwszy od gory z allegro

[747]

caleb

Zawsze jak widzę Twój nick, zaglądam bo jestem chłonny na wartościową wiedzę, która podejrzewam jest udziałem twego osobistego doświadczenia.

[don111]

kolega Caleb chce chyba robić za króla ciętej riposty i wszędzie wpieprza się z kontrowersyjnymi opiniami żeby "zabłysnąć", tym razem pisze nt sprzętu o którym nie ma pojęcia

Wiem, że 'perlista, kryształowa góra' to poetyckie i bardzo względne pojęcie, ale pozwolę się nie zgodzić z tą myślą.

 

Mam nowy 'złom';) jak to określił ktoś wyżej: NAD C326BEE (do 2000 PLN, nowy), i co jak co, ale góra to: dzwoneczki, talerze, które mogę odróżniać, nawet w jaki sposób perkusista uderza w talerze można 'zobaczyć'. Cała gama czystych wysokich tonów. Nic się nie zlewa itd. Wszystko pięknie i dyskretnie podane na solidnie wygrzanych KEF-ach iQ30 + sub Mordaunt-Short.

 

Jak dla mnie, jak na 'złom' również średnica przyzwoita. Bas jest dużo krótszy i lepiej kontrolowany niż w Denonie, który miałem wcześniej, a na głębię basu nie narzekam (dzięki subowi)

 

To tylko potwierdza, że ilu odbiorców tyle opinii. ;)

taki "złom" ogólnie to nie jest ale chciałem uzmysłowić że nowe a stare Nady dzieli przepaść, zwłaszcza w kwestii tzw "muzykalności" ;)

ten Twój na pewno gra przyzwoicie z bardzo dobrymi kolumnami, ale gdybyś posłuchał Kefów ze starymi wzmacniaczami Nada i je bezpośrednio porównał, to byś wyrzucił tego obecnego przez okno ;)

[palton]

Może to jako źródło :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Może to jako źródło :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Kolega ma i chwali sobie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[marcinw899]

może Luxman L-120A?

[mariuszdab]

Ludzie zlitujcie sie, takich tematow sa dziesiatki, zasmiecacie forum, wyszukiwarka sie klania.

[marcinw899]

ale te tematy są o dobrze brzmiących (W sensie audiofilskim barwa scena itp), a kolega szuka tylko i wyłącznie dynamiki, kontroli i wydajności prądowej.

po co masz tracić nerwy? nie zaglądaj już do tego wątku i tyle

[leon amator]

kolega Caleb chce chyba robić za króla ciętej riposty i wszędzie wpieprza się z kontrowersyjnymi opiniami żeby "zabłysnąć", tym razem pisze nt sprzętu o którym nie ma pojęcia

 

taki "złom" ogólnie to nie jest ale chciałem uzmysłowić że nowe a stare Nady dzieli przepaść, zwłaszcza w kwestii tzw "muzykalności" ;)

ten Twój na pewno gra przyzwoicie z bardzo dobrymi kolumnami, ale gdybyś posłuchał Kefów ze starymi wzmacniaczami Nada i je bezpośrednio porównał, to byś wyrzucił tego obecnego przez okno ;)

 

Częściowo masz rację, ale częściowo to wynika chyba z ogólnej opinii o sprzęcie, że kiedyś to robiono solidniej, bo mniej komercji, a teraz to wszędzie chińska masówka, nawet w wyższych klasach. Też mi ostatnio gościu tłumaczył że ten Bosch (lodówka), który kupiłem to nie jest Bosch, bo w Polsce robiony. Możliwe.

 

Przeglądałem wątki o starych NAD-ach i ogólnie jest tam opinia, że grają klasowym dźwiękiem jak na swój przedział cenowy. Domyślam się, że stare NAD-y miały pewnie bardziej dopracowaną średnicę. To ma kolosalne znaczenie.

No cóż... obecnie realia wymagają pewnych kompromisów, ale i tak ogólnie dominują opinie pozytywne o nowych NAD-ach w kwestii jakość - cena (zwłaszcza z serii 'BEE', którą posiadam).

 

Ja tam nie mam kosmicznych wymagań, a niezbyt ufam używkom, musiałbym dobrze znać właściciela. Poza tym dla mnie liczy też się design i wygoda w obsłudze (uniwersalny pilot), a tutaj to jednak nowe NAD-y biją stare na głowę. Wiem, wiem, że to nieracjonalne, ale estetą jestem i nie chciałem mieć czarnych klocków, ale jednak NAD-y, no i w tym układzie musiał być jednak nowy, posłuchałem i było ok. ;) Urodą te stare klocki to niestety nie grzeszą...(wyglądają jak zrobione przez uczniów technikum na zajęciach praktycznych). Ale słyszałem oczywiście o kultowym wzmacniaczu 3020 ;) i zgodnie jest bardzo chwalony, więc to musi być naprawdę dobry sprzęt.

 

W każdym razie do tego, czego słucham, bardzo mi pasuje. Nie jest idealnie, wiadomo, ale trzeba być zadowolonym z tego co się ma ;)

[mariuszdab]

Zeby nie bylo, ze wcskam na siłę, ale mam na handel Cyrus One, szczeka opada na kazdym repertuarze. Jazz brzmi bajecznie , rock rowniez, wzmak wielce uniwersalny, mocowo niewielki, ale wydajny pradowo, u mnie napędza trudne kolumny o skuteczności 87 decybeli.

[burza]

Ozymandis nie kupuj żasnego DVD bo dżwiekowo to porażka. Do Nada proponuje Ci Marantza. Jaki tylko uda Ci sie wyrwać. Bardziej rockowy CD63 a bardziej muzyczny CD 60 lub CD 50. Teraz słucham na CD 60. Stary progresywny rock np YES, Genesis i King Crimson, do tego jazz i jest cudnie.