Jump to content
jar1

Wzmacniacz 'Ugoda'

Recommended Posts

Cześć wszystkim,

Na wstępie musze powiedzieć, że pewna zbieżność brzmieniowa nazwy wzmaka z niektrymi nickami jest zdecydowanie przypadkowa ;)

Chciałbym zapoczątkowac wątek dotyczacy budowy wzmacniacza, tak, według przepisu naszego sympatycznego kolegi igoda. Przypomnę wstępne założenia:

'Stopień wejściowy - koniecznie symetryczny, niskie znieksztalcenia, parzyste harmoniczne. Roznicowy - 4 tranzystory + 2 + sprzezone LED'Y.

Wstepny stopien sterujacy + regulacja pradu spoczynkowego - 3 tranzystory

Stopnie sterujace 2 tranzystory

Stopnie koncowe 2-4 tranzystory"

Myślę, że możemy się pokusić,by zaprojektować i zbudować coś takiego. Ze swojej strony mogę zaoferować rysowanie schematu np. w SPICE (ewentualnie z jakimiś podstawowymi symulacjami, aby łatwiej było dobrać elementy) i sukcesywnie załączać go na naszym forum. Po uzgodnieniu schematu i wyborze części mógłbym również zaprojektować płytkę coby każdy mógł sobie go wykonać. Nie kopiujemy jednak gotowców!

Myślę, że moc 50-80W dla 8ohm nam wystarczy, jednak zróbmy go bardzo wydajnego prądowo z potężnym zasilaniem. Zgodnie z upodobaniemi naszego kolegi, niech to bedzie układ całkowicie na bipolarach.

Zapraszam wszystkich do udziału, a przede wszystkim samego mistrza 'igoda'

pozdrowienia

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wejscie proponowalbym na bipolach np.BC 546/556.Albo fety po kilka sztuk rownolegle?Maty sa takie sobie.

Ale ale ustalmy napiecie zasilania,co na wyjsciu bipole czy fety.Jak bipole to w TO3 MJE 15032/15033,a jak fety to IRFP150/9150?A moze wzmak symetryczny i na dodatek mostkowy?


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Najpierw trzeba uzgodnic moc, z tego wyjdzie nam zasilanie.

Zakłądająć, że chcemy mieć 50 wat na 8 ohmach to:

Irms=sgrtP/R = 2,5 A >> Ipik = 1.41*2,5=3,53A

Tak więc Upik=3,53*8=28,2V

Trzeba dodać ok. 6-7V na żródła pradowe lub układ kaskody w stopniu sterujacym plus ok. 2-3V napięcia saturacyjnego na tranzystorach stopnia prądowego, co da nam:

Upik=38V.

Trzeba dodać jescze ok. 10 procent na spadek napięcia w zasilaczu pod obciązeniem i mamy:

napiecie zasilania +- ok. 41 V

To po podzieleniu przez 1,4 da nam wartość napięcia zmiennego na trafie, a więc 29,3 V.

Wybierzmy więc standardowe trafo z uzwojeniami 2x30V i bedzie chyba OK.

Ponieważ zakładamy 50W na 8 ohmach i 100W na czterech to trafo na jeden kanał przydało by sie ok. 200-300W tak aby nie zabrakło nam pradu.:)

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zobaczymy co najjasniejszy igod wpisze?Czekamy na porady ekscelencjo!


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Jeszcze jedna prośba. Starajmy sie współpracować w tym wątku i nie przekonujmy się zbyt natarczywie....Proponuję, by decydujące zdanie miał igod, to w końcu ma być głównie jego projekt. Myślę, że możemy zrobić całkiem dobrą propozycję dla całego forum.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Przydałoby sie trochę więcej na 8 ohmach - 70 W ? ( byłby bardziej uniwersalny)

Share this post


Link to post
Share on other sites

>>Fade, może być, choć różnica między 50 a 70 to prawie nic, jeśli chodzi o poziom głośności. Ja wolałbym raczej iść w kierunku 200W/2ohm, czyli nieograniczać się w wydajności prądowej.

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

jar1

Ja też ,ale pewnie jak w każdym projekcie chodzi o koszty. Może ustalimy jakiś limit ? Czy nie warto?

A może dobrze iść na żywioł ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Myślę, że chyba nie można założyć sobie zbyt sztywnych ograniczeń, zobaczmy co nam wyjdzie. Zachowałbym jedynie zdrowy rozsądek, bo jeszcze nie wiadomo, co nam wyjdzie. Zawsze przecież istnieje możliwość następnych upgradów. Skłaniałbym sie raczej do niezbyt wielkiego rozbudowywania układu i mniejszej komplikacji, co jest prawie nieuniknione, gdy zaczynamy dosięgać 100W/8ohm. Wyższe zasilania, wieksza ilość tranzystorów a zakładając np. 2 ohmowe obciązenie moc siegającą wtedy 400W.

Zakładam, że ma być to wzmak domowy (raczej nie na imprezy w stylu disco). No i oczywiście 'audiofilski'.:)

pozdr

Share this post


Link to post
Share on other sites

A ja myślę że nie może być audiofilski, bo igod go nie zaakceptuje ;-)

Co do mocy to ostateczną decyzję powinien podjąć "patron" wątku (podejrzewam że chciałby coś ok. 300W/8Ohm).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Troszke zle Jar nie audiofilski tylko grajacy.A moze by tak zrobic symetryczny mostek,mozna wtedy dac nieduze napiecie symetryczne i uzyskac duza moc przy malych zniekrztalceniach a i tlumienie z samego ukladu jest b.dobre.


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

>Igod

Quickly,now!


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Temat przerósł Igoda więc nie dowołacie się Jego mościa ;)))

Jest to chłopak, który potrafi porządnie zerżnąć gotowca ale tu nie odważył się pokazać i to chyba definitywnie przesądza sprawę.


"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Share this post


Link to post
Share on other sites

O tuz to,koledzy......

Narobil sie przy nim i chce by oceniono to jako cud !I pomyslal ze juz jest specem i on nam pokaze...i

a my chcemy by nam pomogl w nowej konstrukcji bo zielonego pojecia niemamy i niewiemy od czego zaczac!

======>Jar

Twoj pomysl byl wybitny /gratulacje!!!


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

... chyba nie każdemu jest dane pojąć co ten temat udowodnił i ..... niech tak pozostanie ....


"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qubric no jak to co udowodnil?

 

Ano udowodnił to, że ludziom się jednak nudzi w chałupie.

Swoich projektów niestety nie publikuję, ewentualnie w miesięcznikach, gdzie mi za to płacą.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rambo - Ty pojmujesz? Udowodnił chyba, że kilku ludzi nie potrafi razem zrobic wzmacniacza :)))

 

pozdr.

przez chwilę myślałem, że to na poważnie, a tylko na początku mi się zdawało :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Acha w miesiecznikach a to ciekawe bo cos mi swita.........

A niewstydzisz sie powiedziec w jakich gdzie i kiedy....?

Bo jak narazie to w naszych szacownych pisemkach to wieje nuda i tematami dla malego Kazia....

Ciekawych artykulow jest strasznie malo [audio oczywiscie].


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Qubric >

cyt....Ty pojmujesz? Udowodnił chyba, że kilku ludzi nie potrafi razem zrobic wzmacniacza ....

 

Hmmm. zdaje się że ten wątek ma w tytule...Wzmacniacz 'Ugoda' ;-)

Darkul juz zbudował.

Share this post


Link to post
Share on other sites

I nie chodzi tu o łapanie kogokolwiek, ale o wielość rozwiązań i rozwój DiY. Wszak ktoś tu powiedział niedawno, że ten dział to żadne DiY. Może czas by to zmienić ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

I beda nastepne jak wczesniej obiecalem.

Igod przypominasz mi kilku rodzimych pseudo konstruktorow ktorzy umieszczali niby to swoje uklady w czasach radioelektronika itp.bo niebylo praw autorskich respektowanych.....

==============================================

Nieukrywam ze polemika lepiej wychodzi z kims kto nieukrywa sie pod pseudonimem.....

Ja sie niewstydze........


Kubrik ... wiesz co : ) , Pastwa , cóż dodać , jaki nick takie podejście do życia.

 

Kichadenta niestety stara się jak może uprzykrzyć życie : ) a i tak w wirtualnym świecie nie ulegnie zmaterializowaniu tam jej żywot byłby króciutki : ))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

No tak - "Darkul" zbudował, ale myślałem że chodzi o zbudowanie wspólnego wzmacniacza, który każdemu z konstruktorów by odpowiadał. Pod tym względem chyba się daleko nie posunęliście?

 

Zresztą, czy taki wzmacniacz nie wygladalby jak wzór idealnej kobiety? Taka blondynka, z ciemnymi włosami, brunetka w zasadzie o czarnych oczach - jasno niebieskich, szczupła ale nie anorektyczna - może trochę grubsza i taka całkiem przy kości, wysoka ale nie za bardz - nawet mała - itd. itp. ;)

 

pozdr.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ale co Ty chcesz człowieku udowodnić?

 

Że jesteś najlepszym konstruktorem?

 

OK, jesteś the best, jesteś zadowlony?

 

 

Napisałem co myslę o Twoim wzmacniaczu, szczerze mówiąc dziwi mnie wypowiedź fadeovera, niejako guru od odsłuchów, który się zachwycał tym wzmakiem. No cóż, mamy inne gusta, chociaż dla mnie to już nie rzecz gustu, bo jak pisałem są gusta i jest coś co nie gra.

 

 

Wskazówki dotyczące wzmacniacza:

 

Wejście:

wejście symetryczne, według darkul BC546/556 może być.

 

Następny stopień BC 550/560 lub 546/556 + LEDy jako źródła prądowe dla symetrycznego układu wejściowego.

 

Kolejny stopień MJE340/350 + BC139 do regulacji prądu spoczynkowego.

 

Dalej już tylko MJE15031 + MJE15030.

 

W tej konfiguracji można zasilać nawet 3 pary tranzystorów końcowych.

 

Mogą być wspomniane MJE 15032/15033, przy jednej parze będzie ze 130W, przy 2 parach z 250W dla 4R (brak katalogu, strzelam)

 

Nie zapomnij o takich drobnostkach jak:

 

- zabezpieczenia na bazach 15031, to nie fety, bezpiecznik się nie zdaży przepalić.

- na wyjściu diody MUR1610.

- wszystko oprócz układu wejściowego na radiatorze.

- diody przyśpieszające na BE 340/350

 

Zasilanie 2 x 55V, trafo 400W na kanał.

 

 

Potrafisz to sobie wyobrazić, czy potrzebujesz schemat?

Jak tak to sobie licz rezystory i rób.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Igod nie ośmieszaj się podejdź poważnie do tematu - taki wpis zrobi każdy amator, po przejrzeniu kilku gotowców.


"Jakkolwiek będzie - będzie inaczej, aniżeli sobie wyobrażamy - ponieważ między Dobrem a Złem znajdujemy się w życiu i w świecie

wielowymiarowym,w którym dokumentnie pomieszane jest Przypadkowe z Nieuchronnym."(S. Lem 1999)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wyjątki z postów _igoda_ do mirmura w sprawie wzmacniacza mocy

 

"Panowie wybaczcie ale... mirmur dał schemat wzmacniacza (wygląda mi to troszkę na PRL), zmienił wszystkie części na lepsze i to już ma być hi-end? ;-)"

"O ile to w ogóle się odpali to zapewnie nie zagra jak hi-end."

"Nic Ci nie będę udowadniał, sam zobaczysz jak to odpalisz, o ile w ogóle go odpalisz bo coś Ci to długo idzie. "

"Te BA148 na wyjściu to chyba jakaś wielka pomyłka?"

 

Zabawne, że _igod_ dyskredytował wzmacniacz mocy skonstruowany przez profesora Matti Otalę. Właśnie Otala określił jako pierwszy przyczyny tzw. tranzystorowego dźwięku. Wprowadził pojęcie zniekształceń TIM i metodykę ich pomiaru, zmniejszył ujemne sprzężenie zwrotne do 20 dB, zwrócił uwagę na parametr SR. Właśnie w opisywanym przez mirmura wzmacniaczu Otala zaimplementował rozwiązania układowe, które pozwoliły uniknąć szorstkiego, metalicznego grania tranzystorów. Wiekszość ustaleń Otali z początku lat siedemdziesiątych jest aktualna do dzisiaj. Można powiedzieć, że ten wzmacniacz otworzył droge do prawdziwego HiEndu.

Share this post


Link to post
Share on other sites

No bo ja jestem amatorem, dalem amatorski pomysł i Wy, profesjonaliści i guru od wzmacniaczy, konstruktorzy wszechczasów chcecie go zrealizować. Powodzenia.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.