Klub Scan speak

[colcolcol]

Pod koniec 1991 w produkcji pracowało ok. 10 osób, w 1995 18 w produkcji, 2 osoby w administracji, 2 projektantów dziś zatrudnionych jest około 50 osób. O kim to? O Scan speak! Jeden z założycieli ww jest również twórcą cenionych produktów Dynaudio.

Pierwszych akordów ze Scan speak słuchałem w latach 80-tych. Sprzęt należał do ojca kolegi i był cenowo poza zasięgiem moich rodziców. Do dziś pozostał klimat "Oxygene" JMJ czy „Tubular Bells” MO grany z czarnych płyt, to była magia.

Głośniki ww firmy nie są ani najlepsze ani najdroższe na świecie, ale są łatwo dostępne, dosyć solidnie pomierzone, powtarzalne w dobrej jakości. W szczytowych modelach wielu firm są właśnie produkty Scan spek.

Gotowe i dostępne opracowania konstrukcji oraz dobre opinie o „duńczykach” było bodźcem do zrobienia pierwszej konstrukcji na „scanach” w załączniku.

Sprzedana z żalem i postanowieniem zrobienia kolejnej konstrukcji na takich głośnikach. Druga i chyba ostatnia jest moim avatarem.

W założeniu klub mógłby się stać miejscem wymiany doświadczeń oraz opinii o głośnikach i kolumn na Scan speak.

[petrusx]

Dołączam się do klubu posiadam Esy Furioso na scan speakach

[kivlov]

Dołączam się. Dali Grand posiadają naprawdę rewelacyjnego niestandardowego SS D2905/9700

[Wojtek76]

Dolaczam sie do klubu, Dali Grand, niedawno sprzedane, teraz ProAc response 3.5 z polipropylenowymi SS modyfikowanymi przez ProAc'a, no i w kolejce czekaja bezimienne kolumienki zbudowane na revelatorach:) ProAc'i zostaja;)

[bingant]

Przyjmijcie i mnie z moimi Illuminatusami :)

[lux666]

Weź ich już tak nie pokazuj, bo nie zasnę :)

Naprawdę, dzieło sztuki, jeżeli grają adekwatnie do wyglądu to nie sposób je chyba zmienić.

[23031970]

Myślę ,że scan-speaki kochamy za to że są muzykalne ,ciepłe ,to ich taka charakterystyczna cecha .Są głośniki lepsze ,droższe itd.ale nie mają tej muzykalności .Są świetnym kompromisem cena -jakość .Szkoda że scan-speak nie produkuje głośników o dużej efektywności do wzmacniaczy lampowych.

[stary audiofil]

Myślę ,że scan-speaki kochamy za to że są muzykalne ,ciepłe ,to ich taka charakterystyczna cecha .Są głośniki lepsze ,droższe itd.ale nie mają tej muzykalności .Są świetnym kompromisem cena -jakość .Szkoda że scan-speak nie produkuje głośników o dużej efektywności do wzmacniaczy lampowych.

 

A po co ma takie produkować-u mnie lampa 300B bez problemu sobie radzi z kolumnami na scanach o skuteczności 88db.

Osobiście wole granie na kolumnach o niższej skuteczności-nawet z lampą.Że jak jest lampa i musi być wysoka efektywność kolumn to jest dla mnie mit.

Tylko musza być zachowane pewne zasady-jest to uczciwość producentów w podawaniu parametrów sprzętu,ponieważ

-producent podaje efektywość kolumn 89 db-a jest faktycznie 85 db.

-producent podaje moc wzmacniacza 300b 9wat-a rzeczywiście jest połowa tej mocy-wtedy mogą być problemy.

Dla mnie scan speak jest naprawde świetnym głośnikiem.

[23031970]

A po co ma takie produkować-u mnie lampa 300B bez problemu sobie radzi z kolumnami na scanach o skuteczności 88db.

Osobiście wole granie na kolumnach o niższej skuteczności-nawet z lampą.Że jak jest lampa i musi być wysoka efektywność kolumn to jest dla mnie mit.

Tylko musza być zachowane pewne zasady-jest to uczciwość producentów w podawaniu parametrów sprzętu,ponieważ

-producent podaje efektywość kolumn 89 db-a jest faktycznie 85 db.

-producent podaje moc wzmacniacza 300b 9wat-a rzeczywiście jest połowa tej mocy-wtedy mogą być problemy.

Dla mnie scan speak jest naprawde świetnym głośnikiem.

Masz rację !Choć mój Luxman o mocy 40 wat lepiej sobie radzi ze scanami niż Amplifon WT 40II ,tak też moc wzmacniacza nie jedno ma imię(power)

[stary audiofil]

Masz rację !Choć mój Luxman o mocy 40 wat lepiej sobie radzi ze scanami niż Amplifon WT 40II ,tak też moc wzmacniacza nie jedno ma imię(power)

 

Trafka bracie audiofilu,trafka to podstawa-a w amplifonie też są przecież-więcej nie napiszę bo jestem patriota ,a dziś dzień flagi.........pozdr.

[kivlov]

Wczoraj był Dzień Flagi :)

Może ktoś pokusi się o porównanie Iluminatorów z Revelatorami?

[triode]

Masz rację !Choć mój Luxman o mocy 40 wat lepiej sobie radzi ze scanami niż Amplifon WT 40II ,tak też moc wzmacniacza nie jedno ma imię(power)

Byłbyś mocno zdziwiony co potrafi dobrze obsadzony WT40-trzeba tylko i aż znależć odpowiednie zestawienie .

[Matthew]

Wczoraj był Dzień Flagi :)

Może ktoś pokusi się o porównanie Iluminatorów z Revelatorami?

 

Iluminatory mają bas jak revelatory i nie są tak "suche" jak te drugie. Świetne głośniki.

[stary audiofil]

Iluminatory mają bas jak revelatory i nie są tak "suche" jak te drugie. Świetne głośniki.

 

Skąd to wiesz?

To które są suche ,a które mokre-napisz zrozumiale dla wszystkich użytkownikow.

To które są pierwsze ,a które te drugie-ale bajzel!!

[triode]

Przyjmijcie i mnie z moimi Illuminatusami :)

Zgadnij ile kosztują kolumny podobne koncepcyjnie do twoich? rozwiązanie zagadki http://www.highendcable.co.uk/Raidho%20C3%20at%20High%20End%20Cable.htmi

Edytowane 3 Maja 2011 przez triode

[akajak]

Nie wiem czy takie konstrukcje spełniają normy szacownego klubu, ale postanowiłem spróbować. Góra D2905/9500, średnio-niskotonowy: 18W8545.

[triode]

http://www.highendcable.co.uk/Raidho%20C3%20at%20High%20End%20Cable.htm

[Matthew]

Skąd to wiesz?

To które są suche ,a które mokre-napisz zrozumiale dla wszystkich użytkownikow.

To które są pierwsze ,a które te drugie-ale bajzel!!

 

Już odpowiadam:

"Osuszone" brzmeniowo sa Revelatory (te drugie) w porównaniu z Illuminatorami (te pierwsze). 8-D

A skąd wiem? Gdyż posiadam kolumny trójdrożne na revelatorach i znam sonus faber cremona na revelatorach jak również znam Illuminatory Twonka, ty pewnie też.

To jakby w systemie dzielonym zamienić preamp lampowy na tranzystorowy ;) choć to nie takie proste.

Hmm nie wiem jak to opisać, trzeba samemu do tego dojść poprzez osłuchanie. Inaczej się nie da.

Ale wiem ze kable MITa są "mokre" ;)

Edytowane 3 Maja 2011 przez Matthew

[bingant]

Zgadnij ile kosztują kolumny podobne koncepcyjnie do twoich? rozwiązanie zagadki http://www.highendcable.co.uk/Raidho%20C3%20at%20High%20End%20Cable.htmi

no, troszkę inna konstrukcja, ale cena oszałamia :)

[triode]

no, troszkę inna konstrukcja, ale cena oszałamia :)

Wiesz jak widzę twoje ILuminatusy,ogarnia mnie ``a.nervosa``-tez chcę takie ślicznoty,bardzo ale to bardzo!

[colcolcol]

Może ktoś pokusi się o porównanie Iluminatorów z Revelatorami?

Łatwo pisać sucho - mokro, ciepło - zimno, wysoko- nisko albo twarde - miękkie, bo jest to ciężkie do zweryfikowania. Można zawsze zwalić na słonia albo kable, ale jedno pozostaje bez zmian: chęć posłuchania muzyki na "scanach" po dłuższym braku kontaktu z nimi. Po dłuższej nieobecności w domu, trzecią rzeczą po kąpieli i herbacie jest właśnie muzyka. O czwartej mogę napisać po 22-giej i to jest jedyna rzecz, dla której mogę zrezygnować z trzech pierwszych przyjemności.

Macie piękne konstrukcje...

Edytowane 3 Maja 2011 przez colcolcol

[stary audiofil]

Już odpowiadam:

"Osuszone" brzmeniowo sa Revelatory (te drugie) w porównaniu z Illuminatorami (te pierwsze). 8-D

A skąd wiem? Gdyż posiadam kolumny trójdrożne na revelatorach i znam sonus faber cremona na revelatorach jak również znam Illuminatory Twonka, ty pewnie też.

To jakby w systemie dzielonym zamienić preamp lampowy na tranzystorowy ;) choć to nie takie proste.

Hmm nie wiem jak to opisać, trzeba samemu do tego dojść poprzez osłuchanie. Inaczej się nie da.

Ale wiem ze kable MITa są "mokre" ;)

 

Uparty jesteś niesamowicie-bo porównanie dałeś nie na miejscu.

Właściwe byłoby porównanie chociażby Twoich i moich kolumn-dla mnie z czystej ciekawości,choć wiem,że Twoje trójdrożne zagrają inaczej niż moje.

Stąd wynika te stwierdzenie o osuszonych revelatorach.Sonus FABER tez gra inaczej niz moje,a Twonka z kolei to nie ma co porównywać-to podstawkowce są.

[modrzew47]

No tak,tylko to prawda z tymi revelatorami i ich "suchością",doświadczyłem tego z Sonus Faberem Elipsą...może generalnie to wina Sonusa a nie samego revelatora?

[mamel]

a z takim dziwadłem gdzie mam się zapisać?

dół JBL góra Scan 2905/97

[stary audiofil]

a z takim dziwadłem gdzie mam się zapisać?

dół JBL góra Scan 2905/97

 

Najlepiej to do kujawsko-pomorskich odsłuchów,i z Paltonem będziecie lecieć w kulki))

[mamel]

Piotruś - w kulki to Twoja specjalność, nie będę Ci wchodził w ... gumowcach

[kivlov]

Miałem okazję słuchać u jednego z forumowiczów kolumn Akustyka RR4 - referencyjny model. Jak można zrobić coś jeszcze lepszego to ciekaw jestem na jakich przetwornikach no może Seas Excel by temu dorównał.

[lorecci]

Miałem okazję słuchać u jednego z forumowiczów kolumn Akustyka RR4 - referencyjny model. Jak można zrobić coś jeszcze lepszego to ciekaw jestem na jakich przetwornikach no może Seas Excel by temu dorównał.

 

Pewnie, że można.... przynajmniej spróbować

Oprócz Seasa są jeszcze Accuton, Morel, Audio Technology, Eton, ATC, Focal i Dynaudio

[IGNAC]

z tą suchością revelatora to bym nie przesadzał, owszem fajną srednicę ma kewlar i węglówka ale jak się odpowiednio zestroi z elektroniką revelatora to jest bardzo dobrze, najlepiej naim cd3, coś z musicala, itp

[23031970]

Z wieloma rzeczami się mogę zgodzić ale nigdy się nie zgodzę ,że rewelatory grają "sucho" wręcz przeciwnie grają bardzo dźwięcznie i transparentnie i przyjemnie,potrzebują do tego dobrego systemu ,za to kocham Scan-speaki.A najgorsze wysokie tony , jak dla mnie ,mają Focale takie Altusowskie !

 

Dodam jeszcze ,że Focale dobrze się zgrywają z "ciemną " lampą np.wzmacniacze Delta Studio na lampach Kt 88 lub EL 34