Skocz do zawartości
IGNORED

Audio-Technica AT HA-5000


jurek

Rekomendowane odpowiedzi

Tutaj chyba jest klon ha5000

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Szczatkowy bom

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Linki i zawartosc szczatkowa, pokazane tylko to najmniej istotne, aczkolwiek byc moze kto cos wypatrzy,

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-21371-0-24443400-1322702629_thumb.jpg

post-21371-0-26062700-1322702636_thumb.jpg

post-21371-0-08032200-1322702641_thumb.jpg

post-21371-0-66999300-1322702646_thumb.jpg

post-21371-0-50565100-1322702652_thumb.jpg

post-21371-0-55617100-1322702658_thumb.jpg

post-21371-0-23691400-1322702663_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chodzi o tranzystory końcowe, to faktycznie można próbować bazować na zamiennikach, ale myślę, że dla dobrego brzmienia kluczowa jest pojemność bramki.

 

Niekoniecznie pojemności muszą być jak najmniejsze. Osoby preferujące łagodne granie, próbujące zniwelować szorstkość reszty systemu mogą polubić granie np. IRF530.

 

Regulując prądy "przodu i tyłu" można szukać optymalnego dla siebie brzmienia.

 

Świetna zabawa na zimowe wieczory.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

popatrzcie tu :

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

i tu

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) t/naim/poweramp_pix/NAP250%20schematic.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Panowie, może ktoś z Was miał okazję porównać AT-HA5000 do AT-HA2002?

Co prawda HA2002 pracuje na niedostępnych już 2SK389, ale patrząc na schemat obie konstrukcje są niemal identyczne.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pisałem do jurka w tej sprawie, mówił, że są identyczne, po prostu te wzmacniacze są przypasowane do konkretnych modeli słuchawek Audio-Technici i przepakowali model.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witam,

O bezpośrednie porównanie pewnie dość trudno, szczególnie w naszych szerokosciach geograficznych.

Oba sa podobne jak 2 krople wody, na head-fi.org mozna znalesc ludzi mających zupełnie sprzeczne opinie na temat porównań obu w/w

2sk389 sa na ebay, drogie i ciężko powiedzieć czy oryginały.

Serdecznie pozdrawiam,

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Że są podobne jak dwie krople wody to zgoda, ale że identyczne to niestety nie jest prawda.

5000 ma kompensację temperaturową i nieco inne połączenia pomiędzy obwodem NFB a lustrem prądowym, inne są też tranzystory.

Oczywiście te różnice to niuanse, ale są.

Z racji kłopotów z pozyskaniem 2SK389 chyba trzeba to rozwiązanie odrzucić.

Schemat 5000 jest dość dobrze opisany, podane są grupy tranzystorów i wiele napięć w obwodach. Na podstawie tych ujawnionych wartości napięć można łatwo obliczyć prądy w układzie.

Np. stopień mocy jest tu ustawiony na ok. 230mA, prąd stopnia wejściowego to ok. 430uA, natomiast para sterująca pracuje z prądem 12,5mA.

Diody Zenera są na 15V.

Liczne, dostępne w necie zdjęcia wyraźnie pokazują producenta i typ zastosowanych komponentów, np. kondensatory.

Trzeba mieć tylko czas i pozbierać te wszystkie informacje do kupy, sklonować pcb i do dzieła.

W necie jest wiele wersji pcb do tej elektroniki, ale myślę, że oryginał jest wart uwagi ze względu na to, że jest to płytka jednostronna, która mimo to doskonale sprawdza się w tym układzie.

Wystarczy poczytać opinie o HA5000.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli chcecie klonować PCB 1:1 to ja osobiście się na to nie piszę, ale porysowałem sobie dzisiaj trochę i stworzyłem zarys mojej PCB do tego schematu. Osobiście wybrałem tranzystory IRF9610/610 jako końcowe, bo mają rozstaw jak np. 2SA1930/2SC5171 i można zrobić łatwą podmiankę na bipolarny stopień końcowy. Reszta tranzystorów w zasadzie może być taka sama, bo rozstaw Japończyków jest taki sam. Na razie wstępnie poukładałem jeden kanał (góra) i według niego porozmieszczałem drugi (nierówno). Na swojej PCB zmieniłem miejscami kondy, chciałbym aby nie stały one przed stopniem wejściowym, jak w oryginale, a były za radiatorem i miały bliżej do tranzystorów końcowych. Potencjometr jakoś na środku z ośką wycelowaną w krawędź przed stopniami sterującymi (lewo).

 

Przestrzeń pomiędzy kondami a elektroniką przygotowana pod radiator. Widziałbym go jako jeden długi, coś w tym stylu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Do zrobienia:

- posprzątać bajzel i dopracować rozmieszczenie pod kątem dwóch kanałów i potencjometru,

- dopracować rozmieszczenie elementów pod kątem masy,

- znaleźć optymalny punt połączenia masy sygnałowej i zasilania,

- narysować ścieżki. :)

 

Gdyby ktoś chciał, mogę podrzucić projekt w formacie Protel 99SE na takim etapie. U mnie z czasem jest zazwyczaj kiepsko, nie wiem czy dokończę projekt. Wrzucam go głównie jako wolne przemyślenia na temat schematu. Pasuje dowiedzieć się jakiej wartości jest termistor.

post-20270-0-57556600-1323721027_thumb.png

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zgodze sie w 100% ze 5000 jest grzechu warty.

 

Na podstawie tego jpga mozna sporo sie dowiedziec o pcb (co prawda chyba klon, ale jesli juz, to bardzo dokladny klon):

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rysunek dwustronnej PCB gotowy.

 

Jeśli będzie zainteresowanie- udostępnię pdf.

Ale najpierw trzeba jeszcze raz je dokładnie przejrzeć czy nie ma jakiś drobnych błędów.

 

Schemat i rysunek jednej strony:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-767-0-80938200-1323772208_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

[...] czy nie ma jakiś drobnych błędów.

W dodatniej gałęzi zasilania brakuje rezystora 4k7 polaryzującego bazę wtórnika emiterowego na 2SC2240 (między kolektorem a bazą).

Wydaje mi się też, że układ Zobla na wyjściu nie powinien być połączony z masą sygnałową, tylko masą stopnia mocy.

Ponadto z punktu widzenia symetrii układu, oba tranzystory wejściowej pary różnicowej (2SK30) chyba powinny "widzieć" taka samą impedancję.

Tymczasem lewy będzie widział 20k||20k a prawy 20k||2k. Nie jest to niby ważne przy tranzystorach MOS gdzie prądów polaryzacji właściwie nie ma, no ale te impedancje wpływają na czasy przeładowania pojemności wejściowej mosfetów i mogą mieć wpływ na parametry dynamiczne całości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dodatniej gałęzi zasilania brakuje rezystora 4k7 polaryzującego bazę wtórnika emiterowego na 2SC2240 (między kolektorem a bazą).

Wydaje mi się też, że układ Zobla na wyjściu nie powinien być połączony z masą sygnałową, tylko masą stopnia mocy.

Ponadto z punktu widzenia symetrii układu, oba tranzystory wejściowej pary różnicowej (2SK30) chyba powinny "widzieć" taka samą impedancję.

Tymczasem lewy będzie widział 20k||20k a prawy 20k||2k. Nie jest to niby ważne przy tranzystorach MOS gdzie prądów polaryzacji właściwie nie ma, no ale te impedancje wpływają na czasy przeładowania pojemności wejściowej mosfetów i mogą mieć wpływ na parametry dynamiczne całości.

 

 

Podane wartości w schemacie są chińską wariacją ta temat HA5k. (trochę inne wartości R, napięcie zasilania 30V).

Trzeba używać tych z oryginalnego schematu.

 

Ważniejszym jest sprawdzenie, czy nie ma błedów graficznych na płytce i porównanie ją z tą żółtą z początku wątku.

Jeśli się ktoś podejmie sprawdzenia i korekty, podeślę obrazy dużej rozdzielczości.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W takiej formie, to trudne zadanie. Nie wiem w jakim programie powstała płytka, ale bez nałożonych (jednocześnie) warstw: top, bottom i overlay sprawdzanie to zajęcie na długie zimowe wieczory. To już szybciej byłoby przerysować PCB w Eagle albo Autotraxie - ponadto jest tam opcja weryfikacji na podstawie netlisty, co znacznie ułatwia wyłapywanie błedów.

Spróbuj może wygenerować taki widok jak podałem, wtedy można będzie porównać ze schematem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • 2 tygodnie później...

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Trochę posiedziałem i udało mi się porównać schemat z dostępnymi na fotkach widokami pcb. Wygląda na to, że wszystko się zgadza.

Rozrysowałem też schemat zasilacza.

 

Próbowałem podejść do układu zabezpieczenia / opóźnienia, ale jakoś nie mogę się na tym skupić i - jak na razie - nie udało mi się odwzorować tego schematu.

 

Jeśli chodzi o tranzystory, to - jak widzę - najtrudniej będzie o parę końcową. Oczywiście można ją zastępować, ale wtedy nie ma gwarancji, że klon zagra jak oryginał.

Ja bym się jednak tym nie przejmował, przecież zawsze można tymczasowo zastosować np. IRFP140N - 9140N. Mają tak samo umiejscowione wyprowadzenia.

 

Widzę, że zagadnienie ma zwolenników skopiowania oryginału, natomiast są też osoby, które wolą wprowadzić dość znaczne zmiany.

Musimy się jakoś podzielić by nie robić sobie na wzajem bałaganu.

Ja skłaniam się ku tej pierwszej wersji - uważam, ze wzmak jest za dobry by ryzykować większe zmiany.

Te kondensatory tak daleko od radiatora to chyba jednak dobrze przemyślana przez inżynierów AT koncepcja. Są maksymalnie oddalone od źródła ciepła jakim jest radiator właśnie. Prąd spoczynkowy na poziomie ponad 200mA potrafi już nieźle podnieść temperaturę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Robertinus, ja nie widzę problemu. Przecież nie ma sensu, żebyś robił coś wbrew swojej woli, ten kto chce wprowadzić zmiany to sobie zrobi sam albo popchnie sprawę na forum.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Klon możliwie zgodny z oryginałem wydaje mi się najlepszą opcją.

 

Znalazłem jeszcze 2 fotki PCB, kiepska rozdzielczość ale zawsze coś.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

post-20353-0-93262400-1324928686_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Klon możliwie zgodny z oryginałem wydaje mi się najlepszą opcją.

 

Znalazłem jeszcze 2 fotki PCB, kiepska rozdzielczość ale zawsze coś.

 

Mac_1, możesz podać link do źródła?

 

 

Właśnie rozgryzam temat tranzystorów, okazuje się, że nie jest tak źle:

 

- 2SK370BL ma identyczne parametry jak łatwo dostępny 2SK170BL, różnią się tylko mocą rozpraszaną "Pd" - w 2SK170BL moc ta jest 2 razy większa.

- 2SK330GR jest znacznie mniej wymagający, tu również doskonale sprawdzi się 2SK170, ale z grupą GR.

- 2SA970GR i 2SC2240GR dostępne są obecnie na Allegro u MARKG_2006

- 2SC3422Y i 2SA1360Y również są u MARKG_2006

- IRFP140N i IRFP9140N lub IRFZ24 i IRF9Z34 jako para końcowa są na bieżąco w TME

- 2SC3328Y i 2SA1315Y w stabilizacji można zastąpić bez problemu wieloma różnymi tranzystorami, nie będzie to miało absolutnie żadnego wpływu na brzmienie, chyba, ze będą szumieć jak szalone.

Odnośnie dwóch pierwszych pozycji, czyli 2SK370BL i 2SK330GR to bardzo możliwe, że na zamówienie również będzie je miał wspomniany MARKG_2006.

MARKG_2006 ma się również zorientować w dostępności par końcowych 2SK2955 i 2SJ554.

 

 

Oczywiście projektując pcb trzeba uwzględnić jakiś typowy i przystępny cenowo radiator, ten zastosowany przez AT nie został przeze mnie nigdzie namierzony, nawet Fischer nie posiada w ofercie tego profilu.

Zastanawiam się jeszcze czy nie powiększyć tam, gdzie to będzie możliwe rastru dla rezystorów na 10,16mm, w oryginale jest 5,08mm - umożliwiłoby to zastosowanie typowych rezystorów Dale RN-55.

Co o tym myślicie?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mac_1, możesz podać link do źródła?

Oczywiście, jednakże raczej nie na wiele się zda.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Próbowałem podejść do układu zabezpieczenia / opóźnienia, ale jakoś nie mogę się na tym skupić i - jak na razie - nie udało mi się odwzorować tego schematu.

To nie jest prawidłowy schemat zabezpieczenia?

(znalazłem go na taobao na aukcji z jakimś klonem)

post-20353-0-54153800-1324936918_thumb.jpg

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Mac_1, faktycznie link do strony niewiele dał.

 

Co do zabezpieczenia to niestety nie jest ono takie, jak w oryginale. To jest schemat na potrzeby tej podróbki sprzedawanej w sieci.

Oryginał ma po jednym przekaźniku na kanał i oddzielne mini sterowanie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeszcze widok PCB HA2002, układ zabezpieczenia jest chyba taki sam ale foto lipne wiec pewnie i tak sie nie przyda.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znalazłem jeszcze widok PCB HA2002, układ zabezpieczenia jest chyba taki sam ale foto lipne wiec pewnie i tak sie nie przyda.

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W sieci są fajne fotki m.inn. układu zabezpieczeń, trzeba tylko mieć dwie godziny czasu i świętego spokoju.

Przykład:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

lub:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Tu natomiast 28 stron ze zdjęciami n.t. budowy klona AT-HA2002:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Usiluje rozrysowac sobie schemat ukladu zabezpieczenia, i mam problemy z identyfikacja kilku elementów:

Q21,22,23,25

 

Jako uklad komparatora uzyto TA75393PA

 

 

Ma ktos pojecie co tam siedzi ?

 

Pozdrawiam

 

sam chyba sobie odpowiedzialem czesciowo na swoje pytanie wynika z ukladu ze Q23 i 25 to staby 78L12 (chyba)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

to nie sa staby, przepraszam za zamieszanie

Ech, oczopląsu mozna dostać.

 

Do czego doszedłeś?, udało Ci się coś rozrysować?

 

 

Coraz bardziej zastanawiam się dla czego wszyscy klonują HA2002, a prawie nikt nie klonuje HA5000, czyżby 2002 lepiej brzmiał?

Może jednak warto skłonić się ku 2002. 2SK389 nie jest już dostępny, ale przecież są inne, lepsze - np. LSK389, lub nawet 2 sztuki 2SK170 - też da się zastosować z bardzo dobrym rezultatem, jak sądzę.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2002 jak juz wspomniano nie ma kompensacji temperaturowej,

A to ze wszyscy klonuja 2002 to chyba wynika z tego, ze latwiej cos sensownego o nim wyszukac.

tak schemat zabezpieczen mam rozrysowany, dokoncze na tyle na ile pozwalaja mi moje znajomosci eagla i wrzuce wieczorem tutaj zeby ktos bardziej doswiadczonyu mogl w latwy sposób poprawic.

Pozdrawiam

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2002 jak juz wspomniano nie ma kompensacji temperaturowej,

A to ze wszyscy klonuja 2002 to chyba wynika z tego, ze latwiej cos sensownego o nim wyszukac.

tak schemat zabezpieczen mam rozrysowany, dokoncze na tyle na ile pozwalaja mi moje znajomosci eagla i wrzuce wieczorem tutaj zeby ktos bardziej doswiadczonyu mogl w latwy sposób poprawic.

Pozdrawiam

Kompensację temperaturową można pozostawić z HA5000, toż to zwykły termistor włączony w obwód dzielnika regulacji prądu spoczynkowego - bo chyba o to Ci chodziło?

Przykładem zastosowania w klonie HA2002 tego termistora jest dokumentacja zdjęciowa klona HA2002 właśnie, patrz tu:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Bliżej końca strony.

 

 

Właśnie, pewnie dla tego o HA2002 jest więcej materiałów bo częściej jest klonowany, chociaż o ile dla HA5000 znalazłem ładny widok na ścieżki pcb, o tyle dla HA2002 już takiego materiału w sieci nie trafiłem. Chyba, że coś przeoczyłem.

 

Ciekaw jestem zabezpieczenia.

Również ważne jest tu prawidłowe odczytanie wartości elementów.

Z oceny na pierwszy "rzut oka" wygląda mi na to, że w 5000 i w 2002 zabezpieczenie jest zrealizowane identycznie.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Pytanie tylko jaka wartość tego termistora jest? Bo czy to N, czy P to można wywnioskować z samej specyfiki FETów.

Ten termistor nie jest półprzewodnikiem, pewnie ma charakterystykę zmiennej rezystancji.

Z obliczeń wychodzi mi, że przy ustalonej temperaturze pracy wzmaka powinien mieć wartość około 7 kOhm.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ten termistor nie jest półprzewodnikiem, pewnie ma charakterystykę zmiennej rezystancji.

Z obliczeń wychodzi mi, że przy ustalonej temperaturze pracy wzmaka powinien mieć wartość około 7 kOhm.

 

Jesteś pewien, że nie jest półprzewodnikiem? :)

Chodziło mi o NTC, PTC. Możesz podać jak policzyłeś jego wartość?

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach
  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat.