Ulubieni recenzenci muzyki jazzowej i okolic

**Chicago** · 29 Stycznia 2012

Zakładam wątek poświęcony recenzjom i recenzentom muzyki jazzowej i okolic. Od wielu lat moim ulubionym recenzentem jest Maciej Karłowski, którego opisy muzycznych wydarzeń przemawiają do mnie prawie w 100%. Wiele lat temu, to właśnie jego recenzja Mistrza i Małgorzaty Simona Nabatova, doprowadziła mnie do poszukiwań muzycznych ciekawostek z zakresu szeroko pojętej muzyki improwizowanej i awangardowej. Cenię też bardzo opinie Pawła Baranowskiego, którego gust i klasyfikacje pokrywają się w większości z moimi. Jak jest u Was? Czy macie swoich ulubionych? A może macie takich, których wręcz nie trawicie? Let's talk about it.

**wojciech iwaszczukiewicz** · 29 Stycznia 2012

W moim przekonaniu również Maciej Karłowski(którego poznałem osobiście) i jego recenzje w Audio i HIFI.Ponadto Wawrzyniec Małkinia i Tomasz Konwent z poznańskiej oficyny Multikulti u których kupuję i których się radzę przy zakupach.

Jakew · 29 Stycznia 2012

PavBaranov pisywał na tym forum i czynił to wyśmienicie. M.Karłowskiego muszę dopiero poczytać - Wasza rekomendacja bardzo mnie do tego zachęciła.

Zdążyłem już przeczytać recenzję nt. płyty podobającego mi się Steve'a Colemana - i świetnie to M.Karłowski ujął! Cytat -

"W dalszym ciągu jego muzyka to feeria rytmu, niebywale precyzyjnie podanego, gęstego i dominującego nad brzmieniem całości."

Maciej Karłowski pisze tak o płycie Steve Coleman & Five Elements - On the Rising of the 64 Paths

**wojciech iwaszczukiewicz** · 29 Stycznia 2012

Tak, Paweł Baranowski pisywał tu kiedyś świetne recenzje.Nie wiem czy jeszcze pisze na jazzarium?

29 Stycznia 2012

Jeśli pisze to bardzo mało bo jeszcze się nie spotkałem z Jego recenzją na jazzarium.

A moje doświadczenia z recenzjami to aspekt czysto informacyjny. Na tym forum jeszcze się nie spotkałem żeby ktoś miał podobny gust jak ja, toteż nie analizuje tego.

**Chicago** · 29 Stycznia 2012

Jeśli pisze to bardzo mało bo jeszcze się nie spotkałem z Jego recenzją na jazzarium.

A moje doświadczenia z recenzjami to aspekt czysto informacyjny. Na tym forum jeszcze się nie spotkałem żeby ktoś miał podobny gust jak ja, toteż nie analizuje tego.

No nie! Panie Damianie! Recenzji pióra P.Baranowskiego jest bardzo dużo na jazzarium.pl - może 100, albo i więcej. Coś żle szukasz ;)

Pozdr, M.

29 Stycznia 2012

Widocznie pomyliłem autorów. Sorry.

**Chicago** · 29 Stycznia 2012

Recenzje traktuję również jako blok informacyjny, lecz jednak mam zaufanie do swoich ulubionych dziennikarzy muzycznych i niejednokrotnie ich słowa krytyki, zarówno w kontekście rekomendacji jak i negatywnych opinii powinne służyc moim zdaniem za pewien drogowskaz w obszarach nam jeszcze nieznanych. I właśnie ich styl pisania, elokwencja, erudycja muzyczna, własny język dziennikarski i przede wszystkim gust, przekonują mnie do zapoznania się lub wręcz nie zwracania uwagi na dany materiał. Działa to również i w drugą stronę. Istnieją i tacy recenzenci/recenzentki, których opinia niekoniecznie pokrywa się z naszymi gustami, a sam opis muzyczny nie wiele ma wspólnego z zawodową recenzją i rzetelnym przekazaniem podstawowych informacji w kontekście zawartej muzyki. Dlatego tak ważna jest moim zdaniem umiejętność przekazania zawodowej wiedzy i fachowej opinii na grunt amatorski.

dong · 31 Stycznia 2012

Tak, Paweł Baranowski pisywał tu kiedyś świetne recenzje.Nie wiem czy jeszcze pisze na jazzarium?

Recenzje Pawła na jazzarium to przede wszystkim teksty przeniesione z nieodżałowanego diapazona. Przykład pierwszy z brzegu:

Ukryta Zawartość