Policja

[tomek7776]

a co ty z tym zydami,jakies kompleksy?

[toptwenty]

Z którymi? No przyznaj się, przecież wiemy...

[fetek]

[tomek7776]

Podlaskie: apelacja w procesie policjanta skazanego za podrzucenie narkotyków

 

Białostocki policjant oskarżony o podrzucenie narkotyków pracownikowi Urzędu Skarbowego zaskarżył wydany wobec niego wyrok skazujący. Sąd pierwszej instancji skazał go na 2 lata i 10 miesięcy więzienia. Apelacja trafiła do Sądu Okręgowego w Białymstoku.

 

Jak poinformowało biuro prasowe tego sądu, obrońca policjanta (obecnie już emerytowanego) chce dla swego klienta uniewinnienia, ewentualnie uchylenia wyroku sądu rejonowego i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

 

Prokuratura, która w pierwszej instancji domagała się dla tego oskarżonego 2,5 roku więzienia, wyroku nie zaskarżyła. Nie zaskarżyła także uniewinnienia drugiego z oskarżonych policjantów - wobec niego wyrok jest już prawomocny.

 

Proces związany jest zatrzymaniem do kontroli drogowej, w październiku 2011 roku, białostockiego urzędnika skarbowego. Jednak oprócz sprawdzenia jego stanu trzeźwości, zarządzone zostało przeszukanie samochodu, a jeden z dwóch dokonujących kontroli funkcjonariuszy znalazł za fotelem pasażera małe zawiniątko. Okazało się, że zawierało kilka gramów marihuany.

 

Na tej podstawie mężczyzna został zatrzymany. W prowadzonym przeciwko niemu śledztwie zbierane dowody zaczęły jednak wskazywać na to, że zatrzymanie na drodze nie było przypadkowe, a narkotyki zostały podrzucone, by skierować przeciwko urzędnikowi skarbowemu postępowanie karne.

 

Okazało się też m.in., że zanim doszło do zatrzymania, sporządzony został nieprawdziwy meldunek, że urzędnik handluje narkotykami, a jego dane osobowe i dane jego samochodu były też sprawdzane w policyjnym systemie.

 

W ocenie prokuratury, cała sprawa mogła mieć związek z wykonywanymi przez urzędnika skarbowego czynnościami służbowymi wobec firmy prowadzonej przez znajomych policjanta (tego, który został skazany), ale w śledztwie tej hipotezy pokrzywdzonego jednoznacznie nie udało się udowodnić.

 

Obaj policjanci zostali oskarżeni m.in. o przekroczenie uprawnień. Sąd ocenił jednak, że jeden z nich był jedynie "narzędziem", czyli nie był świadom, iż zatrzymanie nie było przypadkowe, a narkotyk, który znalazł w samochodzie, został w rzeczywistości podrzucony przez drugiego z funkcjonariuszy.

 

Dlatego skazał jednego z nich na karę więzienia bez zawieszenia. Dodatkowo orzekł też konieczność zapłaty przez skazanego 30 tys. zł jako częściowego zadośćuczynienia oraz podanie wyroku do publicznej wiadomości w dwóch regionalnych gazetach.

 

Skazany mężczyzna nie jest już w czynnej służbie, na początku 2012 r. odszedł na emeryturę.

 

Funkcjonariusz, który został uniewinniony, w związku z prowadzonym postępowaniem był zawieszony w czynnościach służbowych. Po uniewinnieniu sąd rejonowy uchylił wobec niego ten środek zapobiegawczy.

[il Dottore]

Kreatywni wygrywają! :)

 

[Gość Włodzimierz_55692]

Kreatywni wygrywają! :)

 

(...)

 

Doskonały przykład skutecznej pracy policyjnej.

[Gość Papierwoleju]

Doskonały przykład skutecznej pracy policyjnej.

 

[toptwenty]

Cierpliwości. Od jesieni będzie już dobrze. Policjanci będą mieli dwie pałki, czarną i białą. Białą na niewidomych.

[sittek]

Tak na marginesie z tym lewym konwojentem to gościu stwarzając sobie podwójna tożsamość był na umowie śmieciowej i co ciekawe uzyskał w KWP pozwolenie na broń palną. Gdzie weryfikacja danych w miejscu zamieszkania? Ponadto podwójnej tożsamości samemu nie da się nigdy stworzyć. Naprawdę niezła sprawa.

[il Dottore]

Tak na marginesie z tym lewym konwojentem to gościu stwarzając sobie podwójna tożsamość był na umowie śmieciowej i co ciekawe uzyskał w KWP pozwolenie na broń palną. Gdzie weryfikacja danych w miejscu zamieszkania? Ponadto podwójnej tożsamości samemu nie da się nigdy stworzyć. Naprawdę niezła sprawa.

 

Niezła?

To jest mistrzostwo świata! Numer jak z kozackiego filmu!

SZACUN DLA GOŚCIA! :)

Ja wiem, że to przestępca i w ogóle ale okradł bank czyli MEGAZŁODZIEJA! :)

Szczerze mu gratuluję. Piękny numer.

[szerszy]

Cierpliwości. Od jesieni będzie już dobrze. Policjanci będą mieli dwie pałki, czarną i białą. Białą na niewidomych.

Nam nadzieję, że w to nie wierzysz. Żadna władza wybrana demokratycznie w tym kraju nie zrobi porządku z patologiami w policji - wymagałoby to całkowitego rozwiązania tej służby i stworzenia jej od nowa.

 

był na umowie śmieciowej i co ciekawe uzyskał w KWP pozwolenie na broń palną.

 

Oj to już dość poważna zabawa jeśli było to pozwolenie nie zaś dopuszczenie do posiadania. Znając uznaniowość i "widzimisizm" oraz pozaprawne żądania policjantów z WPA facet musiał mieć potężne plecy.

[sittek]

Zgadza się, to zależy czy miał własną broń czy służbową.

 

Szczerze mu gratuluję. Piękny numer.

Bez względu na wszystko też trzymam za niego kciuki. Nie zrobił nikomu krzywdy. Chyba, że okaże się, że taki cwany nie był, działał wspólnie i porozumieniu z firmą którą okradł, a jedynym pokrzywdzonym była firma ubezpieczeniowa.

[szerszy]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) - Z życia policji i prokuratury. Śmiesznie i strasznie wybiórczo działa nasz wymiar sprawiedliwości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[szerszy]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To piękny dowód na to, że potrzebujemy nowej ustawy o Broni i Amunicji, która całkowicie zniesie uznaniowość i możliwość takich matactw...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sittek]

Ustawa nie ma nic do rzeczy, przecież gliniarze złamali prawo za co poniosą konsekwencje. Winni są raczej politycy i ci gliniarze, który trzęsą dupami przed nimi i zrobią wszystko aby im się przypodobać. Niestety polityk jak zwykle nie poniesie odpowiedzialności. A dlaczego? Bo takie stworzyli sobie prawo. Bezkarność.

[szerszy]

Ustawa nie ma nic do rzeczy, przecież gliniarze złamali prawo za co poniosą konsekwencje. Winni są raczej politycy i ci gliniarze, który trzęsą dupami przed nimi i zrobią wszystko aby im się przypodobać. Niestety polityk jak zwykle nie poniesie odpowiedzialności. A dlaczego? Bo takie stworzyli sobie prawo. Bezkarność.

 

 

Ma do rzeczy tyle, że komendant uznał iż Pan Grabarczyk spełnia wymogi ponadprzeciętnego stałego zagrożenia zdrowia lub życia - wtedy zaczęła się cała szopka. Gdyby kryteria ustawowe przy uzyskiwaniu pozwolenia kategorii A były napisane tak by nie pozostawić miejsca na uznaniowość to SzP. Grabarczyk w masie innych zdających nie widział by nic niezwykłego w podchodzeniu do egzaminu i trudniej byłoby przeprowadzić taki "specjalny" egzamin.Szybko wzbudziłoby to podejrzenia. Nie widział przecież też nic niezwykłego w podchodzeniu do badań psychiatrycznych i lekarskich.

 

Policja powinna być tylko tępym narzędziem egzekwowania prawa bez prawa do interpretacji kryteriów i ustaw - wtedy wszystko szłoby jak po sznurku zgodnie z prawem.

[sittek]

Kamienna Góra: Samuel N. zamordował 10-latkę. Pojawiają się wątpliwości ws. działań policji

 

Prokuratura w Kamiennej Górze zbada, czy policja zignorowała zgłoszenie o mężczyźnie, który zachowywał się agresywnie w miejscowym urzędzie pracy. Okazuje się, że sprawa dotyczy Samuela N., który tego samego dnia, w centrum miasta, zamordował siekierą 10-letnią dziewczynkę - informuje RMF FM.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

No tak, zaczyna się polowanie na czarownice, szukanie winnego. Bo policja jedzie do każdego zgłoszenia, gdy ktoś się awanturuje i powyzywa. Przecież siekierą ten idiota w urzędzie nie machał, nie stworzył realnego zagrożenia dla bezpieczeństwa innych obywateli. Więc skąd atak na policję? A może by tak obarczyć tym nasz nieudolny rzad, który ma wszystkich w dupie, który dopuszcza do tego, że młody wykształcony Polak nie może znaleźć pracy, że pęta się po pośredniakach i jeśli już to dostaje śmieciowy etat? A może by tak pozbawić go immunitetu z czasów PRL i wszcząć postępowanie przeciwko zaniedbaniom w Ministerstwie Pracy i Polityki Społecznej stawiając zarzuty poważnych zaniedbań ministrowi Władysławowi Kosiniak-Kamysz?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )