Marantz Ki Pearl Lite czy Denon Seria 1510 AE

piotrella41 · 29 Maja 2012

Ponownie serdecznie witam kolegów. Zrodził się mały problem więc proszę o opinię byc może ktoś ma już doświadczenie we wskazanych konfiguracjach zestawów. Szwagier podobnie jak ja użytkuje podłogówki Paradigm 11 v 7. Rzeczone zestawy najbardziej do niego przemawiają. Próbowałem Mu wytłumaczyć, że obydwie firmy to jedno i współpracuja ze sobą od dłuzszego czasu mimo, że szkoła dźwięku jest zróznicowana. Preferowana muzyka to rock i elektronika. Przyznacie zapewne, że przy tych upodobaniach nacisk kładziony jest na dynamikę, bas i szczegóły. Jeśli ktoś z grona posiada wiedzę i doświadczenie jak i wyrazi chęć podzielenia się nią bedę zobowiązany. Serdecznie pozdrawiam Piotr

**Q21** · 29 Maja 2012

Witaj Piotrze,

obiektywnie wolałbym system oparty na elektronice marki Marantz, grający bardziej równo, lepszą przestrzenią. Marantz jednak jest delikatniejszy w dole pasma, kontrolując jednak znacznie lepiej bas. Denon natomias gra znacznie bardziej skrajami pasma, co może być docenione szczególnie przy kawałkach rockowych. Wybór należy do Ciebie, osobiście jednak koniecznie posłuchałbym jeszcze wzmacniacz Hegel H70 oraz Naim nait 5i-2. Jeśli zależy Ci na łagodniejszym brzmieniu, świetnym rozwiązaniem byłby wzmacniacz hybrydowy Vincent SV-226mk2 (warto na początku wymienić lampy).

Serdecznie zapraszam na odsłuchy,

w przypadku pytań służę pomocą

5z0p3n · 29 Maja 2012

no 1510 szczerze nie poraza. Jasne zbudowany jest super i ma moc ale dwiekowo no szalu nie ma. Sprawdziliscie NAD'a 356BEE albo Cambridge Audio 740?

Mario_77 · 30 Maja 2012

Porownywalem Denona PMA 1500 AE, ktorego posiadam od 5 lat z Heglem H100 (za 10 kzl) i poza lepsza przestrzenia nie bylo fajerwerkow. Denon gra rowniez przejrzyscie, ma mocniejszy od Hegla dol, gra cieplejszym nieco brzmieniem z dobra barwa. Zwazywszy, ze Denona nowego mozna wyrwac za 3700 zl i moze on konkurowac ze wzmacniaczem za 10 tysiecy bez zenady, to sadze, ze to kawalek dobrego pieca. Warto poslucha zanim wyda sie dziesiec tysiecy na klocek.

piotrella41 · 30 Maja 2012

Porownywalem Denona PMA 1500 AE, ktorego posiadam od 5 lat z Heglem H100 (za 10 kzl) i poza lepsza przestrzenia nie bylo fajerwerkow. Denon gra rowniez przejrzyscie, ma mocniejszy od Hegla dol, gra cieplejszym nieco brzmieniem z dobra barwa. Zwazywszy, ze Denona nowego mozna wyrwac za 3700 zl i moze on konkurowac ze wzmacniaczem za 10 tysiecy bez zenady, to sadze, ze to kawalek dobrego pieca. Warto poslucha zanim wyda sie dziesiec tysiecy na klocek.

Mario_77 na wstępie dzięki za zainteresowanie tematem. Widzę, że posiadasz doświadczenie z Denonem. Przyznam, iż ten sprzęt za mną przemawia od samego początku. Marantz troche zawrócił mi w głowie zewnętrznym wykonaniem. Boczne listwy, porządna elektronika. Jednak podejrzewam, że Marantz nie zagra dobrze rocka. Jego dół jest bardziej kontrolowany, a przez to nie schodzi za nisko. Muszę pamiętać też o podłogówkach są one niemałe i potrzebują dobrego piecyka. Nie napisałeś na jakich kolumienkach u Ciebie pracuje Denon. Podzielam Twoje zdanie co do niepotrzebnego inwestowania w o wiele droższy sprzęt jak mozna osiągnąc podobne rezultaty odsłuchowe. No ale cóż różne są szkoły odsłuchu. Pozdrawiam Piotr

Mario_77 · 30 Maja 2012

U mnie to gra z Audio Physic Tempo 6. Denon przezyl juz 3 pary kolumn. Na poczatku byly to biedniutkie Wharfedalle Diamond 9.5. potem 3 latka pogral z Dali Ikon 6, a teraz gra na wspomnianych Audio Physicach. To naprawde fajny, ciezki, dobrze wykonany wzmacniacz, choc Marantz moze czarowac swoja powierzchownoscia, ma te niebieskie swiatelka podswietlajace przedni panel, to zapewne takze dobry klocek. Wielu ludzi psioczy na marki typu Denon czy Marantz, bo sa nieaudiofilskie, ale co to znaczy tak wlasciwie. Osobiscie uwazam, ze liczy sie moc, barwa, przyjemnosc ze sluchania i te sprawy powinny byc brane pod uwage, ten wzmacniacz napewno lepiej wysteruje Twoje glosniki, niz Naim z najnizszej polki. Jesli masz do wydania 3-5 tysiecy na piec, z pewnoscia warto sie zainteresowac Denonem, Tutaj nie bedzie roznicy klas miedzy roznymi markami, raczej roznica pewnych filozofii, choc nie dramatyzowalbym tak bardzo. Roznice nie sa kolosalne w tym przedziale cenowym. Jeden bedzie bardziej przestrzenny, ale slabszy na basie, bedzie przez to sprawial wrazenie lepszej kontroli, inny bedzie mial wiecej mieska i lekkie poluzowanie z odrobine gorsza przestrzenia, ale jak mowie, nie sa to jakies kolosalne roznice. Denon gra w sposob oczywisty, nie dorabia jakiejs tam filozofii. Jest pieprzniecie gdy trzeba, sa ladne wysokie tony, ktore na AP wcale nie kluja w uszy, jest tez wyrazna, malo wstydliwa srednica. Bardzo duzo zalezy tez od plyt, nagran, realizacji. Denon nie upieksza specjalnie rzeczywistosci, swietne plyty pokaze w taki wlasnie sposob a kiepskie.... no coz, trudno zeby malowal dzwiek inny, niz jest na plytach. Jesli masz sklep gdzies pod bokiem, to wez oba, Twoja ocena i Twoj gust sa w tym watku najwazniejsze, choc warto poczytac sensowne opinie. Kazdy ma tam jakies doswiadczenia i zawsze mozna lyknac odrobine wiedzy w tym czarnym chaosie. Poza tym Denona tej serii wciaz klepia w Japonii, moj dziala przez lata bez zarzutu. Pamietam, ze w testach w laboratorium mial rowniez bardzo dobre wyniki, choc to juz sprawa drugorzedna. Tak wiec, gdybys mial jeszcze jakies pytania, wal smialo a najlepiej probuj sam, to jedyna sensowna droga.

no 1510 szczerze nie poraza. Jasne zbudowany jest super i ma moc ale dwiekowo no szalu nie ma. Sprawdziliscie NAD'a 356BEE albo Cambridge Audio 740?

A powiedz mi, gdzie jest szal w okolicach 3-4 tysiecy? Krell, MBL, Electrocompaniet, Audio Research, Accuphase to juz jednak troszke drozsze zabaweczki, poza tym koledze wyzej wcale nie musza bardziej odpowiadac. Zdziwilbys sie, co sie ludziom podoba, gdy nie widza co gra i gdy nie wiedza ile to kosztuje. Polecam takie zabawy, czlowiek bardzo pokornieje w obliczu swoich zmyslow i gdy nie moze na szybko dokonac zmian z A na B.

Kokomo · 31 Maja 2012

Z obu wymienionych również przychylałbym się do Denona PMA 1510, którego jestem posiadaczem. Przed zakupem słuchałem również KI Pearl Lite i wcale nie zachwyca. Moim zdaniem Denon wypadł zdecydowanie lepiej. Odnoszę wrażenie, że ten model Marantza to w dużej mierze PM7004, który został trochę stuningowany przez Kena i opakowany w ładne pudełko (chociaż czy te fortepianowe boczki są takie ładne, no nie wiem.). Słuchałem również Nada 356 i tu raczej też było słabiej, chociaż Nad 375 zagrał już zdecydowanie lepiej (ciągle myślę o jego zakupie, jednak kwota już inna). Tak jak koledzy radzili koniecznie posłuchaj, jednak moim zdaniem z tego grona zdecydowanie Denon. Nie ma co ukrywać, że to dobry, solidny wzmacniacz, może nie łechta audiofilskiego ego jak niektóre marki egzotyczne jednak co kto lubi.

Mario_77 · 31 Maja 2012

Niemcy ocenili Nada takze wyzej od Denona, tylko ten wyglad...

To dla tych, ktorzy lubia recenzje i oceny, czasem trzeba przyznac pomagaja:

Ukryta Zawartość