No to co? Szczepimy sie? Pewnie! Jak nie to wpier...

[muls]

pani majewska to idiotka.

 

jak i cały ten blog.

.....................................................................

wiem ze to was zainteresuje bo co tam jakies durne szczepionki.>>>>>

watykan ma swoje rezydenckie biuro w Europejskim Ośrodku Badań Jądrowych CERN pod Genewą, gdzie od lat naukowcy finansowani przez Illuminatów pracują w największej tajemnicy nad okiełznaniem Czasoprzestrzeni i międzywymiarowymi podróżami w czasie (możliwość wglądu w tzw. listwy czasu, co służy później do kodowania Przestrzeni algorytmami destrukcji i precyzyjnego wpływania na bieg dziejów, w tym szczególnie na bieg dziejów Polski, gdyż Illuminaci szczególnie zajadle nienawidzą Słowian, dobrze wiedząc, że to właśnie z Polski „wyjdzie iskra” Wielkiej Zmiany, która oczyści Ziemię z gadzich programów).

 

Czegos podobnego jeszcze nie spotkalem.Tak wiec dziekuje majewskiej.Poznalem nowe poklady absurdu...... i ją samą.Pamietamy ze pani spedziła lata na uczelniach i jest naukowcem.

 

Tamże wykuwa sie nauka o ...szczczepionkach.Tacy ludzie chca wplywac na wasze zycie i zdrowie.

 

ciag dalszy nauki watykanskiej>>>>>

Urządzenie do podróży w czasie o nazwie chronowizor Watykan opracował już w latach 50. XX wieku, a pracował nad nim tajny zespół pod kierunkiem dwóch watykańskich naukowców: o. Pellegrina Ernettiego z Wenecji i fizyka o. Agostina Gemellego (to jego imię nosi słynna skądinąd rzymska klinika). Chronowizor umożliwiał „podróże” w czasie na zasadzie wychwytywania fal umożliwiających „wizualizację” scen z przeszłości (przeniesiono się m.in. aż do wydarzeń z życia Jezusa). Efekty projektu przedstawiono papieżowi Piusowi XII. Po ogromnym, choć utajnionym, sukcesie projekt zakończono: dokumentację ukryto, a sam chronowizor ponoć zdemontowano. Pracę tajnego zespołu nad chronowizorem opisuje znajomy ojca Ernettiego – francuski kapłan ks. François Brune w swojej książce „Chronowizor – urządzenie do badania przeszłości”.

 

jaja jak watykanskie berety.

Edytowane 9 Marca 2015 przez muls

[muls]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu macie wszystko.Panie prezeski ,panow w zarzadzie.KRS itd.Tych panów nie obchodzi czy w skutek ich debilnych akcji ktos umrze ,zostanie kaleką.Prowadza fundacje zajmujac sie przepowiadaniem przyszlosci ,pieprzeniem o watykanskich tajemnicach i cudownym zbawieniu swiata i oczekuja wpłaty.Jesli chcesz nalezec do grona tej sekty wolna wola.Mozesz nawet wysylac wszelkie dane zwiazane z szczepiennymi komplikacjami bo to sluzy rozwojowi nauki takze.Natomiast zastanow sie czy pani majewska i jej podobni to ludzie z nauki czy raczej z tępi nasladowcy misji polegajacej na totalnym ogłupieniu zeby potem miec z tego korzysci.Od początku pachnialo to kreacjonizmem.Teraz to Fakt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARTON55]

I kto tu ogłupia?

[muls]

pozwol ludziom samym podjac te decyzje.

[ARTON55]

Ludzie są coraz bardziej świadomi zagrożeń wynikających ze szczepień. Nikt nikomu niczego nie zabrania. Natomiast próbuje się NAKAZYWAĆ!!

[muls]

dobrze ze probuje, w zwiazku z tym ze ludzie to idioci.

 

natomiast maja prawo wiedziec kto ich wypuszcza, jak sie nazywa i co za tym stoi.

[Leszek B]

Zażyłeś już procha od nadciśnienia?

[muls]

Gratuluje ..wreszcie wyplułes z siebie ..mysl.

[Leszek B]

Nie doszukuj się w tym złośliwości. To w trosce o Ciebie.

[thrak]

Tiomesal, zwany także thiomersalem, lub thimerosalem, jest to związek zawierający 49,6% ethylortęci. Jak wiadomo, rtęć w organizmie człowieka przechodzi w metylortęć. Tiomersal został wynaleziony w 1920 roku. Koncern El Lilly postanowił wykorzystać ten związek w celu zabezpieczenia przeciwbakteryjnego swoich produktów. Bezpieczeństwo leku sprawdzono w kompromitujący sposób, świadczący jak najgorzej o dokonujących ten eksperyment ludziach. Podano tiomersal 22 chorym na zapalenie opon mózgowych pacjentom. Wszyscy zmarli. Jednak eksperymentatorzy uznali lek za bezpieczny.

 

 

Także FDA uznało ten test za prawidłowy i przez następne 75 lat używało rtęci, nie sprawdzając w żaden sposób bezpieczeństwa. Czyli 3 pokolenia bezkarnego trucia! Jak wykazały badania, rtęć ma nienajlepsze właściwości bakteriobójcze. Jest bardziej toksyczna dla komórek człowieka, aniżeli dla bakterii. Co najmniej od 1947 roku znane były wątpliwości co do bezpieczeństwa tego preparatu. Pomimo tego, FDA nie reagowało? Tiomersal podawano bowiem dzieciom w latach 40. w postaci proszku na ”ząbki”. Prowadziło to do śmiertelnych zatruć rtęcią.

 

W 1963 roku okazało się także, że podawanie rtęci w postaci wstrzykiwań bezpośrednio do krwioobiegu, szczególnie u osób, jak to nazwano, wrażliwych, może spowodować komplikacje zdrowotne. Sugerowano zastosowanie innego związku konserwującego leki, w przypadku zastrzyków. W dniu 17 sierpnia 1967 roku wymuszono na El Lilly skreślenie pojęcia „nietoksyczny”. W dwa tygodnie później ulotka została zmieniona na „nie działa drażniąco na tkanki ciała”.

 

W 1972 roku, w czasopiśmie Brithish Medical Journal, opublikowano pracę udowadniającą, że stosowanie rtęci i aluminium powoduje oparzenia skóry, wynikające z interakcji rtęci i aluminium. Rtęć działa jako katalizator i powoduje szybkie utlenianie aluminium, wytwarzając dużo ciepła. Obecnie wstrzykuje sie to do krwioobiegu. Poparzeń nie widać. To było ponad 40 lat temu, a dzisiaj taki p.prof. Andrzej Zieliński, czy dr Mrukowicz twierdzą, że rtęć i aluminium w szczepionkach nie szkodzą. W 1970 roku notuje się zgon 6 niemowląt, którym opatrzono rany przemywając tiomersalem. Przypominam, że w Polsce do końca lat 70-ych, stosowano rtęć jako środek dezynfekcyjny na oddziałach chirurgicznych, pod nazwą mercurochrom. Został wycofany ze względu na toksyczność. W 1982 roku FDA podało opinię: „Na poziome komórkowym, tiomersal okazał się być bardziej toksyczny dla ludzkich komórek nabłonkowych in vitro, aniżeli chlorek rtęciowy, azotan rtęciowy, czy merkurochrom [merbromin]. Tiomersal okazał się być 35.3 razy bardziej toksyczny dla komórek sercowych, aniżeli dla gronkowca złocistego”.

 

Badania odnośnie słabego działania bakteriobójczego znane były FDA już od 1950 roku. Badania wykazały, że działanie tiomersalu chroni przed paciorkowcami tak samo, jak zwykła woda. Naukowcy stwierdzili, że tiomersal nie jest bezpieczny w stosowaniu, ponieważ szybciej niszczy komórki skóry, aniżeli bakterie. Oczywiście na wszystkich etykietach firmy El Lilly pojawił się napis: „Jeżeli karmisz dziecko piersią, zasięgnij porady lekarza”. Na podstawie tych badań FDA nakazuje wycofanie w przeciągu 6 miesięcy wszelkich produktów zawierających tiomersal. Ale nie nakazał wycofania rtęci ze szczepionek. Nakazał natomiast przeprowadzenie badań porównawczych dzieci szczepionych preparatami z timersalem, z dziećmi, które nie dostały tiomersalu. Od tego czasu minęło prawie 30 lat, jedno pokolenie, i do dnia dzisiejszego firmy szczepionkarskie nie przeprowadziły takich badań. Także w Polsce żadnego „specjalistę” rządowego sumienie nie ruszyło i badań nie wykonał. Liczy się skóra, fura i komóra, jak mawiał pewien poeta. A że dzieci umierają, czy chorują? A kogo to obchodzi?

 

Na czym się więc opiera taki p. prof. Radzikowski twierdząc, że szczepionki są najlepiej przebadanymi preparatami, to tylko on może odpowiedzieć. Podstawy naukowe jego wypowiedzi pozostają nieznane. W piśmiennictwie naukowym niestety brak dowodów na potwierdzenie dywagacji tego pana. A co będą wiedzieli studenci po takich wykładach? W latach 30. ubiegłego wieku dziecko otrzymywało średnio 3 szczepionki. Gwałtowna epidemia szczepionkomani nastąpiła po roku 1980. Obecnie w USA usiłuje się wmusić dziecku w pierwszych 18 miesiącach życia aż 31 szczepionek. Natomiast dilerzy starają się do 72 miesiąca życia sprzedać aż 48 szczepionek. Znany celebryta dr Paweł Offit, twierdzi, że w okresie najbliższych 5 lat powinno się wmusić dzieciom aż 56 szczepionek w pierwszym roku życia.

 

Już w 1991 roku pracownik firmy Merck stwierdził, że dzieci otrzymują znacznie większą ilość rtęci, aniżeli dopuszcza FDA. Kierownictwo firmy nie zareagowało. Przeprowadzone badania wykazały, że liczba dzieci z autyzmem drastycznie wzrasta, z 1: 10000 porodów przed 1940 rokiem, do 1:168 porodów w latach 90. ubiegłego wieku. Dopiero w 1998 roku CDC sprawdziła sumę rtęci jaką dostaje dziecko w szczepionkach. Okazuje się, że roczne dziecko dostaje aż 125 razy więcej rtęci w stosunku do masy ciała, aniżeli dopuszczają to normy toksykologiczne FDA. Innymi słowy, dziecko roczne o masie około10 kg, w stosunku do ilości rtęci, jaką w niego wstrzykują szczepionkowcy, powinno ważyć niemal 1300 kg! Pomimo, że jest to oczywistym nonsensem, żaden pracownik Zdrowia Publicznego, tak modnego obecnie przedmiotu, nie zauważa tego ani w USA, ani tym bardziej w Polsce.

 

 

Brak jakiegokolwiek śladu, aby Państwowy Zakład Higieny, jako instytucja albo chociaż jakikolwiek indywidualny pracownik tej instytucji, powołanej do ochrony społeczeństwa przed szkodliwymi czynnikami, publicznie ostrzegł swoich rodaków. Wręcz przeciwnie, cały czas ta instytucja, opłacana chyba jeszcze przez podatnika, zachęca do szczepień. Tak wiec twierdzenie, że Polacy nie są już narodem w sensie politycznym, znajduje potwierdzenie praktyczne.

 

Jak sami możecie sprawdzić, Szanowni Czytelnicy, żaden lekarz pediatra nie widzi związku z limitami dopuszczalnych stężeń neurotoksyn, jakimi są rtęć, czy aluminium, a swoją działalnością, polegająca na truciu dzieci, nierzadko swoich własnych.

 

Widzicie więc, jak z lekarzy odpowiedzialnych za leczenie, w okresie 25 lat zrobiono posłusznych robotów, wykonujących procedury, nawet te sprzeczne z prawem. I żadnej reakcji sprzeciwu ze strony jakiejkolwiek organizacji lekarskiej!!! Prawo bowiem mówi wyraźnie: „Kto świadomie narusza zdrowie, podlega karze do lat...”

 

Te obliczenia, dotyczące sumy rtęci otrzymywanej przez dzieci, były podstawą powolnego wycofywania rtęci ze szczepionek. Przez krótki okres nagłośniono sprawę tego wycofywania. Ale po roku wszystko uległo zapomnieniu. Szczepionki zawierające 25 mcg tiomersalu nadal są wysyłane do krajów rozwijających się, a takim, według producentów szczepionek, jest bez wątpienia Polska. PZH nigdy nie spełnił swojego statutowego zadania. W 1973 roku doprowadził do poszczepiennej epidemii polio w województwie poznańskim. Od 1960 roku do późnych lat 80. stosowano w Polsce szczepionki zakażone rakotwórczym wirusem CV-40. PZH nie kwestionował tych szczepionek i dopuścił do ich stosowania! W 1996 roku Ministerstwo, nie wiadomo dlaczego, zwanego Zdrowia, za laptopa i .... zakupiło koreańskie szczepionki, po których wystąpiły zgony. Nigdy nikt nie został ukarany, ale tą instytucję nadal musimy utrzymywać.

 

Już w 1999 roku pracownik CDC, Thomas Verstraten, studiując bezpieczeństwo szczepionek stwierdził, że u dzieci otrzymujących tiomersal ryzyko zachorowania na autyzm jest o 600% większe, aniżeli dzieci, które nie dostają tiomersalu. Amerykańskie sądy przyjęły zasadę, że jeżeli ryzyko względne jest tylko o 100 % większe, to poszkodowanemu należy się odszkodowanie. Jak Państwo wiecie, w Polsce, dzięki ekspertom PZH, jeszcze nikt nie dostał odszkodowania, pomimo ewidentnych związków stanu zdrowia z otrzymanymi szczepionkami.

 

Zdziwienie musi tutaj budzić wypowiedź krajowego konsultanta z neonatologii, że wcześniaki z niską masą urodzeniową mogą „bezpiecznie” otrzymywać wszystkie zalecane szczepionki. Albo jest to bezdenna niewiedza albo głupota albo... możesz się sam domyśleć, Czytelniku. Pani prof. ............ nie ma podstawowej wiedzy zarówno z farmakologii, jak i toksykologii, a przecież teoretycznie musiała te przedmioty zdawać. No chyba, że to bylo jak w tym teatrze z Gajosem.

 

W 2003 roku Thomas Verstraten zmienia pracodawcę i przenosi się do GSK, największego producenta szczepionek. Publikuje już na nowym miejscu pracy, w czasopiśmie Pediatrics, prace o rzekomym braku związku pomiędzy rtęcią, a autyzmem. Polscy „specjaliści” masami powołują się na tą publikację. Wygląda to na to, że zupełnie nie znają wcześniejszych prac tego pana, ani jego wolty. Pytanie: dlaczego?

 

Dziwnym trafem, cały zbiór danych, dotyczących związku rtęci z autyzmem, zostaje przeniesiony do prywatnej firmy i zniszczony. W związku z tym, CDC wywija się z konieczności opublikowania danych, w powołaniu się na ustawę o jawności danych. Przemysł wakcynologiczny zatrudnia IOM, znany z okrutnych eksperymentów na ludności Gwatemali, na biednych ludziach, również dzieciach, w celu wykazania braku związku pomiędzy rtęcią, a autyzmem. Jak wiadomo, IOM jest instytucją pracującą głównie na potrzeby armii i przez armię finansowaną. A zakażenia, czy to wirusologiczne, czy bakteryjne, są uważane za broń biologiczną.

 

Przypomnę, że pierwsza wielka epidemia w 1918/19 roku wybuchła wśród żołnierzy amerykańskich, masowo szczepionych źle oczyszczoną szczepionką, przed wyjazdem na front I Wojny Światowej. Mężni chłopcy z USA zarażali piękne dziewczyny ze znanych z gościnności francuskich burdeli, w porcie Bordeaux. Po około 17 latach specjaliści od pijaru nazwali to epidemią „hiszpańskiej grypy”. W ten sposób uniknęli kar odszkodowawczych za śmierć wielu milionów ludzi. Od razu widzisz, Szanowny Czytelniku, zapoznając się z tzw. podręcznikami chorób zakaźnych, czy epidemiologii, kto pisał te ”dzieła”. W podręcznikach z lat 20. ubiegłego wieku nie ma śladu o rzekomej epidemii grypy, zwanej hiszpańską, a wyprodukowanej w bazie broni biologicznej USA, w Forcie Detric.

 

Dopiero po II Wojnie Światowej pijar zniósł odium z armii, poprzez zmianę nazwy epidemii na hiszpańską. Jest to podobny zabieg prania mózgów, jak stworzenie „nazistów” w latach 70. ubiegłego wieku. Od 1939 roku do lat 70. wszyscy wiedzieli, że wojnę rozpoczęli NIEMCY, ZWANI HITLEROWCAMI, A PRZEZ RUSKICH GERMAŃCAMI.

 

Dopiero specjaliści od prania mózgów w latach 70. wyciągnęli z kapelusza jakichś bezpaństwowych nazistów. Ostatnio słyszałem wypowiedź takiego politycznego hochsztaplera, że Niemcy byli pierwszym krajem poszkodowanym przez nazizm. Zapomniał ten mądry inaczej człowieczek, że wybory w 1933 roku, w Niemczech, były legalne i wygrane przez partię hitlerowską.

 

Ale to na marginesie, tylko jako przykład na to, jak łatwo jest, mając armię trolli, mącić ludkom w głowach. W czerwcu 2005 roku Robert Kennedy Jr, po publikacji książki Davida Kirby o szkodliwości szczepień i związku szczepień z autyzmem, rozpoczyna kampanię na rzecz zbadania tego związku pomiędzy szczepieniami, a autyzmem.

 

W 2007 roku rodzice dzieci przeprowadzają badania, które wykazują, że dzieci nieszczepione mają o 2.5 razy rzadziej autyzm, aniżeli szczepione. CDC nadal nie wywiązuje się z obowiązku opublikowania posiadanych danych oraz przeprowadzenia badań.

 

W Polsce do dnia dzisiejszego żadna klinika pediatryczna, ani żaden konsultant z pediatrii, położnictwa, czy neonatologii, przez 25 ostatnich lat, nie przeprowadził badań określających skutki działania tiomersalu na stan dzieci. Za to p. prof. Andrzej Zieliński częstuje nas, w drukowanymi w prywatnym periodyku wakcynologów „rewelacjami” o braku jakiegokolwiek związku, pomiędzy zatruciem rtęcią i aluminium, a zdrowiem dzieci.

 

Za fałszowanie tzw. badań duńskich zdefraudowano 20 milionów koron. Szef tych badań gdzieś zniknął. Łącznik amerykański, Thorsen, został oskarżony aż o 11 przestępstw z paragrafów kodeksu karnego. Oczywiście żadna prasa w Polsce tej sprawy nie ujawniła. Przecież trzeba ludziki ogłupiać. Po to jesteśmy.

 

Nasz Dziennik ujawnił przecież, że 99 % mediów w Polsce jest niemieckich. A w 2009 roku emerytowany generał BUNdu wyjaśnił, że Niemcy w chwili powstania zostały zarejestrowane we Frankfurcie, jako spółka prawa handlowego. Wiadomo, że założyciel, czy też rada nadzorcza, w każdej chwili może odwołać dyrektora spółki, zwanego premierem, czy prezydentem, kanclerzem etc.

 

Jednocześnie podano, że do 2099 roku wszystkie mass media i oświata w Niemczech będzie pod kontrolą USA. Jak możesz sprawdzić, Czytelniku, w Niemczech znajduje się najwięcej baz wojskowych i CIA, w przeliczeniu na powierzchnię.

 

Rtęć jako neurotoksynę wycofano ze wszystkich kosmetyków, z termometrów ale pozostaje np. w szczepionkach p.grypowych, które tak poleca p.prof.mgr L.Brydak z PZH, nawet dzieciom.

 

 

Dr Jerzy Jaśkowski SFMRM Kontakt do autora: [email protected]

 

...i jeszcze raz ulotka szczepionki DTP i zaznaczone choroby które może wywołać: m.in. AUTYZM i ENCEFALOPATIA a i mamy nasz "zdrowy" thiomersal :-)

 

Czy tutaj jest jakiś przekręt? ;-) ci oszołomieni antyszczepionkowcy pewnie podrobili ulotkę cudownej firmy farmaceutycznej której misją jest ratowanie dzieci od chorób nie zysk :-)

 

 

Manufactured by:

Sanofi Pasteur Inc.

Product information

Swiftwater PA 18370 USA

Edytowane 9 Marca 2015 przez thrak

[muls]

Panie gucio daruj pan sobie tego jaskowiaka.To jest blazen i niedouczony katolik.Co juz wczesniej udowodniono.Jesli masz watpliwoci to udaj sie na blog, wyzej opisany.

 

nie katuj pan ludzi wielokrotnie tym samym.Wielokrotne powtarzanie nie dodaje sensu a robi jeszcze wiekszy bezsens.Co do tej rteci juz wszystko jest wyjasnione ..mimo ze pan nadal nic z tego nie rozumie.

 

Jesli rodziny same przeprowadzaja badania nad autyzmem a nasz dziennik podaje prawde, to panie gucio...jestes pan w du.pie.

Edytowane 9 Marca 2015 przez muls

[thrak]

Panie gucio daruj pan sobie tego jaskowiaka.To jest blazen i niedouczony katolik.Co juz wczesniej udowodniono.Jesli masz watpliwoci to udaj sie na blog, wyzej opisany.

 

nie katuj pan ludzi wielokrotnie tym samym.Wielokrotne powtarzanie nie dodaje sensu a robi jeszcze wiekszy bezsens.Co do tej rteci juz wszystko jest wyjasnione ..mimo ze pan nadal nic z tego nie rozumie.

 

Jesli rodziny same przeprowadzaja badania nad autyzmem a nasz dziennik podaje prawde, to panie gucio...jestes pan w du.pie.

Jakie rodziny? Powyżej masz ulotkę do szczepionki DTaP :-) to też ściema troliku farmaceutyczny? Odniesiesz się do tego konkretu, czy to za bardzo niewygodne dla ciebie? ;-)

 

Sprzedaż wam na mordę leci bo Merck będzie bulił milionowe odszkodowania w Stanach za MMR, to trzeba zarobić cokolwiek. Grypowe się nie sprzedały bo ludziska nie takie durne, ci raz wzięli i zaraz się rozchorowali więcej już tego gó..a nie kupią.

Edytowane 9 Marca 2015 przez thrak

[muls]

W 2007 roku rodzice dzieci przeprowadzają badania, które wykazują, że dzieci nieszczepione mają o 2.5 razy rzadziej autyzm, aniżeli szczepione. CDC nadal nie wywiązuje się z obowiązku opublikowania posiadanych danych oraz przeprowadzenia badań.

ty juz nie wiesz co wklejasz??

 

to też ściema troliku farmakologiczny? O

czy juz ci pisalem guciu ze statystyka dopuszcza wszystko w tym roznego rodzaju ludzkie ustroje i ich rozne zachowania.Statystyka guciu.Kobiety rodzace tez czasami umieraja a nie powinny.

 

Sprzedaż wam na mordę leci bo Merck będzie bulił milionowe odszkodowania w Stanach, to trzeb

nie ma zwiazku ani faktów.Jest tylko nasz dziennik .

 

Czyli tzw poezja pisana.

[thrak]

ty juz nie wiesz co wklejasz??

 

czy juz ci pisalem guciu ze statystyka dopuszcza wszystko w tym roznego rodzaju ludzkie ustroje i ich rozne zachowania.Statystyka guciu.Kobiety rodzace tez czasami umieraja a nie powinny.

A kto ma to robić jak lepkie łapki lekarzyny posprzedawane? Sami zamawiają ekspertyzy i badania i wygrywają przed sądami, USA, Włochy.

 

Odnieś się do tej ulotki ;-) czy nie masz pomysłu? Podróba zrobiona przez oszołoma w paint pewnie nie? ;-) Ale masz przesraną robotę, ja bym rzygał na swój widok jakbym musiał być taki zakłamanym sprzedawcą kalectwa cudzych dzieci a tobie z tym cudownie ;-)

Edytowane 9 Marca 2015 przez thrak

[muls]

guciu zeby zrobic badanie i zrobic statystyke to pieciu takich jak ty to bedzie sto razy za mało.

[thrak]

Tutaj kilka wyroków sądowych a sprawie spowodowania autyzmu przez m.in. MMR, GlaxoSmithKline’s Infanrix Hexa.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

ja bym rzygał na swój widok

Go ahead.

[muls]

to nie sa wyroki tylko stronka podobna to bloga.Z takimi samymi nawiedzonymi.

 

Nie doszukuj się w tym złośliwości. To w trosce o Ciebie.

guzik mnie obchodza twoje troski.Raczej martwi twoja męka...boza.

[thrak]

to nie sa wyroki tylko stronka podobna to bloga.Z takimi samymi nawiedzonymi.

 

guzik mnie obchodza twoje troski.Raczej martwi twoja męka...boza.

Jesteś żałosny ale nie tylko ja to widzę. Czytać umi dziadziu? ;-)

 

On September 23, 2014, an Italian court in Milan awarded compensation to a boy for vaccine-induced autism.

[muls]

nieee to zatrzesienie wyrokow chlopcze..Podobnie jak w wypadku Owsiaka.Az dziw ze nie poszedl w to caly swiat jak mozna.To nie jest zaden dowód na autyzm, co rowniez nie wyklucza ze w pewnych zbiegach okolicznosci wszystko jest mozliwe a generalnie nie jest proste do wytlumaczenia. ..takze dla firmy produkujacej niemozlwe do oczywistej obrony. Wtedy to jest gra...prawnikow.

Edytowane 9 Marca 2015 przez muls

[toptwenty]

W USA sąd przyznał odszkodowanie złodziejowi, który pokaleczył się, uciekając przez własnoręcznie zbite okno. Odszkodowanie musiał zapłacić właściciel mieszkania.

[muls]

Wszyscy wiedza jak wygladaja sprawy o odszkodowanie w ktorych nie da sie przedstawic jednoznacznych wnioskow i dowodów.Nie da sie bo statystycznie jest mozliwe ze wspolwystepowanie paru czynnikow moze spodowac to, tamto a nawet smierc.Kobieta rodzaca naturalnie nagle umiera a nie powinna i zdarza sie to na iles urodzin.I nie ma na to siły.Czy w zwiazku z tym kobiety przestana rodzic??Wyrok sadowy nie jest dowodem na nic.Czesto jest zadoscuczynieniem za i tak nieodzalowana krzywde poszkodowanego.

 

Mysle ze takie same wyroki moga zapadac w polsce znajac nasze sadownictwo i ich wygode.Nie zmienia to istoty sprawy ze nie mozna negowac, bo wynika to z badan ze w pewnych okolicznosciach kazda szczepionka MOZE wywolac efekt uboczny a nawet smierc bo taka jest statystyka.Nie ma rzeczy pewnych na sto procent i w kazdych okolicznosciach..Wtedy tez sąd przyzna racje poszkodowanemu...

 

i według mnie..słusznie.

 

W jedynym wyroku ktory udalo sie otworzyc było 3000euro co jest smiesznie mało, chyba ze to jest suma miesiecznej renty co tez nie jest suma wysoką.Tak wiec dziwny ten wyrok.... po włosku.

Edytowane 9 Marca 2015 przez muls

[il Dottore]

Było już? W Krakowie nie przyjmą dziecka do żłobka czy przedszkola bez kompletu szczepień w/g kalendarza.

IMO - idiotyzm. Przecież dziecko bez szczepień na zdrowy chłopski NIE ZAGRAŻA tym zaszczepionym, prawda? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2015 przez il Dottore

[thrak]

@muls

Nie chce mi się wyszukiwać innych wyroków przede wszystkim ze Stanów zasądzających odszkodowania za NOPy, bo i tak wysmazysz swoje brednie :-) ważne że ludzie przestają dawać się nabierać na zbiorowe odporności, cudowne szczpienia po których maja tylko chore i kalekie dzieciaki. Podobny ruch jak w dekatolizacji narodów coraz to bardziej rozwiniętych :-)

 

Było już? W Krakowie nie przyjmą dziecka do żłobka czy przedszkola bez kompletu szczepień w/g kalendarza.

IMO - idiotyzm. Przecież dziecko bez szczepień na zdrowy chłopski NIE ZAGRAŻA tym zaszczepionym, prawda? :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Na razie tylko w Kraku jest taki wymóg, nawet na stronie przedszkola chyba to znalazłem swego czasu. Co jeszcze? może segregacje społeczną by wprowadzili? Jak starzy są robolami to do tego słabszego przedszkola, jak pracownicy umysłowi to do lepszego ;-)

Firmom farmaeutycznym może kaski trochę stopnieć jak ich dojadą w US za odszkodowania za MMR, więc moze nie będą lobbować z naszym osłami za przepchnięciem takich nazi-regulaminów, chociaż wiceminusterek Sławuś przepycha kolejną ustawę o pneumo i meningokokach żeby dorzucić do obowiązkowych. Poligon sobie Niemiaszki z Merck robią w Polsce jak GSK w Afryce.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 9 Marca 2015 przez thrak

[toptwenty]

Przecież dziecko bez szczepień na zdrowy chłopski NIE ZAGRAŻA tym zaszczepionym, prawda? :)

I to pisze ktoś, kto podaje się za lekarza!

[thrak]

I to jest piękna puenta:

Radni i lekarze niech szczepią siebie i swoje dzieci. A od innych WARA! Dodać jeszcze osłów z Wiejskiej do tego towarzystwa.

 

I to pisze ktoś, kto podaje się za lekarza!

A to pisze ktoś kto jest trollem farmaceutycznym nr 2 albo klonem ;-) przecież na km śmierdzi od ciebie lobbowaniem na rzecz big pharmy i lekarzyn szczepieńców. Daj sobie siana i się zaszczep, dawki przypominające pobrane? ;-) wszystkie koki, odry, świnki, no i grypa przede wszystkim, chyba nie robisz w pory ze zejdziesz jak te 17 dziadków z Włoch? ;-)

[il Dottore]

I to pisze ktoś, kto podaje się za lekarza!

 

A co? Posiadanie dyplomu lekarza zwalnia od posługiwania się zdrowym rozsądkiem?

 

Weźmy świnkę...

Jesteś zaczepiony p/śwince - spotykasz chorego na świnkę.

Już z pozycji profesjonalnej pytam: CO NIBY CI GROZI? :)

Ja (chyba) byłem szczepiony - i w pracy spotykam chorych ze świnką, z odrą (której niby nie powinno być wcale) i z innymi chorobami zakaźnymi.

Spotykam ich niemal codziennie.

I co? Zgadnij geniuszu...

Edytowane 9 Marca 2015 przez il Dottore

[SzuB]

Posiadanie dyplomu lekarza

Ale ty nie masz dyplomu lekarza.

[toptwenty]

Lekarzu - wiesz, co to jest odporność zbiorowiskowa?

 

Zaszczepiłeś się p/śwince, więc temu niezaszczepionemu dziecku nic od Ciebie nie grozi. Dziecko ma odporność środowiskową, bo obraca się wśród zdrowych.

 

Ale jak przyjdzie do Ciebie dziecko niezaszczepione ze świnką, to nie jesteś w 100% bezpieczny - Twoje zdrowie zależy od sprawności Twojego układu odpornościowego i wieku.

 

Zdrowy rozum Cię zawiódł.

 

Lekarz, który w XXI publicznie występuje przeciwko szczepieniom, powinien stracić status lekarza.

[muls]

dokladnie!!!!pomijajac juz fakt ze nie wiadomo czy to była pierwsza instancja tego sadu i jak sie to skonczyło.W kazdym razie 3000 euro to jakas smieszna kwota w stosunku do wzmiankowanej winy raczej przypominajaca zwrot kosztów Trudno tam dociec kto jest pozwany i dokladnie za co..Wyrok sadu to nie badanie naukowe ani sąd na lekiem.Gdyby sąd nakazal WYCOFANIE leku na podstawie danych o ktore juz jest bardzo trudno bo nie ma takich danych, to inna rozmowa.

Lekarz, który w XXI publicznie występuje przeciwko szczepieniom, powinien stracić status lekarza.

tyle ze to weterynarz.

 

i to dośc ..glupi.

 

tak wiec te armaty to jakby na muche dziubdziusiu.

Edytowane 10 Marca 2015 przez muls