No to co? Szczepimy sie? Pewnie! Jak nie to wpier...

[Kubri]

Kolego julek - takie nieciężko nasilone choroby to się nazywają zdrowie i leczy się je także wełnianymi skarpetkami.

Po pierwsze nikt nie chodzi z nimi do lekarza, po drugie lekarz nie podejmie leczenia jeśli objawy nie są odpowiednio nasilone lub nie utrzymują się dostatecznie długo. Zaleci dokładnie to samo co każdy sobie sam zaleci bez pomocy lekarza.

 

W dawnych czasach leczono także puszczaniem krwi i przystawianiem pijawek. Sa nawet potwierdzone informacje, że większość zdrowych ludzi te zabiegi przeżyła.

[julek]

Nie mieszajcie chirurgów z pozostałymi lekarzami. Chirurg jest od chlastania, to jedyna metoda jaką potrafi zastosować. Dobry chirurg to taki który wszystko chlasta.

 

A procedury medyczne z w Polsce są takie że NFZ szybciej zapłaci za amputacje nogi niż za chirurgię naczyń, która może oszczędzić kończynę. Poza tym chirurgów specjalistów jest znacznie mniej i nie zawsze są dostępni na czas.

 

 

 

U ciebie to chyba każda tkanka jest inna - taki niejednorody jesteś - tu zdrewniałe tam i ówdzie zielone jeszcze.

Bakteria coli zakaża jelita wywołują sraczkę, ale zakaża też pęcherz moczowy, może tez nerki i prostatę, może krew. A kiedy zakazi płuca to wywoła ciężkie zapalenia do leczenia szpitalnego. Zapytaj ją czy rodzaj tkanki bardzo jej przeszkadza.

 

 

 

Raczej zabobonami szczepionkowymi.

 

Takie LeszkiB narażą dziecko nawet celowo na zakażenie ospą wietrzną, bo to w ich mniemaniu "zdrowsze" niż szczepienie.

 

Znam Leszka i nie ze wszystkim się z nim zgadzam ale z jego podejściem do medycyny w dużej części tak.

Ospę wietrzną miałem i nic mi się z tego powodu nie stało.

 

A co do tkanek to chyba "oczywista oczywistość" że są różne. Chyba nie chcesz powiedzieć że wątroba jest zbudowana z tych samych tkanek co skóra? Bakterie coli mogą działać w różnych miejscach organizmu pod warunkiem że rozwinęły się one z tego samego listka zarodkowego

 

Cytat z wikipedii:

Listki zarodkowe

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Powstawanie entodermy (kolor czerwony) w czasie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Listki zarodkowe – zespoły

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) powstające w czasie rozwoju zarodkowego

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) w procesie

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Występują trzy typy listków zarodkowych: pierwszy to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , drugi to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) (nazywana też endodermą), a trzeci to

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Wszystkie zwierzęta zbudowane są z dwóch podstawowych listków zarodkowych (ektodermy i entodermy), a u wyżej uorganizowanych pojawia się trzeci (mezoderma). Według tego kryterium wyróżnia się:

• Ukryta Zawartość

  Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
  Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ,
  

• Ukryta Zawartość

  Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
  Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .
  

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Oskrzela i płuca to inna tkanka więc nie jest możliwe przechodzenie infekcji z oskrzeli na płuca.

A to ciekawostka. Skąd o tym wiesz?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[julek]

Kolego julek - takie nieciężko nasilone choroby to się nazywają zdrowie i leczy się je także wełnianymi skarpetkami.

Po pierwsze nikt nie chodzi z nimi do lekarza, po drugie lekarz nie podejmie leczenia jeśli objawy nie są odpowiednio nasilone lub nie utrzymują się dostatecznie długo. Zaleci dokładnie to samo co każdy sobie sam zaleci bez pomocy lekarza.

 

W dawnych czasach leczono także puszczaniem krwi i przystawianiem pijawek. Sa nawet potwierdzone informacje, że większość zdrowych ludzi te zabiegi przeżyła.

 

Dzisiaj w szpitalach nie stosuje się już przystawiania pijawek mimo ich dowiedzionej skuteczności w pewnych schorzeniach. Jednak pijawki mają bardzo poważną wadę tzn. same się mnożą i nie można ich opatentować.

 

Podobnie jak unika się naświetlania ultrafioletem łuszczycy. Zamiast tego stosuje się sterydy. A te mają w porównaniu do UV szereg zalet-z punktu widzenia medycyny oczywiście. Po pierwsze da się je opatentować, po drugie są dość drogie, po trzecie można je stosować w nieskończoność ponieważ ma się 100% gwarancji że po zaprzestaniu takiego "leczenia" dostaje się wysyp po sterydowy i znowu stosuje się steryd i tak do końca życia a co za tym wszystkim idzie - gigantyczne zyski dla firm farmaceutycznych. Niestety UV korzystny jest tylko dla pacjenta bo jest względnie tani i jest nadzieja że kolejnego wysypu nie będzie albo pojawi się później.

 

I nie są to twierdzenia wyssane z palca ani wyczytane na forum w internecie ale zaczerpnięte z pierwszej reki od doktora nauk medycznych specjalisty dermatologa i potwierdzone moimi osobistymi doświadczeniami.

Co oczywiście nie wyklucza w pewnych ciężkich przypadkach zastosowania sterydów np. w ostrym ataku łuszczycy krostkowej która może być śmiertelna. Tutaj czekanie kilku tygodni aż zadziała UVB czy UVA moze się źle skończyć

 

A to ciekawostka. Skąd o tym wiesz?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak zgłębisz się w temat listków zarodkowych to będziesz wiedział z jakich rodzajów tkanek zbudowany jest układ oddechowy

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

A co to ma do rzeczy?

[julek]

A co to ma do rzeczy?

 

to to znaczy co konkretnie?

[julek]

Tak samo jak nie stosuje się upijania pacjenta przed operacja albo walnięcia w łeb młotkiem.

 

 

Młotek i wódka, również. I to jest oczywiście główny powód.

 

Skuteczność leków na choroby umysłowe także jest wątpliwa.

 

 

 

Ze się tak zapytam lakonicznie - a propos czego tak bredzisz ? Jakiś listek zarodkowy ci się nie rozwinął??

 

 

...

[toptwenty]

to to znaczy co konkretnie?

Odmienność listków zarodkowych, a rzekome nieprzechodzenie zapalenia oskrzeli w zapalenie płuc - jak twierdzisz.

 

Straciłeś wątek i nie umiałeś go odnaleźć?

 

A więc ponawiam:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wiatrak]

...W dawnych czasach leczono także puszczaniem krwi i przystawianiem pijawek. Sa nawet potwierdzone informacje, że większość zdrowych ludzi te zabiegi przeżyła.

Od pijawek to proponowałbym się odstosunkować. ;)

Upuszczanie krwi sensu nie ma, ale pijawki są źródłem hirudyny, i jako takie stosuje je medycyna akademicka.

Edytowane 4 Kwietnia 2015 przez wiatrak

[julek]

Straciłeś wątek i nie umiałeś go odnaleźć?

 

Jeden chamski przytyk przemilczałem w nadziei że następnych nie będzie ale na tym forum w końcu każda dyskusja zejdzie do tego poziomu...

[toptwenty]

Jeden chamski przytyk przemilczałem w nadziei że następnych nie będzie ale na tym forum w końcu każda dyskusja zejdzie do tego poziomu...

To nie był chamski przytyk.

 

to to znaczy co konkretnie?

Zasłużyłeś na przytyk po tym poście, w którym udawałeś... no kogo?

 

No więc, ad rem.

 

Czy zapalenie oskrzeli może przejść w zapalenie płuc mimo odmienności zarodkowej tkanek, jak twierdzisz? Podaję Ci link (już trzeci raz).

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Kubri]

Od pijawek to proponowałbym się odstosunkować. ;)

Upuszczanie krwi sensu nie ma, ale pijawki są źródłem hirudyny, i jako takie stosuje je medycyna akademicka.

 

Chyba tak samo akademicka jak teorie akademika Miczurina albo Łysenki, który wyhodował pomidory na kartoflach i gruszki na wierzbie.

 

Jeden chamski przytyk przemilczałem w nadziei że następnych nie będzie

 

Nie dlatego. (..................)

[julek]

Kupri

 

Ty się takim ,(.....................................)

 

Nie bardzo widzę sens dłużej tutaj pisać

[toptwenty]

Nie bardzo widzę sens dłużej tutaj pisać

Nareszcie.

[Leszek B]

Wyświetl postUżytkownik Leszek B dnia 04.04.2015 - 10:41 napisał

Oskrzela i płuca to inna tkanka więc nie jest możliwe przechodzenie infekcji z oskrzeli na płuca.

A to ciekawostka. Skąd o tym wiesz?

 

Nie wiem czego dotyczy pytanie. Mam jednak nadzieję, że Ty nie kwestionujesz że oskrzela i płuca to inna tkanka. Tylko po Kubrim widać, że to niezły beton. Niewykluczone że to jedyny materiał z którego go odlano. ;)

Ogólnie zarazki kierują się zasadą powinowactwa tkankowego, zwanego tropizmem tkankowym.

 

 

"Tropizm tkankowy – zjawisko polegające na selektywnym wyborze

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) przez

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , które jest przyczyną atakowania określonych komórek przez ten rodzaj

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Tropizm tkankowy wynika z faktu istnienia

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) wiążących specyficzne dla danej tkanki

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) .

Przykładowo,

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) atakuje

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , w szczególności komórki rogów przednich

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) odpowiedzialne za

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) , ale nie wykazuje powinowactwa do

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) ."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Chyba nikt nie ma złudzeń, że helicobacter pylori są powinowate z tkanką żołądka i tylko z nią. Tak samo próchnicy nie spotkamy na innej tkance niż zęby.

A czemu lekarze straszą przechodzeniem infekcji z oskrzeli na płuca, to już niech sobie każdy sam odpowie. Ja nie sądzę by wszyscy byli niedouczeni.

 

Tak przy okazji, wątek przestał się trzymać tematu przewodniego jakim jest szkodliwość szczepień.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Oskrzela i płuca to inna tkanka więc nie jest możliwe przechodzenie infekcji z oskrzeli na płuca.

Nie wiem czego dotyczy pytanie

Już wiesz?

[cir]

przybiera , są wiosenne roztopy

[thrak]

Pomyślne wieści dla przymuszanych grzywnami do szczepień!

Gorzowski sanepid umorzył postępowanie egzekucyjne prowadzone przeciw jednemu z rodziców, na którego nałożono grzywnę w celu przymuszenia do szczepienia, uwzględniając następujące zarzuty:

1. Brak wymagalności obowiązku;

2. Niedopuszczalność egzekucji w administracji;

3. Niespełnienie wymogów określonych w art. 27 i art. 26 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.

 

[muls]

i czego to dowodzi?/Jednie tego ze prawo jest bardzo liberalne/

 

szybciutko dopadnie nieszczepionych jak trzeba bedzie.Chiba ze wczesniej sami zejda.

[thrak]

Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kwestii obowiązku szczepień wyrażone w orzecznictwie:

"Trybunał jednak przypomina, że życie prywatne obejmuje integralność fizyczną i psychiczną osoby (nr 32647/96 , decyzja 07.01.98 , DR 94 , s. 91-93 ). W związku z tym Trybunał zbadał wniosek na podstawie artykułu 8 Konwencji, który stanowi co następuje:

1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji.

2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków, zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. Trybunał uważa, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczając ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 § 1.

(patrz Matter v. Słowacja wyroku z dnia 5 lipca 1999 r., § 64 , niepublikowany).

________________________

Dziesiątki grzywien w celu przymuszenia do szczepienia (W wysokości 300-500 zł) zostało umorzonych na przestrzeni ostatnich kilku lat po podważeniu praktyk urzędniczych przez Najwyższy Sąd Administracyjny już dwukrotnie. Nie mają one mocy pozbawiania ludzi ich podstawowych praw, w tym do zachowania życia i zdrowia. Prawo do decydowania o swoim życiu i zdrowiu mamy zagwarantowane w konstytucji. Prawo do świadomej ZGODY (nie "odmowy"!) na poddanie się zabiegowi medycznemu jest gwarantowane nie tylko przez przepisy krajowe, ale też międzynarodowe, do których przestrzegania zobowiązała się Polska. Uprawnienie do wyrażenia zgody lub odmowy zgody na zabieg medyczny, wynika przede wszystkim z Karty Praw Człowieka i Konwencji Bioetycznej, czyli aktów międzynarodowych, które Polska podpisała i ma obowiązek przestrzegać. Jest to więc podstawowe prawo człowieka. Europejski Trybunał Praw Człowieka definiuje "obowiązek" szczepień w orzeczeniach równoznacznie z przymusowym leczeniem, czyli jako łamanie art.8 Konwencji o ochronie praw człowieka. W Polsce w związku z przymusem szczepień łamane są jeszcze inne prawa - prawo do pełnej informacji o ryzyku wynikającym z zabiegu medycznego.

 

Czy Polska to kraj totalitarny łamiący podstawowe prawa człowieka?

[Vlado]

@Kubri.

 

Fakt, że masz odmienne zdanie od niektórych rozmówców, widać bez wzmacniania wypowiedzi kpinami i chamstwem.

Dalsze obrażanie dyskutujących, skończy się dla Ciebie karą regulaminową.

[Kubri]

Na razie to was ruscy hakerzy zablokują za dopuszczanie alkoholików i psychicznie chorych do siania nienawiści narodowej.

Zadania dla moderatorów już rozdzielili, również takich zakładających nienawistne wątki pod pozorem intelektualnej dyskusji

[Vlado]

Pisząc was mnie masz na myśli? Pisząc powyższe upomnienie w wątku, nie robiłem tego dla rozpoczęcia z Tobą dyskusji w temacie. Wyłącznie abyś nie darł szat męczennika, że Cię niesłusznie mody banują.

EOT.

[Kubri]

Was - mam na myśli Forum AS - za heiterów brylujących w wątkach z wpisami zabarwionymi nienawiścią narodowościową. Zdradzających przy tym objawy paranoi albo zwykłego alkoholizmu.

Edytowane 9 Kwietnia 2015 przez Kubri

[antymalkontent]

Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kwestii obowiązku szczepień wyrażone w orzecznictwie:

"Trybunał jednak przypomina, że życie prywatne obejmuje integralność fizyczną i psychiczną osoby (nr 32647/96 , decyzja 07.01.98 , DR 94 , s. 91-93 ). W związku z tym Trybunał zbadał wniosek na podstawie artykułu 8 Konwencji, który stanowi co następuje:

1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji.

2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków, zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. Trybunał uważa, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczając ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 § 1.

(patrz Matter v. Słowacja wyroku z dnia 5 lipca 1999 r., § 64 , niepublikowany).

________________________

Dziesiątki grzywien w celu przymuszenia do szczepienia (W wysokości 300-500 zł) zostało umorzonych na przestrzeni ostatnich kilku lat po podważeniu praktyk urzędniczych przez Najwyższy Sąd Administracyjny już dwukrotnie. Nie mają one mocy pozbawiania ludzi ich podstawowych praw, w tym do zachowania życia i zdrowia. Prawo do decydowania o swoim życiu i zdrowiu mamy zagwarantowane w konstytucji. Prawo do świadomej ZGODY (nie "odmowy"!) na poddanie się zabiegowi medycznemu jest gwarantowane nie tylko przez przepisy krajowe, ale też międzynarodowe, do których przestrzegania zobowiązała się Polska. Uprawnienie do wyrażenia zgody lub odmowy zgody na zabieg medyczny, wynika przede wszystkim z Karty Praw Człowieka i Konwencji Bioetycznej, czyli aktów międzynarodowych, które Polska podpisała i ma obowiązek przestrzegać. Jest to więc podstawowe prawo człowieka. Europejski Trybunał Praw Człowieka definiuje "obowiązek" szczepień w orzeczeniach równoznacznie z przymusowym leczeniem, czyli jako łamanie art.8 Konwencji o ochronie praw człowieka. W Polsce w związku z przymusem szczepień łamane są jeszcze inne prawa - prawo do pełnej informacji o ryzyku wynikającym z zabiegu medycznego.

 

Czy Polska to kraj totalitarny łamiący podstawowe prawa człowieka?

 

Tylko bardzo słaby kraj w którym korporacja farmaceutyczna może narzucić totalitarne przepisy.

 

Ps. A może coś nowego wiecie o tym skorumpowanym polityku który zaproponował nawet 50tys kary. ?

[artur0215]

Te przepisy powstały przed powstaniem korporacji farmaceutycznych i pozwoliły zlikwidować epidemie.

 

Więc nie bredźcie.

 

Czym innym jest szczepienie profilaktyczne obłożone przymusem, a czym innym są warunki w jakich każdego można poddać przymusowemu zabiegowi medycznemu wynikającemu z sytuacji wymienionych w stanowisku ETPC.

 

Nie byłoby większych problemów w szczepieniu każdego przedszkolaka po wykryciu ospy u jednego z nich. Do tej pory sa przepisy epidemiologiczne które pozwalają taki stan przymusu wprowadzic. Takie przepisy sa w każdym kraju. Dlatego koncerny farmaceutyczne jeśli już próbują nadmiernie zarobić to poprzez stwarzanie celowego zagrożenia epidemiologicznego - słynna ptasia grypa czy jakaś tam inna, która okazała się rozprzestrzeniona z laboratorium firmy farmaceutycznej i bardziej medialna niż rzeczywista. Tak w tej chwili zarabiają koncerny.

 

Przepisy o przymusowych szczepieniach profilaktycznych nie maja z tym nic wspólnego. To są przepisy wyrosłe z czasów walki z nawracającymi epidemiami.

Jeśli się je zniesie to zastąpią je przepisy przymusowe w sytuacjach nadzwyczajnych. A Koncerny farmaceutyczne już zadbają o to żeby sytuacja stała się dostatecznie nadzwyczajna.

[modrzew47]

Na razie to was ruscy hakerzy zablokują za dopuszczanie alkoholików i psychicznie chorych do siania nienawiści narodowej.

Kubri cierpi i wypisuje te swoje teorie o ukrytej zmowie.I cały czas czyni zarzut do alkoholizmu userów.A może sam jest ...alkoholikiem?Zastanawiające to jest.

 

Dzieci trzeba szczepić i tyle.Krócej się nie dało.

[dejf]

Kubri cierpi i wypisuje te swoje teorie o ukrytej zmowie.I cały czas czyni zarzut do alkoholizmu userów.A może sam jest ...alkoholikiem?Zastanawiające to jest.

 

Dzieci trzeba szczepić i tyle.Krócej się nie dało.

Można ale nie trzeba i o to się rozchodzi....

[thrak]

Te przepisy powstały przed powstaniem korporacji farmaceutycznych i pozwoliły zlikwidować epidemie.

 

Więc nie bredźcie.

 

Czym innym jest szczepienie profilaktyczne obłożone przymusem, a czym innym są warunki w jakich każdego można poddać przymusowemu zabiegowi medycznemu wynikającemu z sytuacji wymienionych w stanowisku ETPC.

 

Nie byłoby większych problemów w szczepieniu każdego przedszkolaka po wykryciu ospy u jednego z nich. Do tej pory sa przepisy epidemiologiczne które pozwalają taki stan przymusu wprowadzic. Takie przepisy sa w każdym kraju. Dlatego koncerny farmaceutyczne jeśli już próbują nadmiernie zarobić to poprzez stwarzanie celowego zagrożenia epidemiologicznego - słynna ptasia grypa czy jakaś tam inna, która okazała się rozprzestrzeniona z laboratorium firmy farmaceutycznej i bardziej medialna niż rzeczywista. Tak w tej chwili zarabiają koncerny.

 

Przepisy o przymusowych szczepieniach profilaktycznych nie maja z tym nic wspólnego. To są przepisy wyrosłe z czasów walki z nawracającymi epidemiami.

Jeśli się je zniesie to zastąpią je przepisy przymusowe w sytuacjach nadzwyczajnych. A Koncerny farmaceutyczne już zadbają o to żeby sytuacja stała się dostatecznie nadzwyczajna.

Tylko w Polsce i chyba jeszcze w Bułgarii szczepienia są obowiązkowe ale tylko u nas wali się kary za nieszczepienie, w normalnych cywilizowanych krajach jest to dobrowolne. Szczepionka to nie jest lek, a zwykły produkt sprzedawany przez firmy farmaceutyczne i tak jest promowany i sprzedawany, marketing, często bardzo agresywny na granicy prawa ale marketing - to w normalnych krajach. U nas pod stołem daje się kasiorę komu trzeba i są obowiązki. Powoli wychodzimy z tego g...a dzięki organizacjom działającym na rzecz przestrzegania praw człowieka i pacjenta.

 

Jesteś pewien że ten przepis i orzeczenie powstały przed wprowadzeniem szczepień? ;-)

 

Stanowisko Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w kwestii obowiązku szczepień wyrażone w orzecznictwie:

"Trybunał jednak przypomina, że życie prywatne obejmuje integralność fizyczną i psychiczną osoby (nr 32647/96 , decyzja 07.01.98 , DR 94 , s. 91-93 ). W związku z tym Trybunał zbadał wniosek na podstawie artykułu 8 Konwencji, który stanowi co następuje:

1. Każdy ma prawo do poszanowania swojego życia prywatnego i rodzinnego, swojego mieszkania i swojej korespondencji.

2. Władza publiczna nie może ingerować w korzystanie z tego prawa, z wyjątkiem przypadków, zgodnie z prawem i koniecznych w demokratycznym społeczeństwie z uwagi na bezpieczeństwo państwowe, bezpieczeństwo publiczne lub dobrobyt gospodarczy kraju, na ochronę porządku i zapobieganie przestępstwom, ochronę zdrowia i moralności lub ochronę praw i wolności innych osób. Trybunał uważa, że obowiązkowe szczepienia jako przymusowe zabiegi medyczne oznaczając ingerencję w prawo do poszanowania życia prywatnego, gwarantowanego przez art. 8 § 1.

(patrz Matter v. Słowacja wyroku z dnia 5 lipca 1999 r., § 64 , niepublikowany).

 

Kubri cierpi i wypisuje te swoje teorie o ukrytej zmowie.I cały czas czyni zarzut do alkoholizmu userów.A może sam jest ...alkoholikiem?Zastanawiające to jest.

 

Dzieci trzeba szczepić i tyle.Krócej się nie dało.

Sam się zaszczep bo to Ty jako nieszczepiony dorosły jesteś rezerwuarem chorób i zagrożeniem dla dzieciaczków. Najlepiej wszystko na raz 6w1 x2 dawki przypominające + grypa, pneumo i meningo a potem zobaczymy ile pociągniesz ;-) jakoś te chojraki które dzieci wysyłają na szczepienia sami je omijają i jakoś się nie doszczepiają, a jak głosi wakcynologia szczepienia nie dają pełnej ochrony ale też jeśli cokolwiek dają to na określony czas, 2,3, 5, 10 lat max :-)

Edytowane 10 Kwietnia 2015 przez thrak

[ARTON55]

Wypowiedź internauty.

 

behawior 1 miesiąc temu

Fluor jako odpad wystepujacy przy produkcji aluminium został "zagospodarowany"

przez naukowe laboratoria korporacjii USA.Fluor utwardza szkliwo zębów jednocześnie powodujac jego łatwość na kruszenie w konsekwencji zniszczenie.

Fluor niszczył umysly szczegolnie dzieci w okresie PRL - ktore były poddawane fluorowaniu zebow w szkolach, poddawane szczepieniom w szkolach jeszcze w latach 60 -tych XX w. Tuz po wojnie noworodki w PRL-u były poddawane szczepieniom na gruźlicę , zanieczyszczonymi konserwantami rtęciowymi szczepionkami z Francji.

Umierały zdrowe ,silne noworodki na zapalenie opon mózgowych - w mojej rodzinie 2 dzieci co dwa lata w szpitalu w Warszawie.

Nadal jesteśmy JEDYNYM PAŃSTWEM W EUROPIE W KTORYM SZCZEPI SIE NOWORODKI. szczepionkami których skład jest tajny dla pacjetów bo jest tam i rteć i aluminium,kadm i wiele innych subtelności bo Polska jest smietnikiem najtańszych

szczepionek i laboratorium doswiadczalnym z Polakami jako zwierzetami laboratoryjnymi dla koncernow farmaceutycznych.Zarabiają demony zwane lobbystami

i polskie wersje Mengele z ministerstwa zdrowia ktory utylizuje Polakow najwiecej w Europie az WHO powołalo komisje międzynarodową do zbadania "sukcesow".