jak to jest z tymi kablami hdmi....?

[blackorek]

Witam

 

Przeczytawszy sporo artykułów o kablach hdmi doszedlem do wniosku, aby miec obraz 3D musze miec kabel hdmi w standarcie 1.4 , zapytalem rowniez Pana w Media Markcie jak to jest , a on, ze sygnal 3d to kabel musi miec przepustowosc do 10 Mbitow itp. , takei kable , krótkie to rząd 70-150 zł. Na zwykłym kablu 3D miec nie bede- slowa Pan z media.

 

Stoje w tym sklepie i mowie sobie, a bzdury gadaj , kupilem kabel za 12 zł , najtanszy hdmi jaki byl.

 

Podłączyłem i obraz 3D jest .

 

Co Wy na to ? A moze jest 3D , ale z lepszym kablem bedzie lepszy, bardziej trojwymiarowy ? CHociaz to wydaje mi sie niemozliwe, wiec albo ten obraz 3D jest albo nie ma i tyle

 

Dodam, ze ten kabel idzie od n-ki do nsplittera, a od niego odchodzą 2 kabla na 2 TV, tamte kable to juz podobno te 1.4.

Tak czy siak skoro jeden kabel jest zwykly to juz 3D byc nie powinno, tak mi sie wydaje

[adik82]

Ja kupiłem taki kabelek 1.4 sony za prawie 200.

Eksperymentowałem pomiędzy takimi za pare złotych.

Podłączałem bluraya bezpośrednio do telewizora, normalnie podłączony jest przez amplituner.

Zapodałem film 3d.

I żadnej różnicy nie widze.

Telewizor to samsung ue33d6500 a odtwarzacz denon bdp-1611ud.

[peritus]

Na telewizorze nie widac różnicy między kablami HDMI. Różnice pojawiają się dopiero przy porównaniu kabli na projektorze z dużą przekątną ekranu.

[Edson]

I jak te różnice wyglądają?

[migrena]

Nijak, bo ich nie ma. Transmisja idzie cyfrowo wiec jak cos bedzie nie tak zobaczysz to od razu - to znaczy nie zobaczysz obrazu. Brak obrazu widac tak samo dobrze na projektorze jak i malutkim ekraniku.

 

Kable produkowane wg specyfikacji 1.3 niczym sie nie roznia od tych dla 1.4. Dodatkowe funkcje w 1.4 (np 3d) sa tylko od strony urzadzen odbierajacych i nadajacych, a nie kabla. Stad tez prawidlowym oznaczeniem kabla nie jest numerek specyfikacji tylko "high-speed". Ale spece od siedmiu bolesci sprzedajacy sprzet w marketach dalej wciskaja ludziom kit, ze musza miec te z cyferkami 1.4 (ktorych uzywanie nawiasem mowiac jest niezgodne ze specyfikacja hdmi) i opychaja je w tak absurdlanych cenach jak piszecie. Do prawidlowego przeslania sygnalu hdmi 1.4 wystarczy zwyczajny kabel byle byl porzadnie wykonany.

Wiecej informacji jest na hdmi.org.

[zyzio]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamis638]

bo z tymi kablami to tylko bełkot marketingowy ... tak samo jak i z kablami rca czy też przewodami głośnikowymi.... ale od tego jest marketing itd... jak przepatrzysz fora z tym tematem i podobnym to niektórzy maniacy wymieniają przewody sieciowe i uwaga : słyszą różnicę w jakości dźwięku :> kup za 20-30 zł i styknie a resztę przeznacz na lody :>

[peritus]

Nie ma to jak pisac opinie na podstawie informacji innych i samemu miec małe doswiadczenie w tej dziedzinie.

 

W swoim życiu miałem naprawdę ogromną ilość kabli HDMI do przetestowania. Tak jak pisalem na ekranie telewizora różnicę są niezauważalne. I tutaj nie ma problemu z zakupem odpowiedniego kabla. Natomiast różnice są bardzo widoczne przy porównywaniu kabli HDMI na dobrym projektorze, zwłaszcza przy długich kablach rzędu 10 czy 15 m.

 

Mozecie sobie pisać że jest to sygnał cyfrowy zero-jedynkowy jednak pamiętać należy że sygnał ten jest sygnałem elektrycznym i podlega wszystkim prawom fizyki. Zbyt mały przekrój przewodnika oraz słaba jakość miedzi czy też bardzo oszczędne ekranowanie kabla powodują osłabienie sygnału elektrycznego. To wszystko ma wpływ na powstawanie zakłóceń w sygnale elektrycznym. Objawia się to przekłamaniem kolorów, kontrastu, ostrości może pojawić się większy szum w obrazie czy też lekkie śnieżenie, zdaża się że kabel HDMI w ogóle nie przepuszcza obrazu na projektor a np. ten sam kabel podłączony do TV działa bez zarzutu.

[nedj]

zapytalem rowniez Pana w Media Markcie jak to jest

Zasada nr 1: nie słuchać, co mówią panowie w Media Markt i Saturnie.

 

kupilem kabel za 12 zł , najtanszy hdmi jaki byl.

 

Podłączyłem i obraz 3D jest.

Brawa za odwagę i prawidłową decyzję.

 

Na telewizorze nie widac różnicy między kablami HDMI. Różnice pojawiają się dopiero przy porównaniu kabli na projektorze z dużą przekątną ekranu.

na ekranie telewizora różnicę są niezauważalne. I tutaj nie ma problemu z zakupem odpowiedniego kabla. Natomiast różnice są bardzo widoczne przy porównywaniu kabli HDMI na dobrym projektorze, zwłaszcza przy długich kablach rzędu 10 czy 15 m.

Nieprawda.

[peritus]

To zapraszam serdecznie do siebie na porównanie kabli HDMI.

[Vonda]

chciałbym tylko zwrócić uwagę na małą różnicę:

Założyciel tematu ogląda 3D z tunera - n-ki a więc sygnał o mocno ograniczonej ilości danych, pytanie jak wyglądało by puszczenie tym kablem sygnału 1080p 3D + dźwięk DTS HD Master Audio ... o dużym bitrate ...

 

cytat z oficjalnej strony n-ki: (

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

"Czy to prawda, że do oglądania 3D niezbędny jest HDMI 1.4? Mam nieco starszy amplituner, przez który podłączam dekoder n do telewizora 3D i nie wiem, czy będzie działał poprawnie w 3D?Wróć do listy pomocy

Będzie. Prawdą jest, że HDMI 1.4 jest niezbędne, aby wyświetlić obraz 3D z odtwarzacza Blueray 3D. W przypadku naszych dekoderów nie ma konieczności obsługi tego standardu. HDMI 1.3 wystarczy."

 

Mocno uprościli ;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[migrena]

Nie ma to jak pisac opinie na podstawie informacji innych i samemu miec małe doswiadczenie w tej dziedzinie.

 

W swoim życiu miałem naprawdę ogromną ilość kabli HDMI do przetestowania. Tak jak pisalem na ekranie telewizora różnicę są niezauważalne. I tutaj nie ma problemu z zakupem odpowiedniego kabla. Natomiast różnice są bardzo widoczne przy porównywaniu kabli HDMI na dobrym projektorze, zwłaszcza przy długich kablach rzędu 10 czy 15 m.

 

Mozecie sobie pisać że jest to sygnał cyfrowy zero-jedynkowy jednak pamiętać należy że sygnał ten jest sygnałem elektrycznym i podlega wszystkim prawom fizyki. Zbyt mały przekrój przewodnika oraz słaba jakość miedzi czy też bardzo oszczędne ekranowanie kabla powodują osłabienie sygnału elektrycznego. To wszystko ma wpływ na powstawanie zakłóceń w sygnale elektrycznym. Objawia się to przekłamaniem kolorów, kontrastu, ostrości może pojawić się większy szum w obrazie czy też lekkie śnieżenie, zdaża się że kabel HDMI w ogóle nie przepuszcza obrazu na projektor a np. ten sam kabel podłączony do TV działa bez zarzutu.

Wypada mi to skwitowac tylko w jeden sposob - kompletna bzdura. Zarowno w kwestii twojej opinii o doswiadczeniu wypowiadajacych sie osob jak i przedstawianych przez ciebie rewelacji.

[RAFKO_Dystrybucja]

Nijak, bo ich nie ma. Transmisja idzie cyfrowo wiec jak cos bedzie nie tak zobaczysz to od razu - to znaczy nie zobaczysz obrazu. Brak obrazu widac tak samo dobrze na projektorze jak i malutkim ekraniku.

 

ciekawe jak wyjaśnić te zakłócenia?

http://rms.pl/hdmi/dvi/displayport/jaki-kabel-hdmi

 

tutaj zdanie Redaktora Pacuły

http://www.highfidelity.pl/@numer--48&lang=

[zyzio]

ciekawe jak wyjaśnić te zakłócenia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tutaj zdanie Redaktora Pacuły

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Było wszystko komentowane nie raz.....bzdury zadufanego w sobie Miszcza P., który onanizuje się sobą, wytykając niby głupotę innych, a swojego pod nosem nie widząc....można sobie wsadzić do jednego worka z bełkotem branżowym.....wiem, że to boli branżowca, gdy kable za parę złotych SOLIDNIE wykonane i SPRAWNE sprawdzają się identycznie jak te za kilka tysiaków....ale cóż.... takie życie.....HDMI akurat rządzi się takimi prawami..., a nie wydumanymi w wyobraźni GURU branżowych.....czy też nabywców drogich kabli HDMI, którzy chcą siebie jakoś pocieszyć......

I piszę to po wnikliwym teście kabli HDMI z przedziału 50-2000 zł na kilku TV 40-55".....

W przypadku długich odcinków (ponad 5m) wybieramy kable solidniejsze np. Suprę, która jest już mega-wykwintem.....choć pewnie nawet np. tańsze Vivanco się sprawdzi....i na tym zamyka się temat kabli HDMI.....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[mamis638]

a to może ja zakończę :

 

w mm można kupić sprzęt i oddać w ciagu 7 dni bez padania przyczyny... idąc tym tropem ... weź najtańszy i najdroższy... podłącz... odpowiedz sobie sam .

[janunio]

W HDMI liczy się wyłącznie:

[1] precyzja wykonannia / rozmiary wtyków,

[2] elastyczność / trwałość kabla u nasady wtyczki.

[3] najczęściej padają styki we wtykach a nie kabel !!!

 

Problemy mam kiedy kabel jest wykorzystywany do częstych testów i jest notorycznie wpinany i wypinany. Dotyczy zagadnienia zmęczenia czyli odporności na mechaniczne wygibasy.

 

Wiele (kilka) kabli mi padło. Bez względu na ich ceną.

Kable płaskie wyginają się tylko w jednej osi. Tym samym są o 50 % mniej odporne na "zmęczenie".

[migrena]

ciekawe jak wyjaśnić te zakłócenia?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

tutaj zdanie Redaktora Pacuły

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ty tak powaznie? Przeciez to jest totalny bulszit. Jak sie takie teksty czyta to sie tylko czlowiekowi mozg lasuje. Prawie slychac wolanie umierajacych szarych komorek wolajacych "nieeee! nie zabijajcie nas!".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[peritus]

Jedyne wołanie to zaprzeczenie samemu sobie że coś może być nie tak jak sobie wyobrażamy. Oczywiście jak ktos ma inne zdanie i nie daj Boże, większe doświadczenie to trzeba takiego człowieka zdyskredytować i zniżyć do swojego poziomu.

 

Zapraszam do siebie na porównanie dwóch kabli HDMI. Sprawa jest otwarta. Jak nie zauważysz różnicy to oficjalnie ogłoszę że się myliłem, oczekuje tego samego z drugiej strony.

[Bobcat]

Cały mój sprzęt (patrz: "O Mnie") mam podłączony kablami Vivanco. Kiedyś pożyczyłem od znajomego wypasione kable, w tym także HDMI. Nie stwierdziłem ŻADNEJ różnicy w jakości obrazu. Ani na DVB-S2 (ktoś może powiedzieć, że sprawa oczywista, jako że to 1080i), ani na najlepiej nagranych BD 1080p.

[peritus]

Jedna strona drugiej nie przekona. Widać czy nie widać różnicy, dopóki nie pada deszcz ide z synkiem na spacer :)

 

Pozdrawiam.

[BoDeX]

Zapraszam do siebie na porównanie dwóch kabli HDMI.

Sprawa jest otwarta.

 

Podaj namiary - jeśli nie daleko, to się skuszę.

[zyzio]

W HDMI liczy się wyłącznie:

[1] precyzja wykonannia / rozmiary wtyków,

[2] elastyczność / trwałość kabla u nasady wtyczki.

[3] najczęściej padają styki we wtykach a nie kabel !!!

 

Problemy mam kiedy kabel jest wykorzystywany do częstych testów i jest notorycznie wpinany i wypinany. Dotyczy zagadnienia zmęczenia czyli odporności na mechaniczne wygibasy.

 

Wiele (kilka) kabli mi padło. Bez względu na ich ceną.

Kable płaskie wyginają się tylko w jednej osi. Tym samym są o 50 % mniej odporne na "zmęczenie".

Tak, jest to prawdą, nie radzę wpinać/wypinać kabli HDMI często....

 

Jedna strona drugiej nie przekona. Widać czy nie widać różnicy, dopóki nie pada deszcz ide z synkiem na spacer :)

 

Pozdrawiam.

Bo tu nie ma do czego przekonywać....a tylko jedna strona w tym wypadku ma rację.....

[sittek]

Kiedyś pożyczyłem od znajomego wypasione kable, w tym także HDMI. Nie stwierdziłem ŻADNEJ różnicy w jakości obrazu.

Pełna zgoda. Jeśli kabel HDMI wprowadza zakłócenia w obrazie oznacza wyłącznie, że jest uszkodzony albo niesolidnie wykonany.

[Barthezz]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

Ten link powinno sie dac na pierwszą strone.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[roninP]

o ile ze strony zwolenników droższych kabli widać jakieś argumenty, czy nawet testy, zdjęcia, o tyle z drugiej strony jest zwykły brak szacunku i kultury pomieszane z agresją.

[Gość]

Nie ma to jak pisac opinie na podstawie informacji innych i samemu miec małe doswiadczenie w tej dziedzinie.

 

W swoim życiu miałem naprawdę ogromną ilość kabli HDMI do przetestowania. Tak jak pisalem na ekranie telewizora różnicę są niezauważalne. I tutaj nie ma problemu z zakupem odpowiedniego kabla. Natomiast różnice są bardzo widoczne przy porównywaniu kabli HDMI na dobrym projektorze, zwłaszcza przy długich kablach rzędu 10 czy 15 m.

 

Mozecie sobie pisać że jest to sygnał cyfrowy zero-jedynkowy jednak pamiętać należy że sygnał ten jest sygnałem elektrycznym i podlega wszystkim prawom fizyki. Zbyt mały przekrój przewodnika oraz słaba jakość miedzi czy też bardzo oszczędne ekranowanie kabla powodują osłabienie sygnału elektrycznego. To wszystko ma wpływ na powstawanie zakłóceń w sygnale elektrycznym. Objawia się to przekłamaniem kolorów, kontrastu, ostrości może pojawić się większy szum w obrazie czy też lekkie śnieżenie, zdaża się że kabel HDMI w ogóle nie przepuszcza obrazu na projektor a np. ten sam kabel podłączony do TV działa bez zarzutu.

 

http://rms.pl/hdmi/dvi/displayport/jaki-kabel-hdmi

"2. Sygnał cyfrowy wysyłany kablem HDMI jest sygnałem elektrycznym, który podlega wszystkim prawom fizyki. Zbyt mały przekrój i słaba czystość miedzi przewodnika lub oszczędności w ekranowaniu powodują osłabienie sygnału elektrycznego. Wszystko to przekłada się na zakłócenia lub przekłamania kolorów, ostrości, kontrastu widoczne dopiero, gdy dwa takie same urządzenia podłączymy różnymi kablami HDMI."

 

Zbieg okoliczności w formułowaniu zdań i wniosków? ;)

Czy też może opieranie się wyłącznie na marketingowym bełkocie przedstawicieli branży, tudzież Pierwszego Redaktora ;), który z branżą jak najbardziej jest związany...

 

A na marginesie, to rację mają koledzy: w transmisji cyfrowej sygnał albo jest, albo go nie ma!

I tyle...

To nie jest sygnał analogwy, gdzie ewentualnie mógłyby mieć wpływ przewodnik (kabel), zmieniając parametry przesyłanego sygnału, prądu (choć i tam są one tak znikome, że niezauważalne).

Cyfrowy przesył polega na przesyłaniu danych ("paczek"), na których zawartość parametry elektryczne kabla nie mają wpływu.

Źródło wysyła a odbiornik odbiera sygnały tylko "0, 1" - i albo one docierają, albo nie.

I nie ma znaczenia, upraszczając, że jeśli np. "1" ma wartość 1 V, czy do odbiornika dotrze sygnał 0,7 V, czy też 1,4 V - z takimi odstępstwami radzi sobie korekcja.

Istotne jest tylko to, czy napięcie pojawi się, czy też nie.

A jeśli kabel nie działa, to nie z winy, że jest z "niskiej półki", tylko dlatego, że jest uszkodzony mechanicznie.

[Bobcat]

o ile ze strony zwolenników droższych kabli widać jakieś argumenty, czy nawet testy, zdjęcia, o tyle z drugiej strony jest zwykły brak szacunku i kultury pomieszane z agresją.

 

Proszę o wskazanie przykładu" braku szacunku i kultury" oraz "agresji" w powyższych wypowiedziach Sittka i mojej.

[roninP]

w porządku, zbyt mocno uogólniłem. Ale pójdźmy dalej, bo widzę tu głęboką niekonsekwencję. Z jednej strony "antykablarze hdmi" piszą, że sygnał jest cyfrowy, albo jest albo go nie ma, a potem, że zepsuty kabel może sygnał zakłócać. Czyli jednak jest to sygnał elektryczny, wrażliwy na zakłócenia i nie z każdą formą zakłócenia poradzi sobie programowa korekcja błędów.

[nabuchonodozor]

Ale pójdźmy dalej, bo widzę tu głęboką niekonsekwencję. Z jednej strony "antykablarze hdmi" piszą, że sygnał jest cyfrowy, albo jest albo go nie ma, a potem, że zepsuty kabel może sygnał zakłócać. Czyli jednak jest to sygnał elektryczny, wrażliwy na zakłócenia i nie z każdą formą zakłócenia poradzi sobie programowa korekcja błędów.

Nie chodzi o to, że sygnał jest zakłócany (w sposób jaki zwykle kojarzony jest z transmisją sygnału analogowego), tylko o przerwę w obwodzie.

[zyzio]

o ile ze strony zwolenników droższych kabli widać jakieś argumenty, czy nawet testy, zdjęcia, o tyle z drugiej strony jest zwykły brak szacunku i kultury pomieszane z agresją.

Przepraszam bardzo, ale gdzie ty widzisz szacunek do kogokolwiek poza wyznawcami jedynie słusznego JEGO zdania, w artykule Pacuły ?....I nie myl ostrej i dobitnej wymiany zdań z agresją.....Niestety ta ostrość jest potrzebna w momencie tak wszechobecnej głupoty i wmawianie dziecka w brzuch w sprawie tak oczywistej jak HDMI.....