Klub kolumn Pylon

[Kaumaha]

(...)ale sprzedawcy w sklepach wskazywali, że Pearl 25 gra bardziej "widowiskowo" z silnym basem i mocną górą, brakuje natomiast środka. Topaz 20 przeciwnie ma lepszy środek. Topaz podobno lepiej sprawdza się w muzyce "przestrzennej" typu jazz, klasyka, Pearl 25 ma może bardziej podobać się w muzyce dynamiczniejszej jak elektronika, czy "ściana gitar".

 

To jest opinia, którą usłyszałem niezależnie w dwóch salonach (właściwie te same argumenty).

 

Pearl 25 bardziej "widowiskowo"? pewnie tak. jednak na pewno nie mają "mocnej góry". jak dla mnie jest dość mocno wycofana i słychać to już chociażby w porównaniu do Topazów. Braku średnicy nie stwierdzono :) powiedziałbym nawet że jest trochę "wypchnięta do przodu" (wokale). Faktem jest, że Topazy lepiej się sprawdzą w "muzyce przestrzennej" ;)

[Kaumaha]

hm. byłem chwilę posłuchać Pearli. wycofuję to o "mocno wycofanej górze". nie jest mocno wycofana, jest po prostu gorsza od tej w Topazach.

[Gembus]

hm. byłem chwilę posłuchać Pearli. wycofuję to o "mocno wycofanej górze". nie jest mocno wycofana, jest po prostu gorsza od tej w Topazach.

 

Tak, jak pisałem, ja tylko relacjonowałem opinię innych. Gdzie odsłuchiwałeś?

[Kaumaha]

 

 

Tak, jak pisałem, ja tylko relacjonowałem opinię innych. Gdzie odsłuchiwałeś?

 

U siebie w domu :) a wcześniej, porównawczo, w salonie audio w Poznaniu.

[sls]

Nie wiem jak Pearle ale Topazy (20) dają sobie radę z każdym rodzajem muzyki a przynajmniej nie trafiłem na nic takiego co brzmi ewidentnie źle, raczej słabe bywają realizacje. Z dobrym sprzętem te kolumny potrafią zadziwić.

[Ania22]

Dawno nie zaglądałam na to forum i minęła mnie dyskusja, czy jestem naganiaczem firmy Pylon. Niestety muszę obalić teorie spiskowe. Po pierwsze, moje opinie najpierw napisałam w Wordzie (nie jestem naganiaczem Microsoftu :), a potem wkleiłam na forum. Naprawdę da się to zrobić w 4 minuty! Cały ten sprzęt kompletowaliśmy z narzeczonym pół roku. Mamy dwa zestawy audio wcześniej opisane. Chciałam być precyzyjna, stąd tak dokładne nazwy sprzętu częściowo spisane z obudowy, częściowo przekopiowane ze stron producentów. Chciałam się podzielić opinią z ludźmi, którzy się tym naprawdę interesują i dla których konfiguracja jest ważna. Ze sprzętu dalej jesteśmy bardzo zadowoleni. Nie spodziewałam się, że każdą pozytywną opinię, w której nie krytykuje się wszystkiego jak leci uzna ktoś za naganianie. Aha nie podałam dat produkcji odtwarzaczy CD, ponieważ są bardzo popularne i dostępne na rynku wtórnym (Arcam), jak i na rynku pierwotnym (NAD), w odróżnieniu od wzmacniaczy firmy Fisher nie produkowanych od lat.

[dolphin123]

Niestety muszę obalić teorie spiskowe

Nie no jak tak to zgoda! :)

 

Czemu nie odniosłaś się do najważniejszego pytanie po swoim wpisie?

[Wysokotonowy]

Najważniejsza jest muzyka! Moje Pylony Topaz cieszą mnie już prawie dwa lata i jest super.

[Dragon]

Jak sądzicie, czy kolumnny Pylon Sapphire 25 nadają się do słuchania muzyki metalowej?

[noquarter]

No właśnie. Podobno mają dobrą średnicę. Ciekawe jak brzmią gitary.

[Dragon]

Jak sądzicie, czy kolumnny Pylon Sapphire 25 nadają się do słuchania muzyki metalowej?

 

Chyba wszyscy wyjechali na wakacje, albo nikt nie ma tych kolumn. Dziwne, zważywszy na to, że Q21 poleca je w prawie każdym wątku o kolumnach na przemian z Audio Academy.

[pierote]

Pany a co myślicie o ampach Atolla do Topazów? Wiem niebudżetowe troche.

[chix]

No właśnie. Podobno mają dobrą średnicę. Ciekawe jak brzmią gitary.

 

Dobrą, ale 31 mają zdecydowanie lepszą. 25 ma za to według mnie lepiej kontrolowany i bardziej precyzyjny bas. Kwestia posłuchania, czy 25 będzie wystarczająca w tym zakresie. Kwestia też oczywiście elektroniki i okablowania.

[sls]

Pany a co myślicie o ampach Atolla do Topazów? Wiem niebudżetowe troche.

 

To że Atoll jest "niebudżetowy" to chyba tylko zaleta. Topazy mają efektywność rzędu 86 dB, mocniejszy i wydajny prądowo wzmacniacz jest do nich jak znalazł.

 

Jeżeli jest możliwość to trzeba odsłuchać i samemu stwierdzić czy warto dany sprzęt kupić.

[pierote]

Żywy dźwięk by nie zaszkodził. Atolle calkiem wydajne. Ciekawe jakby sobie poradził ten najmniejszy, ma jakieś 170W w zasila.

[noquarter]

Posiada ktoś może Saphire 25 lub 31 stojące dość blisko tylnej ściany ? Czy za bardzo nie wzbudza się bas ? Ja mogę maksymalnie je odsunąć ok 40 cm.

[Krasnaldo]

Sapphire mają dość sporo basu i to takiego kiepskiego - przesterowany i słabo kontrolowany. Brak przestrzeni od tyłu, tylko spotęguje ten efekt.

Edytowane 24 Lipca 2015 przez Krasnaldo

[krz]

Ktoś słuchał nowy Diamondów? Jakieś opinie?

[noquarter]

Słuchałem ostatnio Sapphire 31. Mimo dość dobrej elektroniki zagrały zaskakująco słabo. Tak jak zauważył gość z Stereo Life który porównywał z miniaturowymi Kefami LS50 bas jest bardzo słaby jak na tak dużą podłogówkę

Nie ma zejścia, wypełnienia. Dziwne przy tak stosunkowo dużym przetworniku. Angel - Massive Attack zabrzmiał wręcz tragicznie. Ktoś pisał że można postawić je obok dużo droższych kolumn. Moim jednak zdaniem można znaleść dużo tańszych z lepszym brzmieniem

Edytowane 30 Lipca 2015 przez noquarter

[pierote]

Hm trudno, no Re90 piano tylko 2 x tańsze a prześwietlone na forum na wylot ;)

[lulek]

Czy ktoś z was posiada może Pylon Audio Diamond 28,bądz słyszał je i może coś o nich napisać(np.czy duże zmiany w dzwięku na plus są w odniesieniu do sapphire 25)

Kiedy będą dostępne diamondy 25 bo na stronie pylona na razie cisza

Edytowane 24 Sierpnia 2015 przez lulek

[mercandede]

czy mogę poprosić o namiar kogoś kto ma u siebie topaz 15 - proszę na pw. dzieki ;)

[lulek]

i co nikt nic nie wypowie sie o nowych diamondach?

[Violet]

No proszę, Pylon Topaz 20 znane są już i w Norwegii.

 

[Wuelem]

Trzeba napiętnować za kopiowanie, a nie chwalić.

 

[nautilus81]

Mogli chociaż dać inny głośnik wysokotonowy a nie papierzaka za 30 zł.

[stachus]

Słuchałem tych kolumn i uważam że z tym papierzakiem, grają bardzo dobrze. Lepiej niż wiele kolumn na rynku w tej cenie, nie ma co narzekać

[sls]

Papierowe głośniki wysokotonowe grają bardzo przyjemnie, nawet stare Tonsile sprzed 30-40 lat potrafią zagrać lepiej niż niejedna dzisiejsza budżetowa kopułka.

[patrick]

Trzeba napiętnować za kopiowanie, a nie chwalić.

 

 

Jak jechać, to po całości :D

[kartonik]

Witam.

Mam w domu do przetestowania dwa modele Pylonów Sapphire 30 i 25. Te pierwsze grają bardzo słabo, płasko, bez życia, mocno sybilizują i szeleszczą na górze pasma. Natomiast 25-ki to już całkiem inna szkoła grania. Dynamika, niemęcząca góra, kolorowe granie i mocny bas. Jak dla mnie zbyt mocny, przez co traci trochę na tym rozdzielczość. Ale na szczęście mój NAD ma regulatory barwy i po ujęciu trochę basu jest już całkiem dobrze. Wiem, że taka ingerencja w brzmienie jest "nieaudiofilska" ale co poradzić jak tak gra lepiej niż bez korekcji. Naprawdę dobre kolumny i się poważnie zastanawiam czy ich nie kupić.

 

PS. Czy głośniki nisko-średniotonowe nie są te same co w kolumnach AA Phoebe i Hyperion?