Skocz do zawartości
IGNORED

Czarno się robi w Polsce


ricon

Rekomendowane odpowiedzi

Gość StaryM

(Konto usunięte)

Obawiam się,że część matołów nawet o tym nie słyszała.

O czym?

O głupocie Macierewicza? Czy może samego Kaczyńskiego?

 

A co z przysięgą Hipokratesa , którą składają lekarze ?

W świetle tego "primum non nocere" to w zasadzie większosć naszych doktorów powinna się po prostu powstrzymać od robienia czegokolwiek. :)

Z durnymi ksenofobami nie ma co dyskutować.

Swoją drogą, obracam się w rozmaitych środowiskach, środowisko na forum audiofilskim pełne jest antysemitów, ksenofobów, rasistów i miłośników komuny w stopniu większym niż gdziekolwiek indziej. Zastanawiające.

 

Trochę tolerancji dla "NIETOLERANCYJNYCH"!!!

 

 

antysemita, ksenofob, rasista i wielki miłośnik komuny

radul

O czym?

O głupocie Macierewicza? Czy może samego Kaczyńskiego?

 

 

W świetle tego "primum non nocere" to w zasadzie większosć naszych doktorów powinna się po prostu powstrzymać od robienia czegokolwiek. :)

 

Na niejednym szpitalu widnieje hasło "Salus aegroti suprema lex esto". W niemal wszystkich wersjach współczesnej przysięgi lekarskiej zawarte są słowa, których źródłem jest obecna w przysiędze Hipokratesa idea posługi lekarza na rzecz dobra pacjenta. Swoją drogą, przysięga lekarska obowiązująca w Polsce mówi tylko o tym, by mieć na względzie dobro chorych. Mieć na względzie, to jednak nie to samo, co postawić dobro chorego jako prawo najwyższe.

Piotr

Gość StaryM

(Konto usunięte)

Nie mówi też o bezwzględnym zakazie odbierania życia ludziom poczętym.Barbarzyńcy byli bardziej ludzcy.Prawdziwa przysięga Hipokratesa zabrania aborcji i eutanazji.

Nikt ci nie każe dokonywać aborcji. Nie ma i nie było prawa zmuszającego do aborcji. Jeśli to jest sprzeczne z twoim światopoglądem, to nie rób. Ale nie masz prawa zmuszać innych by czcili twój punkt widzenia.

Nikt ci nie każe dokonywać aborcji. Nie ma i nie było prawa zmuszającego do aborcji. Jeśli to jest sprzeczne z twoim światopoglądem, to nie rób. Ale nie masz prawa zmuszać innych by czcili twój punkt widzenia.

Genialna logika - to może jak ktoś założy sektę gwałcicieli-morderców-kanibali to też należy się powstrzymać od zmuszania ich do podzielania naszego punktu widzenia? Wszak nie ma prawa zmuszającego nikogo do udziału w ich działalności...

Gość romekxxx

(Konto usunięte)

 

 

POdobnie jak syjonizm, który to jest jedną z największych podłości i dowodów na ludzką manię wielkości.

Tak syjonisci mieli KL?

 

Co Wy się tak czepiacie polskiego antysemityzmu?- Żydów nikt nie lubi na całym świecie - psipadek?

Mow za siebie

Trochę tolerancji dla "NIETOLERANCYJNYCH"!!!

antysemita, ksenofob, rasista i wielki miłośnik komuny

radul

 

popieram

stary anarchista, przeciwnik demokracji i mieszania innym w mózgu

 

trzeba przyje^c jeszcze kilka wpisów z podobnym przesłaniem, cały, wątek pójdzie w piz^u i znowu będzie spokój

na kilka dni

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Ludobójstwo,miliony ofiar,holokaust,obozy koncentracyjne to niewyobrażalne zło.Ale aborcja to już zwykły zabieg,który można robić,lub mieć tak jak anginę...Zwłaszcza,że się może każdemu przydać i pomóc w życiu.No i to jest właśnie hipokryzja postępu.Czasy ostateczne cechować się będą zanikiem ludzkich uczuć,a nawet gorzej bo nawet zanikiem zwierzęcego instynktu troski o potomstwo.

prawie jak hipokrates rownie wzniosle i rownie bezsensownie.

 

Niewyobrazalne nie zajmuje mósgu, to zajmuje wyobrazalny,Takie na wyciagniecie renki.

 

tak wiec caly twoj swiatopoglad... to aborcja.

"... w moim kraju, w moim kraju wieje czarny wiatr, znowu nie moge spac, w moim kraju czasem boje sie zyc, coraz zimniej mi... to tutaj polityka wysysa mozg, to tutaj asa zabija krol..."

?👈

Mąż z żoną nie może się zgodzić , sąsiad z sąsiadem , ateista z teistą ,katolik z protestantem , Polak z Żydem itd. , itp . , jak w takim razie zgodzą się całe narody ? Podcinamy gałąź na której sami siedzimy !

Czy musi nastąpić globalny kataklizm w którym zginą miliardy ludzi abyśmy się zaczęli w końcu szanować ? Żyjmy i pozwólmy żyć innym ! Dla wszystkich starczy powietrza !

Nie mogę zrozumieć dlaczego ludzie się krzywdzą , nienawidzą , zabijają ? Dlaczego pałamy do siebie taką nienawiścią , przecież życie człowieka jest jak cień przechodnia i tak naprawdę wszyscy jesteśmy tylko ajentami na tym padole łez . Czy trzeba stanąć na grobem aby sobie uzmysłowić naszą doczesność i przemijanie ? Czy trzeba stracić najbliższych i dobiec do mety życia aby zrozumieć , iż miłość do bliźniego , niekłamana przyjaźń i ta odrobina mądrości , którą możemy wynieść z tego świata , to najwyższe dobro jakie może nas spotkać ?

Piotr

Genialna logika - to może jak ktoś założy sektę gwałcicieli-morderców-kanibali to też należy się powstrzymać od zmuszania ich do podzielania naszego punktu widzenia? Wszak nie ma prawa zmuszającego nikogo do udziału w ich działalności...

 

Wiesz co koleś? Takiej chamskiej demagogii to nawet Lepper i Tusk nie uprawiają.

 

Nie mówiąc o kompletnym braku logiki ale to juz drobny szczegół.

Jestem Europejczykiem.

 

Lepper to już żadnej demagogii nie uprawia z przyczyn oczywistych.

 

Co do meritum - wszystko sprowadza się do określenia od kiedy płód jest człowiekiem. W naszej cywylizacji przyjęło się rozstrzygać wątpliwości na korzyść oskarżonego, tak więc wolę objąć ochroną prawną istotę której człowieczeństwo jest niepewne niż być może zgodzić się na zabijanie ludzi.

 

Jeżeli w przyszłości wynajdą sztuczną macicę, pozwalającą uzyskać zdrowe dziecko z embrionu, trzeba będzie przyjąć że aborcja była ludobójstwem. Ludzi w stanie wegetatywnym z szansami na wybudzenie podtrzymuje się wszak przy życiu czasem znacznie dłużej niż te 6 - 9 miesięcy. Dlatego uważam moment zapłodnienia za jedyną precyzyjną i nie budzącą kontrowersji granicę nie człowiek - człowiek.

swoja droga to nawet jest radosne jak tak wszyscy przysiegaja -lekarze prokuratorzy, slubuja- poslowie etc etc i generalnie mozna to o kant dupy.Bo jak ktoś nie jest porzadnym czlowiekiem z DOMU to moze wykupic abonament za slubowania.Ladnie to wyglada, wzrusza i nie nadaje sie do niczego.Tak wiec nie wzruszajcie mnie wlacznie z tym momentem ...poczęcia.

 

Jeżeli w przyszłości wynajdą sztuczną macicę, pozwalającą uzyskać zdrowe dziecko z embrionu, trzeba będzie przyjąć że aborcja była ludobójstwem. Ludzi w stanie wegetatywnym z szansami na wybudzenie podtrzymuje się wszak przy życiu czasem znacznie dłużej niż te 6 - 9 miesięcy. Dlatego uważam moment zapłodnienia za jedyną precyzyjną i nie budzącą kontrowersji granicę nie człowiek - człowiek.>>>tu nalezy podkreslic UWAZAM.Ja uwazam to za bez sensu.

 

+

0

Wracając do meritum, nie chciałbym tu wyjść na szowinistę. Jedynie na pragmatyka.

Że w chwili obecnej nie ma w Polsce dużych kłopotów z imigrantami, to nie powód aby spoczywać na laurach.

O wiele lepiej przecież uczyć się na błędach cudzych niż własnych.

A że beztroskie przyzwolenie na imigrację było błędem, nie trzeba już chyba nikogo w Europie zachodniej przekonywać. Różnica w podejściu wynika tam jedynie z różnego poziomu odwagi w wyrażaniu opinii. O odwadze w działaniu, nie ma nawet co gadać.

 

Co do naszych Wietnamczyków, żółci jako imigranci zawsze i wszędzie byli raczej mało kłopotliwi.

Ale ludność innych kolorów, zacznie sprawiać problemy gdy tylko urośnie w siłę. I o tym należy pamiętać.

 

Zaś co do Żydów, ba. Mi tam niczego złego nie zrobili i zupełnie nic do nich nie mam. Zwłaszcza w sprawie palestyńskiej, na ich miejscu byłbym dużo bardziej radykalny.

Jednak gdy rozmawiam o Żydach ze starymi ludźmi z moich stron, niemal wszyscy podkreślają głęboką niechęć do nich. A nawet chwalą Hitlera za pozbycie się ich. Są to ludzie prości, ale nie aż tak ciemni aby łyknąć śpiewkę o zabójcach Jezusa czy krwistej macy. Zatem coś konkretnego i realnego musiało ich do tej niechęci skłonić. Szkoda że przy okazji tych wszystkich rozliczeń i przepraszań, żaden żydowski autorytet nie pokusił się o zmierzenie z tym tematem. No bo dlaczego niemal wszyscy Żydów generalnie nie lubili ? Jakaś zbiorowa hipnoza ?

 

A co do aborcji, dyskusja merytoryczna jest raczej niemożliwa. A to dlatego że obie strony nie zgadzają się co do podstawowego faktu. Wobec czego argumenty wyprowadzane z tego faktu, są dla drugiej strony nieakceptowalne.

Można się co najwyżej za czymś opowiedzieć.

Dla mnie logiczniejsze i praktyczniejsze jest podejście liberalne. Tym bardziej że jest popierane przez środowiska postępowe. Nie ulega wątpliwości że głównym przyczynkiem dla przeciwników aborcji jest nieprzejednana postawa Kościoła katolickiego. A ta instytuja o czym jak o czym, ale o sprawach płciowości wypowiadać się nie powinna. Bardziej skompromitowanej po tym względem instytucji chyba nie ma.

Warto też wiedzieć, że to kościelne nieprzejednanie liczy sobie tylko trochę ponad półtorej stulecia. Wcześniej aborcja śmiertelnym grzechem dla nich nie była. A wprowadził tę doktrynę ten sam papież który wymyślił i przeforsował doktrynę o nieomylności papieskiej. Normalnie autorytet że mucha nie siada, hehe.

Jednak gdy rozmawiam o Żydach ze starymi ludźmi z moich stron, niemal wszyscy podkreślają głęboką niechęć do nich. A nawet chwalą Hitlera za pozbycie się ich. Są to ludzie prości, ale nie aż tak ciemni aby łyknąć???>>>>>>>?a ja pamietam ze wszyscy starsi ludzie mowili mi zeby nie zbierac grzybow blaszkowych bo wszystkie sa trujace.Okazalo sie to gówna prawda.Wszyscy starsi i prosci ludzie byli indoktrynowani przez koscioł od setek lat i to oni rozpowszechniali taka opinie w sposób powszechny a dodatkowo z uwagi na zupelny analfabetyzm brali wszystko co im wciskano..Szczegolnie z ambony.Zydzi jako zapobiegliwi i patrzacy w przyszlosc zagrazali interesom Polakow i byli trudna konkurencja.Dorabiali sie a polacy patrzyli i szlag ich trafiał.Dokladnie jak dzis, kiedy nawet polak bogacacy sie nie jest dobry..bo skonds te pieniadze ma, jak mawia pewien glupkowaty klasyk.Tak wiec nie bylo za co ich lubic a intelektualisci,naukowcy byli raczej POZA zaintereowaniami prostego polaka..Przed wojna ci prosci biedni ludzie byli zmuszani przez bojowki endeckie np do kupowania chleba za 3 gr u polaka mimo ze u zyda był za 2 gr.Podstawianie opinii tzw prostych ludzi to co najmniej....prostota....jesli nie glupota.

Dokładnie ten sam mechanizm, jak teraz o wspaniałości idei neoliberalizmu i sukcesach rządu Tuska :)

I też będą tacy niedługo "starzy ludzie", którzy będą opowiadać, jaki to był za tych czasów wspaniały świat - zupełnie jak są teraz tacy, co piszą, że za PRLu to było super i boom gospodarczy.

Punk widzenia zawsze zależy od punktu siedzenia.

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.