Sieciowy odtwarzacz plików Marantz NA7004

Brak jest odpowiedzi na podstawowe zagadnienie.

Jak sprawuje się Marantz w roli transportu z zewnętrznym DAC-em?

Jest progres wobec Squeezeboxa czy też nie ma progresu?

gapless nie działa w ogóle na flac?

Nie wiem, czy zrozumiałem flaki z dysku zewnętrznego nie sa obsługiwane gapless.

Jeśli tak to jednak byłaby to wtopa poważna.

A ja proponuję zainteresować się urządzeniem Dvico TVIX HD SlimS1. Cena to 700 PLN. http://www.euro.com.pl/odtwarzacze-multimedialne/dvico-tvix-hd-slim-s1.bhtml Do tego polecam kupić dysk 3,5 o pojemności 2TB za 350 PLN. Urządenie to potrafi odtwarzać bez problemu: FLAC i APE oraz co najważniejsze potrafi odczytać arkusze dyrektyw (cue)! I dzięki temu mamy gapless.

Sygnał możemy wyprowadzić z gniazda toslink i coaxial. Rzomiary urządzenia niemal idealnie pasują do Stello. Oba urządzenia ustawione koło siebie mieszą się doskonale na jednej półce w szafce na sprzęt. W sieci dostępne są testy urządzenia i opis jego możliwości multimedialnych czyta chyba wszystkie formaty Audio i Video. FLAC i WAV odtwarza w wersji do 24/96. Co do jakości dźwięku to niech każdy oceni sam.

Rozumiem,że przy odczycie po prostu plików z twardego dysku podpiętego przez USB, odtwarzania "gapless" nie ma ? A już się cieszyłem... Te całe odczyty po sieci , z włączonego komputera są dla mnie bez sensu - odpalać całą maszynerię tylko po to,żeby zagrać muze . A wystarczyłby Marantz i dysk. Już ostrzyłem zęby na niego ale rozsądniejszy nadal jest zestaw DAC i nettop. Skoro i tak komputer musi chodzić ;)

Cwicze również Na7004 od grudnia i w zasadzie nie ma sie czego czepiać.

Wynalazki z poziomu cenowego 700 zł (xtreamer, popcorn) juz przerobilem i mam je nadal ( obecnie służa do filmów, fotek)

Jezeli zdecydowalem sie na Marantza to przede wszytskim z uwagi na obsługe z wykorzystaniem DLNA ( dostep z Ipoda , bez monitora do calych bibliotek)

Mailowałem do Marantza i uzyskałem odpowiedź ze "gapless" w przygotowaniu. Miejmy nadzieję.

Jesli chodzi o wykorzystanie jako dac'a to mozna podłączyć dwa urządzenia jedno pod koaksjal drugie pod Optical.

Ciekawe, ze po sieci łyka pliki flac do 94, a po koaksjalu i optyku radzi sobie z formatem 192/24.

Dla testu podłączyłem go do CA 840C który ma taką mozliwość podania takiego sygnalu na wyjsciu cyfrowym.

Marantza zas podłaczyłem do CA 840C w drugą stronę. Po przelaczeniu zródla na lampie mozna sobie dla zabawy porównywac efekty.

Porównanie wypada mniej więcej tak:

- dla srednio nagranych CD - róznica niewyczuwalna.

- Dla lepszych jakosciowo płytek ( plików) audiofilskich, Linn, Stokfisch, Xrcd wiecej przestrzeni przy wykorzystaniu CA840C.

Ciekawe, dzisiaj NA7004 zameldowal upgrade softu, wczytywal cos z 30 min, ale nie mialem jeszcze czasu sprawdzic co sie zmienilo, w necie o tym cisza. Gaplesa jak nie bylo takj nie ma

Zauwazylem jakies Party Play Mode, ale nie jestem pewien czy to juz bylo, czy pojawilo sie teraz.

Ogólnie jest OK

Pzdr

GK

Niestety gapless jest piętą achillesową większości odtwarzaczy plików. Z problemem poradził sobie Linn w serii odtwarzaczy DS dopisując trochę rozszerzeń do UPnP,ale to zupełnie inna półka cenowa i inne podejście do grania plików (brak USB, we/wy cyfrowych etc.)

Nie do końca tak jest, poradzili sobie z tym Olive, SBT, Popcorn, Teac, Yamaha...

Taki zły? Ciągle miałem nadzieje, ze ktoś zrobi coś a la Musa za 1/5 ceny ;(

O ile z CD jeszcze jakoś gra o tyle z HDD już niekoniecznie. Mam wrażenie, że pliki są dość ostro przez niego mielone a to co wychodzi bardziej przypomina podrzędną pasztetową zamiast szlachetnych kabanosów z Kredensu.

Piszesz o odsłuchu przez wyjścia analogowe, czy cyfrowe?

- Który Popcorn i który Teac radzą sobie z "gapless" ? Oczywiście przy odtwarzaniu z HDD i pena a nie po sieci .

Niestety gapless jest piętą achillesową większości odtwarzaczy plików. Z problemem poradził sobie Linn w serii odtwarzaczy DS dopisując trochę rozszerzeń do UPnP,ale to zupełnie inna półka cenowa i inne podejście do grania plików (brak USB, we/wy cyfrowych etc.)

Dvico o jakim pisałem też sobie poradził;-) a dzięki obsudze .CUE i APE jest na prawdę unikatem na rynku. A co do wiatraczka to jest to niskoszumowy model, a do tego w menu można regulować szybkość jego obrotów. Urządzenie ma aluminiową górną ściankę, która działa jak swoisty radiator, dlatego można zmniejszyć obroty. Ale nawet na Normal jest on praktycznie nie słyszalny przy normalnym poziomie głośności.

Olive (bodajże 4 HD) słuchałem i nawet obsługa gapless go nie ratuje ;-)

Zgadzam się że Olive to kiepski sprzęt na swoją wysoką cenę. W Audioklanie go mieli i szybciutko przecenili.

Olive (bodajże 4 HD) słuchałem i nawet obsługa gapless go nie ratuje ;-)

Zgadzam się że Olive to kiepski sprzęt na swoją wysoką cenę. W Audioklanie go mieli i szybciutko przecenili.

Rozumiem,że przy odczycie po prostu plików z twardego dysku podpiętego przez USB, odtwarzania "gapless" nie ma ? A już się cieszyłem... Te całe odczyty po sieci , z włączonego komputera są dla mnie bez sensu - odpalać całą maszynerię tylko po to,żeby zagrać muze . A wystarczyłby Marantz i dysk. Już ostrzyłem zęby na niego ale rozsądniejszy nadal jest zestaw DAC i nettop. Skoro i tak komputer musi chodzić ;)

Słuszna uwaga. Aby posłuchać mzuyki musisz włączyć kilka urządzeń. To się nie trzyma kupy;-)...chyba że pomyślimy marketingowo...musimy kupić kilka urządzeń aby posłuchac muzyki! I już sprzedawcy się cieszą rewolucją w Audio...high-endowe kabelki USB i inne elementy...będzie na czym skubać audiofila plikowca;-)...

Ja kupiłem sobie Dvico TVIX HD SlimS1 i mam w jednym pudełku odtwarzacz, zamontowany w środku dysk 2TB i wyjścia cyfrowe oraz możliwość podłaczączenia sieci jak będę chciał;-)...Ale to takie okrponie nieaudiofilskie i za proste...

"Ja kupiłem sobie Dvico TVIX HD SlimS1 i mam w jednym pudełku odtwarzacz, zamontowany w środku dysk 2TB i wyjścia cyfrowe oraz możliwość podłaczączenia sieci jak będę chciał;-)...Ale to takie okrponie nieaudiofilskie i za proste"

Nikt nie neguje tego rozwiazania, na poczatek moze być, tez tak zaczynałem zabawe z odtwarzaniem plików

Niemniej porównac sie tego z NA 7004 nie da..... ni jak ( przede wszsytkim komfort obsługi z Ipoda, i cisza, cisza, cisza.....

Bo juz nie rozumiem czegos, lepsze bo lepsze, czy lepsze bo tansze...

Nie słucham sprzętu, tylko muzyki - ale jak cos szumi to mi to przeszkadza

Maluchem tez wszedzie dojade, ale wole lepsze auta...

I to tak ze wszsytkim jest

"Ja kupiłem sobie Dvico TVIX HD SlimS1 i mam w jednym pudełku odtwarzacz, zamontowany w środku dysk 2TB i wyjścia cyfrowe oraz możliwość podłaczączenia sieci jak będę chciał;-)...Ale to takie okrponie nieaudiofilskie i za proste"

 

Nikt nie neguje tego rozwiazania, na poczatek moze być, tez tak zaczynałem zabawe z odtwarzaniem plików

Niemniej porównac sie tego z NA 7004 nie da..... ni jak ( przede wszsytkim komfort obsługi z Ipoda, i cisza, cisza, cisza.....

Bo juz nie rozumiem czegos, lepsze bo lepsze, czy lepsze bo tansze...

Nie słucham sprzętu, tylko muzyki - ale jak cos szumi to mi to przeszkadza

 

Maluchem tez wszedzie dojade, ale wole lepsze auta...

 

I to tak ze wszsytkim jest

Po pierwsze nie napisałem że moje jest lepsze. Czytaj ze zrozumieniem! Po drugie skąd wiesz jak grają oba urządzenia? Masz oba? Po trzecie kupuję to czego potrzebuję, a cena nie ma tu decydującego znaczenia. Potrzebowałem urządzenia z oczytem CUE i APE. A żadne audiofilskie zabawki tego mi nie oferują. Komfort obsługi z IPODA? Ipodów to ja słucham w podróży, a wygodę zapewnia mi ekran telewizora, gdzie mam wyświetlone menu na kiludziesięciu calach. Natomiast ciszę to mam jak śpię, jak słucham muzyki to cisza mi nie pasuje;-). Poza tym kilka osób na tym forum ma jakieś traumatyczne uprzedzenia co do szumów wiatraków. Ten w S1 jest malutki i ultra cichy.

Na koniec pozwolę sobie zauważyć, iż jeśli po prostu lubisz wydawać pieniądze w celu posiadania markowych zabawek i wierzysz, że kasa uczyni z ciebie lepszego audiofila to życzę wszystkiego najlepszego i serdecznie pozdrawiam.

PS: Autami nigdy się nie pasjonowałem więc w tym temacie nie będę komentował wpisu;-)

Zupelnie nie rozumiem tych nerwów

Oczywiscie ze mam oba, a nawet wiecej

A jednym z powodów dla których przeniosłem poprzednie urządzonka do innych zastosowan bylo to ze przed nosem pozostałych domowników musiałem zmieniac płytke na inna na ekranie TV, gdy oni akurat oglądali cos innego.

Ipoda takze słucham w pociągu, podlaczam do radia w aucie lub gdy zrzucam zbedne kilogramy na rowerze a w polaczeniu z Na7004 słuzy mi za pilota i pozwala nie wkurzac pozostałych uzytkowników przygladajacych sie jak szukam czegos na ekranie.

Do audiofilskiego klocka to mysle ze NA 7004 daleko i chyba nie o to tu chodzi. Przynajmniej jak kupowalem go, to nie mialem takich złudzeń, to nie za te pieniazki mozna miec takie nadzieje

Mysle ze nie musimy sie zloscic na to ze ten ma to a ten tamto.

Proponuje w tym wątku pociągnąc temat w kierunku sensownego jego wykorzystania, bo tu juz jest problem.

Programik Wizz App tepy jak diabli, wczytuje po kilka linijek, mam nadzieje ze go beda udoskonalac.

Song book linna wczytuje z dysków w sieci ekstra, dowolne ilosci rekordów, tyle ile sie da. Jak wybierze sie opcje All to i 6000 Cd z calego dysku i przewija sie liste na ekranie palcem szybko i bez problemu. Ale podczas trwania 1 utworu ipod przysypia i drugi utwór z wybranej CD trzeba recznie odpalić.

Plug player podobnie. Bateria w ipodzie siada o wiele szybciej niz podczas korzystania z Wizz App i tam nie ma tego problemu. Puszczam 1 utwór, Ipod zasypia, a CD leci do konca. Moze ktos wie jak temu zaradzić.

Wczoraj pojawil sie upgrade softu i ani mru mru nigdzie co wniosł, na dobrą sprawe nawet nie bardzo wiem gdzie znależc w menu jak wersje akurat mam.

Durnowaty popcorn przy kazdej aktualizacji wypisuje mi cala liste co dana aktualizacja zawiera. Xtreamer na swojej stronie także

Mysle ze przynajmniej na stronie Marantza powinna byc jakas informacja na ten temat.

Następne - ciekaw jestem jak to zrobili, ale np Linn radio (320KB) znajduje sie bez problemu i dziala super, próbowalem to radio znależc w innych moich i u znajomych odtwarzaczach sieciowych i juz mi sie to nie udało.

Pozdrawiam wszystkich entuzjastów sieciowego odtwarzania, staram sie nie krytykowac kogoś czy tez czegos tylko dlatego ze tego nie mam, bardziej szukac rozwiazan które pozwola mi sensownie z tego calego systemu korzystac. Urazanie kogokolwiek moimi wpisami nie jest moim celem.

GK

Marantz jest urządzeniem bit-perfect.

Ta informacja wymaga uściślenia. Dokładniejsze (aczkolwiek wciąż upraszczające, patrz niżej) będzie stwierdzenie, że Marantz jest bit-perfect, ale nie zawsze i nie do końca.

Podczas Frantzowego odsłuchiwania urządzenia wykonane zostały testy na bit-perfect, dotyczące różnych sposobów odtwarzania plików przy pomocy NA7004. Podczas testów nagrywany był sygnał podawany przez Marantza na wyjście optyczne znajdujące się na tylnej ściance urządzenia. Sygnał ten był następnie porównywany z oryginalnym plikiem.

Marantz był bit-perfect podczas odtwarzania pliku flac znajdującego się na pendrive wetkniętym w gniazdo w przednim panelu. Był też bit-perfect gdy wykorzystywaliśmy go jako zewnętrzną kartę dźwiękową USB dla netbooka. Zauważyć należy, że w tym drugim przypadku uzyskanie bit-perfect zależy w znacznej mierze od oprogramowania, sterowników oraz ustawień zastosowanych w komputerze użytym do odtwarzania.

Marantz nie był bit perfect podczas odtwarzania pliku flac przez UPnP. Przy niskich poziomach sygnału oryginalny przebieg masakrowany był przeraźliwie (przykład na obrazkach poniżej). Przy poziomach wysokich nie było już tak źle, tzn. nie występował "efekt piły", jednak wartości poszczególnych próbek wciąż były niezgodne z oryginałem.

Nie mam podstaw by twierdzić, że za zniekształcenia odpowiedzialny był akurat Marantz - wina leżeć mogła także po stronie serwera UPnP, i raczej ku tej opcji bym się skłaniał (nie mam jednak twardych podstaw, by tak twierdzić). Zanotować jednak należy, że w jednej z konfiguracji użytych podczas Frantzowego testu Marantz nie był bit-perfect, stąd twierdzenie "Marantz jest urządzeniem bit-perfect" jest twierdzeniem nieuprawnionym. Przynajmniej do czasu wykonania przez kogoś kolejnego testu, w którym wykazana zostanie zgodność bitowa podczas grania przez UPnP ;)

W załączniku efekt grania przez UPnP. Nie muszę chyba pisać, który przebieg pochodzi z oryginalnego pliku, który zaś z gniazda SPDIF na tylnej ściance Marantza?

Byłem bliski zakupu tego urządzenia. Wreszcie jakiś przyzwoicie grający odtwarzacz strumieniowy za rozsądne pieniądze - to zachęca. Ale brak odtwarzania bez przerw (gapless) sprawia iż dla mnie to urządzenie jest bezużyteczne. Słucham dużo elektroniki, trochę klasyki, koncertów i co: mam teraz nie zauważać, że tnie mi moje ulubione albumy na kawałki?! Wstyd dla ludzi z Marantza, że wypuścili sprzęt z takim firmwarem.

Gdy będzie gapless i AirPlay (za free a nie za dopłatą) to bardzo chętnie ożenię NA7004 z iPadem i biblioteką na Mac Mini.

Korekta: nie ma WiFi, czy kolejna skucha. Szkoda.

Brak gapless (moze i do rozwiazania, ale jednak to ulomnosc na obecna chwile) oraz kilka innych, mniejszych wad powoduje, ze ten ciekawy odtwarzacz sieciowy bedzie prawdopodobnie z mniejsza iloscia problemow wieku dzieciecego w wersji 7005. Nie wiecie moze kiedy ma sie pojawic nastepca? :)

Byłem bliski zakupu tego urządzenia. Wreszcie jakiś przyzwoicie grający odtwarzacz strumieniowy za rozsądne pieniądze - to zachęca. Ale brak odtwarzania bez przerw (gapless) sprawia iż dla mnie to urządzenie jest bezużyteczne. Słucham dużo elektroniki, trochę klasyki, koncertów i co: mam teraz nie zauważać, że tnie mi moje ulubione albumy na kawałki?! Wstyd dla ludzi z Marantza, że wypuścili sprzęt z takim firmwarem.

 

Gdy będzie gapless i AirPlay (za free a nie za dopłatą) to bardzo chętnie ożenię NA7004 z iPadem i biblioteką na Mac Mini.

 

Korekta: nie ma WiFi, czy kolejna skucha. Szkoda.

Niestety Marantz nie odtwarza plikow M4A (Apple Lossless), wiec z biblioteka Mac Mini ozenisz go jedynie po skonwertowaniu plkiow do MP3.

@kichanadeta w bibliotece iTunes mogą być np WAV. Nie trzeba konwertować do MP3. Co do marantza to przez brak obsługi ALAC odpadł w przedbiegach. Natomiast mam pytania do Frantza. Chodzi mi o następujący fragment:

"Niestety przy korzystaniu z foobarowego serwera UPnP nie działa gapless. " Nie za bardzo potrafię sobie wyobrazić konfiguracji: Serwer UPnP był podłączony do sieci do Marantza? Jeśli tak, to gdzie tam foobar? Wypuszczałeś muzykę z komputera i traktowałeś Marantza jako DAC po USB? Mógłbyś napisać o jaką konfigurację chodziło Ci w tym zdaniu?

Panowie,

a czy są bezpośredni konkurenci tego Marantza wśród innych uznanych marek, lub wśród jakiejś chińszczyzny? chodzi mi o coś odrobinę tańszego...

"Niestety przy korzystaniu z foobarowego serwera UPnP nie działa gapless. " Nie za bardzo potrafię sobie wyobrazić konfiguracji: Serwer UPnP był podłączony do sieci do Marantza? Jeśli tak, to gdzie tam foobar?

Odpowiem za Frantza: za serwer UPnP robił laptop, na którym uruchomiony był foobar z pluginem UPnP. Sterowanie odtwarzaniem było po stronie Marantza. W tej konfiguracji brak gapless.

Wypuszczałeś muzykę z komputera i traktowałeś Marantza jako DAC po USB?

Taka konfiguracja także była testowana. W takim przypadku za odtwarzanie (i sterowanie odtwarzaniem) odpowiedzialny jest komputer, nie ma problemu z gapless, egzotycznymi formatami itp.

W przypadku drugiej z powyższych konfiguracji można osiągnąć bit-perfect, w przypadku pierwszej - póki co, nie wiadomo.

W mojej domowej konfiguracji Marantz mógłby zastąpić DACa (ma akurat tyle wejść cyfrowych ile trzeba - na 2 komputery i odtwarzacz BD). Plus ta zaleta odtwarzania plików z nośnika USB, brak konieczności włączania TV do przygotowania odsłuchu. Niestety za tą cenę (nawet niższą od sklepowej - internetową) nie można pominąć jego wady (gapless) i z czystym sumieniem go polecić. A szkoda. Twórcy oparli się tendencji "strumieniowej" i dodali wejscie USB do czytania plików (nie jak Yamaha) co pozwala angażować tylko Marantza+HDD, wzmacniacz i kolumny a nie jeszcze komputer (dodatkowe źródło szumu i pożeracz prądu). Niestety niedoróbki są - wychodzi,że albo pewnych rzeczy "nie da się" zrobić, albo twórcy "wiedzą lepiej" od szarego użyszkodnika, albo też jak w przypadku Windows, wypuszcza się produkt byle szybciej, na rynek a potem zaczynamy się martwić Service Packami ;) .

Dziękuję serdecznie Fr@ntzowi za ten test i możliwość dyskusji o tym ciekawym sprzęcie. Im więcej o nim wiemy, tym lepiej.

Aha - z pomysłów nieco wariackich - szkoda,że nie da się podłączyć do Marantza napędu CD/DVD po USB i puszczać płytek CD albo je nawet rippować do FLAC i wrzucać na napęd HDD. Taki napęd (albo choć kieszeń na niego) przydałby sie w NA7400. No ale twórcy wiedzą lepiej. Sieć domowa rządzi ;)