Skocz do zawartości

Opinie o sprzęcie

5844 opinie sprzęt

Dali 103

Nieduże kolumny , które potrafią czarować dżwiękiem , duży bas , ładne w brzmieniu i szczegółowe wysokie tony , może odrobinę schowana średnica , ale przy głośnym graniu wyrównuje się . Bardzo dobrej jakości przetworniki znanej firmy. W środku zwrotnica lutowana na styk , jedynie przewody cienkie i na złączki . 18 cm membrana z gumą to już coś , potrafi zrobić ścianę dzwięku nawet w ponad 20 metrowym pokoju i to na wysokim poziomie ..., co prawda szczegółowość / gł . średnicy , nie będzie tak dobra jak w kolumnach za 3500 zł , ale pozostałe zakresy ; piękna góra i dużo dołu mogą pokazać pełnię . Ogólny charakter kolumn jest bardzo miły , troche tak...jakby w sprzęcie wciśnięto przycisk Loudnes / kontur / podbicie dolnego i górnego zakresu / , wielu lubi tak słuchać , szczególnie po cichu ...tu kolumny pokażą swój urok . Generują muzykę znacznie powyżej swojej ceny na rynku wtórnym , spokojnie mogą konkurować z konstrukcjami w cenie 800 - 1800 zł , zresztą chyba kiedyś kosztowały ok 1600 zł . . Z dobrymi przewodami i ciekawym wzmacniaczem / nawet starszym typie / spisują się świetnie . Nie można od nich oczekiwać rozdzielczości kolumn za 6000 zł , ale w niektórych konfiguracjach mogą zagrać bardzo muzykalnie i pięknie ( kwestia połączeń , przewodów , buforów lampowych itp zabawy ) . Mam wrażenie że wzmacniacz ; silny w średnicy , z punktowym basem i ładną górą , może być świetnym towarzystwem dla Dali 103 . ....można je też stiuningować , ponoć nawet trzeba !

Przez Julo102 ,

Denon DCD-3000

Posiadam jeden, [---], tak jak wspomniałeś. To znakomity sprzęt, jakość bardzo podobna do bardzo drogiego DP-S1/DA-S1 combo Denona bez wyszukanych dodatkach złota. Ma identyczny ALPHA system przetwarzania o którym mówi się że dodaje brakujące 4 LSBs i poprawia rozdzielczość i szumy kwantyzacji. Posiada 4 DAC wbudowane, i mogą być używane przez DAC dla każdego transportu z wyjściem cyfrowym lub maszyny DAT itp. Posiada również opcjonalny XLR (symetryczne) Wyjścia. dźwięk jednostki jest wspaniały. Zastąpił on na Pioneer PD-65 w moim systemie, i pomyślałem, PD-65 był bardzo dobry. Miało tego, wydawał się być nieco bardziej basowy "tautness" niż DCD-3000, ale po prostu nie ma porównania w zakresach średnich i wysokich częstotliwości, gdzie Denon jest-znacznie mniej irytujący zwłaszcza "problem" płyt z wysoką częstotliwością przesadą i zniekształceniem. DCD-3000 jest bardzo dobrze zbudowany, waży około 10 kg. a obsługuje się go bardzo dobrze, ostatnio nawet widziałem http://www.audio-extasa.eu/denon-dcd3300-cd-player-p-1272.html . i ciekaw jestem czy w wersji denon-dcd3300 sprawuje się równie dobrze

Przez kleman ,

NAD 216THX

smutno że budżet jest najważniejszą wytyczną dla niektórych osób, które nie mają pojęcia o jakości dźwięku, nic dziwnego, większość audiofilów nie zainteresowałoby się tym ze względu na cenę. Kilka lat temu mogłem być jednym z tych ludzi. Natknąłem się na NAD 216 THX przez pomyłkę i bardzo się cieszę, tak!Kilka lat temu, byłem właścicielem niektórych starszych wzmacniaczy NAD i zawsze myślałem, że dają bardzo przeciętną jakość dźwięku, po prostu nie zrobiły na mnie wrażenia. Ten wzmacniacz to zupełnie inna historia! (NAD wzmacniacze są coraz lepsze). Włożyłem Adcom 565 przedwzmacniacz na tego wzmacniacza, bo myślałem że będzie doskonale pasować. I miałem rację! Dźwięk wytwarzany przez NAD 216 był niesamowity, oferując potężny przejrzystej jakości dźwięk 3D ! I dałbym go śmiało przed moim drogim wzmacniaczem Threshold ,chociaż odkryłem że ma lekko brzegi wytarte, , mógłbym spokojnie żyć z NAD 216 w moim głównym systemie ,W sprawie budżetu! NAD ma jasnego faworyta tutaj. [

Przez kleman ,

Denon DCD-3000

Długo zastanawiałem sie nad kupnem DCD-3000 az wkoncu sie przełamałem i nabyłem owe CD. Dzwiek jaki sie wydobywa z DCD-3000 okeslibym jako dosc zwiewny i przestrzenny z dobrym basem jak to na Denona przystało. Bas jest sprezysty i zdyscyplinowany i jego charakter ciagle sie zmienia. Ale najlepsze jest to jak ten odtwarzacz traktuje srednice. Jest ona zwiewna i lekka. Dzwieki lekko odrywaja sie od glosnikow budujac przed sluchaczem dobra scena. Mozna wyczuc duzo powietrza i przestrzeni. Odtwarzacz pracuje na laserze Sony KSS-240A, ktory mozna dostac w byle jakim sklepie. Duzym plusem jest mozliwosc pracy playera jako zewnetrzny DAC. Zauwazmy ze owa opcje posiada jedynie nowe DCD-2010AE za ktore trzeba teraz zaplacic "jedyne" 8tys zł. Mozna do niego podpiac jakis transport poprzez optical lub coaxial i wybrac na przednim panelu owe wejscie z ktorego chcemy sluchac muzyki. Jak za cene nieco ponad 1000zl jest to jeden z najlepszych wyborow w tej kwocie.

Przez rafal735r ,

NAD 216THX

Końcówkę NAD 216THX kupiłem przez przypadek. Jest to solidnie zbudowany, cięzki wzmacniacz z potężnym transformatorem toroidalnym (stanowi chyba połowę masy urządzenia) oraz dwiema osobnymi końcówkami mocy wewnątrz obudowy. Wzmacniacz gra dźwiękiem twardym zdecydowanym. Przestrzeń jest również bardzo dobra a bas schodzi nisko. Wysokie tony są zdecydowane, dla niektórych mogą byc zbyt suche - dźwięczności lampy się tu nie odnajdzie napewno. Solidny wzmacniacz za małe pieniądze.

Przez Konrad_N ,

Denon 2560

DCD-2560 lamie nieco charakter wielu playerow spod szyldu Denona. Ma bardzo ciepla barwe grania. Przy tym CD nie da sie zmeczyc. Jest mega mily w odbiorze. Wszystko jest gladkie i poukladane. Niestety tym samym odtwarzacz dosc czesto nie potrafi niczym zaskoczyc. Prawdopodobnie zostawil bym go u siebie na dluzej gdyby nie to ze brak juz do nich laserow, ktore mimo to sa swietne konstrukcyjnie. Pracuja w polu magnetycznym, sa coichutkie i szybkie. 11kg dobrego grania.

Przez rafal735r ,

Denon DCD1015

DCD-1015 przebywalo u mnie w domu razem z DCD-3000. Oba odtwarzacze maja identyczne napedy. Ale jak wiadomo brzmia juz inaczej z wiadomych powodow. Jesli chodzi o brzmienie DCD-1015 to jest to typowy Denon. Dobry bas, z niezlym wypelnieniem. Wysokie ulozone bez natarczywosci. Jesli chodzi o sredice to jest delikatnie schowana. Ogolnie odtwarzacz gra dosc rowno niczego nie podbarwiajac. Tani i dostepny laser to duze plusy tego playera. Warto dac do 300zl.

Przez rafal735r ,

Sennheiser HD-555

Sluchawki te budza duzo kontrowersji. Ogolnie zarzuca im sie wielki, dominujacy bas. Ale akurat dla mnie jest on w sam raz. Zakupilem je w tamtym roku, potem zaraz sprzedalem poszukujac czegos wzglednie lepszego. Zakupilem AKG K530 LTD. Bylem (a nawet nadal jestem pod ich silnym wrazeniem detalicznosci i przestrzeni). Niestety bas w nich byl za plytki. Wiec zeby dalej sie nie męczyc zamienilem je spowrotem na HD555. Moze i basu maja duzo, ale potrafi on zejsc tak nisko ze niestety K530 moga tylko o takim pomazyc. Na poczatku chcialem pozostawic se oba modele, ale stwierdzilem ze nie warto, bo sluchawek uzywam bardzo zadko. A ze zakladam je tylko wtedy gdy chce konkretnie "przylomotac" raz na miesiac to niestety, ale do tego K530 sie nie nadaja. Reszta pasma w miare względna. napewno nieco brakuje jej tej detalicznosci AKG, ale nie jest zle.

Przez rafal735r ,

AKG K-530

Sluchawki chyba z najleopszą przestrzennością i detalicznością za 300zł. Trcoche ciężko sie do nich na początku przyzwyczaic, jezeli ktos nie preferuje przestrzeni, ale potem robi sie wyśmienicie. Bardzo wygodne nauszniki (szcegolnie welurowe w czarnej wersji LTD). Słuchawki wogóle nie męczą. Można je miec na glowie przez bardzo dlugi czas. Bardzo sie sprawdzają przy jakimkolwiek rocku itp. Nieco gorzej w elektronice, ale i tak jest swietnaie za cene 320zl. Szczeze polecam bardziej od GRADO SR60 czy Sennheiserow HD555.

Przez rafal735r ,

Denon PMA 1080

PMA-1080R goscil u mnie dosc krotko, ale szybko mozna uslyszec jego charakter grania. Pierwsze co sie rzuca w oczy (a reczej uszy) to potezny niski bas. Mozna powiedziec ze jest nieco subwooferowy, porzadnie schodzacy i pełny. Prezentuje on wogole inne granie niz nowsze wzmaki z serii X25R czy X15R. Wysokie nie draznia, sa na miejscu. Niestety srednicy brakuje polotu i detali. Z tego wzgledu przestrzen tez nieco kuleje. Mimo to PMA-1080R to poprostu bezpieczy zakup. Napewno nie zastrzeli nas jazgotem wysokich jak nowsze Denony. Fakt ze w bezposrednim porownaniu odpadl on przy Marantzie PM7000, ale mimo to polecam PMA-1080R jezeli ktos lubi solidna podstawe basowa lub jej poprostu komus brakuje.

Przez rafal735r ,

DIY UGODA

To nie sprawiedliwe, że do tej pory nikt nie pokusił o dodanie opinii o tej końcówce, a szkoda bo to naprawdę zacna konstrukcja. U mnie zostanie na długo. Brzmienie można porównać trochę do dobrze zrobionego GC oczywiście bez jego wad na basie, ma podobną górę, może odrobinę inną średnicę (mniej "dogrzaną"), lepsza jest dynamika. Ugoda jest po prostu bardziej uniwersalna.

Przez Krzych 2 ,

Yamaha RX 797

Chciałem na wstępie zaznaczyć, że moja opinia dotyczy tego amplitunera w zestawieniu z kolumnami MA BX6. Zapewne moje odczucia pokryłyby się dla całej linii kolumn BX5, RX6 itp. Zacznę od plusów. Amplituner jest ładnie wykonany i cieszy oko. Bursztynowy wyświetlacz informuje nas o źródle i nigdy nie razi. Pozytywne wrażenie zrobiły na mnie moc i bas. Amplituner niesłychanie rozbujał moje kolumny. Stały się niezwykle dynamiczne i żywe. Bas się utwardził i zrobił dużo bardziej precyzyjny. Brak problemów z czytelnym rytmem. Od razu rzuciło mi się na uszy, że słyszę dużo nowym detali w zakresie wysokotonowym. Niestety i tutaj zaczyna się bolączka sprzętu. Głosy stają się rozjaśnione, brakuje im wypełnienia (na moje ucho to bardzo). Atakują sybilanty a blachy pchają się na pierwszy plan. Wokalista ginie w gąszczu "syczków". Mogę powiedzieć że ten amplituner kompletnie nie gra z Monitor Audio. Dodam, że na innym sprzęcie zupełnie nie mam problemu ostrej góry. Pokrętło treble nic nie daje tylko cofa średnicę. Na starym amplitunerze KD mam znacznie przyjemniejsze brzmienie. Ładna średnica, wysokich tyle ile trzeba. Podejrzewam, że z ciemnymi kolumnami o bardzo delikatnym tweeterze mogłaby ta yamaha pasować. Jeśli ktoś lubi techno też będzie zadowolony. Moja opinia jest trochę ku przestrodze bo za dużo napisano o tym sprzęcie w superlatywach.

Przez Uriel ,

Hifiman EF-5

Na początku nadmienię, że nie miałem okazji posłuchać żadnego wzmacniacza słuchawkowego, także opiszę swoje subiektywne odczucia w tym przypadku jedynie w odniesieniu do DACa bez wzmacniacza. Dzięki uprzejmości jednego z dystrybutorów miałem okazję przetestować dedykowany do słuchawek Hifimana wzmacniacz EF-5. Dotychczas słuchawki (Hifiman HE-4) współpracowały jedynie z DAC NuForce HDP Icon, któremu moim zdaniem brakuje jednak odpowiedniej mocy, aby napędzić HE-4. Po podpięciu EF-5 przede wszystkim zmienił się nieco układ sceny (początkowo nie mogłem się przyzwyczaić), wokale wydawały się bardziej wyraziste, perkusja, gitara basowa zaczęła grać normalnie (wcześniej dudniła). Przy gorzej nagranych kawałkach lub cięższych gatunkowo (rock, metal) słuchawki HE-4 z moim NuForcem „muliły”. Po podpięciu EF-5 dzień do nocy. Także środek i dół wyraźnie się zmienił na plus. Bas jest naprawdę świetny w HE-4, ale doceniłem to dopiero po podłączeniu testowanego wzmacniacza :-) Trochę z żalem rozstawałem się ze EF-5, ale mam go na uwadze i pewnie niebawem sprawię sobie takiego.

Przez Tai ,

Yamaha NS-45E

Kolumny Yamaha NS-45 to świetny sprzęt. Mam je podłączone do wzmacniacza Yamaha AX-550 i dźwięk jest lepszy niż się tego spodziewałem (a spodziewałem się wiele od Yamahy). Jak zwykle Yamaha podaje realne dane techniczne i pasmo przenoszenia jest bardzo szerokie. Kupiłem używane za 400zł nie wiedząc jak właściwie zagrają i teraz jestem pewien że warto dać za nie dwa razy wyższą stawkę. Świetnie wykonane, wyglądają elegancko w maskownicach jak i bez.

Przez ufo000000 ,

Philips CD 471

CD kupiłem z ciekawości. Chciałem usłyszeć jak gra słynny TDA1541. A gra wyśmienicie mimo iz to odtwarzacz raczej budżetowy sadzać po wyglądzie zewnętrznym. Wspaniała stereofonia, dynamika, pobudzająca zmysły energia. I brzmienie które z powodzeniem kasuje większość dostępnych na Alledrogo budżetowych Yamah, Denonow itp. - nawet takich po modyfikacjach. A do tego napęd CDM2 który po ponad 20 latach (!!!) wczytuje absolutnie wszystko bez najmniejszego zająknięcia. Chyba po raz pierwszy zacząłem cieszyć się muzyka zamiast analizować czy brzmi ona dobrze czy źle, albo czego i w jakim stopniu odtwarzaczowi brakuje. Zapewne Philips nie jest brzmieniowym ideałem i najpewniej za jakiś czas będę próbował go po trosze modyfikować, ale póki co... wkładam płytę z ulubiona muzyka i czuje się absolutnie fantastycznie :) I tak ma zostac :)

Przez Shakemaster ,

Sony STR-4800

Wspaniały klasyczny amplituner sony, genetyczny poprzednik ESów. Ciężki, solidnie wykonany o naturalnym, lekko ocieplonym brzmieniu. Wspaniały na chłodne, zimowe wieczory przy kominku. Jakość dźwięku doprawdy zaskakuje - brzmi współcześnie, przestrzennie - w moim odczuciu najlepszy zakup poniżej 300zł :) Jedyną jego obiektywną wadą jest dość niska moc, ale do średniej wielkości pomieszczeń - wystarczy w zupełności.

Przez Konrad_N ,





×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę