Skocz do zawartości

Opinie o sprzęcie

5842 opinie sprzęt

Unitra PW3015

Chciałem kupić tani wzmacniacz i chodziłem po komisach, aż natrafiłem na ten, posłuchałem. Ma niezły bas (biorę na minus regulator choć bardzo lubię dużo basu ale to mała przesada), stosuje go do trochę specjalistycznych rzeczy i jest idealnie taki jak potrzebuję. Parametry: Moc - 20w sinus / 8ohm Moc muzyczna - 50w / 8ohm (pracuje bez problemu na kolumnach 120w) Wejście około 775 mV (standart)   Jak na wiek 25lat to niezły

Przez Były użytkownik ,

Dali 5005

Moje DALI 5005 współpracują ze wzmacniaczem pioneer A-400X już od roku, CD również pioneer PDS-707, kabelki Real Cable i jestem jak najbardziej zadowolony. Po przesłuchaniu wielu modeli różnych firm( Avance, Tannoy, AE, B&W, Audiowave ), w tym mniej więcej przedziale cenowym, nie pozostało nic innego jak wysupłać 2kPLN i uderzyć do sklepu gdzie drogą kupna nabyłem ten model. Dodam, że odsłuchy różnych kolumn miały miejsce nie tylko w sklepowych pokojach odsłuchowych, którym bardzo często wiele do neutralności brakuje( czasem zdarza się wykładzina dywanowa na podłodze a wtedy nie pomogą nawet najlepsze ustroje poprawiające brzmienie), ale również a może przeważnie w prywatnych pomieszczeniach, które, jak wiadomo, najrealniej oddają brzmienie - niewiele jest przecież osób, które są w stanie wygospodarować odrębne pomieszczenie wyłącznie do słuchania muzyki i przystosować je w najodpowiedniejszy sposób. Generalnie sytuacja jest następująca - jeśli nie wstawisz tych kolumn w najciemniejszy kąt pokoju - gdzieś między szafą a kanapą - to możesz być pewien, że zagrają bardzo ładnie. Pojawiły się opinie, że ten model ma dudniący bas - jasne jest, że jeśli ktoś podkręci potencjometr "BAS" maksymalnie to żadne kolumny nie będą grały ładnie. Moja konkluzja jest taka, że jedynie wzmacniacze bez możliwości regulacji barwy są godne polecenia (dlatego właśnie pioneer A-400X) - jakiś reżyser dźwięku namęczył się w studiu nagraniowym, żeby stworzyć nagranie dążące do jak najwierniejszego oddania realności a słuchacz w domu podkręca basy, treble i potem nie jest zadowolony z brzmienia zwalając winę na kolumny. Dlatego mój apel to czysty, nie zniekształcony dźwięk plus bardzo dobre nagrania (słucham muzyki klasycznej (jestem pianistą), jazzu i wszystkiego co ma wartość artystyczną). Bardzo się rozpisałem ale jestem przekonany co do swoich odczuć słuchowych dlatego mam nadzieję, że przy wyborze kolumn zwrócisz uwagę również na DALI 5005 - WARTO.   POzdRO   Jeśli ktoś będzie miał pytania związane z muzyką, kolumnami lub po prostu chciałby podyskutować na temat audio szeroko pojętego - proszę o kontakt mailowy.

Przez Były użytkownik ,

DIY ABOX

Z moim systemem jestem juz zaprzyjazniony, a mianowicie dzwięk z niego jest szybki i bardzo detaliczny. Po podłączeniu Aboxa przez pierwsza godzine nie zauważylem różnicy ( nie była wiec ona istotna) ale po kilku-kilkunastu godzinach sluchania coraz wiecej rzeczy stawało sie oczywistych. Wokale nabraly 'ciała' czyli takiego mieska połączonego z ciepełkiem. W CA wokal jest przyklejony do muzyków a tutaj dzwiek wokalisty/stki sie oderwał, ba jak był chórek to wszystko to było dobrze rozmieszczone na scenie ( a pomiedzy nimi była przestrzeń) Wysokie nabraly ciepełka chociaż wszystko nadal bylo bardzo przestrzenne i czytelne. A bas bardzo zróznicowany i dobrze prowadzony, jak mial glucho i lekko to tak bylo a jak gruchnął to czułem całym ciałem ( szczególnie na płytach RR ja słuchałem Strawińskiego niczego mi w basie nie brakowało) Mo i ta muzykalnosc moga naprawde oczarować

Przez pawelm ,

Rotel RA-02

Słuchałem tego wzmacniacza 2 razy, w 2 różnych konfiguracjach, w dwóch róznych miejscach. Każdorazowo moje wrażenia były identyczne. To co robi wrażenie, to na pewno szybkość dzwięku, witalność i ekspresja. Pod tym względem wzmacniacz jest bardzo dobry, gra bardzo efektownie - na pierwszy rzut ucha. Niestety, po chwili wiadomo, w jaki sposób osiagnieto ten efekt. Brzmienie jest twarde, suche i wyraźnie rozjaśnione. Nawet łągodnie, pastelowo nagrane płyty brzmia nienaturalnie ostro, zadziornie, sztucznie. Za taki efekt odpowiada bardzo zdecydowana prezentacja góry pasma i przejscia góra-środek. Jeżeli chodzi o bas, najwiekszym atutem tego wzmacniacza jest szybkość tego zakresu. To rzeczywiście robi wrażenie. Jednak na tym koniec zalet. Bas jest zupełnie pozbawiony masy i wypełnienia, potęgi i zejscia w dół. W konsekwencji całość brzmienia - sucho, twardo. na ostrzej zrealizowanych płytach wręcz agresywnie i natarczywe, zupełny brak plastyczności brzmienia. powietrza, wypełnienia, swobody dynamicznej. Lokalizacja i scena - dopasowana do charakteru brzmienia i (nie)ównowagi tonalnej - precyzyjnie, ale ostro, punktowo, bez otoczki powietrza i aury (nie mylić z rozmydleniem sceny - tylko tu po prostu każdy muzyka gra osobno, i tak jakby był zamknięty w osobnej komorze każdy) Wzmacniacz wyraźnie "dusi się", gdy gałka volume osiąga godz. 11-11.30 (nawet z nie tak znów trudnym obciążeniem jak Tannoiy M4) Jak na Rotela - wg mnie wpadka. Wzmacniacz zdecydowanie gorszy od CA A500 i NADów 320BEE i 350, z którymi był bezpośrednio porównywany. Cena nieadekwatna do jakości. Brzmienie tylko dla osób lubiących takie granie

Przez Arek ,

Harman Kardon HK 670

Uważam, że gra jak na tą cenę b.dobrze. Ładna scena, szczegółowość brzmienia, b.dobra dynamika, radzi sobie z trudnymi kolumnami (moje w tej chwili po modyfikacji mają poniżej 4 OM). Bas jest dynamiczny, szybki i zwarty, potrafi uderzyć, gdy jest taka potrzeba. Natomiast średnica i góra grają bardzo łagodnie nie jest natarczywy można go słuchać godzinami. Przy dynamicznej muzyce potrafi pokazać klasę. Jeżeli ktoś lubi słuchać dużo klasyki może nie będzie to idealny wybór. Osobiście porównywałem CA 500, Rotel - 02, NAD 350. Początkowo faworytem był CA, ale jest zbyt słaby by poradzić sobie z tymi kolumnami zniekształcają wysokie tony, po prostu się nie wyrabia, rotel znów gra ostro, dobry to przytłumionych kolumn, które raczej grają nudno może je ładnie ożywić. Nad grał najlepiej z tej trójki w porównaniu z H/K po kilku odsłuchać trudno było mi powiedzieć, który gra lepiej jedyna różnica to była w rozpiętości BASU, tu H/K pokazał klasę i też, dlatego zakupiłem właśnie Harmana. Najgorszym wzmacniaczem jednak z całego testu okazał się CA 500. Zastanawiam się, dlaczego jest tak chwalony. Chyba ma dobry zespół marketingowy. Rotel lepszy od CA 500 o klasę. Jednak pierwsze miejsce, które zostawia pozostałych daleko z tyłu należy do NADa i H/K. Te dwa wzmacniacze są tej samej klasy wybór już może tylko być uzależniony od rodzaju muzyki, jakiej słuchamy!

Przez Były użytkownik ,

Tannoy Mercury M2

Myślę, że za tą cenę można znalęźć inne (lepsze?) monitory, ale Tannoye są doskonałym wyborem dla wszystkich, którzy nie tylko cenią sobie mocne uderzenie, ale szukają "tego czegoś". Kolumienki te mają duży potencjał, którego niestety nie udało mi się (jeszcze) zgłębić (brak pieniędzy), ale sądzę że w najbliższym czasie uzupełnie tę opinie. Jeśli chodzi o użytkowanie, to nie sprawiają one żadnych kłopotów i odpowiednio traktowane będą służyć lata.

Przez Były użytkownik ,

Panasonic RV 62

Kupiłem go z sentymentu do marki (poprzednio miałem model 160) który spadł z półki i rozbił się.Oczekiwałem wiele i było blisko.Ma świetny obraz i fajnie wygląda.Czyta cdr i dvd -r( teoretycznie).Dźwięk puszczam cyfrowo przez amplituner i nie słychać różnicy w odniesieniu do starego modelu.Pilot niezbyt wygodny,ale są gorsze.Za 850 złotych nie można wybrzydzać,gdyby nie jeden szczegół.Od razu zaznaczam!!!Kumpel ma taki sam odtwarzacz i zgadza się z moją opinią.Najsłabszą stroną Panasonica rv 62 jest jego mechanizm.Płytę wczytuje całą wieczność,a gdy zacznie odtwarzać to bardzo często się zatrzymuje na moment,przeskakuje lub całkiem zawiesza,tak że trzeba wyjąć wtyczkę z kontaktu.Pozbyłem się złomu po 2 miesiącach udręki.Nigdy więcej nie kupię Panasonica.

Przez Były użytkownik ,

Onkyo Integra 7710

Opinia dotyczy właściwie dx 7711, ponieważ taki właśnie model posiadam. Jak przypuszczam 7710 jest modelem starszym o 1 generację. Pierwszym co rzuca się \"w uszy\" przy odsłuchu tego CD to bardzo dobra dynamika, ładny motoryczny bas i dość szczegółowa, choć lekko ocieplona góra. Dopiero porównanie z dużo droższym dx 7911 pokazało, że coś niecoś można jeszcze zmienić. Odtwarzacz bardzo dobrze spisuje się w repertuarze kalsycznym, nawet tym o dużej skali dynamicznej (Mahler, Wagner). Podobał mi się również w utworach rockowych. Ładnie zarysowana jest przestrzeń (raczej za linią głośników). Dźwięk jest detaliczny, przy czym, dzięki lekkiemu \"osłodzeniu\" sopranów nie kłuje w uszy. W mojej ocenie w zakresie do 2 tys. PLN jeszcze rok temu nie miał on konkurentów (wtedy dokonywałem odsłuchów porównawczych). Konstrukcja odtwarzacza może rzucić na kolana oraz przyprawić o ból w krzyżu (waży blisko 10 kg). Transport jest aluminiowym odlewem, w dodatku zaekranowanym. Co do bebechów, to jestem raczej hobbystą i nie potrafie się wypowiedzieć. Jednak jak wynika z lektury stron interentowych są one dobrej jakości.

Przez owidiusz9 ,

Yamaha s530

Na razie jestem zadowolony. mam go od kilku miesiecy i oprucz glosnego napedu nic zlego sie nie dzieje. Kupilem go przy okazji zakupu amplitunera 640. Troche denerwuje mnie brak niskiego basu i ograniczenie jego sily. poprzednio gral CD Micromega i wszystko bylo bardziej miesiste na CD. Uzywajac CD-r z filmami VCD troche meczy sie przy rozkompresowywaniu Mpeg1 podobnie z SVCD Pewnie za rok wymienie go na 830 yamahy lub 1400 Denona. Ale na razie bardziej wystraszony jestem opiniami na temat tego dvd niz tego co sie z nim dzieje

Przez Były użytkownik ,

Yamaha s530

Kupiłem do kompletu z y430. Odtwarzacz wygląda ładnie i to w sumie wszystko, gdyż ma sporo wad. Widać niedopracowany software - przy zmianie tracków CD audio następuje trzask - zjawisko zaobserwowane przez wielu użytkowników. Nowy firmware to eliminuje, ale ponieważ był dostępny tylko na stronie francuskojęzycznej w dwóch wersjach, która jedna mogła permanentnie uszkodzić odtwarzacz, to darowałem sobie upgrade. Sam napęd jest głośny, przy niektórych płytach za głośny. Ponieważ trzymam swój złom w szafce za szklanymi drzwiczkami, nie przeszkadza mi to. No i najgorsza rzecz - bardzo awaryjne zespoły lasera. Mój padł po niecałych 2 miesiącach, często można się też spotkać z opiniami innych użytkowników 530, 520 i 510 nt. padających laserów. O ile w przypadku sprzętu na gwarancji oddaje się ustrojstwo do serwisu i po 2-3 tygodniach jest naprawiony, to koszt naprawy starszych modeli jest taki, że właściwie lepiej je wyrzucić na złom lub sprzedać na części. Póki co odtwarzacz działa dobrze. Obraz jest poprawny, dźwięk też. Z ciekawostek, to coś nie wyprowadza mp3 po złączu cyfrowym - ja tego nie słucham, więc mi to i tak rybka. Ogólnie jakbym miał fundusze to pewnie bym wymienił to na coś lepszego, ale sprzęt spełnia swoje podstawowe założenie - odtwarza płyty DVD bez problemów, tak więc na razie nie ma potrzeby. Przewijanie z pilota tylko 4x i 32x. Z menu można chyba jeszcze wybrać 8x ale jest to dość niewygodne. Aha co do multiregionu - trzeba mieć np. pilot uniwersalny firmy OneForAll. Wprowadzamy kod i cieszymy się filmami z całego świata. Sprawdzone osobiście. Z informacji dodatkowych: jest to przepakowany Philips model 723 o ile dobrze pamiętam. Morał: nie kupować "bo pasuje do kompletu" i "bo jest na topie" ;-)

Przez krzysiek ,

Onkyo TX-SR600

Onkyo kupiłem ponad pół roku temu, zapoznałem się z nim i myśle że moge teraz napisać opinie. Jest to mój pierwszy amplituner jednak przed kupnem długo porównywałem go z modelami innych firm. Wybór padł na Onkyo przedewszystkim ze względu na "neutralność" zarówno w stereo jak i w formatach wielokanałowych, w 600-ce nie można doszukać się choć namiastki taniego efekciarstwa, dlatego też dla niektórych może być za "spokojny". Na uznanie zasługuje także przestrzeń odpowiednio wypełniona szczegółami, która wspaniale buduje klimat filmu. Największym minusem jeżeli chodzi o brzmienie jest słaba kontrola basu w najniższych rejestrach choć oczywiście nie mozna przesadzać (odpowiednie ustawienie suba praktycznie niweluje ten problem). Jeżeli chodzi o możliwości to ich także nie brakuje, ma wszytkie obecnie wykorzystywane formaty (dts-es, dd-ex), odpowiednią ilość wejść i wyjść, no może poza cyfrowymi (tylko 3 cyfrowe i 1 coaxialne). Cieszy również kompatybilność z formatami przyszłości np. hdtv i dvd-audio. Po za tym bardzo proste menu, chyba nawet dziecko nie będzie miało problemu z kalibracją systemu (możliwość wyświetlania menu na ekranie). Na pochwałe zasługuje także budowa, jest solidna i ciężka, przednia część zbudowana z aluminium, przyciski rozmieszczone są logicznie nie sprawiają problemu. Z tyłu wszystkie wtyki wykonane są bardzo solidnie. Miłym gadżetem jest pilot- duży, poręczny, za jego pomocą można sterować wszystkimi funkcjami amplitunera, oczywiście nie tylko, bo oprócz niego może obsługiwać dvd, cd, md, tv, vcr (każdej firmy) oraz dwa przyciski macro. podsumowując musimy się zastanowić czy wolimy spokój i wierność przekazu "japończyka", czy też dosadność i siłe (co moim zdaniem wiąże się właśnie z efekciarstwem) innego klocka.

Przez Były użytkownik ,

STP Surrounder STP1

jest to jeden z najlepszych surrounderów do tworzenia dzwięku przestrzennego, wystarczy dzwięk mono który jest przetworzony na rórzne kanały z dobraną przez siebie głośnością, nie potrzeba do niego zasilania.

Przez Były użytkownik ,

Acoustic Energy Aegis 2

Ponieważ nie miałem zbytniego pojęcia o tym co chce kupić, zasięgnąłem rady forumowiczów z http://www.audiogon.com/. Polecili mi CA500 plus Marantza 67mkII i do tego Aegisy 2. W sumie budżetowy systemik ale dla mnie rewelacja.

Przez Były użytkownik ,

Tonsil TON 200

Sa cieżkie ale to dobrze poterzne magnesy od głośników bassowych.. moc maxymalna 400W podstawowa 200W,pasmo od 45--20000Hz

Przez Były użytkownik ,

Kimber 4PR

W porównaniu do Vdh CS122, Kimber 4PR zagrał precyzyjniej, detaliczniej, rozciągnął zakres przenoszenia najwyższych częstotliwości i troche go uwypuklił.Bardzo dobrze wypadł bas.Był szybki, konturowy i dobrze kontrolowany, a do tego schodził dość nisko.Przestrzenność dźwięku ładnie dopełniła całości.Kabel stary ale jary:)

Przez RAF ,

Yamaha RX-V640

ma to co powinien miec kazdy nowy amplituner kina domowego - wszystko co obsluguje 6.1 przyjemnie i naturalnie bez podbarwien ale i bez emocji w stereo. Blyszczy przy materiale kinowym. Wystarczajaca ilosc wejsc i wyjsc oraz odrobina luksusu - zlocone wtyki na froncie obudowy. Radzi sobie z wiekszoscia nawet marudnych kolumn. b. dobry tuner radiowy Koszmarna cena polskiego dystrybutora, "szary" import prawie o polowe tanszy - czyniacy ten sprzet super atrakcyjnym.

Przez Były użytkownik ,





×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.

Ok, wyłączyłem
Nie chcę