Chord QuteHD DAC

[xsnailx]

wracajac do tematu bo dacka jeszcze nie nabylem ;) - czy ktos moze ma rozeznanie jak Qute ma sie do drozszych dackow chorda ? jak np : DAC64 czy QBD 76 (chodzi mi o zwlaszcza ten pierwszy)

i tak glownie pliki u mnie to redbook. Zeby Qute mial xlry to bym sie nie zastanawial.

[pastwa]

wracajac do tematu bo dacka jeszcze nie nabylem ;) - czy ktos moze ma rozeznanie jak Qute ma sie do drozszych dackow chorda ? jak np : DAC64

 

DAC64 bedzie troche lepszy, przynajmniej dla mnie byl, wzgledem starszej wersji CuteHD (bo obecnie jest juz EX ktoregonie sluchalem), lepszy byl rowniez nowy DAC Naima V1. Sluchalem tez Cute z dedykowanym zasilaczem Cmru i zagral lepiej, ale nie na tyle by mnie to porwalo, zwlaszcza, ze takie polaczenie przestaje byc zgrabne, konczymy z dodatkowym pudelkiem zasilacza i czesto jeszcze konwertera, w efekcie czego, chyba lepiej kupic jedno dobre urzadzenie (z sensownym zasilaczem i implementacja USB, ta w Chordzie jest co najwyzej przyzwoita), za nieco wieksze pieniadze.

[xsnailx]

o ile implementacja usb to jest docelowo do obejscia, o tyle brak xlr-ow to dla mnie duzy problem (a tak ma proponowany przez ciebie naim)

 

znowuz czesc "nowych" dacow (eximus, auralic itp) ma preamp ktorego nie potrzebuje i to mnie w nich powstrzymuje. i kolo sie zamyka a zdecydowac sie nie moge. Marantz na11s1 mimo ze pasowal by mi do wzmacniacza to ma znowu odtwarzacz strumieniowy ktory tez mi potrzebny nie jest. i mam problem :(

[pastwa]

Kiedy z takiego pre-ampu wcale nie musisz korzystac majac juz wlasny, bo to raczej funkcja dodatkowa, cos jak wyjscie sluchawkowe do ktorego nie musimy wtykac sluchawek majac dedykowany wzmak itd.

[xsnailx]

pastwa, problem w tym ze w eximusie nie da sie go obejsc naprzyklad. w auralicu tez cyfrowa regulacja jest nie do wylaczenia (no ale to juz mniej mnie boli ;))

 

generalnie szukam czegos z funkcjonalnoscia jak matrix x-sabre ale z lepszym brzmieniem ( matrix to opcja awaryjna ;)), no i musi byc srebrna wersja dostepna ;)

 

w hifi worldzie (uk) z marca jest porowanie jak chord 64 daje rade do dzisiejszych konstrukcji - jak wieczorem poczytam to dam tu znac co tam popisali .

[Stasiop]

znowuz czesc "nowych" dacow (eximus, auralic itp) ma preamp ktorego nie potrzebuje i to mnie w nich powstrzymuje.

To nie sa jakies przedwzmacniacze, to sa zwykle wyjscia filtrujaco-buforowane ktore sa w kazdym DAC-u, te wyjscia moga napedzac koncowki mocy (prawie kazda) i jest bardzo dobra regulacja poziomu sygnalu, stad nazwa ze to pelni funkcje preampu, ale w rzeczywistosci to sa zwykle najnormalniesze wyjscia.

 

Jesli chodzi o wybor DAC-a to naczelnny Stereophile napisal tak cyt:

 

'Summing Up

I am tempted to declare that, at $3499, the Auralic Vega is a bargain. For just over 5% of the price of the dCS Vivaldi three-piece DAC, the Vega got remarkably close in sound quality, at least as far as I could tell without being able to do a direct comparison. (The Vivaldi returns to my system around the time this issue of Stereophile drops into your mailbox; I will report on that comparison in a Follow-Up review'

 

zrodlo:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

W tej cenie chyba na dzien dzisiejszy jesli chodz o DAC-a to nic lepszego sie nie znajdzie. Pozniej na przyklad mozna pomyslec o gruntownym tunningu tego DAC-a a jest tam co tunningowac oj jest ;) A jest tam mocna baza do tunningu.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[xsnailx]

Tu link do opisu z tej gazety - tylko strony o tym dacku:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shittzu]

pracujący z 2048x oversamplingiem

2048X - 11 bitów. No rewelacja..... reszta z powietrza. Ale w sumie to i tak nieźle. Czyli obecne 12 bit maksimum rozdzielczosći fizycznej jednobitowców dalej sie nie zmieniło.

[robeeert]

2048X - 11 bitów. No rewelacja..... reszta z powietrza. Ale w sumie to i tak nieźle. Czyli obecne 12 bit maksimum rozdzielczosći fizycznej jednobitowców dalej sie nie zmieniło.

 

Ile fizycznych bitów ma CX20017 ?

[shittzu]

cx20017 - 16 (2x8)

tda 1541a - 10(r2r) + 6

ad1865 - 12(r2r) + 8

d20400 - 12(r2r) + 8

 

cx20017 nie jest kompletnym dacem, jest układem na którym dac się buduje. Blizniaczy jest cx890 i cx20152. Nie jest to r2r, działa to tak że bierze po kolei bity, licznik przelicza wagę bity na czas i otwiera na odpowiedni czas zrodło prądowe ładujące zewnętrzny kondensator. Koniec liczenia - uwalnia próbkę z kondensatora. 890 był pierwszy, potem cx20017, i cx 20152. Szukam tego pierwszego ale ciężko znaleźć. Toshiba robiła identyczny układ pod swoim symbolem, dwa chyba nawet, i są zamienne.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[shittzu]

Działa :)

opisałem tam na forum.

[audioholik]

2048X - 11 bitów. No rewelacja..... reszta z powietrza. Ale w sumie to i tak nieźle. Czyli obecne 12 bit maksimum rozdzielczosći fizycznej jednobitowców dalej sie nie zmieniło.

 

Chord Hugo Delta Sigma DAC ma THD na poziomie -140dB, a więc bliżej mu do rodzielczości 24bitów niż szczytowemu DACowi 24bit PCM1704, którego THD znajduje się na miernym poziomie 17bit.

[shittzu]

Chord Hugo Delta Sigma DAC ma THD na poziomie -140dB, a więc bliżej mu do rodzielczości 24bitów niż szczytowemu DACowi 24bit PCM1704, którego THD znajduje się na miernym poziomie 17bit.

ale to nie jest technicznie dac to co przytoczyłeś, tylko programowana matryca w Xilinx FPGA, A to robi różnicę...

140THD+NOISE nie jest osiagalne dla zadnego klasycznego daca. Cóż. Idzie nowe.

Jednakoż dopóki nie posłucham nie mam zdania jak to gra.

[audioholik]

ale to nie jest technicznie dac to co przytoczyłeś, tylko programowana matryca w Xilinx FPGA, A to robi różnicę...

140THD+NOISE nie jest osiagalne dla zadnego klasycznego daca. Cóż. Idzie nowe.

Jednakoż dopóki nie posłucham nie mam zdania jak to gra.

 

To jest jak najbardziej DAC, w dodatku delta-sigma, z tym że zaimplementowany na kości FPGA.

[marekzawa]

Chord Hugo Delta Sigma DAC ma THD na poziomie -140dB, a więc bliżej mu do rodzielczości 24bitów

 

Możesz przedstawić sposób szacowania ENOB na podstawie tylko THD ?

THD = 0.0005% to chyba znacznie mniej jak -140dB. Według kalkulatora to -126dB.

 

 

 

Edit

No i sam się pomyliłem :)

 

THD = 0.0005% to = 0.000005 -> -106dB

[shittzu]

To jest jak najbardziej DAC, w dodatku delta-sigma, z tym że zaimplementowany na kości FPGA.

to tak samo jak stwierdzić że komputer wyświetla filmy wiec jest odtwarzaczem dvd.. Obraz juz od dawna przetwarza sie procesorami, czas nadszedł na dźwięk.

Ciekawe czy będą w stanie zasymulować taki sam dzwięk jak np z lampowego daca albo winyla, przerabiając plik dźwiękowy.

[audioholik]

to tak samo jak stwierdzić że komputer wyświetla filmy wiec jest odtwarzaczem dvd..

 

Dziwna argumentacja.

 

Komputer może przecież odtwarzać filmy DVD w tej samej jakości co odtwarzacz DVD.

 

W kości FPGA możesz zaimplementować te same algorytmy, które działają w każdym DACu.

 

THD = 0.0005% to chyba znacznie mniej jak -140dB.

 

Według pomiarów wykonanych przez Chord THD tego konwertera znajduje się na poziomie -140dB.

[Elberoth]

Będę miał niedługo QuteEX to porównam do QuteHD.

[marekzawa]

Według pomiarów wykonanych przez Chord THD tego konwertera znajduje się na poziomie -140dB.

 

1. Chord podaje na swojej stronie THD = 0.0005% co nie jest jakimś rewelacyjnym wynikiem. Wręcz typowym.

2. Nie odpowiedziałeś na pytanie: jak na podstawie tylko THD oszacowałeś ENOB na poziomie bliskim 24 bit.

Potrafisz odpowiedzieć na zadane pytanie ?

[audioholik]

1. Chord podaje na swojej stronie THD = 0.0005% co nie jest jakimś rewelacyjnym wynikiem. Wręcz typowym.

2. Nie odpowiedziałeś na pytanie: jak na podstawie tylko THD oszacowałeś ENOB na poziomie bliskim 24 bit.

Potrafisz odpowiedzieć na zadane pytanie ?

 

Chord na swojej stronie podaje THD na poziomie -140dB. Jako że poziom 24bit = 144dB, na tej podstawie oceniam, iż jest to wartość bliska 24bitów.

[marekzawa]

Chord na swojej stronie podaje THD na poziomie -140dB. Jako że poziom 24bit = 144dB, na tej podstawie oceniam, iż jest to wartość bliska 24bitów.

 

Problem w tym że rozdzielczości bitowej DACa nie wyznaczy się z samego oszacowania THD.

Proponuję przystępnie napisany artykuł:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sebna]

EDIT: nie ten watek

[Elberoth]

A ja swojego EXa ciągle nie dostałem. Wysłali 6 tygodni temu EMSem z UK i ... słuch po nim zaginął :(

 

Teraz robią mi nowego.

[sebna]

Ja ostatnio zamówiłem kabelki z USA. Ostatnio odnalazły się w Brazylii... 3 tygodnie później nadal czekam...

[arek67]

A ja kupiłem Qute HD od Elba i mogę tylko powiedzieć, że w tej cenie jest to rewelacyjny DAC. Spokojnie može być równorzędnym partnerem nawet dla najlepszych transportów CD. U mnie z DPA zagrał tak jak stary, dobry zestaw transport+ Dac DPA. Elb wypożyczył mi do niego zasilacz liniowy Teddy Prado.

[arek67]

No to jeszcze dodam, że zagrał nie gorzej niż TotalDac (a gra w tym stylu) a lepiej niż wiele innych Dac-ów, których nie wymienię.

[sebna]

A ten Total był dual czy z lampą?

[Elberoth]

D1 Dual.

[sebna]

I faktycznie nie było między nimi różnicy Elb? Co było transportem?

 

Pozdrawiam

[skrzypek]

Rozgladam sie za jakims dac z regulacja wzmocnienia sygnalu na wyjsciu, zachecajace sa recenzje odnosnie mozliwosci chord, jednak nie widze regulacji u Chorda, czy Auralic vega moze byc odpowiednim zamiennikiem do chorda, da sie jakos nakreslic roznice jakie moga roznic brzmienie tych przetwornikow?