MONITORY HI-END

[babatular]

 

 

Faktycznie wyborne brzmienie.

 

Pomimo skromnego metrażu (22-25 m2) na AS 2012r pięknie znikały , prezentując niesamowitą trójwymiarową sceną w głąb, połączoną z selektywnością.

 

Głośnik berylowy na średnich tonach + wysokie pokazał jak w porównaniu z nim słabo zróżnicowane barwowo są powszechne konstrukcje na papierowych membranach firmy scan speak .IMO

Osiągnięty efekt brzmieniowy był wspomagany własną elektroniką .

Była to wersja mk1 .

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

ale opowiadasz wieści dziwnej treści-papierowe membrany scan speaka sa zubozone barwowo

ale bzdura

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Firewall 1]

ale opowiadasz wieści dziwnej treści-papierowe membrany scan speaka sa zubozone barwowo

ale bzdura

 

Szanuję twoją opinię i gust ale pozwolę sobie z Tobą się nie zgodzić.

 

Jest sporo sygnałów dotyczących tej cechy brzmieniowej papierowych głośników scan speak-a .

 

Pozwolę sobie przytoczyć pierwsze z kraja recenzje sygnalizujące cechy barwowe :

 

cytat :

 

"Sonus Faber Guarneri Evolution nie są jednak takie bezwzględne, drapieżniejsze momenty trochę łagodzą, jednocześnie nie tłumią wyraźnie dynamiki i rozdzielczości. Ten zabieg dotyka przede wszystkim barwy, choć nie oczekujmy też wielkiej skali dźwięku i piorunujących uderzeń. To w końcu dwudrożne monitory z jedną "18-tką".

 

http://audio.com.pl/testy/sonus-faber-guarnieri-evolution:1

 

cytat :

 

"Czeskie monitory prezentują piękną barwę, niemal zupełnie neutralną, z leciutko zaznaczonym papierowym posmakiem"

 

http://www.hi-fi.com.pl/testy/kolumny/1174-xavian-xn250-evoluzione.html

 

 

Na zachodnich stronach jest tego typu sygnałów znacznie więcej wystarczy czytać ze zrozumieniem.

Komentarze do kolumn z wykorzystaniem tych wooferów są zbieżne we wszystkich przedziałach cenowych.

Oczywiście są to tylko słowa recenzentów którzy delikatnie to sygnalizują (bo tylko tak mogą) i konieczne jest stwierdzenie nauszne.

 

Moja sesja porównawcza beryl (tad) vs papier (ss) wyrobiła u mnie analogiczne "ale" w stosunku do barwy które to sygnalizowali recenzenci.

Pokazała jakie bogactwo na wyższej średnicy jest jeszcze do odkrycia w postaci blasku i nośności splecionej z bogactwem harmonicznym które zapewnia beryl .

Każdy powinien to usłyszeć i doświadczyć.

 

Osobiście bardzo lubię głośniki na membranach (ss) z firmy SF i ich relaksacyjny charakter.

Ale po przesłuchaniu średnich tonów przetwarzanych przez beryl wiem że można znacznie więcej,intensywniej,prawdziwiej itd...

 

Trzeba nadmienić że Sonus Faber jak i gro innych producentów musi korzystać z tego co jest na rynku jeżeli chodzi o wybór głośników i tu rysuje się ogromna przewaga TAD-a który wytwarza i dopieszcza głośniki tylko pod siebie.

 

Oczywiście jest to okraszone solidną ceną za produkt .....ale gadamy w strefie Hi-End więc nie wypada dalej tego ciągnąć...........

[Kyle]

Weź pod uwagę, że te TAD mają 3 drogi, więc to już daje przewagę technologiczną i łatwiejsze uzyskanie większej precyzji w średnicy, wzgl. tych Sonus Anus Guano Eva. Natomiast co do berylu, to moim zdaniem najlepszy metal na membranę dla ... gwizdka.

[Gość Firewall 1]

Weź pod uwagę, że te TAD mają 3 drogi, więc to już daje przewagę technologiczną i łatwiejsze uzyskanie większej precyzji w średnicy, wzgl. tych Sonus Anus Guano Eva. Natomiast co do berylu, to moim zdaniem najlepszy metal na membranę dla ... gwizdka.

 

Na 3-drogach sonus fabera też sygnalizują tą manierę papierowego (ss).

 

cytat :

 

"Elipsa oddaje barwy bardzo neutralnie, spokojnie, dla wyciągania różnic nie posługuje się narzędziami, które jednocześnie mogłyby zmienić charakter dźwięków, a posługując się analogiami wizyjnymi: nie zwiększa kontrastu, nie zwiększa siły światła, nie wyostrza barw. Daje obraz bardziej kinowy, cieplejszy".

 

http://audio.com.pl/testy/sonus-faber-elipsa:1

 

Szanse technologiczne się wyrównują a przywary idą za nimi dalej.

 

większej precyzji w średnicy

 

Bardziej chodziło mi o dżwięczność.

Scan speak papierowy przy berylu TAD jest po prostu matowy.

 

cytat :

 

"zaryzykuję stwierdzenie, że Xavian Giulia nie fascynuje soczystością i jaskrawością barw, być może trochę tłumi i osusza oryginał "

 

http://audio.com.pl/testy/xavian-giulia:1

 

Następny sygnał.....trochę tego dużo...nie myślisz ?

 

A na zachodnich stronach aż roi się od tego typu uwag.

 

Niemniej kończę i potwierdzam te cechy-przywary.

Każdy niech oceni słuchając osobiście.

[moreno1973]

ale opowiadasz wieści dziwnej treści-papierowe membrany scan speaka sa zubozone barwowo

ale bzdura

 

Oczywiście że bzdura, przynajmniej jeśli chodzi o naturalność barw. Wystarczy posłuchać brzmienia skrzypiec na odpowiednim systemie z Niektórymi Sonusami...

 

A dla miłośnika cytowania recenzji z Audio to zaraz zacytuje fragment recenzji potwierdzający moje słowa...bo w końcu tylko Pan recenzent wie co i jak brzmi...tylko znajdę odpowiedni akapit...chwilunia..

 

No i sie znalazło...słowa prawdy od nadredaktora Kisiela...

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

,,Nisko-średniotonowy to Scan-Speak, o którym można najogólniej powiedzieć, że to "piętnastka" z serii Revelator. Nie jest to jeden ze standardowych typów dostępnych w ogólnej sprzedaży, ale "Sonus Faber Exclusive". Różnicę względem wersji standardowych widać w profilu membrany - nie ma ona charakterystycznych dla Revelatorów nacięć, a część centralna nie jest wypukła, lecz wklęsła. Materiałem membrany jest celuloza z domieszką włókien drzewnych."

 

,,Wokale są czyste, wyraźne, odpowiednio mocne, ale nie pogrubione, nie wypchnięte ani w dolnym podzakresie, ani nie rozjaśnione wyżej; również nie nosowe, co sygnalizowałoby osłabienie między środkiem a górą. Dokładnie takie, jakie być powinny i jakie być mogą z monitora. Z większych kolumn potrafią wykazać się siłą i skalą dynamiczną, ale sama tonacja, naturalność i barwa lepsze już być nie mogą. Lepsze - nie, choć mogą być inne."

 

No to chyba mamy klasyczną sytuacje pt. TRAFIONY, ZATOPIONY?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Firewall 1]

Oczywiście że bzdura, przynajmniej jeśli chodzi o naturalność barw. Wystarczy posłuchać brzmienia skrzypiec na odpowiednim systemie z Niektórymi Sonusami...

 

Potwierdzam bo niektóre mają woofery średniotonowe audio technology a to jest inna bajka.

 

A teraz kończąc cytuję moją recenzję :

 

Moja sesja porównawcza beryl (tad) vs papier (ss) wyrobiła u mnie analogiczne "ale" w stosunku do barwy które to sygnalizowali recenzenci.

Pokazała jakie bogactwo na wyższej średnicy jest jeszcze do odkrycia w postaci blasku i nośności splecionej z bogactwem harmonicznym które zapewnia beryl .

Każdy powinien to usłyszeć i doświadczyć.

 

Kto mądry potestuje.....i to by było na tyle.

[moreno1973]

Potwierdzam bo niektóre mają woofery średniotonowe audio technology a to jest inna bajka.

 

No ale nadredaktor Kisiel zachwycił się akurat dźwiękiem emitowanym przez papierowy SS...

 

jego słowa z Twojego ulubionego źródła wszelkich mądrości czyli miesięcznika AUDIO

 

,,naturalność i barwa lepsze już być nie mogą."

 

I co z tym zrobisz? Uderzysz się w pierś i przeprosisz? A może TYM razem AUDIO się jednak pomyliło?

[sly30]

Nie wdając się w spór i konkretne przetworniki to muszę przyznać, że też nie lubię papieru. Odbieram go jako suchy i przez to barwy również jako matowe i wyjałowione. Choć są wyjątki.

[moreno1973]

Nie wdając się w spór i konkretne przetworniki to muszę przyznać, że też nie lubię papieru. Odbieram go jako suchy i przez to barwy również jako matowe i wyjałowione. Choć są wyjątki.

 

Nas interesują w każdej dziedzinie właśnie tylko WYJĄTKI;-)...na resztę szkoda życia...

 

Dla wrogów papieru i archaicznych technologii polecam w kontrolowanych warunkach posłuchać tych kolumn.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Firewall 1]

I co z tym zrobisz? Uderzysz się w pierś i przeprosisz? A może TYM razem AUDIO się jednak pomyliło?

 

Podtrzymuje swoje.

 

Small, but powerful

 

Are there any negatives? Not really, other than the obvious physical limitation of small speakers (don't expect deep-deep bass or use it in big-big rooms) and there is a warming and blurring of upper bass notes that is mild by comparison to most ported speakers, but is noticeable thanks to that disappeary midband.

 

http://www.techradar.com/reviews/audio-visual/hi-fi-and-audio/hi-fi-and-av-speakers/sonus-faber-cremona-auditor-m-258592/review

[moreno1973]

Podtrzymuje swoje.

 

Small, but powerful

 

Are there any negatives? Not really, other than the obvious physical limitation of small speakers (don't expect deep-deep bass or use it in big-big rooms) and there is a warming and blurring of upper bass notes that is mild by comparison to most ported speakers, but is noticeable thanks to that disappeary midband.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

To się nie liczy...liczą się tylko opinie z AUDIO;-)

 

,,Kiedy już się będzie wydawać, że wiemy, jak grają Auditory M, jak dokładnie zabrzmi następne nagranie, możemy zostać zaskoczeni - nieoczekiwaną spontanicznością i werwą, o ile podamy dobrze nagraną płytę. Bez ocieplania i dosładzania, bez przejaskrawiania. Za to w oparciu o bas, który uznałbym nawet za największego bohatera, ale nieoficjalnie, bo przecież w odbiorze audiofilów nie mogę w ten sposób zdegradować roli średnicy... Ale nie popadnę w przesadę i dzielenie włosa na czworo po prostu chwaląc bas - re-we-la-cyj-ny. To będzie ważne dla każdego użytkownika, czy to smakosza-audiofila, czy wszystkożernego i wszystkosłuchającego.Jest a-ku-rat, co w tym przypadku nie oznacza już powściągliwości i dystansu. Bas pozwala sobie grać dobitnie, co w dodatku zostało zaobserwowane przy ustawieniu głośników dość daleko od ścian. Teoretycznie można się obawiać, że pozycja bliżej nich jeszcze go wzmocni... Ale i wtedy pewnie się obroni - swoją jakością - bo jest świetnie kontrolowany, zwarty, a przy tym zróżnicowany, niepodbarwiony, naprawdę nisko rozciągnięty, jednocześnie dynamiczny w średnim podzakresie... Jasne, nie jest to bas o takiej skali i uderzeniu, jak z kolumn wolnostojących, ale po pierwsze: jego siła i tak jest wybitna jak na monitor (a biorąc pod uwagę, że pracuje w nim głośnik nie 18-cm, ale 15-cm - rezultat jest fantastyczny), a po drugie, trochę podobnie jak w przypadku średnich tonów: takiego stylu, takiej techniki, takiej naturalności i takiej barwy pozazdrościć mogą nawet większe kolumny."

 

Tak więc Kolego to jest AUDIOtestowy nokaut w drugiej rundzie...rzucaj ręcznik;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Firewall 1]

Tak więc Kolego to jest AUDIOtestowy nokaut w drugiej rundzie...rzucaj ręcznik;-)

 

" It's just that it encourages turbo-nutter behaviour, like being handed the keys to a fast car. Don't ask me why: this is not the audio equivalent of an RS Ford. It's too refined and capable of subtlety to be thought of as a 'lad's speaker' - the Auditor will NEVER be mistaken for a Cerwin-Vega. But every time I fed it more juice, it responded with glee"

 

http://hometheaterreview.com/sonus-faber-cremona-auditor-speakers-reviewed/

 

dopiero się rozgrzewam....

[babatular]

Papier scan speaka bezbarwny ? Zgodzę się ale tylko wówczas jeśli uznajecie że skrzypce, trąbki, gitara w naturze jest bezbarwna

[moreno1973]

" It's just that it encourages turbo-nutter behaviour, like being handed the keys to a fast car. Don't ask me why: this is not the audio equivalent of an RS Ford. It's too refined and capable of subtlety to be thought of as a 'lad's speaker' - the Auditor will NEVER be mistaken for a Cerwin-Vega. But every time I fed it more juice, it responded with glee"

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

dopiero się rozgrzewam....

 

No chyba sobie jaja z nas robisz. To jest recenzja z magazynu dla miłośników Kina Domowego

 

...zrobiłeś bardzo nieładne faux pas;-)...no i po co się się wspierać podejrzanymi serwisami...jakoś przedtem wystarczało AUDIO aby udowodnić swoje racje... Jak się okazało, że wyrocznia napisała coś zupełnie innego niż się samemu twierdzi to łapiemy się byle czego i byle jak? Oj nieładnie...

 

Papier scan speaka bezbarwny ? Zgodzę się ale tylko wówczas jeśli uznajecie że skrzypce, trąbki, gitara w naturze jest bezbarwna

 

A może Kolega Firewall1skrzypiec nie słyszał w filharmonii tylko w kościele i dlatego uważa, że scan speak jakoś je przekłamuje?;-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Firewall 1]

No chyba sobie jaja z nas robisz. To jest recenzja z magazynu dla miłośników Kina Domowego

 

Też mnie to dziwi że nawet oni to słyszą.