Pixel Magic - LUMIN odtwarzacz sieciowy.

[marslo]

Co nie zmienia faktu , ze Lumin moze byc od nich lepszy:)

Ja tez uzywam we Fontannie transportu sacd, chociaz b. rzadko.

Prawde powiedziawszy poki sie nie wyjasni sprawa ripowania i grania plikow DSD przez ew. nastepce Fontanny zadnych zmian w moim systemie nie przewiduje.

 

BTW, koniecznie obejrzyjcie "Kwartet" Dustina Hoffmana, film dla melomanow, szczegolnie milosnikow opery.

[sly30]

Lumin odtwarza pliki DSD z tego co wiem. Ale chyba te DSD64.

[marslo]

Tak, czytalem o tym. Recenzent 6moons byl jakoscia DSD z Lumina zachwycony.

Ja nie widze na razie sposobu ripowania plyt sacd ,bo choc Aurender moze przekazywac do Dac'a natywne DSD, moj DAC tego nie czyta. Za to ma naped sacd, wiec poki co to najlepszy zestaw dla mnie.

[Gość HarpiaAcoustics]

Ja swój egzemplarz eksploatuję od tygodnia i nasłuchać się nie mogę.

 

 

Z jakim NAS dyskiem grasz?

[Fr@ntz]

WD MyBook Live 2TB

[Gość HarpiaAcoustics]

Bo ja natrafiłem na problem niezgodności mojego NAS ( D-Link DNS-320) ze standardem upnp.

 

Lumin nie widzi plików w katalogach.

Winę ponosi mój NAS. Lumin nie ma z tym nic wspólnego.

Rozwiązaniem jest wirtualny serwer na komputerze ale nie daje on pewności, że komp nie bierze udziału w "obróbce" plików.

 

Mimo to dźwięk jest znakomity ale podejrzewam, że może być jeszcze lepszy.

Ciary na plecach i tak są:)

 

p.s. pamiętam jak wyśmiewałeś GEJPHONY:)

[Fr@ntz]

do sterowania mam iPada i x-Perię, więc spox, jesli zaś chodzi o problemy z NASem, to spróbuj postawić na nim Twonky -

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) . Powinno pomóc

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość HarpiaAcoustics]

do sterowania mam iPada i x-Perię, więc spox, jesli zaś chodzi o problemy z NASem, to spróbuj postawić na nim Twonky - link. Powinno pomóc

 

Znam ten link.

To jest Golgota:)

 

Linux jest mi obcy:)

[Gość jarek&ania]

To jest Golgota:)

 

Chyba raczej Gołota ... ;)

 

P.S.

Mam zamiar też wziąć tego Lumina na odsłuch i połączyć z nasem Synology.

Da radę czy też będą problemy?

[Gość HarpiaAcoustics]

Jak masz opanowane Synology to będzie OK.

Jeśli jest zgodny z Upnp to włączysz i wszystko będzie działać bez żadnych konfiguracyjnych zabiegów.

 

Generalnie polega to na tym, że zabawki po włączeniu mają działać automatycznie.

Wszystko jest proste jak mało co.

 

U mnie okazało się, że D-Link od trzech lat pisze firmware na NAS którego kulawość zna od podszewki.

Wielkie napisy na pudełku DLNA i Upnp są zwykłym oszustwem.

 

p.s. program Lumina nie nadaje się do instalacji.

Szkoda miejsca.

Od razu załóż Linn'owy Kinsky.

 

Zresztą obsłużyć ten odtwarzacz można dowolnym programem zgodnym z DLNA lub Upnp.

Jest ich sporo na różne platformy.

[Gość jarek&ania]

Dzięki za informacje.

 

Ja oddam się chyba całkowicie w ręce sprawdzonego dealera tzn. Kamila z firmy "Koris".

Rozmawiałem już na ten temat i zamiast Aurendera i wydawania tyle kasy na kompa w ładnej obudowie lepiej kupić właśnie Synology i jakiś napęd np. Lumin albo Linn.

Mój plan zakłada multifunkcję tzn. przede wszystkim kino domowe, zdjęcia i przy okazji muzyka.

Dla samej muzyki na razie jak dla mnie jest za wcześnie na poważne inwestycje w pliki/napędy.

Myślę,że w najbliższych 2-3 latach jeszcze wiele się zmieni (przede wszystkim też ceny).

 

pozdrawiam

[Gość HarpiaAcoustics]

Oczekujesz od Lumina aby wyświetlał fotki?

Jego zaletą jest to, że tego nie robi.

 

Mówimy o Hi End.

On polega na specjalizacji urządzeń.

 

Do zdjęć jest komputer albo nawet tzw. smart TV.

Załatwi to bez problemu.

Zaletą Lumina i tego typu konstrukcji jest specjalizacja.

To taki okrojony komp który nie robi w tle nic ponad to co musi.

Wynika z tego wiele zalet wpływających pozytywnie na dźwięk.

[Gość jarek&ania]

Oczekujesz od Lumina aby wyświetlał fotki?

Oczekuję od Synology.

Lumin to oczywiście do muzy.

[Gość HarpiaAcoustics]

Jeśli Synology działa zgodnie z obietnicami producenta to masz wszystko pod ręką.

Konfiguracja powinna być prosta.

Właściwie jej brak.

 

Gorzej jak wzorowali się na D-Link:)

[Gość jarek&ania]

Jeśli Synology działa zgodnie z obietnicami producenta to masz wszystko pod ręką.

Konfiguracja powinna być prosta.

Właściwie jej brak.

 

Gorzej jak wzorowali się na D-Link:)

Popytam tu i tam. Ale Synology to podobno b. dobry serwer.

Jak nie da rady to poszukam innego.

Ja jestem również wielkim fanem kina i pstrykam trochę zdjęć.

Więc nie tylko muzyką żyję.

Ale z racji posiadana już zadawalającego sprzętu do odtwarzania muzyki nacisk kładę bardziej na uniwersalność serwera i pozostałych urządzeń.

 

pozdrawiam

[sly30]

Polecam QNAP. MIałem Synology i były problemy ale nie wiem czy tylko z moim czy z innymi Synology byłoby podobnie.

[Gość HarpiaAcoustics]

Mój kolega miał spore problemy z Synology.

Udało się to uruchomić ale młodzi, zdolni informatycy poświecili temu wiele czasu:)

 

Oczywiście teraz mogli poprawić firmware ale , kto wie?

[Gość jarek&ania]

MIałem Synology i były problemy

Jakiej natury?

[Gość HarpiaAcoustics]

Jakiej natury?

 

Jak zobaczysz soft konfiguracyjny NAS,a to............nie będziesz pytał:)

[kichanadeta]

Po nowej aktualizacji oprogramowania, qnapy chyba beda szybsze od synology od chocby najprostszy TS-120

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

lub TS-121

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość jarek&ania]

Jak zobaczysz soft konfiguracyjny NAS,a to............nie będziesz pytał:)

Rozumiem.

Całą konfigurację zlecę na zewnątrz.

Nie mam czasu ale również ochoty bawić się godzinami w konfigurację.

 

Dla mnie ważna jest w miarę prosta i czytelna obsługa tzn. programy użytkowe.

[Gość HarpiaAcoustics]

Po nowej aktualizacji oprogramowania, qnapy chyba beda szybsze od synology od chocby najprostszy TS-120

 

Jak widzę te wentylatory z tyłu to.........już się boję.

 

Nie dajcie sobie wmówić, że NAS jest cichy.

 

Znam jeden z pasywnym chłodzeniem i to jest WD.

 

Całą konfigurację zlecę na zewnątrz.

Nie mam czasu ale również ochoty bawić się godzinami w konfigurację.

 

Dla mnie ważna jest w miarę prosta i czytelna obsługa tzn. programy użytkowe.

 

Programy użytkowe są dla ludzi.

NAS,y dla informatycznych kosmitów:)

 

To dotyczy sytuacji jeśli chcemy skorzystać z ich pełnych możliwości a te są ogromne.

 

Jeśli chodzi o Lumina to wystarczy sprawdzić zgodność NAS z Upnp i bez jakiejkolwiek konfiguracji będzie działać.

[sly30]

Były jakieś kłopoty z konfiguracją a potem ze współpracą z Linnem. A QNAP od razu zadziałał i świetnie chodzi bez jakiejkolwiek awarii.

Teraz mam nawet 2 QNAPy i drugi też super działa.

[Gość HarpiaAcoustics]

Były jakieś kłopoty z konfiguracją a potem ze współpracą z Linnem.

 

Prawdopodobnie brak pełnej zgodności ze standardem Upnp.

 

Jak z "cichością" Qnap?

[sly30]

Wg mnie są bardzo ciche. Czasem coś tam mielą w tle ale to musi być cisza w pokoju żeby to usłyszeć.Łatwo można je dodatkowo zaizolować akustycznie.

Można zrobić takie nakładki wyścielone odpowiednim wkładem i pod nimi schować NASy. Oczywiście musi być dostęp powietrza ale wtedy zupełnie nie byłoby ich słychać.Można też NASy dać np do innego pokoju gdzie mamy dostęp do tej samej domowej sieci.

[Gość HarpiaAcoustics]

Miałem dwa różne NAS.

Jakoś nie wierzę, że są ciche.

 

Mojego nie słychać bo wylądował w szafce w piwnicy:)

[marslo]

Ja jestem również wielkim fanem kina i pstrykam trochę zdjęć.

Ja tez b. lubie kino, mam dedykowana sale. Od jakiegoś czasu mysle o dysku do filmow, austriackiej firmy HFX , która robi również RipnNas,y do muzyki .Ja bym oddzielil Nas do filmow i zdjęć od sprzetu do muzy. Jesli nie chcesz zacząć od bardzo dużych wydatków, S10 plus Bada to mniej więcej poziom cenowy Lumina i nie będzie problemu z konfiguracja Nasa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

Miałem na początku RIPNAS z HFX. Największe gówno z wszystkich NAS-ów. Ta firma to szajs do kwadratu. Ceny wysokie a w środku najtańsze dziadostwo!! Co chwile się psuło, co chwile trzeba było reklamować któryś z dysków!

Do dziś mam jeden dysk 2x2TB jako przenośny ale wymienione w środku miał juź chyba wszystko. Trzymajcie się z dala od tej firmy i jej produktów!!

Nigdy wiecej. Teraz mam QNAP-y na dyskach Seagate i piękne śmigają, zero awarii.

[kris_k]

NASa trzeba trzymać w innym pomieszczeniu niż sprzęt odsłuchowy - wtedy jest cicho ;-)

A co do opcji serwera na kompie - korzystałem przez pewien czas z zestawu bezgłośny cienki klient z zainstalowanym serwerem UPNP (Asset - swoją szosą polecam) + zewnętrzny dysk po e-sata. Banglało bardzo dobrze.

A każdy serwer UPNP ma możliwość mieszania w sygnale, bo można ustawić przekonwertowywanie formatów, żeby odbiornik miał strawną strawę - to nie jest tylko domena komputera, NASy też to potrafią. Dlatego trzeba na początku poświęcić chwilę i takowy serwer skonfigurować adekwatnie do naszych potrzeb i możliwości sprzętu.

[marslo]

Miałem na początku RIPNAS z HFX. Największe gówno z wszystkich NAS-ów. Ta firma to szajs do kwadratu. Ceny wysokie a w środku najtańsze dziadostwo!! Co chwile się psuło, co chwile trzeba było reklamować któryś z dysków!

Do dziś mam jeden dysk 2x2TB jako przenośny ale wymienione w środku miał juź chyba wszystko. Trzymajcie się z dala od tej firmy i jej produktów!!

Nigdy wiecej. Teraz mam QNAP-y na dyskach Seagate i piękne śmigają, zero awarii.

Dobrze wiedzieć, na to serwer do kina od nich mam z glowy :)