Proponowane zmiany w zasadach moderacji na forum Audio Stereo

[Bald]

Panowie, to nie jest temat kto jest dobrym moderatorem a kto złym. Tutaj chodzi o reguły tej moderacji. I tylko tyle. Jeżeli będą jasne, to wtedy będą podstawy do oceny tych Panów na szerokim forum.

 

Bardzo proszę o powstrzymanie się od prywatnych najazdów na konkretnych moderatorów. Grozi to zamknięciem tego ważnego tematu. Celem jest ogólne ustalenie ZASAD MODERACJI.

 

 

barmanekm, oczywiście masz rację. Tylko widzisz w każdym demokratycznym kraju władza wybierana jest przez naród i naród ma prawo tę władzę odwołać. Gdybyśmy mieli do czynienia z mądrymi ludźmi zwyczajnie przyglądaliby się wątkowi i staraliby się wyciągać wnioski z tego co piszą userzy. Tutaj możesz liczyć co najwyżej na bana dla siebie i zamknięcie tematu. Moderacja na AS to jest swego rodzaju państwo w państwie. Czują się nietykalni i kierują się własnymi uprzedzeniami. A Ty jako założyciel jakże potrzebnego tematu czujesz się zagrożony bo za chwilę któryś mądrala temat wystrzeli w kosmos a Ciebie zbanuje na wieki.

[cir]

Tak długo, aż użytkownicy zaczną być traktowani normalnie a dyktatura moderacji zamieni się w republikę? Odnośnie moderacji Starego Audiofila, gdyba była transparentność poczynań moderatorów to wszystko byłoby jasne w jedną lub drugą stronę. A tak Palton musi się tłumaczyć, że jest trzech Starych Audiofili, jeden jest taki a drugi taki...

kazde ostrzezenie , kazde punkty karne - user dostaje info od ile i za co -jest to ustalone taki jest silnik forum

post wywalony z anotacja dlaczego istnieje nadal z podpisem kto to wywalil i dlaczego nic nie znika , była próba aby widział go nadal piszacy ale skonczylo sie kompletną kilkudniowa zapascia forumowego silnika

tak jak pisałem - na PW nikt nie bedzie pisał dlaczego słowo jeban..a czer..a menda jest obrazliwe

 

barmanekm, oczywiście masz rację. Tylko widzisz w każdym demokratycznym kraju władza wybierana jest przez naród i naród ma prawo tę władzę odwołać. Gdybyśmy mieli do czynienia z mądrymi ludźmi zwyczajnie przyglądaliby się wątkowi i staraliby się wyciągać wnioski z tego co piszą userzy. Tutaj możesz liczyć co najwyżej na bana dla siebie i zamknięcie tematu. Moderacja na AS to jest swego rodzaju państwo w państwie. Czują się nietykalni i kierują się własnymi uprzedzeniami. A Ty jako założyciel jakże potrzebnego tematu czujesz się zagrożony bo za chwilę któryś mądrala temat wystrzeli w kosmos a Ciebie zbanuje na wieki.

jak uznaja że multikonto na AS jest legalne będziesz mógł robic to co lubisz najbardziej

[Bald]

.

[barmanekm]

post wywalony z anotacja dlaczego istnieje nadal z podpisem kto to wywalil i dlaczego nic nie znika , była próba aby widział go nadal piszacy ale skonczylo sie kompletną kilkudniowa zapascia forumowego silnika

 

Nie musi być dalej widoczny. Ważne żeby pisało kto, o której godzinie i dlaczego go usunął. To silnika na pewno nie wywali. Chyb, ze ktoś coś robi nie tak.

 

A Ty jako założyciel jakże potrzebnego tematu czujesz się zagrożony bo za chwilę któryś mądrala temat wystrzeli w kosmos a Ciebie zbanuje na wieki.

 

Czy mnie wywalą czy nie, mi nie przeszkadza. Jak będzie mi sie nudzić, to założe sobie nowe konto. Chciałbym aby jak najwięcej ludzi przejrzało ten wątek i oddało głos w ankiecie. Chociaż wyniki już sporo mówią. Przynajmniej w punkcie 1 i 3.

[Bezlitosna Niusia]

 

 

Nie załamuj się - zawsze mogę podesłać jakieś tabletki! :)

Te, które żresz namiętnie?:) Ło matko jedyno!- jeszcze bym zaczął miłować Maciera i tego buraka , agentem zwanego!:) Ale, wiesz co? Wesołych Świąt życzę, boś mi żaden wróg. A że czasem ludzi wkurwisz - bywa. Pozdrawiam -Jacek.

[palton]

Bald, my tu nie jesteśmy "władzą". Jeśli już szukać porównań (zawsze mniej, lub bardziej udanych), to raczej można nas porównać do ochrony w jakimś przedsiębiorstwie. Tą jak wiadomo powszechnie, wybiera właściciel firmy, czy dyrektor (np. teatru, galerii), a nie ją odwiedzający.

Można oczywiście brać pod uwagę takie głosy. Dobrze jednak, by były to osoby wyróżniające się kulturą, a nie te, które mają notoryczne problemy z zachowaniem. Takie głosy zapewne firma SITE weźmie pod uwagę. Problem w tym, że większość tych osób, już się nie chce szarpać i przepychać.

Poziom "dyskusji" na forum co rusz sięga rynsztoka, zresztą czytając niektóre powyższe wpisy, dużo już do tego nie brakuje.

[Szymon]

kazde ostrzezenie , kazde punkty karne - user dostaje info od ile i za co -jest to ustalone taki jest silnik forum

post wywalony z anotacja dlaczego istnieje nadal z podpisem kto to wywalil i dlaczego nic nie znika , była próba aby widział go nadal piszacy ale skonczylo sie kompletną kilkudniowa zapascia forumowego silnika

To ile Stary Audiofil uzbierał tych punktów, że ma dożywotnio kontrolowane wpisy? Jest wyjątkowym zwyrodnialcem, że ma stały dozór?

 

Rozumiem, że zamknięcie poniższego, niewygodnego wątku jest czymś normalnym a zdanie wielu użytkowników nie interesuje moderatora zamykającego temat bez konkretnej odpowiedzi.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Tu nie chodzi o żadną walkę DAJCIE PO PROSTU LUDZIOM PISAĆ CO CHCĄ i usuwać tylko treści wulgarne. Zróbcie taką próbę przez miesiąc i zobaczymy czy jest to właściwy pomysł.

 

Jakiekolwiek wcinanie się moderacji w treść oprócz wycinania wulgaryzmów jest NIEDOPUSZCZALNE. Myślący czytelnicy sami potrafią sobie wyrobić zdanie na temat piszących.

 

Bald, my tu nie jesteśmy "władzą". Jeśli już szukać porównań (zawsze mniej, lub bardziej udanych), to raczej można nas porównać do ochrony w jakimś przedsiębiorstwie. Tą jak wiadomo powszechnie, ochronę wybiera właściciel firmy, czy dyrektor (np. teatru, galerii), a nie ją odwiedzający.

Można oczywiście brać pod uwagę takie głosy. Dobrze jednak, by były to osoby wyróżniające się kulturą, a nie te, które mają notoryczne problemy z zachowaniem. Takie głosy zapewne firma SITE weźmie pod uwagę. Problem w tym, że większość tych osób, już się nie chce szarpać i przepychać.

Poziom "dyskusji" na forum co rusz sięga rynsztoka, zresztą czytając niektóre powyższe wpisy, dużo już do tego nie brakuje.

Kto personalnie odpowiada za moderatorów i Wasze poczynania? Czy potrafisz jasno wyjaśnić kto osobowo odpowiada za kontrolę wpisów SA ciągnącą się w nieskończoność?

 

Moja rola jest obecnie taka, że zamiast zdjęcia mam avatar świstaka.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bum1234]

Panowie, nie wiem czy mój wpis się pokaże, bo jest kontrolowany ;-))

Ale aby cokolwiek zmienić, należałoby zmienić skład moderacji, tak by nie było tam osób kierujących się emocjami i "misją". Bez tego nic nie ma sensu.

[palton]

Jurek, czekaliśmy na Ciebie...

Pamiętasz jeszcze pewną ankietkę?

 

Szymon, odpowiedź była napisana już kilka razy - decyzją większości moderatorów (o ile pamiętam to czterech), został przyznany ban dla Piotra.

 

Oczywiście moderatorzy są powoływani przez Site. Ostateczną decyzję, podejmuje zapewne prezes Dawid Skrzypczak.

[bum1234]

Tak pamiętam. I nadal twierdzę, że to co tutaj się dzieje jest chore. "Swięte krowy" nadal rzadzą, a ty im tym niestety pomagasz. Wstyd.

[Gość Gość]

Już kiedyś o tym pomyśle pisałem.

Skoro publicznie widoczna jest ilość kieliszków danego forumowicza, to dlaczego nie podac do publicznej wiadomości w ten sam sposób ilości banów jakie zarobił. To dopiero by dało obraz tego z kim rozmawiamy. Z osobą której nie jest obojętna forma wypowiedzi, czy też ze zwykłym pieniaczem, który z upodobaniem robi bagno w tematach.

Palton pisze tutaj i bardzo słusznie o mizernym poziomie wypowiedzi w wielu tematach. Ale też administracja nie robi kompletnie nic, żeby napiętnować tych którzy za to bagno są odpowiedzialni.

[stary audiofil]

By zmienić ludzi, trzeba te reguły najpierw ustalić. Jak na razie jest wolna amerykanka.

 

Gdubyś mial przycisk Twoje zdanie byłoby całkiem inne...tzn.no problem.

[cir]

Nie musi być dalej widoczny. Ważne żeby pisało kto, o której godzinie i dlaczego go usunął. To silnika na pewno nie wywali. Chyb, ze ktoś coś robi nie tak.

 

tak jak napisałem - taka proba była i skończyło sie zapascia całego forum łacznie z poprzestawianiem sie zegara i czasu wpisów postów co dało juz kompletny chaos

wtedy padła nawet bocznica co zostało uznane jako zamach na elementarne swobody obywatelskie :)

[Gość masza1968]

Już kiedyś o tym pomyśle pisałem.

Skoro publicznie widoczna jest ilość kieliszków danego forumowicza, to dlaczego nie podac do publicznej wiadomości w ten sam sposób ilości banów jakie zarobił. To dopiero by dało obraz tego z kim rozmawiamy. Z osobą której nie jest obojętna forma wypowiedzi, czy też ze zwykłym pieniaczem, który z upodobaniem robi bagno w tematach.

Palton pisze tutaj i bardzo słusznie o mizernym poziomie wypowiedzi w wielu tematach. Ale też administracja nie robi kompletnie nic, żeby napiętnować tych którzy za to bagno są odpowiedzialni.

 

Ty hajkju to w temacie banów w ogóle byś się dla przyzwoitości nie wypowiadał.

Skąd pomysł, że jak ktoś ma bana to jest chamem używającym rynsztokowego języka?

Napisz lepiej ile ty osób zbanowałeś i z jakiego powodu.

[jar1]

Już kiedyś o tym pomyśle pisałem.

Skoro publicznie widoczna jest ilość kieliszków danego forumowicza, to dlaczego nie podac do publicznej wiadomości w ten sam sposób ilości banów jakie zarobił. To dopiero by dało obraz tego z kim rozmawiamy. Z osobą której nie jest obojętna forma wypowiedzi, czy też ze zwykłym pieniaczem, który z upodobaniem robi bagno w tematach.

Palton pisze tutaj i bardzo słusznie o mizernym poziomie wypowiedzi w wielu tematach. Ale też administracja nie robi kompletnie nic, żeby napiętnować tych którzy za to bagno są odpowiedzialni.

A najlepiej jak zostaną jedynie wątki na najwyzszym poziomie, czyli takie, jak " moje przygody z megakonstruktorem" :)

[Gość Gość]

Ty hajkju to w temacie banów w ogóle byś się dla przyzwoitości nie wypowiadał.

Skąd pomysł, że jak ktoś ma bana to jest chamem używającym rynsztokowego języka?

Napisz lepiej ile ty osób zbanowałeś i z jakiego powodu.

Nie że ktoś ma bana tylko, że ma ich np. 100.

Ciekawe dlaczego mój pomysł budzi u Was takie kontrowersje?

To forum ma być bardziej transparentne czy nie?

[cir]

Małe wyjasnienie jeszcze

 

Szymon jesli chcesz poznac historie konta Stary audiofil - zwróc się do niego- może ja Tobie wysłać

ja takich rzeczy nie robię

 

w moderacji regula jest dość prosta - sa zgłoszenia jest reakcja innych rzeczy możemy zwyczajnie nie zauważyć z racji tego że jest nas zbyt mało

przy wiekszych awanturach /-ostatnio najczęsciej dział hi-end - / sa masowe zgłoszenia stąd sie pojawiamy

drobne zbluzganie dyskutanta -/ bocznica/ lub nawoływanie do palenia na stosie inaczej myślących /bocznica/ zwykle pojedyncze zgłoszenie ale tez trzeba najczesciej usunąć

[Gość masza1968]

Nie że ktoś ma bana tylko, że ma ich np. 100.

No świetnie, tylko część jełopów ma bany za ordynarne chamstwo a część normalnych ludzi za poglądy lub za wstawianie kija w szprychy szemranym interesikom.

Ty stawiasz między nimi znak równości. Ma 100 banów to pijak i złodziej bo każdy pijak to złodziej.

[Gość Gość]

Tak samo kieliszki a są widoczne.

Cześć jest za fajne, przydatne wypowiedzi, a część od klona, od szemranych interesików itd.

[bum1234]

A najlepiej jak zostaną jedynie wątki na najwyzszym poziomie, czyli takie, jak " moje przygody z megakonstruktorem" :)

Zapomniałeś o "nirvanie" i wątkach pokrewnych. To sól tego forum.

[cir]

No świetnie, tylko część jełopów ma bany za ordynarne chamstwo a część normalnych ludzi za poglądy lub za wstawianie kija w szprychy szemranym interesikom.

Ty stawiasz między nimi znak równości. Ma 100 banów to pijak i złodziej bo każdy pijak to złodziej.

masza jesli uważacie że któryś moderator manipuluje tematem /interesiki/ wyślijcie jakikolwiek wpis z tego temat jako zgłoszenie z krótkim opisem sytuacji inaczej reszta z nas może o niczym nie wiedzieć

zgłoszenia do moderacji nie da się skasować - stad manipulacja w temacie jeśli taka będzie- zostanie zauważona przez innych moderatorow

[barmanekm]

tak jak napisałem - taka proba była i skończyło sie zapascia całego forum łacznie z poprzestawianiem sie zegara i czasu wpisów postów co dało juz kompletny chaos

wtedy padła nawet bocznica co zostało uznane jako zamach na elementarne swobody obywatelskie :)

 

Nie wierzę, że kilka brakujących indeksów na bazie na bazie danych, lub ewentualnie nie optymalna struktura jest taką przeszkodą. To zasłona dymna. W ostateczności można by to było obejść automatycznego generacją zastępczego posta z właściwą informacją. Wtedy nic się nie zmieni.

[Gość masza1968]

cir, wszystko co dotyczy tutejszego hahmenta (wszyscy wiedzą o kogo chodzi) jest skutecznie zamiatane pod dywan przecież nie przez kogoś innego jak moderatora.

[barmanekm]

Tą jak wiadomo powszechnie, wybiera właściciel firmy, czy dyrektor (np. teatru, galerii), a nie ją odwiedzający.

 

Tylko, że ochrona w galerii nie miesza się do tego czy ktoś mówi na temat czy nie. Natomiast wkracza gdy ktoś paluchami zaczyna macać po obrazach. Poza tym, to użytkownicy utrzymują to forum generując odsłony, dzięki którym to właściciel tego forum zarabia. A zdanie użytkowników jest znane. Gdyby nagle np te 80%, ogółu użytkowników które nie zgadza się panującymi tutaj zasadami przestało je odwiedzać to forum by upadło lub w lepszym wypadku przestało by generować zyski.

[jar1]

Nie wierzę, że kilka brakujących indeksów na bazie na bazie danych, lub ewentualnie nie optymalna struktura jest taką przeszkodą. To zasłona dymna. W ostateczności można by to było obejść automatycznego generacją zastępczego posta z właściwą informacją. Wtedy nic się nie zmieni.

Ależ oczywiście. Już nie te czasu, kiedy większość "przyjmowała do wiadomości", że jest źle, bo komputer się pomylił :)

[palton]

Tak w dwie minuty, w jednym zaledwie temacie, na kilku ostatnich stronach:

"Prośba o powrót do tematu wątku."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gość]

Gdyby nagle np te 80%, ogółu użytkowników które nie zgadza się panującymi tutaj zasadami przestało je odwiedzać to forum by upadło.

To jest pomysł:-)

Strajk?

[palton]

cir, wszystko co dotyczy tutejszego hahmenta (wszyscy wiedzą o kogo chodzi) jest skutecznie zamiatane pod dywan przecież nie przez kogoś innego jak moderatora.

O kim mówisz konkretnie? Tego, co po cichu dystrybuuje sprzęcik, czy tego, co poleca klocek, który akurat jego kolega ma na sprzedaż?

[cir]

cir, wszystko co dotyczy tutejszego hahmenta (wszyscy wiedzą o kogo chodzi) jest skutecznie zamiatane pod dywan przecież nie przez kogoś innego jak moderatora.

zgłos taka sytuacje - w trakcie jak sie to dzieje

[Gość NEWNEW]

Panowie, ja wiem że to głos wołającego na puszczy, ale naprawdę forum byłoby ciekawsze i lepsze merytorycznie bez osobistych wycieczek. Piszecie o byciu zbanowanym, albo banowaniu kogoś. Mnie się nie zdarzyło ani jedno ani drugie, więc może to jest właściwe podejście. Niech każdy mówi co ma do powiedzenia, byle w sposób cywilizowany a cała nasza dyskusja stanie się niepotrzebna.