Skocz do zawartości
IGNORED

Ruski kabelek


Krzych 2

Rekomendowane odpowiedzi

Jakiś czas temu było wspólne zamówienie na kabelek RK75 i chyba wszyscy już na nim coś zrobili. U mnie niestety próba zrobienia IC zakończona porażką strasznie sucho z ograniczonym dołem, może poza przestrzenią - masakra. Natomiast SPDIF całkiem nieźle. Jak to się ma u Was?

Co do IC łączyłem pojedynczy przewód masa-masa , sygnał - sygnał. Może ktoś próbował bawić się konfigurację kilku żył i różną geometrię.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/
Udostępnij na innych stronach

RK50 jednak jako IC jest lepszy, nie obcina tak basu, a suchość znacznie mniejsza. Z IC na RK50 mógłbym jakoś żyć nie mając nic innego, Natomiast RK75 jest nie do wytrzymania. Był nawet moment, że wydawało mi się , że RK75 zaczyna grać lepiej coś jakby się wygrzał, ale to raczej było przyzwyczajanie się do niego - nic więcej.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046000
Udostępnij na innych stronach

Jak wam się Panowie będzie nudziło już nie do wytrzymania, proponuję nabyć drogą kupna kabelek instalacyjny telefoniczny 2 x 0,5 mm średnicy - solid i spróbować z niego zrobić namiastkę IC. Wystarczy 1,5 m po złotówce za metr. Ja zostałem z nim na stałe już dwa lata bo był lepszy od srebrnej licy 5 x 0,12 mm i AudioQuesta, który ostatecznie trafił do tunera. Może to rozwiązanie u kogoś też się sprawdzi ...

Pozdrawiam. R.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046343
Udostępnij na innych stronach

Jak wam się Panowie będzie nudziło już nie do wytrzymania, proponuję nabyć drogą kupna kabelek instalacyjny telefoniczny 2 x 0,5 mm średnicy - solid i spróbować z niego zrobić namiastkę IC. Wystarczy 1,5 m po złotówce za metr. Ja zostałem z nim na stałe już dwa lata bo był lepszy od srebrnej licy 5 x 0,12 mm i AudioQuesta, który ostatecznie trafił do tunera. Może to rozwiązanie u kogoś też się sprawdzi ...

Pozdrawiam. R.

 

Toż to prowokacja jest :)

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046591
Udostępnij na innych stronach

Może nie do końca prowokacja, bo wiem, że mogę skończyć w czystkach jak wielu m.in. w 1937' ;-)

Aha. Dość istotną rzeczą jest jak najlżejsza masa elektryczna wtyków, czyli im mniej zaawansowane, tym lepiej...

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046633
Udostępnij na innych stronach

Może nie do końca prowokacja, bo wiem, że mogę skończyć w czystkach jak wielu m.in. w 1937' ;-)

Aha. Dość istotną rzeczą jest jak najlżejsza masa elektryczna wtyków, czyli im mniej zaawansowane, tym lepiej...

Wnioskuję, że chodzi o małą pojemność sygnał - masa. W tym ruskim raczej jest duża i może dlatego tak masakrycznie gra.

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046650
Udostępnij na innych stronach

Jak wam się Panowie będzie nudziło już nie do wytrzymania, proponuję nabyć drogą kupna kabelek instalacyjny telefoniczny 2 x 0,5 mm średnicy - solid i spróbować z niego zrobić namiastkę IC. Wystarczy 1,5 m po złotówce za metr. Ja zostałem z nim na stałe już dwa lata bo był lepszy od srebrnej licy 5 x 0,12 mm i AudioQuesta, który ostatecznie trafił do tunera. Może to rozwiązanie u kogoś też się sprawdzi ...

złotówka za metr? - to rozpusta! VTDY 6X 0.4mm jest po 0,7zł

niestety, wadą jest kiepska góra, ale to dopiero w droższych systemach wychodzi a tam przecież i tak rządzi Transparent

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046666
Udostępnij na innych stronach

I myślisz, że ta kiepska góra, to wina tego kabelka, jak w starym dowcipie z muchą.

Jak nie znasz, to przypomnę: po wyrwaniu skrzydełek i jednej pary łapek na komendę "idź' mucha ruszyła, ale po wyrwaniu ostatniej łapki już nie. Wniosek "naukowców" był taki,, że po wyrwaniu łapek mucha straciła słuch.

Sądzę, że albo niechlujny montaż ( nierówne długości w skrętce ) albo coś w systemie - może kiepski IC.

Wychodzi nawet po 0,42 ale przy 100 zamówionych metrach za 6 x 0,5 ;-)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Pozdrawiam - R.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046679
Udostępnij na innych stronach

Sądzę, że albo niechlujny montaż ( nierówne długości w skrętce ) albo coś w systemie - może kiepski IC.

gdybologia, Szanowny Panie Rysiu, jest najpopularniejszą formą wnioskowania na tym forum

zalecam więcej praktyki, bo kategoryczne wnioskowania oparte o budżetowego Sonego i OPA2604 to nieco ... obciach :)

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046702
Udostępnij na innych stronach

Czyli co? Wzmacniacz pewnie liniowy do 100 kHz, CD z otwartym dźwiękiem do 20 kHz. Zmuszasz mnie, żebym się przyczepił pewnie do wysokotonówek w kolumnach; niby dobre , ale twarde i z rezonansami nie tylko w pasmie, ale i poza nim? Albo jesteś "wychowankiem" koncertów na badziewnych tubach lub miłośnikiem nieodżałowanej pamięci Altusów. Wiesz sam, że możliwości jest sporo, zdarzają się też narzekania na tuning CD, który już nigdy nie zagrał, jak przedtem, bo ma teraz 0,001 zniekształceń, a miał 0,15. Zresztą aktywne poszukiwanie SWOJEGO dźwięku jest na tym forum "czymś, co Tygrysy lubią najbardziej" i może jeszcze długa droga przed Tobą. Trochę Ci zazdroszczę, bo ja mam spokój już ze dwa lata, nie licząc po drodze krótkiej akcji pomiarów w Holmimpulse monitorów DIY na XT.

Powodzenia w poszukiwaniach. R.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046713
Udostępnij na innych stronach

Wnioskuję, że chodzi o małą pojemność sygnał - masa. W tym ruskim raczej jest duża i może dlatego tak masakrycznie gra.

Nie wiem czy jakiś przebije pojemnością Transparenta Audio tego za ok 2.4 tys. , jak go mierzyłem to miernik pokazał 1860pF co zresztą słychałem w porównaniu z innymi. To nie moja bajka takie dziwolągi :) Znam kilka osób które mają interkonekty tej firmy i je wolą od bardziej przejrzystych kabli na których system gra ostrzej i wychodzą bardziej wady reszty toru .

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046752
Udostępnij na innych stronach

Czyli co? Wzmacniacz pewnie liniowy do 100 kHz, CD z otwartym dźwiękiem do 20 kHz. Zmuszasz mnie, żebym się przyczepił pewnie do wysokotonówek w kolumnach; niby dobre , ale twarde i z rezonansami nie tylko w pasmie, ale i poza nim? Albo jesteś "wychowankiem" koncertów na badziewnych tubach lub miłośnikiem nieodżałowanej pamięci Altusów. Wiesz sam, że możliwości jest sporo, zdarzają się też narzekania na tuning CD, który już nigdy nie zagrał, jak przedtem, bo ma teraz 0,001 zniekształceń, a miał 0,15. Zresztą aktywne poszukiwanie SWOJEGO dźwięku jest na tym forum "czymś, co Tygrysy lubią najbardziej" i może jeszcze długa droga przed Tobą. Trochę Ci zazdroszczę, bo ja mam spokój już ze dwa lata, nie licząc po drodze krótkiej akcji pomiarów w Holmimpulse monitorów DIY na XT.

Powodzenia w poszukiwaniach. R.

Chłopie - chwilę pomyśl, teoria dot. grubości przewodów w audio 0.4 - 0.8mm to tylko jedna z teorii

popatrz sobie na np. kabel gł. dedykowany np. do Mc sześćsetki, podepnij a potem napisz, że w Macku siedzą sami głupcy

kabel podpięty do różnych systemów wyda z siebie tyle samo, ale system już nie

przestań szermować tą pomiarówką, bo nie wiedząc z kim rozmawiasz, powyższym wpisem wystawiasz sobie świadectwo, że kompletnie nie masz pojęcia o audio

czniać to . . . jak mawia prawdziwy noblista - jadem na ryby

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046808
Udostępnij na innych stronach

Serdecznie dziękuję za rzeczowe, poparte pomiarami i wielogodzinnymi odsłuchami w zaciszu domowym relaksacyjnej muzyki zapewne będącej seryjnym wyposażeniem niektórych, trzyliterowych też, marek samochodowych.

Czy ja coś pisałem o audio ? - mnie interesuje barwa, pełny dźwięk jako taki. Zagadnienia techniczne mnie jakoś nie kręcą. Bardziej Bach czy Haydn albo Romero, Corea czy Steven Tyler; reszta jest naprawdę o wiele mniej istotna.

Mnie gra dobrze i TO jest najważniejsze, a nie Twoje bezowocne próby uzyskania takiego czy innego aspektu barwy czy dynamiki; mam to za sobą. Nie mając zresztą "kompletnie pojęcia o audio" - stąd nick ;-).

Pozdrawiam mimo to serdecznie. R.

Nie ma nic gorszego, niż człowiek wykształcony ponad własną inteligencję.   Jerzy Dobrowolski

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046889
Udostępnij na innych stronach

Zapytam z ciekawości bo wątek dotyczy kabla podobnego do tego którym jestem zainteresowany:

 

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Czy to nada się na IC? Oczywiście sygnał żyłą masa ekranem. Coax wyszedł z niego chyba dobry :)

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

STACJONARNY: PC->NFB 1.32->HA2013 MOBILNY: HTC 10->CCA C16/FiiO FH5

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3046910
Udostępnij na innych stronach
  • 6 miesięcy później...

No i jak Panowie próby na tym ruskim drucie? Niestety po wielokrotnych próbach stwierdzam, że to niestety syf. Najlepsze jest to, że gnojek wnosi podobny charakter do brzmienia na cyfrze i analogu. Na cyfrze może mniejszy. Ogólnie ostro, tnie po uszach niemożliwie. Zrobiłem sobie próbę porównawczą z Belkinem platinum i ten ostatni goni go gdzie pieprz rośnie- porządek, kultura oczywiście w granicach tego co mogę usłyszeć. Najlepsze jest to, że wpięty przed MSS na WM8805 też jest słyszalny. Nie rozumiem z tego nic, przecież Wolfson formuje SPDIF od nowa i kabel nie powinien mieć większego wpływu i niestety ma.

Dobra teraz polecą może gromy jak to , że jakieś woodoo. Trudno.... używajcie sobie ....

Żeby nie było, ze po masie coś przełazi, wejścia i wyjścia mam separowane trafkami Pulse

Odnośnik do komentarza
https://www.audiostereo.pl/topic/108591-ruski-kabelek/#findComment-3209197
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.