Afryka.Kontynent beznadziei?

**il Dottore** · 13 Sierpnia 2014

A jakby wróciła via Reich?

Raczej niemożliwe - przynajmniej dzisiaj.

Turcy wciąż mają od groma problemów wewnętrznych i nie są wystarczająco silni na ekspansję.

Gospodarka - owszem - idzie im w górę ale to dopiero początek drogi, choć należny uszanować ich dotychczasowe osiągnięcia.

Poza tym wiążą ich zobowiązania wobec NATO.

mateuszek · 13 Sierpnia 2014

poza tym nowy ich prezydent jest promuslimski a to nic dobrego nier wrozy

Piotr · 13 Sierpnia 2014

Jedno i drugie :)))

**wojciech iwaszczukiewicz** · 13 Sierpnia 2014

Od kiedy to Turcja i Bałkany leżą w Afryce?

**il Dottore** · 13 Sierpnia 2014

poza tym nowy ich prezydent jest promuslimski a to nic dobrego nier wrozy

Prezydent może być sobie i proeskimoski.

Prawdziwą władzą w Turcji i gwarantem jej obliczalnego zachowania jest od dziesięcioleci ARMIA.

Więc jak w Turcji ludzie zapominają na kogo głosować należy to nie ma problemu - armia zawsze szybciutko przypomina, że demokracja demokracją a kierunek rozwoju kraju wyznaczył Ojciec Kemal i tego mamy się trzymać.

Paradoksalnie - taki układ świetnie funkcjonuje i jak dotąd jest doskonale stabilny.

Hocki - klocki polityków równoważy niewzruszona pozycja armii.

Krak_oN · 1 Stycznia 2015

Sebastian o mentalności ( i rasizmie) afrykańczyków :

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Boresk · 2 Października 2017

**wojciech iwaszczukiewicz** · 3 Października 2017

Sporo prawdy ale i dużo półprawdy czy nieprawdy.Oczywistością jest fakt,że korupcja czy wojny to jedna z przyczyn.Na marginesie jako przykład polskiego nepotyzmu autor powinien pokazać PiS,który już dawno przebił w tej dziedzinie osiągnięcia PSL.Faktem jest,że kraje śródlądowe z reguły gorzej się rozwijają niż te nadmorskie ale są wyjątki.Np. w Europie Szwajcaria czy Austria.Czy tylko islam jest winny afrykańskiej biedzie?Są również biedne kraje chrześcijańskie np. Etiopia,Sudan Płd.Komentator zupełnie pominął sprawę kolonializmu i roli Europejczyków.Oczywiście,że były też pozytywy ich obecności takie jak budowa infrastruktury,dróg,portów.Ale negatywów było więcej.Nie jest prawdą,że Europejczycy zastali tam ziemię niczyją.W Afryce przedkolonialnej istniały struktury państwowe,cywilizacja.W zach. Afryce,,w południowej Afryce,w Nubii czy Etiopii były murzyńskie królestwa.Po przyjściu europejskich kolonizatorów ( a najpierw handlarzy niewolników) te struktury społeczne zostały zniszczone.Europejczycy wprowadzili nowe podziały terytorialne,który później spowodowały kolejne wojny.To co wyprawiali Niemcy w Afryce Płd.-Zach.,Belgowie w Kongo czy Anglicy w Kenii to było ludobójstwo.Tak więc oceniając historię Afryki należy patrzeć całościowo.Ta korupcja,nepotyzm czy wojny nie powstały z niczego.przyczyną była bardzo skomplikowana historia i warunki geograficzne o których wspomniał komentator.

Więcej szczegółów zawarłem we wstępniaku.

**toptwenty** · 27 Października 2017

Polska nie przyjęła nikogo w ramach unijnego programu relokacji. Jak pan to ocenia?

- Uważam, że Polska się myli. To znaczy nie Polacy, ale polski rząd. Prędzej czy później także wy będzie potrzebowali młodych rąk do pracy. Europa jest starzejącym się kontynentem. Nawet się nie spostrzeżecie, kiedy zacznie wam brakować dzieci. Polski rząd powinien zadać sobie pytanie "a może się mylimy?".

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

**misiomor** · 27 Października 2017

Ten pan ma poważne problemy z logicznym myśleniem.

Gdyby wprowadzić system australijski - a więc skuteczne odsyłanie wszystkich nielegalnych imigrantów, wtedy przemytnicy ludzi straciliby cały zarobek, bo nikt nie chciałby korzystać z ich usług. Nie dochodziłoby też do wykorzystywania ludzi po drodze, ani do masowych utonięć.