Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[jozwa maryn]

Bo przyjęło się, że nie wspiera się rodaków po drugiej granicy najpierw rozsyłając im paszporty i zaocznie przyjmując ich w szeregi swoich obywateli, a potem wjeżdżając tam czołgami i strzelając z rakiet, a także łżąc jak stary kagebista, że się tego ależ absolutnie nie robi, broń Boże. Taki niuans. To jest punkt widzenia ogólny. A punkt widzenia lokalny jest taki, że Polska też ma granicę z Rosją, więc niepokój i brak sympatii do takich metod jest zrozumiały.

[justas32]

Jedną sprawą są relacje pomiędzy Rosją a Ukrainą. Nato nie wejdzie w ten konflikt - za duże ryzyko, za mało można skorzystać. Amerykanie dostali w Syrii bolesną nauczkę bo jak wspomagasz przewrót to oczekujesz przychylności - a nie że rebelianci opowiadają się przeciwko amerykańskiemu przyjacielowi. Dokładnie ta sama sytuacja była by z Ukrainą - Ukraińcy walczą z Rosją, ale traktują ją jak rozgniewanego brata. A Nato nienawidzą. Pomoc Nato przeciwko Rosji obróciła by się przeciwko Nato nie tylko poprzez śmiertelnie groźny konflikt z Rosją ale także poprzez utratę politycznych wpływów na Ukrainie. Powtarzam - Ukraińcy to nie Polacy - oni nie patrzą na świat tak jak my i Nato traktują jako głównego wroga.

 

A jeszcze inną sprawą jest tożsamość mieszkańców odrywających się republik. Niektórzy są tam za Rosją, niektórzy za Ukrainą, a zdecydowana większość ma to gdzieś - bo nie dostrzega różnicy. To wychowankowie Sojuza. Im jest wszystko jedno byle był spokój i micha pełna. A w ich opinii Ukraina nie sprawdziła się jako państwo i Rosja zdaje im się być bogatsza, silniejsza i lepiej zarządzana.

 

Naprawdę - lepiej nie pchać palców w te drzwi ...

[Vlado]

A dlaczego uwazacie, ze Rosja (Putin) wspomagajac Rosjan zamieszkalych w Republice Ukrainskiej robi zle? Wszystkim robi zle czy tylko niektorym?

 

pozdrawiam,

 

Dokładnie jak wspomniał Alek. Nie jest złem, że wspiera ludność rosyjską, złem jest sposób w jaki to robi. A największym złem jest sztuczne z premedytacją wywołanie potrzeby wspierania, poprzedzonej wstępnie uchwałą własną o konieczności natychmiastowego wspierania kiedy pokaże się na nie zapotrzebowanie.

To czysta polityka jawno wojenna. Długotrwała presja ekonomiczna, a za nią wzbudzanie ognisk na bazie narodowościowej i światopoglądowej. O wysłaniu nieoznakowanych jednostek bojowych na terytorium sąsiada nie wspomnę. To jawna agresja i przemyślana napaść na terytorium uznawane do tej pory za całkowicie zależne lub własność Rosji.

 

W.

[Jaro_747]

Działką z polem naftowym na Syberii , a wyrzutków nie będą przyjmować . Część najemników będzie walczyć dla sprawy , a nie dla pieniędzy .

 

To zupełnie jak najemnicy Państwa Islamskiego. Tyle, że działka w cieplejszej okolicy :-).

[Jacchusia]

To raczej niewykonalne, ponieważ Rosja nawet dzisiaj zaprzecza jakiejkolwiek działalności militarnej na terenach Ukrainy.

Nie do końca, wszak w paradzie w Moskwie brały udział zielone ludziki.

[czester15.30]

To raczej niewykonalne, ponieważ Rosja nawet dzisiaj zaprzecza jakiejkolwiek działalności militarnej na terenach Ukrainy. Pozostałoby nam także przyjąć, że to Ukraińcy zniszczyli swą infrastrukturę wojskową na Krymie, wypędzili z niego swych obywateli, a pozostałym wraz z Kozakami nakazali przyłączyć tę ziemię do Rosji. Wszak Rosja nie brała w tym żadnego udziału i nie była i nie jest stroną konfliktu, ani mocarstwem dopuszczającym się aneksji militarnej części terytorium sąsiada. Własnym obywatelom również potwierdza, że Rosyjscy żołnierze nie giną na Ukrainie. Jest zatem Rosja dobrym sąsiadem ze współczuciem obserwującym wybuch faszyzmu na Ukrainie i niosącym pomoc w formie stałych konwojów.

Czy tak to rozumiesz, czy gdzieś popełniłem błąd?

Rosja przyznała się do Krymu , tylko uczy się pilnie od USA , najpierw zaprzecza , a później przyznaje się . Moim zdaniem błąd popełniasz widząc tylko jedną stronę konfliktu , no chyba że odpowiada Ci propaganda ukraińska .

Edytowane 13 Listopada 2014 przez czester15.30

[Tommiashi]

Foma z Władymiryczem się zaciągną i przynajmniej przestana tutaj klepać.

 

Panie moderatorze proszę o wyjaśnienie wszystkim kogo uważa Pan za Fome ? a kogo za Władymirycza ?

I jak długo będziemy znosić te obelgi ze strony moderatora forum AS?

Warto żeby również podał Pan może krótki zarys postaci "Fomy" , bo nie wszyscy na forum znają Dostojewskiego.

A nauki i dobrej lekcji nigdy za wiele...................Wstyd Proszę Pana Wstyd....

[jozwa maryn]

Dlaczego kolega uważa to za obelgi?

 

Rosja przyznała się do Krymu , tylko uczy się pilnie od USA , najpierw zaprzecza , a później przyznaje się . Moim zdaniem błąd popełniasz widząc tylko jedną stronę konfliktu , no chyba że odpowiada Ci propaganda ukraińska .

 

Widzisz Czester, to nieprawidłowe twoim zdaniem widzenie znacznie ułatwia fakt, że to Rosja harcuje na Ukrainie, a nie Ukraina w Rosji. Taka sytuacja zwyczajnie ukształtowanemu umysłowi daje pewną konkretna perspektywę.

[Vlado]

Rosja przyznała się do Krymu , tylko uczy się pilnie od USA , najpierw zaprzecza , a później przyznaje się . Moim zdaniem błąd popełniasz widząc tylko jedną stronę konfliktu , no chyba że odpowiada Ci propaganda ukraińska .

 

Mylisz się drogi kolego. Widzę wszystkie strony tego konfliktu. I to pozwala mi całkowicie jasno dostrzec, kto z jakich przesłanek i w osiągnięciu jakiego celu ten konflikt sprowokował i nadal celebruje.

Co do nauk pobieranych od USA w biegłości kłamstwa politycznego, również raczysz się mylić. Od 1917 roku Rosja dzięki doskonaleniu tej umiejętności, wykreowała taką formę prowadzenia władzy. Perfekcyjną ze względu na własne korzyści, a obmierzłą moralnie. Cóż, polityka i religie nie znają moralności. A właściwie moralnym dla nich jest właśnie to co w danej chwili czynią.

 

Włodek.

[DeeS]

Fajne wpisy komentujących ten tekst :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Tommiashi]

 

Widzisz Czester, to nieprawidłowe twoim zdaniem widzenie znacznie ułatwia fakt, że to Rosja harcuje na Ukrainie, a nie Ukraina w Rosji. Taka sytuacja zwyczajnie ukształtowanemu umysłowi daje pewną konkretna perspektywę.

 

Ukształtowanemu przez "kulturę masową" Zgadza się !!!

[jozwa maryn]

Proszę się tak nie chwalić, bo w tym kontekście naprawdę nie ma czym.

[Włodzimierz]

 

"Uwaga mediów 11 listopada skoncentrowała się na zamieszkach ulicznych w Warszawie. Zupełnie niesłusznie. Najważniejsze wydarzenie tego dnia miało bowiem miejsce w Krakowie. Niestety nikt o nim nie poinformował poza samymi zainteresowanymi.

 

11 listopada o godz. 18.17 na portalu niezależna.pl pojawiła się notatka zatytułowana „Ukraina dziękuje Tomaszowi Sakiewiczowi. Medal dla „Strefy Wolnego Słowa”. Czytamy w niej: „Dzisiaj Święto Niepodległości. Podczas uroczystości w Krakowie redaktor naczelny „Gazety Polskiej” Tomasz Sakiewicz został uhonorowany medalem Służby Bezpieczeństwa Ukrainy. To podziękowanie za zaangażowanie w walkę o wolność Ukraińców”. Dalej dowiadujemy się, że razem z Sakiewiczem wyróżniony został tym samym odznaczeniem Przemysław Miśkiewicz ze Stowarzyszenia Pokolenie, w przeszłości jeden z twórców Ligi Republikańskiej. Obu panom odznaczenia wręczył publicznie Andrij Garbow vel Grabow – wiceszef tzw. „samoobrony majdanu” (czyli tych, którzy najprawdopodobniej dokonali krwawej jatki w Kijowie 20 lutego), obecnie doradca sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego Ukrainy, znany w Polsce z kwietniowej konferencji IPN w Zabrzu oraz imprez politycznych „Gazety Polskiej”."

 

"Czy w zawiązku z uhonorowaniem red. Sakiewicza przez SBU red. Dorota Kania nie powinna napisać drugiej części książki „Resortowe dzieci”? Tym razem jednak o swoim szefie i jego związku z SBU. Trzeba sobie zadać pytanie jaka byłaby reakcja red. Sakiewicza, red. Kani, red. Gójskiej-Hejke i całej reszty robiących za wyrocznie moralne redaktorów mediów zarówno pisowskich jak i prorządowych, gdyby jakikolwiek polski dziennikarz, albo nawet zwykły szary obywatel został odznaczony przez rosyjską Federalną Służbę Bezpieczeństwa? Ogień świętego oburzenia strzeliłby wysoko w niebo. Jak Polska długa i szeroka leciałby krzyk o rosyjskiej agenturze i słabym państwie, które w każdej instytucji i redakcji ma ulokowanego rosyjskiego agenta itd. No i oczywiście Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego podjęłaby wobec delikwenta tzw. czynności prewencyjne."

 

"Odznaczenia SBU dla Tomasza Sakiewicza i Przemysława Miśkiewicza są skandalem, który powinien otworzyć szeroko oczy opinii publicznej na rzeczywiste oblicze środowiska „Gazety Polskiej” oraz PiS. Szermując na każdym kroku patriotyzmem oraz żerując na patriotyzmie i biedzie ludzi wykluczonych przez tzw. transformację ustrojową, obóz polityczny Jarosława Kaczyńskiego poprzez charakter swojego zaangażowania na Ukrainie prowadzi dla Polski politykę szkodliwą i niebezpieczną. Nie wolno tych ludzi dopuścić do władzy. Inaczej będzie w Polsce rządzić nie Prawo i Sprawiedliwość, ale Służba Bezpieczeństwa Ukrainy."

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Podsumowując. Obóz PO nie prowadzi innej lub lepszej polityki.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Jak dawno temu pisałem o sojuszu postkomunistów z narodowcami to się dziadekwłodek oburzał. A tu proszę co nasz Włodzimierz czyta.

[Włodzimierz]

Jak dawno temu pisałem o sojuszu postkomunistów z narodowcami to się dziadekwłodek oburzał. A tu proszę co nasz Włodzimierz czyta.

 

Przejaw głupoty sięgający co najmniej krzyża na Giewoncie. Usuniętego.

 

Jak można nazywać kogoś postkomunistą, skoro nigdy nie był komunista. No cóż klawiatura wystuka wszystko...

 

Korzystanie z wielu źródeł odróżnia człowieka od konia pociągowego. No chyba, że ktoś lubi mieć klapki na oczach. Do tego narodowcy czy konserwatyści maja całkiem ciekawe poglądy. I raczej nie należy kojarzyć ich z Bosakiem czy Zawiszą. Nie każdy ogranicza się tylko do czytania prawd objawionych i namaszczonych przez Michnika czy Sakiewicza.

 

Poza tym na Bocznicy bez zmian. Jaro_747 znowu w formie. Do tekstu nie ustosunkował się ani słowem, ale personalnie przyłożył. Taka świecka tradycja.

[muls]

<br />Do tego narodowcy czy konserwatyści maja całkiem ciekawe poglądy. I raczej nie należy kojarzyć ich z Bosakiem czy Zawisz<br />

to moze blizej cós..

 

pewnie ma to cós wspólnego z rosją.

[Chicago]

Czy Rosjanie są bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

Moja odpowiedż brzmi: Rosjanie są najinteligentniejsi, zaraz po nich są Polacy, a póżniej dopiero reszta świata - w dowolnej kolejności.

[Włodzimierz]

Putin w wywiadzie dla TASS przyznał, że sankcje szkodzą Federacji Rosyjskiej:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Sankcje szkodzą wszystkim - państwom i koncernom. To, że szkodą państwom mówią Słowacja, Węgry, Czechy, a także Niemcy. W tych ostatnich po wypowiedziach Gorbaczowa nasiliły sie znowu podziały wobec sankcji i polityki wobec Rosji. Skutki sankcji odczuwa nawet bogaty Kuwejt, który zmuszony był wprowdzić oszczedności po tym, jak jego rezerwy walutowe zmalały 8 - 10 krotnie. Skutki sankcji biją też w koncerny naftowe. Ostatnio przedstawiciel koncernu Total powiedział, że przy dalszym utrzymywaniu sankcji koncer moze stracić w ciagu roku ok. 3 mld USD. Jego zdaniem jest to spowodowane sztucznie zanizona cena ropy naftowej w wyniku zmowy politycznej Arabii Saudyjskiej i USA. Aeabia Sudyjska ograniczyła wydobycie, a USA sprzedaja swoje surowce praktycznie po cenach wydobycia. Przedstawiciel Total-a uważa, że wkrótce ceny paliw wzrosną, ponieważ kryzys może dotknąć Arabie Saudyjską i firmy wydobywcze w USA. Jego zdaniem dlasze utrzymywanie tej sytuacji doprowadzi do światowego kryzysu w braży wydobywczej, a koncerny paliwowe będą ograniczały inwestycje rozwojowe.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Listopada 2014 przez Włodzimierz

[muls]

byc moze kryzys spowoduje wyrownanie ,korekte i powrot do normalnosci cen i zachowan.Koncerny juz tak sraja pieniedzmi ze akurat to im bardzo nie zaszkodzi.

 

arabowie stawiaja budynki w srodku pustyni w ktorych nikt nie mieszka.Koncerny dziela sie pieniedzmi z prezesami i udzialowcami nie placąc podatkow.Darujmy sobie placze..Jakos mnie to nie bierze..

[jozwa maryn]

Skutki sankcji odczuwa nawet bogaty Kuwejt, który zmuszony był wprowdzić oszczedności po tym, jak jego rezerwy walutowe zmalały 8 - 10 krotnie.

 

Sankcje a Kuwejt? Sprzedawali Rosji ropę?

[mateuszek]

Czy Rosjanie są bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

Moja odpowiedż brzmi: Rosjanie są najinteligentniejsi, zaraz po nich są Polacy, a póżniej dopiero reszta świata - w dowolnej kolejności.

kurcze

a ja zawsze myslalem ze najmadrzejsi sa wlasnie polacy

ale sie narobilo...

[Włodzimierz]

Sankcje a Kuwejt? Sprzedawali Rosji ropę?

 

A w domu wszyscy?

 

Kuwejt zapewne zbija dolary na sprzedaży wody pitnej.

Edytowane 14 Listopada 2014 przez Włodzimierz

[jozwa maryn]

I Rosja przestała kupować. No to klops.

[czester15.30]

Sankcje a Kuwejt? Sprzedawali Rosji ropę?

Kolega to chyba po wielu głębszych , nie podejrzewam o troling , albo gadkę kiedy nie ma się coś konkretnego do powiedzenia .

[Tommiashi]

Rosjanie chyba są jednak bardziej inteligentni.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Jak to się ma do braku żywności ? / Przecież to się wyklucza!!!

Widać władza dba o interes społeczny.

W przeciwieństwie do krajów UE a o USA nie wspomnę nawet ....

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Listopada 2014 przez Tommiashi

[czester15.30]

O patrzcie jakie komentarze , znowu jakaś propaganda rosyjska ? Tylko dlaczego USA mówi , że samolot został zestrzelony prawdopodobnie przez separatystów , tak jakoś asekuracyjnie .

" Rosjanie pokazali dzisiaj w TV zdjęcie z jednego z zachodnich satelitów z dnia zestrzelenia Boeninga. Na zdjęciu wyraźnie widać malezyjski samolot pasażerski i mysliwiec (ukraiński Mig 29) ze smugą z lecącej w kierunku Boeninga rakiety. Zdjęcie otrzymali jak twierdzą od nie chcącego się ujawnić inżyniera z Zachodu, który miał dostęp do fotografii zrobionych przez jednego z zachodnich satelitów. Czyżby zachodnie kłamstwa miały się wreszcie posypać?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) "

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ciekawo czy to animacja komputerowa z " Hollywood " , czy też prawdziwe zdjęcia satelitarne z z koordynatami i czasem astronomicznym ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Listopada 2014 przez czester15.30

[jozwa maryn]

Rosjanie pokazali dzisiaj w TV zdjęcie z jednego z zachodnich satelitów z dnia zestrzelenia Boeninga. Na zdjęciu wyraźnie widać malezyjski samolot pasażerski i mysliwiec (ukraiński Mig 29) ze smugą z lecącej w kierunku Boeninga rakiety. Zdjęcie otrzymali jak twierdzą od nie chcącego się ujawnić inżyniera z Zachodu, który miał dostęp do fotografii zrobionych przez jednego z zachodnich satelitów. Czyżby zachodnie kłamstwa miały się wreszcie posypać?

 

Szkoda że nie powolują sie na własne satelity, czyżby nie mieli? I pytanie jeszcze, czy nie ma na tym zdjęciu również E.T.? A już tak konkretniej: bardzo interesujące. Dopóki rosyjska propaganda uważała, że ludzie jeszcze pamiętają informacje z frontu, że w strefie walk nie było ukraińskich MiG 29, to twierdzili z naciskiem, że był to ukraiński Su-25. Do tego stopnia, że o ile pamiętam, w sieci zaczęły pojawiać się podrasowane parametry tego samolotu, aby tylko "udowodnić", że fizycznie mógł. A teraz proszę, minęło kilka miesięcy i nagle MiG 29 i oczywiście ze zdjęcia satelitarnego na pewno niezbicie wynika, że ukraiński. Pewnie pilot na zdjęciu ma osełedec, jak w kreskówce "Jak Kozacy grali w piłkę nożną".

 

otrzymali jak twierdzą od nie chcącego się ujawnić inżyniera z Zachodu

 

By the way, czy nie była to przypadkiem jednoosobowa firma konsultingowa z Danii?

Edytowane 14 Listopada 2014 przez jozwa maryn

[Jaro_747]

Włodzimierz chyba zaczyna wierzyć w te wszystkie propagandowe pierdoły które tu zamieszcza.

Na początku było o Su-25 ale matoł który wygenerował ten pomysł nie znał się na sprzęcie. Ale to nic, ruscy szli w zaparte i udowadniali, że zestrzelenie takie jest możliwe, a za nimi Tommiashi i ktoś tam jeszcze. Ponieważ było to ewidentnie głupie pojawiły się jakieś brednie o zachodnim (chyba hiszpańskim) specjaliście który był świadkiem niecnych działań Ukrainy. Ta głupota również była kolportowana przez Rosjan a za nimi przez naszych putinowców.

 

Teraz pojawia się kolejny idiotyzm który również będzie kolportowany i broniony przez wiadomo kogo.

[jozwa maryn]

Ale to jest bardzo ciekawe. Miedzy innymi dlatego, że zdjęć nie robią jakieś "satelity", tylko konkretne. Więc aby uwiarygodnić te informacje, należy podać który konkretnie satelita należący do którego państwa/organizacji/firmy wykonał dane zdjęcie i oczywiście precyzyjnie kiedy. Bo to też wspaniały zbieg okoliczności: ze względów technicznych zdjęcia satelitarne są właśnie zdjęciami, a nie ciągłym strumieniem video. I tu mamy akurat zdjęcie zrobione w momencie, kiedy rakieta została wystrzelona i podobno widać jak leci, i skąd dokąd. Niezwykłe szczęście. Na marginesie: czy Holendrzy już mają szczątki rakiety, która strąciła samolot? Bo ja wiem, i Czester wie, i nawet Foma z Władymiryczem wiedzą, że rakieta ziemia-ziemia i powietrze-powietrze to bardzo różne rakiety. A po eksplozji rakiety ze wraku zostaje kupa rakietowego śmiecia.

 

Ale cieszy mnie jedno: jak widać niniejszym zrezygnowano z teorii (też chętnie popularyzowanej), że samolot strącił w ramach bicia życiowego rekordu samolot Su-25 za pomocą działka. Bo dużo dziurek było...

[Jaro_747]

Na marginesie: czy Holendrzy już mają szczątki rakiety, która strąciła samolot? Bo ja wiem, i Czester wie, i nawet Foma z Władymiryczem wiedzą, że rakieta ziemia-ziemia i powietrze-powietrze to bardzo różne rakiety. A po eksplozji rakiety ze wraku zostaje kupa rakietowego śmiecia.

 

Ale cieszy mnie jedno: jak widać niniejszym zrezygnowano z teorii (też chętnie popularyzowanej), że samolot strącił w ramach bicia życiowego rekordu samolot Su-25 za pomocą działka. Bo dużo dziurek było...

 

Już na ten temat pisałem i charakterystyczny był brak odzewu ze strony zwolenników wersji rosyjskich.

zdjęciu.

Na zdjęciach wraku widać było, że najprawdopodobniej eksplozja pocisku nastąpiła w lewym przednim kwadrancie przed samolotem. Wskazuje to na rakietę ziemia-powietrze bo atak pociskiem p-p praktycznie na 100% byłby od tyłu.

Ciekawe, co widać na tym zdjęciu. Tommiashi pewnie ogląda RT, niech napisze.