Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Gość Włodzimierz_55692]

"Ponad 90 procent rosyjskich ataków, zarejestrowanych do tej pory przez USA w Syrii, nie było wymierzonych w dżihadystów z Państwa Islamskiego (IS) lub terrorystów powiązanych z Al-Kaidą - powiedział w środę rzecznik Departamentu Stanu USA John Kirby. Według Kirby'ego celem zdecydowanej większości ataków były oddziały umiarkowanej opozycji, które walczą z reżimem prezydenta Baszar el-Asada, wspieranym przez Rosję."

 

To są akty.Fakty są takie: "Rosyjskie ministerstwo obrony ogłosiło w środę, że Amerykanie odmówili przekazania danych wywiadowczych dotyczących pozycji terrorystów z Państwa Islamskiego w Syrii. Moskwa ogłosiła, że „Waszyngton szuka usprawiedliwienia, by nie walczyć z terrorystami” – podaje agencja Reutera." http://www.tvp.info/22013526/moskwa-chce-amerykanskich-danych-wywiadowczych-pentagon-odmawia-strategia-rosji-tragicznie-bledna

 

Najlepiej zasłaniać się ciągle błędami innych. Rzeczywistość w Afryce północnej i na Bliskim Wschodzie pokazuje, że USA nie popełniają błędów. W ogóle.

[jar1]

Trudno, zeby propaganda amerykańska twierdziła co innego :)

Jakoś prawie bez echa za to przeszło, ze Turcy pierwsze, co robili to bombardowali Kurdów, którzy mieli jako nieliczni zbrojnie zaczęli walczyc z ISIS i to z sukcemi..

[Tommiashi]

Za internautą...........

 

Kilka powodów dla których Syria jest reżimem, reżimowe wojska, reżimowy reżim itd.:

 

1. Bank centralny Syrii jest własnością państwa oraz jest przez nie kontrolowany.

 

Innymi słowy, Syryjczycy mają swoją walutę, która im służy, a nie pomagierom kontrolowanym przez Rothschilda z Nowego Jorku, Londynu, Tel Avivu i Bazylei. To znaczy, że ilość pieniędzy jest wystawiana w zależności od realnych potrzeb gospodarki, pracy i potrzeb obywateli, a nie w zależności od pasożytniczych, lichwiarskich, spekulacyjnych finansistów zagranicznych. Ci ostatni chcą kontrolować lokalne banki centralne, by sztucznie ograniczyć ilość dostępnych pieniędzy na prawdziwe potrzeby, takie jak drogi, gazownie, elektrownie i inwestycje i inicjatywy obywatelskie. Oczywiście, bardzo dobry powód dla tych banksterów, by zniszczyć Syrię.

 

2. Syria nie ma zadłużenia w Międzynarodowym Funduszu Walutowym.

 

To znaczy, że dowództwo Syrii rozumie, że IMF jest kontrolowany przez globalnych megabankierów, i działa jako rewident i windykator, gdy jeden ze słabszych krajów członkowskich wpada we własny problem z długiem, co inaczej można powiedzieć, iż taki kraj osiąga punkt, w którym nie ma pieniędzy na potrzeby własnych obywateli i pracę – tzn. oddać w ręce międzynarodowych bankierów.

 

Innymi słowy, IMF jest globalnym urzędem podatkowym bankierów. Nie bierze pieniędzy bezpośrednio od obywateli, tylko raczej poprzez rządy. Zaczynamy rozumieć, skąd się biorą „kryzysy zadłużenia” dotykające Grecję, Cypr, Hiszpanię itd.?

 

Globalne niewolnictwo nie mogłoby być lepiej przemyślane i przygotowane! To dlatego zginął Kadafi, to dlatego celem jest teraz Iran i Syria! Prawdziwe kraje islamskie odrzucają lichwę, uważają ją za niemoralną.

 

3. Syria zakazała uprawy roślin GMO.

 

Bashar Assad zakazał GMO, by „chronić ludzkie zdrowie”, wiedząc, że Monsanto kontroluje całą światową produkcję żywności, ponieważ nadchodzący globalny kryzys będzie nie tylko o ropę, ale też ile żywności będą w stanie dostarczyć kraje dla swych obywateli.

 

Dlatego po inwazji na Irak, USA rozkazało, że tylko nasiona Monsanto powinny być używane. Dlatego państwa marionetkowe, jak Argentyna, zatruwają swoją ziemię i obywateli poprzez kłanianie się Monsanto.

 

Oczywiście, to dobry powód dla Monsanto, by zniszczyć Syrię.

 

4. Populacja Syrii jest bardzo dobrze poinformowana o Nowym Porządku Świata (NWO).

 

Ich media i uniwersytety otwarcie debatują na temat wpływu globalnych elit na świat. To znaczy, że ludzie wiedzą, że władza na zachodnie kłamie nie w Białym Domu, nie w Kongresie, ale na spotkaniach grupy Bilderberg, komisji trójstronnej itd. Młodzi Syryjczycy mają odwagę mówić o tajnych stowarzyszeniach, jak masoneria, Yale University’s Skull & Bone – do którego należą George W. Bush i John Kerry.

 

5. Syria ma ogromne rezerwy ropy naftowej i gazu.

 

Cóż za przypadek, zawsze gdy zachód idzie na wojenkę, by chronić „wolności, praw człowieka i demokracji” da się wyczuć zapach ropy! Tak było w przypadku Iraku, Libii, Kuwejtu, Afganistanu i na Falklandach. Syria ma morskie i lądowe zasoby ropy i gazu, współpracuje z Iranem w tworzeniu rurociągu, ale bez kontroli zachodnich gigantów naftowych.

 

6. Syria przeciwstawia się syjonizmowi i Izraelowi.

 

Izrael walczy przeciwko okupowanej przez niego Palestynie. Dowództwo Syrii ma odwagę powiedzieć, że Izrael jest rasistowskim, imperialistycznym i ludobójczym państwem. Izrael tworzy coś na wzór Auschwitz, tyle że dla Palestyńczyków. Taka geopolityczna jasność umysłu cechowała Kadafiego z Libii, Saddama z Iraku, a dzisiaj także Rosję, Chiny, Iran i Indie.

 

7. Syria dumnie utrzymuje i chroni jej polityczną i kulturalną tożsamość narodową.

Edytowane 8 Października 2015 przez Tommiashi

[Gość Włodzimierz_55692]

Niemieckie "DW" zastanawia się, które mocarstwo, "USA czy Rosja: Kto odnosi więcej sukcesów w Syrii?" - http://www.dw.com/pl/usa-czy-rosja-kto-odnosi-wi%C4%99cej-sukces%C3%B3w-w-syrii/a-18771335

 

Większość przywołanych opinii jest negatywna dla Rosji. Trochę to może dziwić, bowiem wiadomo, że siły powietrzne Rosji wykonują codziennie 20 nalotów na wyznaczone cele - podczas, gdy Francja chwali się, że jej siły dokonały 2 nalotów w ciągu ok. 20 dni. Do tego trzeba wspomnieć o sukcesach USA w działaniach lądowych:

 

"Zgodnie z polityczną strategią USA wobec Syrii wspierają one zbrojne ugrupowania walczące z prezydentem Baszarem al-Asadem. Amerykańscy politycy i wojskowi w obliczu grozy ekspansji "Państwa Islamskiego" i syryjskiej Al-Kaidy - Dżabhat an-Nusra, używają na określenie oficjalnie wspieranych przez siebie bojówkarzy określania "umiarkowani rebelianci". Narracja ta została już raz skompromitowana gdy prawie rok temu do Dżabhat an-Nusra dołączyło ugruowanie Harakat al-Hazm - jeden z głównych benficjantów wsparcia Waszyngtonu w postaci uzbrojenia i szkoleń komendantów.

21 września Amerykanie chwalili się wysłaniem do Syrii 75 bojówkarzy, szkolonych uprzednio przez amerykańskich oficerów w bazie w Turcji. Tymczasem Pentagon właśnie przyznał, że poza 4-5 "wiernymi", bojownicy właśnie przystąpili do równie ekstremistycznego co ISIS ugrupowania Dżabhat an-Nusra. Przeszli tam chojnie zaopatrzeni przez Amerykanów w sprzęt: 6 samochodów terenowych, ciężkie karabiny maszynowe i znaczny zapas amunicji." http://www.kresy.pl/wydarzenia,bezpieczenstwo-i-obrona?zobacz/syria-bojownicy-wyszkoleni-przez-usa-dolaczyli-do-al-kaidy#

 

O powietrznych wspominał już nie będę, bo jak nie trafią w czasie nalotu w jakieś wesele, to przynajmniej w jakiś pogrzeb. Przypuszczam jednak, że Arabowie specjalnie prowokują amerykańskie bomby i rakiety, aby zarobić trochę USD.

 

Dziwi mnie tylko postawa władz Iraku, które znając doniesienia zachodnich mediów o nieudolnych poczynaniach Rosji po sąsiedzku, chcą zaprosić rosyjskie bombardowania do siebie.

[Burczymucha]

Można się nie zgadzać, ale niezaprzeczalnym faktem jest szok całego świata na skuteczność rosyjskich ataków lotniczych.

Media nie umieją sobie z tym poradzić.

A nieustraszeni obrońcy islamu wieją gdzie pieprz rośnie.

Tego się nie da nawet zamilczeć.

Ja tam do Rosji jakoś nigdy nie miałem specjalnego jakiegoś afektu.

Putin chciał pokazać światu że Rosja potęgą jest, i to mu się udało, ku mojemu niekłamanemu zadowoleniu.

Ostatnio nawet spłonąłem ze wstydu, bo w miasteczku dorabiam jako niewydarzony tłumacz,

a nie wiedziałem jak po rosyjsku jest truskawka.

Ale trzeba się zgodzić że ta rosyjska kampania z niebywałym od kilkudziesięciu lat sukcesem obnażyła obłudę elit tego świata.

Na zasadzie : Można ? można.

I tego się boją. Naprawdę się boją.

Nie rosyjskich rakiet, bo wiadomo że oni ich nie użyją bez ostatecznej konieczności.

Prawdy się boją.

[Arku]

O wodzie na Marsie nie mówił.

 

jaro jumbo za to mówi co drugi wpis. Na szczęście tutaj można wyłączać troli.

 

Można się nie zgadzać, ale niezaprzeczalnym faktem jest szok całego świata na skuteczność rosyjskich ataków lotniczych.

Media nie umieją sobie z tym poradzić.

A nieustraszeni obrońcy islamu wieją gdzie pieprz rośnie.

Tego się nie da nawet zamilczeć.

 

Bo państwo islamskie było potrzebne USA do dstabilizowania niewygodnych reżimów w krajach islamskich. Ich walka z "terroryzmem" to wycieranie sobie gemby metodą znaną z uprawiania polityki przez PO-PIS-AWS-UW i resztę ment którzy samozwańczo nazwali się demokratami i obrońcami wolności wzorem propagandy USA na arenie międzynarodowej.

 

A Putin po prostu wysłal samoloty na kozojebców w recznikach na głowie i dlatego teraz się w mediach zakończyło "babce sranie", bo nie wiedzą jak odkryć kolejną warstwę prawdy sprzedawanej motłochowi.

 

Jesli Rosjaną będzie nadal tak dobrze szło, to USA zacznie sponsorować islamistów jawnie (bo już od dawna ich sponsorują bez rozgłosu) . Jak wiadomno wszystko to zrobią w imię wolności i demokracji .... dla nabicia ideologią głów idiotów z całego demokratycznego i wolnego świata.

Edytowane 11 Października 2015 przez Arku

[Gość Włodzimierz_55692]

USA w poczuciu obowiązku za cały Świat, z uporem maniaka porządkują go ze szczególnym położeniem akcentów na Afrykę Północną,Bliski Wschód i Ukrainę. Skutkiem czego Europa może wkrótce zatonąć z powodu emigrantów albo wylecieć w powietrze z powodu Ukrainy. Tymczasem powszechnie wiadomo, co dzieje się w sąsiadującym z USA Meksykiem. Do tego nie ulega wątpliwości, że za wiedzą i przyzwoleniem władz. Znalazłem taki oto tekst o Meksyku: http://www.monde-diplomatique.pl/index.php?id=4_1

 

Dziwne jest, że USA nie reagują skutecznie na zagrożenie wolności i demokracji, praw człowieka oraz własnego bezpieczeństwa, które mają pod własnym bokiem. Bardzo dziwne.

[Jaro_747]

Można się nie zgadzać, ale niezaprzeczalnym faktem jest szok całego świata na skuteczność rosyjskich ataków lotniczych.

Media nie umieją sobie z tym poradzić.

A nieustraszeni obrońcy islamu wieją gdzie pieprz rośnie.

Tego się nie da nawet zamilczeć.

Ja tam do Rosji jakoś nigdy nie miałem specjalnego jakiegoś afektu.

Putin chciał pokazać światu że Rosja potęgą jest, i to mu się udało, ku mojemu niekłamanemu zadowoleniu.

Ostatnio nawet spłonąłem ze wstydu, bo w miasteczku dorabiam jako niewydarzony tłumacz,

a nie wiedziałem jak po rosyjsku jest truskawka.

Ale trzeba się zgodzić że ta rosyjska kampania z niebywałym od kilkudziesięciu lat sukcesem obnażyła obłudę elit tego świata.

Na zasadzie : Można ? można.

I tego się boją. Naprawdę się boją.

Nie rosyjskich rakiet, bo wiadomo że oni ich nie użyją bez ostatecznej konieczności.

Prawdy się boją.

 

Piszesz to wszysko na poważnie???

 

Trudno, zeby propaganda amerykańska twierdziła co innego :)

Jakoś prawie bez echa za to przeszło, ze Turcy pierwsze, co robili to bombardowali Kurdów, którzy mieli jako nieliczni zbrojnie zaczęli walczyc z ISIS i to z sukcemi..

 

Prezydent Duda nie zaprotestował???

[Bezlitosna Niusia]

 

 

Piszesz to wszysko na poważnie???

 

 

 

Prezydent Duda nie zaprotestował???

 

Matkoświnto, Jaro!

Gdzieś był, gdy Burczymucha o gorzale pisał???!!!:-)

 

Dramat normalnie...

[Gość Włodzimierz_55692]

Syntetyczny opis dotychczasowych ataków powietrzno-rakietowych Rosji w Syrii: http://www.altair.com.pl/news/view?news_id=17672

 

Jak widać FR robi to samo,co od dawna robią USA i sojusznicy (m.in. naloty, ataki przy użyciu pocisków manewrujących). W dodatku robi to skuteczniej i w uzgodnieniu z władzami Syrii, Iranu i Iraku.

[Jaro_747]

Włodzimierz ma doświadczenie jeszcze z PRL, dlatego Towarzysze bardzo go szanują.

[Gość stary bej]

Jak widać FR robi to samo,co od dawna robią USA i sojusznicy (m.in. naloty, ataki przy użyciu pocisków manewrujących). W dodatku robi to skuteczniej i w uzgodnieniu z władzami Syrii, Iranu i Iraku.

 

Bo różnica pomiędzy oboma przywódcami polega a tym, że Putin świetnie gra w szachy, a Obama plenerowo w koszykówkę ;)

 

[Gość Włodzimierz_55692]

Bo różnica pomiędzy oboma przywódcami polega a tym, że Putin świetnie gra w szachy, a Obama plenerowo w koszykówkę ;)

 

https://www.youtube.com/watch?v=pjT2HuPMz5o

 

Cały czas w polityce informacyjnej USA i Zachodu widoczne wzorce pokazane w filmie "Akty i fakty" - tu akty: dwoje dzieci i pasterz, a fakty to zbombardowany szpital Lekarzy bez Granic w Afganistanie.

 

Ciekawa ta zagrywka z przelotem Su pod brzuchami Ił-ów.

[muls]

W dodatku robi to skuteczniej i w uzgodnieniu z władzami Syrii, Iranu i Iraku.

i dlatego robi to skuteczniej.Natomiast raduje ta milosc do iranu i syrri takiego milosnika demokracji wschodniej.

[Gość Włodzimierz_55692]

 

"Radykalny islam to geopolityczna broń zachodniego systemu politycznego, która skutecznie stosowana jest do walki z oponentami. Współczesny wahabizm to część geopolitycznej strategii USA zmierzającej do ustanowienia jednobiegunowego systemu globalnej kontroli i Nowego Światowego Porządku."

 

Tak zaczyna się krótka, aczkolwiek ciekawa analiza, której autorem jest Szota Apchaidze - koordynator międzynarodowych projektów Instytutu Eurazji w Gruzji - http://www.mysl-polska.pl/667

 

Ciekawe, że popełnił ją Gruzin, co świadczy, że i w Gruzji nie wszyscy kochają USA. Bardzo spodobało mi się określenie "demokratyczna kolonizacja". Kapitalne.

[Tommiashi]

NATO VS PLAŻA

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

 

 

We wtorek wieczorem portugalskie stacje telewizyjne wyemitowały materiał o ćwiczeniach NATO Trident Juncture, które odbywają się głównie w Portugalii. Materiał stosunkowo szybko rozpowszechniono w sieciach społecznościowych i żywiołowo „lajkowano”.

 

źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 23 Października 2015 przez Tommiashi

[Gość Włodzimierz_55692]

Na potrzeby Wojska Polskie kupiono 217 pojazdów HMMWV, co kosztowało nas podatników 23 mln USD. Ten filmik potwierdza toto, co pisałem o ich nieprzydatność dla polskiej armii. Do tego są wyjątkowo paliwożerne - z tego powodu w Polsce na poligony wozi się je koleją.

 

Pojazdy wojskowe USA nie grzęzną po raz pierwszy na ziemi sojuszników. W 2010 roku amerykańskie wyrzutnie rakiet Patriot ugrzęzły w śniegu na poligonie w Toruniu. Z tego powodu odwołano wówczas ćwiczenia - i ten sprzęt okazał się nieprzydatny w polskich warunkach.

[Peter75]

hej tomiashi,

 

tu masz kolejny przykład na inteligencję Rosji, jej praworządność i nieskazitelność:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ciekawe o jakiej to "niepojętej nieprzychylności" będzie snuł teraz opowieści kreml ale być może Ty nam jesteś w stanie opowiedzieć o tym jako jeden z pierwszych!

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[czester15.30]

przykład na inteligencję Rosji, jej praworządność i nieskazitelność:

Faktycznie zachowali się jak dzieci , brali jakieś starodawne wykrywalne środki + " ewentualnie nagonka " .

 

Z innej beczki . Strzelają z podwodnych i nawodnych okrętów przez Turcję . Coś Turcja nie huczy , a może nie mamy takich informacji ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[wojciech iwaszczukiewicz]

Widocznie się dogadali.

[czester15.30]

Pewnie tak . Ostatnimi czasy ( nie wiem czy dobrze zrozumiałem ) gdy tureckie myśliwce w dużej ilości leciały na swoim terytorium wzdłuż granicy turecko syryjskiej , to były namierzane przez systemu przeciw lotnicze ( pewnie przez S 300 lub nowsze ) , tureckie nie mogły już wlatywać bezkarnie na terytorium Syrii . Onet huczał , a teraz cisza .

Edytowane 18 Listopada 2015 przez czester15.30

[Adam Sikora]

No i teraz z Putnem kazdy chce rozmawiac...Obama, Merkel , Cameron itd. itp.

[Tommiashi]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Adam Sikora]

no tak , ostrzelali jakis parking na piasku. w srodku aut zapewno nikogo nie bylo

Edytowane 18 Listopada 2015 przez Adam Sikora

[Gość]

w srodku aut zapewno nikogo nie bylo

 

Cel - autocysterny, nie kierowcy. Rafinerie też.

 

[Jaro_747]

Oooo...

 

W Syrii rosyjska ofensywa militarna, w internecie propagandowa.

Gdzie Koledzy byli, jak ich nie było? Na innym, ważniejszym odcinku?

 

Jak tam ceny żywności w Rosji? Białoruś nadal na pierwszym miejscu wśród dostawców owoców morza?

[Peter75]

No i teraz z Putnem kazdy chce rozmawiac...Obama, Merkel , Cameron itd. itp.

 

a jak chce gadać fransua olland! i jeszcze pewnie ostatecznie z mistralami się dogadają, o krymie, dombasie nikt już obecnie nie mówi.

 

pod względem prowadzenia polityki zagranicznej rosjanie to geniusze.

[Tommiashi]

 

Nie można odmówić Rosji skuteczności...........

[Jaro_747]

Przeczytałeś napisy cyrylicą na granacie?

[Gość stary bej]

Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA? - NIE, są masowani tym samym finansowym batem i pędzą na złamanie karku w tych samych cuglach.

 

https://www.youtube.com/watch?v=yDirOjaiZMM