Czy Rosjanie sa bardziej inteligentni niż obywatele UE i USA?

[Włodzimierz]

a to wlodzimierz to nie jest dziadek wlodek Oo, oj to sorry

 

Lepiej przeproś za swój awatar, chyba, że oznacza on Hugo wrócił do Polsatu.

 

No i co? Żal ci dupę ściska, że car Putin ma problemy?

 

Co do reszty, to naucz się czytać ze zrozumieniem to, co inni piszą.

 

I do jest napastliwość, histeria i wywoływanie kłótni. Argumentacja się tu nie liczy.

[Gość baca5]

 

Nie byłbym tego pewny do końca. Putin to inteligentny polityk. Nigdy nie dowiemy się, jak długo USA wytrzymałyby "Gwiezdne wojny", gdyby nie... odłączono Breżniewa od ..., podłączono Andropowa i Czernienkę do ... i nastali oczekiwani przez Zachód jak boskie błogosławieństwo Gorbaczow i Jelcyn.

Putin to tylko czekista, nawet na "nielegala" sie nie nadawal.

 

A co do kosztow "gwiezdnych wojen", to w USA zarabialy i zarabiaja na tym firmy prywatne, a dla Ruskich zawsze to byl problem "albo chleb, albo rakiety". I teraz znowu wybrali rakiety i znowu nie maja chleba.

[Jaro_747]

I do jest napastliwość, histeria i wywoływanie kłótni. Argumentacja się tu nie liczy.

 

Jaka znów napastliwość? Straszna z Ciebie mimoza! Co najwyżej satysfakcja, że imperialne ambicje Putina natrafiają na coraz większe problemy.

[Włodzimierz]

Putin to tylko czekista, nawet na "nielegala" sie nie nadawal.

(...)

 

 

I tak za mało epitetów, jak na prawdziwego wielbiciela Putina przystało.

 

 

(...)

A co do kosztow "gwiezdnych wojen", to w USA zarabialy i zarabiaja na tym firmy prywatne, a dla Ruskich zawsze to byl problem "albo chleb, albo rakiety". I teraz znowu wybrali rakiety i znowu nie maja chleba.

 

Nie o to chodziło. Ruskim chleba nie zabraknie. Najwyżej masła. Jednak to twardy i dumny Naród jest.

[jozwa maryn]

Żal mi as wszystkich którzy, tak pieczołowicie opluwają politykę Kremla.

 

Cudowne. Zupełnie jak tytuł wstępniaka z Trybuny Ludu.

[Włodzimierz]

Jaka znów napastliwość? Straszna z Ciebie mimoza! Co najwyżej satysfakcja, że imperialne ambicje Putina natrafiają na coraz większe problemy.

 

Piszesz jakbyś miał fimozę intelektu. Mimo to cieszę się, że osiągasz satysfakcję, nawet z powodu Putina.

[Gość baca5]

Ruskim chleba nie zabraknie. Najwyżej masła. Jednak to twardy i dumny Naród jest.

 

Tak, bo zawsze byl walony w dupe - jak nie carat, to komuna; jak nie komuna, to czekisci z mafia.

 

Ale pamietaj, ze rewolucja bolszewicka, to tez ten sam narod.

I o tym akurat Putin pamieta, budzac sie w srodku nocy zlany potem.

Edytowane 14 Października 2014 przez baca5

[Tommiashi]

No i co? Żal ci dupę ściska, że car Putin ma problemy?

 

Co do reszty, to naucz się czytać ze zrozumieniem to, co inni piszą.

 

To nie Putin ma problem tylko cały świat.

Czego dalej nie rozumiesz?

Do czego doprowadzi hegemonia Usej na świecie?

Myślisz że będziesz miał tanią ropie i gaz jak nie będzie Putina?

Myślisz że będziesz miał dostęp do tych wszystkich "dóbr" z których teraz tak pieczołowicie korzystasz?

Myślisz że będziesz miał dostęp do taniej i ekologicznej żywności?

Myślisz że będziesz miał jakąś swobodę wypowiedzi ?

Zabraknie Putina skończy się era świata jaki obecnie znamy..........Przyszłość nie będzie kolorowa, chyba że dostaniemy jakąś magiczną korpo-pigułkę.

Wizja po Putinie dla mnie osobiście jest przerażająca ale oczywiście lepiej jest nie zadawać pytań .........

 

 

Nie lubię podawać tego źródła ale ................

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Warto się zastanowić dokąd zmierza nasz kraj w dobie demokratycznych przemian............i dlaczego Rosjanie nie chcą takiego syfu...........

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Października 2014 przez Tommiashi

[Włodzimierz]

Tak, bo zawsze byl walony w dupe - jak nie carat, to komuna; jak nie komuna, to czekisci z mafia.

(...)

 

Sam widzisz jak blisko Polakom do Rosjan.

 

(...)

Ale pamietaj, ze rewolucja bolszewicka, to tez ten sam narod.

(...)

 

Nie bądź śmieszny z tym udziałem całego narodu w bolszewickiej rewolucji.

 

(...)

I o tym akurat Putin pamieta, budzac sie w srodku nocy zlany potem.

 

Tego akurat nie wiem. Nie bywam w sypialni Putina.

[Gość baca5]

Sam widzisz jak blisko Polakom do Rosjan.

 

Polacy to Europejczycy, a Ruscy to Azjaci - to jednak wcale nie blisko.

[caleb66]

dziadek wlodek chcialbys zeby bylo tak u nas

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

......i dlaczego Rosjanie nie chcą takiego syfu...........

 

Rosjanie mają u siebie g... do gadania, mają tam teraz lekko uwspółcześniony carat.

[jozwa maryn]

Nie lubię podawać tego źródła ale ................

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Warto się zastanowić dokąd zmierza nasz kraj w dobie demokratycznych przemian............i dlaczego Rosjanie nie chcą takiego syfu...........

 

 

Putin receptą na przemoc domową. To nowa koncepcja. Ale skąd śmiałe założenie, że przemoc domowa jest tym jedynym rodzajem przemocy, której w wiecznie pijanej Rosji akurat nie ma? Że świat pod tym względem ma z Rosji brać przykład?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Ruskim mięknie rura ciąg dalszy:

"Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Ławrow oświadczył we wtorek, że Rosja jest gotowa do rozmów z Unią Europejską na temat utworzenia strefy wolnego handlu. Ławrow ocenił, że dla poprawy stosunków między FR i UE nie ma alternatywy."

 

No to poprawiajcie to, coście zepsuli.

[czester15.30]

Ruskim mięknie rura ciąg dalszy:

"Minister spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej Siergiej Ławrow oświadczył we wtorek, że Rosja jest gotowa do rozmów z Unią Europejską na temat utworzenia strefy wolnego handlu. Ławrow ocenił, że dla poprawy stosunków między FR i UE nie ma alternatywy."

Tu może coś wyjaśni się w niedalekiej przyszłości ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

"Szefowie dyplomacji USA i Rosji, John Kerry i Siergiej Ławrow, porozumieli się ws. poszerzenia współpracy w kwestiach o globalnym znaczeniu, m.in. ws. Państwa Islamskiego (IS) i atomowych ambicji Iranu, mimo dzielących kraje poglądów na sytuację na Ukrainie. Szef amerykańskiej dyplomacji wymienił też główne kryteria, które Rosja musi spełnić, by Zachód zniósł sankcje. "

Ciekawo czy Rosja musi koniecznie spełnić kryteria pozostałe dotyczące konfliktu na wschodzie Ukrainy ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 14 Października 2014 przez czester15.30

[Jaro_747]

No cóż, brak stwierdzenia, że Ławrow zrozumiał te kryteria a tym bardziej, że przyjął je do wiadomości.

 

Do do Państwa Islamskiego to Rosja ma tych przyjemniaczków całkiem blisko i nie są oni jakoś przesadnie przyjacielsko nastawieni do Władimira Władimirowicza:

"To komunikat do ciebie, Władimirze Putinie! To twoje samoloty, które wysyłałeś Baszarowi [al Asadowi]. Wyślemy je do ciebie, pamiętamy o tobie! Z woli wszechmogącego Allacha wyzwolimy Czeczenię i Kaukaz. Islamski kalifat rozszerza się. I on rozszerzy się z pomocą Allacha. Twój tron już się zatrząsł, bo spadła na ciebie groźba. I upadnie, gdy zbliżymy się do ciebie, gdyż naprawdę Allach jest po naszej stronie. Już po ciebie idziemy z woli wszechmogącego Allacha."

 

Nic dziwnego, że Rosja chce w tej sprawie współpracować.

[czester15.30]

Rosja wysyła także samoloty dla tych dobrych tzn. dla rządu irackiego .

[Włodzimierz]

USA są wredne wobec sojuszników i wobec przeciwników. To z USA wyszedł przeciek o tzw. polskich więzieniach CIA i informacja o rosyjskim ośrodku wywiadu elektronicznego w Syrii działającego m.in. przeciwko ISIS. Jaki to ma cel? Chyba tylko jeden - kierowanie nienawiści świata islamskiego na coraz więcej państw.

Edytowane 15 Października 2014 przez Włodzimierz

[Jaro_747]

Imperium zła Panie Szanowny.

Wcielenie Szatana.

[Tommiashi]

 

Użytkownicy

1970 postów

Rejestracja: 19.08.2005

Napisano dziś, 08:55

Imperium zła Panie Szanowny.

Wcielenie Szatana.

 

Z dzisiejszego dnia:

Demokracja w stylu zachodnim.

 

 

"Po spotkaniu Kerry powiedział też, że USA i społeczność międzynarodowa nie uznają żadnych referendów, jakie na okupowanych obszarach wschodniej Ukrainy mogliby przeprowadzić prorosyjscy separatyści. Ławrow się z nim nie zgodził".

 

źródło PAP.

 

Ruskim mięknie rura ciąg dalszy:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Włodzimierz]

Demokracja, która uznaje Kerry, wygląda tak:

 

"Szczelna kurtyna dezinformacji medialnej ma sprawić, że przeciętny obywatel Polski nabierze przekonania, iż na Ukrainie ma miejsce rzeczywiście „demokratyczna rewolucja”, której celem jest „integracja” tego kraju z „Europą”. Rąbka tajemnicy na temat szczegółów walki o „demokrację” na Ukrainie uchyliła jednak pani Victoria Nuland, zastępca sekretarza stanu USA. Na spotkaniu grupy roboczej USA-Ukraina w grudniu 2013 roku powiedziała ona, że USA od 1991 roku wydały 5 mld USD na ukraińską „demokrację”. Nie ulega wątpliwości, że pieniądze te trafiły do różnych organizacji banderowskich, które politycznie zdominowały ukraińską diasporę w USA i Kanadzie, a stamtąd do ich odpowiedników na Ukrainie. Taka jest geneza zarówno „pomarańczowej rewolucji”, jak i obecnej rewolucji czerwono-czarnej.

 

Wydarzenia, które rozgrywały się na Ukrainie od drugiej połowy listopada 2013 roku przedstawiano w głównych mediach według określonego schematu. Na pierwszej linii był pokazywany obywatel RFN Witalij Kłyczko (nie wiem dlaczego niechętne Rosji polskie media używają rosyjskiej formy Kliczko) oraz protegowany Julii Tymoszenko, Arsenij Jaceniuk. Jednakże gdy doszło do przesilenia i krwawych zamieszek okazało się, że za Kłyczką i Jaceniukiem nie stoi nikt oprócz Fundacji Adenauera, że nie mają oni żadnego zaplecza politycznego. Jedyną zorganizowaną siłą, mającą struktury lokalne, okazali się banderowcy, zarówno ci ze Swobody, jak i bardziej od nich radykalni z Prawego Sektora. Rozruchy z 19 stycznia i 18 lutego zostały zainicjowane przez Prawy Sektor. To banderowcy są prawdziwymi zwycięzcami tej rewolucji. To oni doprowadzili do zerwania porozumienia wynegocjowanego 21 lutego z prezydentem Janukowyczem przy udziale ministrów spraw zagranicznych Polski, Niemiec i Francji oraz przedstawiciela Rosji. Janukowycz praktycznie zgodził się na wszystko czego chciała opozycja, w tym na zredukowanie swoich uprawnień jako prezydenta do stanu przewidzianego w konstytucji z 2004 roku oraz wcześniejsze wybory. Jednakże tego samego dnia Prawy Sektor oświadczył, że porozumienia nie uznaje i zażądał usunięcia Janukowycza z urzędu, co stało się następnego dnia. Gdy ogłoszono upadek Janukowycza, rzekomy lider opozycji Kłyczko został wygwizdany przez Majdan, a przywódca Prawego Sektora Dmytro Jarosz powitany owacjami. Pytany przez reporterów Onetu o komentarz do tego incydentu Kłyczko odpowiedział, że nie rozumie dobrze po angielsku.

 

Ukraińska rewolucja „demokratyczna” była brutalnym przewrotem. W całym kraju spalono ponad 200 biur Partii Regionów. We Lwowie w nocy z 18 na 19 lutego spalono 14 budynków – MSW, prokuratury, sądów i innych urzędów państwowych – oraz skradziono 1200 sztuk broni z komend milicji. Na całej zachodniej Ukrainie dotychczasową administrację państwową usuwano siłą. Dochodziło przy tym do linczów na urzędnikach wiernych Janukowyczowi. W ich miejsce władzę przejęła Swoboda. Tym samym powstanie quasi-banderowskiego państwa w Galicji Wschodniej stało się faktem.

 

Polski mainstream medialny wobec obalonego prezydenta Ukrainy, którego wyboru i konstytucyjności władzy nikt przed 21 listopada 2013 roku nie kwestionował, chętnie używa określenia „dyktator”, a jego władzę nazywa „reżimem”. W większości polskich mediów pojawiły się dosyć prymitywne w formie opisy przepychu luksusowej rezydencji Janukowycza. Przemilczano przy tym, że jego poprzednik – wielbiciel Bandery Wiktor Juszczenko – zgromadził znacznie większy majątek, a do najbogatszych obywateli Ukrainy zaliczają się także pan Kłyczko, zwolniona z więzienia Julia Tymoszenko, czy Ołeksandr Turczynow. No ale to są namaszczeni przez USA i UE demokraci.

 

Należy sobie zadać pytanie czy Janukowycz byłby tym krwawym tyranem i dyktatorem, gdyby 21 listopada 2013 roku podpisał umowę o stowarzyszeniu Ukrainy z Unią Europejską. Jestem niemal pewny, że wręcz przeciwnie. Zostałby ulubieńcem europejskich salonów, które nie wychodziłyby z zachwytu nad nim jako człowiekiem postępu i krzewicielem demokracji. Żaden szwajcarski bank nie śmiałby mu wtedy zablokować konta, a z tych 5 mld USD, które Waszyngton zainwestował w ukraińską demokrację na pewno na to szwajcarskie konto coś by mu wpłynęło."

 

(

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Jaro_747]

Jak rozumiem demokracja w stylu rosyjskim polega na wysyłaniu swoich ludzi po to, żeby decydowali za tubylców.

[Włodzimierz]

Jak rozumiem demokracja w stylu rosyjskim polega na wysyłaniu swoich ludzi po to, żeby decydowali za tubylców.

 

Nic nie rozumiesz. Po prostu.

[Jaro_747]

Nie. Nie rozumiem twojego uwielbienia dla władzy autorytarnej a w szczególności dla azjatyckiego zamordyzmu reprezentowanego przez Putina.

[Włodzimierz]

Nie. Nie rozumiem twojego uwielbienia dla władzy autorytarnej a w szczególności dla azjatyckiego zamordyzmu reprezentowanego przez Putina.

 

Uwielbiam nie Putina, a fakty. Wg ciebie usunięcie Janukowycza nastąpiło zgodnie z zachodnimi standardami demokracji. Nie da się niestety ukryć, że nastąpiło to w wyniku zbrojnej, antydemokratycznej i antykonstytucyjnej rebelii, do tego inspirowanej i wspomaganej z zewnątrz przez USA i UE. I to jest geneza konfliktu na Ukrainie.

 

Ukraina, jest tu pionkiem w grze. Jeżeli plany Zachodu wobec niej powiodą się i Rosja utraci tu swoje wpływy, to pozycja Polski w tej części Europy zostanie zmarginalizowana zarówno przez USA, jak i przez UE. I to bez najmniejszych skrupułów. Ukraina z jednej strony już od dawna wciąga Polskę w konflikt z Rosją, z drugiej strony działa na osłabienie wszelkich polskich wpływów na swoim terytorium - politycznych i gospodarczych. Polska prowadzi politykę nieodpowiedzialną i pozbawioną wyobraźni, która godzi w jej własne interesy. Od dawna nie jesteśmy mocarstwem w tym regionie, a nasi rządzący mają ciągle w głowach nie rozum, tylko jagiellońskie mrzonki.

 

Od końca XVII wieku widać, że Polska traci na znaczeniu, kiedy na Wschodzie pilnuje obcych interesów.

[Tommiashi]

Jak rozumiem demokracja w stylu rosyjskim polega na wysyłaniu swoich ludzi po to, żeby decydowali za tubylców.

 

Odniesiesz się do tego co Włodzimierz napisał czy dalej będziesz odwracał kota ogonem?

[Włodzimierz]

Blady strach padł na noblowo-pokojowego prezydenta USA Obamę. "Amerykańscy i iraccy żołnierze w latach 2004-2011 wielokrotnie znajdowali broń chemiczną pochodzącą z lat 70. i 80. Teraz może ona wpaść w ręce dżihadystów w Iraku. USA muszą mieć pewność, że tak się nie stanie - ostrzega "New York Times"."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Co to będzie się działo, kiedy Europe zaczną zatruwać ładunki z napisami Designed in USA i Made in Europe?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jozwa maryn]

Wg ciebie usunięcie Janukowycza nastąpiło zgodnie z zachodnimi standardami demokracji. Nie da się niestety ukryć, że nastąpiło to w wyniku zbrojnej, antydemokratycznej i antykonstytucyjnej rebelii

 

No proszę, a ja myślałem, że decyzją parlamentu.

 

Demokracja w stylu zachodnim.

 

"Po spotkaniu Kerry powiedział też, że USA i społeczność międzynarodowa nie uznają żadnych referendów, jakie na okupowanych obszarach wschodniej Ukrainy mogliby przeprowadzić prorosyjscy separatyści.".

 

Bardzo słusznie. Społeczność międzynarodowa zobaczyła rosyjskie referenda w pełnej krasie nie gdzie indziej, jak na Krymie. I chyba wystarczy, panowie fałszerze.

[Włodzimierz]

No proszę, a ja myślałem, że decyzją parlamentu.

(...)

 

Myśliciele mają to do siebie, że bardzo często rozmijają się z rzeczywistością.

[jozwa maryn]

Myśliciele mają to do siebie, że bardzo często rozmijają się z rzeczywistością.

 

Tak? To nie parlament podjął decyzję? Więc jak to konkretnie się odbyło?