Lampizator DSD DAC

[ARTON55]

Czekamy:)

 

Wasze niedoczekanie.

[Gość jarek&ania]

Mnie najbardziej w tej "niezależnej recenzji " podoba się poniższy fragment:

 

"Drugi system jest zupełnie inny. To para Denon DCD-1510AE plus wzmacniacz zintegrowany PMA-1510AE, skrzynki KEF LS50 plus Argon 1, a wszystko to w wytłumionym, nota bene redakcyjnym pomieszczeniu o powierzchni około 30 metrów kwadratowych... "

 

"Dlatego opis poniżej pozwolę sobie rozpocząć od tego, co powstało po włączeniu Ambera w tor składający się z produktów Denona. Dziwne rzeczy się wydarzyły. Powinienem teraz bardzo rozważnie dobierać słowa, żeby mi ktoś nie zarzucił, że wyolbrzymiam zjawiska relatywnie małe, no bo podobno w audio tylko takie zachodzą. No cóż, nie tym razem, Amber wywrócił brzmienie do góry odwłokiem. Dosłownie. Różnice z nim w systemie są zastraszająco duże, dobitnie pokazują, jak kiepskiego DAC-a ma DCD-1510AE. Za pomocą Ambera można by ludziom pokazywać, lub wręcz edukować ich nt. tego, jak ważna jest rola odgrywana przez źródło w systemie..."

 

Nota bene mnie też wywróciło ... do góry kołami jak poczytałem sobie kolejnego dowcipnisia ;)

Ten "recenzent" powinien w dalszej kolejności koniecznie spróbować podłączyć tego dac- a do lodówki , bo może piwo będzie lepiej schłodzone na imprezę sylwestrową ;)

 

Quo Vadis Audio ?!

[paavloff]

<br />Quo Vadis Audio ?! <br />

 

Do kina.

 

A co grają ?

 

Quo vadis.

 

A co to znaczy?

 

Dokąd idziesz.

 

itp.itd z reszta już było ,ale pasuje imho.

[Stasiop]

Jestem jednak winny male sprostowanie, nie wiedzialem ze Amber to 6kzl i biorac pod uwage cene to musze przyznac ze ten DAC zagra za te pieniadze, nawet pewnie zagra za 10kzl wiec jest to jakas oferta dla ludzi ktorzy chca posluchac cos lepiej niz Denon itp...

Post o tym DAC-u jednak nie nadaje sie do tego dzialu ale do Hi-Fi.

[Gość jt211]

Jestem jednak winny male sprostowanie, nie wiedzialem ze Amber to 6kzl i biorac pod uwage cene to musze przyznac ze ten DAC zagra za te pieniadze, nawet pewnie zagra za 10kzl wiec jest to jakas oferta dla ludzi ktorzy chca posluchac cos lepiej niz Denon itp...

Post o tym DAC-u jednak nie nadaje sie do tego dzialu ale do Hi-Fi.

Stasiop biorąc pod uwagę ................................................................

jakie masz tu prawo decydować co jest High Endem a co Hi-Fi ???

Biorąc pod uwagę Twój wcześniejszy post na temat Lampiego Życzę Ci

Stasiop w Nowym Roku jednego POKORY I SZACUNKU DLA INNYCH !!!

[audiograde]

Quo Vadis Audio ?!

 

trzeba pamiętać, że nie jest to recenzent audio. i bardzo dobrze - dla mnie jest bardziej wiarygodny przez to.

wolę spostrzeżenia ludzi z zewnątrz niż napuszone i quasizabawne wypociny etatowych bajkopisarzy.

[paavloff]

<br />trzeba pamiętać, że nie jest to recenzent audio. i bardzo dobrze - dla mnie jest bardziej wiarygodny przez to.<br />wolę spostrzeżenia ludzi z zewnątrz niż napuszone i quasizabawne wypociny etatowych bajkopisarzy. <br />

 

Masz sporo racji tylko ten młody człowiek już zaczyna kolaborować z ,,magazynami" do czego się w innym miejscu sam przyznaje ,a czy to dobrze ....

[Gość jarek&ania]

trzeba pamiętać, że nie jest to recenzent audio. i bardzo dobrze - dla mnie jest bardziej wiarygodny przez to.

O.K. nie wiedziałem. To zmienia postać rzeczy choć jak czytałem ten tekst to nie pachnie mi to świątecznym ciastem mamy tylko zamówionym u cukiernika ;)

Ale tak czy inaczej najlepiej posłuchać samemu , choć poczytać dla relaksu też można ;)

[audiograde]

cokolwiek by nie mówić - lampizator nie ma w kraju "prasy", nie reklamuje się - więc takie info w "branży poza stricte audio" będzie ważnym novum dla otoczenia.

nie chodzi mi tu o jego interesy - raczej o propagowanie idei w świadomości ludzi.

to ważne. bo inaczej tego typu działanie jest często traktowane przez ludzi stojących z boku - jako dziwactwo, szarlataneria, itp.

 

a potem mamy na forum audio "fachowców" - dla których każdy kabel gra tak samo :) i jeszcze zasłaniają się regułkami z książek - typu: bit to bit

to jest dopiero żenujące dla audio.... :(

[Elberoth]

Myślę, że większości osób które piszą w tym wątku, zrobiło by się 'trochę' głupio gdyby Lampizatora Amber posłuchały.

 

Jak już wspominałem, mam u siebie Ambera DSD, tyle że w znacznie wyższej specyfikacji (najwyższej), i gra on fenomenalnie.

 

Jednocześnie polecam zupełnie pominąć wersję PCM+DSD na Sabre (tę z recenzji), i skupić się od razu na wersji Pure DSD (z filtrem dolnoprzepustowym zamiast DACa) i z lepszymi kondami. Bajka.

 

Acha - pisałem już że go kupiłem ?

[sly30]

Czyli muszą być 2 DAC-i w systemie....podwójne kable AC, IC, cyfrowe itd.

[pmcomp]

Myślę, że większości osób które piszą w tym wątku, zrobiło by się 'trochę' głupio gdyby Lampizatora Amber posłuchały.

 

Jak już wspominałem, mam u siebie Ambera DSD, tyle że w znacznie wyższej specyfikacji (najwyższej), i gra on fenomenalnie.

 

Jednocześnie polecam zupełnie pominąć wersję PCM+DSD na Sabre (tę z recenzji), i skupić się od razu na wersji Pure DSD (z filtrem dolnoprzepustowym zamiast DACa) i z lepszymi kondami. Bajka.

 

Acha - pisałem już że go kupiłem ?

 

Kupiłeś taki bajzel pod maską ;) ? A nie wziąłeś czasem w rozliczeniu za metry ? :) ;) :).

 

Przecież w tej zakladce od dawien dawna wiadomo, ze jak nie wyglada to nie gra. Dobrze, ze chociaz kosztuje ...

 

Najlepszego w Nowym. Ja zostaje przy swoim Weissie, ew. przygarnąłbym BADAę. Nawet bez DSD.

 

Pozdro

[marslo]

Czyli muszą być 2 DAC-i w systemie....podwójne kable AC, IC, cyfrowe itd.

A komu to przeszkadza?:)

 

Myślę, że większości osób które piszą w tym wątku, zrobiło by się 'trochę' głupio gdyby Lampizatora Amber posłuchały.

 

Jak już wspominałem, mam u siebie Ambera DSD, tyle że w znacznie wyższej specyfikacji (najwyższej), i gra on fenomenalnie.

 

Jednocześnie polecam zupełnie pominąć wersję PCM+DSD na Sabre (tę z recenzji), i skupić się od razu na wersji Pure DSD (z filtrem dolnoprzepustowym zamiast DACa) i z lepszymi kondami. Bajka.

 

Acha - pisałem już że go kupiłem ?

No to jest nas dwoch:)

[Gość jarek&ania]

Myślę, że większości osób które piszą w tym wątku, zrobiło by się 'trochę' głupio gdyby Lampizatora Amber posłuchały.

 

Nie żebym się znowu czepiał ale jakoś mało wiarygodnie brzmią dla mnie Twoje rekomendacje mając na uwadze Twoje ochy i achy na temat poprzednich sprzętów które polecałeś ,a które delikatnie mówiąc doopy nie urywały przy ich posłuchaniu ;)

O powiązaniach sponsorsko - biznesowych nawet nie będę wspominał ...

I proszę mnie źle nie zrozumieć.

Powyższe nie jest krytyką tego sprzętu bo go nie słuchałem.

 

Bez urazy oczywiście.

[Elberoth]

O powiązaniach sponsorsko - biznesowych nawet nie będę wspominał ...

 

Jak ja lubię takie oskarżenia. Słyszałem je już wielokrotnie. A lubię je, ponieważ w gruncie rzeczy świadczą o miałkości intelektualnej osoby je wysuwającej.

 

Całe misterne oskarżenie budowane jest oczywiście na fakcie, że organizuję Audio Show, Lampizator jest moim klientem, więc jest tu zapewne jakiś interes. Do tego niecny, niejasny i podlany dużą ilością gotówki przekazywanej po nocy w papierowych torbach.

 

Ale czy na pewno ? Czy rzeczywiście ? Rzut oka na listę wystawców AS jasno pokazuje, że na imprezie są obecni dystrybutorzy 99% urządzeń dostępnych na naszym rynku.

 

Komentarz: W ostatnich latach brakuje chyba tylko Audio Klanu. Co ciekawe, gdy rok czy dwa lata temu pochlebnie opisałem jeden z ich produktów, fakt ten nie powstrzymał jednego z forumowiczów przed napisaniem, że przecież to 'mój klient'. Na moją uwagę, że nie jest nim od 3 lat, usłyszałem, że 'no nie, ale przecież zawsze może nim znowu zostać' ... Jeszcze śmieszniej było gdy zachwyciłem się konwerterem firmy Berkeley Audio Designs. Znowu zostałem oskarżony o 'powiązania biznesowe', mimo że firma ta nie tylko nie ma dystrybutora w PL, ale nawet w całej UE ! Ten swoisty geniusz intelektu, który wysunął to oskarżenie niestety nie dostrzegł, że reklamowanie firmy której produkty nie są dostępne w PL jest de facto działaniem na szkodę rodzimej branży. Ich ewentualny zakup przez osoby to czytające, odbędzie się zawsze kosztem urządzeń dostępnych na polskim rynku, sprzedawanych przez moich klientów. To było już jednak o jeden związek przyczynowo skutkowy za daleko, aby nasz geniusz mógł go objąć swoim intelektem.

 

Wracając jednak do naszych rozważań - wychodzi więc na to, że jakiego DACa bym nie kupił, to zawsze zarzut o powiązaniu biznesowym można będzie wysunąć. Tyle, że jeżeli każdy z dystrybutorów jest moim klientem i każdego znam, to fakt znajomości przestaje być argumentem decydującym o zakupie.

 

Pomijam już nawet fakt, że ktoś kto może pożyczyć do testu i potem kupić na podobnych warunkach każde urządzenie dostępne w tym kraju, ktoś kto zbudował sobie dedykowany pokój odsłuchowy (a więc z pewnością jest hardcorowym audiofilem), mógłby sobie kupić urządzenie które mu się po prostu ... nie podoba. I potem męczyć się z nim w swoim systemie przed rok, dwa lub trzy, a wszystko po to aby zrobić któremuś z klientów (któremu ?) dobrze. Taka myśl może się zrodzić chyba tylko w jakimś chorym (lub bardzo ograniczonym) umyśle.

 

Ach i jeszcze na koniec do Jarek i Ania:

 

"I proszę mnie źle nie zrozumieć" i "Bez urazy oczywiście".

 

Oczywiście.

[Gość jamówię]

 

 

 

 

Pomijam już nawet fakt, że ktoś kto może pożyczyć do testu i potem kupić na podobnych warunkach każde urządzenie dostępne w tym kraju, ktoś kto zbudował sobie dedykowany pokój odsłuchowy (a więc z pewnością jest hardcorowym audiofilem), mógłby sobie kupić urządzenie które mu się po prostu ... nie podoba. I potem męczyć się z nim w swoim systemie przed rok, dwa lub trzy, a wszystko po to aby zrobić któremuś z klientów (któremu ?) dobrze. Taka myśl może się zrodzić chyba tylko w jakimś chorym (lub bardzo ograniczonym) umyśle.

 

 

 

A ja myślę,że sam zapracowałeś sobie na takie,czy inne skojarzenia,pomijając głośną sprzedaż samochodu,która odnoszę wrażenie, zbyt elegancko nie wyszła...

[Elberoth]

Mówisz o tym samochodzie, ze sprzedaży którego zrezygnowałem 4 lata temu, jeszcze przez otrzymaniem zaliczki ? W takim razie dziękuję że pytasz, auto ma się dobrze i cały czas stoi u mnie w garażu.

 

Fascynujące, jakich argumentów chwytają się ludzie, aby poprzeć swoje tezy lub tylko zaistnieć.

[Gość jarek&ania]

Jak ja lubię takie oskarżenia. Słyszałem je już wielokrotnie. A lubię je, ponieważ w gruncie rzeczy świadczą o miałkości intelektualnej osoby je wysuwającej.

Drogi Adamie.

 

Na wstępie chciałbym życzyć Tobie wszystkiego najlepszego w roku 2015 , samych sukcesów i dalszej kontynuacji Twojego dzieła jakim jest Audio Show.

 

Wracając do Twoich jakże pouczających rozważań na temat intelektu osób tutaj piszących to moja dobra rada jest taka , abyś nie mierzył wszystkich swoją miarą ;)

Ja nie napisałem ,że nie masz prawa niczego kupować i swobodnie wybierać sobie dostawców.

Napisałem tylko ,że polecanie przez Ciebie czegokolwiek na forum obarczone jest z zasady pewną dozą sceptycyzmu wobec oczywistego faktu czerpania przez Ciebie zysków z branży audio.

Dlatego czy chcesz czy nie chcesz takie są fakty.

Jeżeli uważasz ,że ta branża jest światowym ewenementem i odporna jest na powiązania sponsorsko - biznesowe (w pozytywnym jak i negatywnym tego słowa znaczeniu) i średnio rozgarnięty człowiek nie jest tego świadomy to na Twoim miejscu raczej zacząłbym się poważnie martwić o swój intelekt.

 

Oczywiście możesz i masz prawo kupować sobie ( tak jak każdy inny ) co tam tylko sobie zapragniesz jednak nie oznacza to ,że towar nabyty przez Ciebie staje się automatycznie referencją ;)

A uprawianie na forum handlu obwoźnego przez pewne osoby ( za cichym przyzwoleniem właścicieli forum) moim zdaniem przeczy idei amatorskiego forum tematycznego.

Ale oczywiście nie bierz tego co napisałem bezpośrednio do siebie bo jak sam napisałeś :

 

Taka myśl może się zrodzić chyba tylko w jakimś chorym (lub bardzo ograniczonym) umyśle.

 

Pozdrawiam serdecznie i sukcesów życzę.

 

Jarek

[Gość jamówię]

Mówisz o tym samochodzie, ze sprzedaży którego zrezygnowałem 4 lata temu, jeszcze przez otrzymaniem zaliczki ? W takim razie dziękuję że pytasz, auto ma się dobrze i cały czas stoi u mnie w garażu.

 

Fascynujące, jakich argumentów chwytają się ludzie, aby poprzeć swoje tezy lub tylko zaistnieć.

 

Ja tam nie wiem,nie zaglądam Ci do garażu,natomiast dość uważnie czytam Twoje audioprzygody i wyciągam wnioski,staram się myśleć samodzielnie a nie stadnie. Zbyt dobrze pamiętam Twoją "polemikę" z Jarkiem na temat ceny jaką zapłacił za swoje Focale,lub z Sywkiem na temat Metronome,który jeśli mnie pamięć nie myli był przeleżał w kartonie. Kojarzę też,że wiele urządzeń,które ze swadą opisywałeś,a które dość szybko trafiały na giełdę,co samo w sobie nie jest niczym nagannym ale z etycznego punktu widzenia,na który często się powołujesz,wątpliwe...

[Gość rochu]

Jak ja lubię takie oskarżenia.(...)

 

Widać wybrałeś sobie nieodpowiednie forum.

 

Forum, gdzie krzyżują się różne interesy.

Forum, gdzie pewne sprawy złatwia się po cichu.

Forum gdzie często coś sie pisze tylko po to aby google to zindeksował i aby to fało sie wyciągnąć w dogodnym czasie.

Forum, gdzie tak często giną wpisy a nawet całe wątki a ludzie zapominają haseł do konta.

 

Wybacz ale zbyt często byłes dotąd z tymi praktykami łączony aby teraz ktoś uwierzył w twoją krystaliczną postawę.

Nie obrażaj proszę chociaż cudzej inteligencji.

[marslo]

Mnie ta dyskusja osobiscie boli.

Dotad staralem sie nie zajmowac stanowiska, bo czego bym nie napisal, jedna ze stron poczuje sie urazona.

Osmielam sie wsunac palec miedzy drzwi tylko dlatego, ze probujemy ostatnio podniesc nieco standard dyskusji na forum i obaj koledzy w tym dziele uczestnicza.

U progu nowego roku prosilbym strony tej wymiany zdan o refleksje ile w tej potyczce jest argumentow ad personam.

Jak wiadomo, to najbardziej konfliktogenna metoda prowadzenia sporu, uniemozliwiajaca dojscie do porozumienia.

Przeciez niezaleznosc sadu nie oznacza koniecznosc publicznego chlostania interolkutora za winy domniemane . Dla kultury dyskusji wazniejsze od tego co sie powie jest to, czego sie nie mowi. Bo nie wypada albo po prostu pewnosci nie ma zadnej.

Sly z Elbem dla dobra wspolnego zaprzestali niepotrzebnej eskalacji napiec, to samo proponuje Jarkowi i Elbowi.

Ktos wyciagnie reke pierwszy?

[pmcomp]

 

 

Komentarz: W ostatnich latach brakuje chyba tylko Audio Klanu.

 

I chyba E.I.C.

 

Pozdro

 

 

Oczywiście możesz i masz prawo kupować sobie ( tak jak każdy inny ) co tam tylko sobie zapragniesz jednak nie oznacza to ,że towar nabyty przez Ciebie staje się automatycznie referencją ;)

 

 

To chyba nie zostało ani napisane ani powiedziane.

Poza tym jedyną w Polsce referencję ma SA. EOT ;).

 

Pozdro

[Gość NEWNEW]

Mariusz trafił w sedno... Nie za bardzo widzę sens przywoływania jakiś historii z przeszłości. Znów zaczynamy Nowy Rok od wzajemnych złośliwości. Na co to komu?

[Elberoth]

Zbyt dobrze pamiętam Twoją "polemikę" z Jarkiem na temat ceny jaką zapłacił za swoje Focale (...)

 

Chyba zbyt słabo ...

 

Jeżeli 'odświeżysz' sobie tamtą dyskusję spostrzeżesz, że zaproponowałem publicznie Jarkowi sprostowanie liczb które podałem, jeżeli prześle mi skan faktury. I zgadnij co ? Nigdy tego nie zrobił ...

 

lub z Sywkiem na temat Metronome,który jeśli mnie pamięć nie myli był przeleżał w kartonie.

 

To kolejny ciekawy przykład. I kolejny dowód na to, że jeżeli nie robisz tego celowo, to masz po prostu słabą pamięć.

Przypomnę, że sprawa z Sylwkiem dotyczyła DACa zastosowanego w przetworniku Metronome C-8. Był to element szerszej dyskusji, w której przetworniki C/A w formie chipa (zintegrowane) zestawiano z zaawansowanymi, dyskretnymi przetwornikami C/A, jakie stosują topowe firmy typu MSB czy dCS.

 

W toku dyskusji napisałem, że w Metronome C-8 siedzi BB1792 (tak gdzieś czytałem) - typowy przetwornik C/A w formie chipa. Tu trzeba nadmienić, że przez wielu producentów BB1792 jest uznawany za najlepiej brzmiący zintegrowany DAC (a przynajmniej był w 2013 roku, gdy dyskusja miała miejsce) nie było więc w tym stwierdzeniu żadnej ujmy dla firmy Metronome. Wręcz przeciwnie - zasugerowałem zastosowanie najlepszego chipa dostępnego na rynku. Mój wpis miał jedynie pokazać, że Metronom to nie ta sama technologia co MSB czy dCS, które stosują rozwiązania dyskretne.

 

Na to zostałem oskarżony o kłamstwo (!), ponieważ w Metronome siedzi prawdopodobnie chip AKM, a nie BB. Pomijam już fakt strzelania z armaty do wróbla i nazywanie kogoś publicznie kłamcą, tylko dlatego że zdarzyło mu się pomylić chip BB z AKM. Gdzie w tym wszystkim był jakiś motyw, stanowiący istotę kłamstwa ? Gdzie tu uszczerbek dla Metronome, skoro zasugerowałem zastosowanie nawet lepszego chipa niż ma to miejsce w rzeczywistości ? AKM czy BB - to w kontekście prowadzonej dyskusji wszystko 'jeden pies', bo oba to przedstawiciele zintegrowanych DACów, a więc przeciwieństwo rozwiązań dyskretnych wokół których toczyła się dyskusja.

 

I tak bym mógł obalac każdy twój wpis, każde twoje pseudo oskarżenie. Ale wiesz co ? Nie chce mi się. Zwyczajnie szkoda mi czasu na takie dyskusje.

 

Jeżeli znajduję jakiś jaśniejszy aspekt tej sprawy, to chyba tylko to, że przy całej złej woli wielu piszących tu osób i całej tej chęci 'dowalenia', nie są w stanie wysunąć żadnego poważnego oskarżenia poza czepianiem się słówek. A maja ku temu niebywałą okazję - ponad 10.000+ postów na forum, które można analizować z każdej strony, pod każdym możliwym kątem.

 

Sly z Elbem dla dobra wspolnego zaprzestali niepotrzebnej eskalacji napiec, to samo proponuje Jarkowi i Elbowi.

Ktos wyciagnie reke pierwszy?

 

Marslo - mogę Tobie i wszystkim obiecać, że tak jak to czyniłem do tej pory, nigdy nie będę nikogo atakował na forum, oskarżał lub pomawiał. Padając jednak ofiarą bezpośredniego ataku ze strony jednego z użytkowników i czytając kłamstwa pod swoim adresem, zawsze będę na nie reagował.

 

Miałem jeszcze odpisać J&A na jego pełen uprzejmości post - ale masz rację, to nie ma najmniejszego sensu. Znacznie lepiej iść posłuchać muzyki.

[Stasiop]

Znów zaczynamy Nowy Rok od wzajemnych złośliwości. Na co to komu?

No wlasnie! Panowie w tym Nowy Roku proponuje wiecej tolerancji i zyczliwosci, wszystkim nam bedzie milej tutaj pisac i czytac.

 

Jednocześnie polecam zupełnie pominąć wersję PCM+DSD na Sabre (tę z recenzji), i skupić się od razu na wersji Pure DSD (z filtrem dolnoprzepustowym zamiast DACa) i z lepszymi kondami. Bajka.

Bo jakosc na DSD bardzo latwo wyciagnac...moze tak byc. Ale co z tego jak na DSD jest bardzo malo muzyki, no i DSD jak dla mnie jest plastikowe i nic z tym juz nic nie da sie zrobic.

[ASURA]

Przeciez niezaleznosc sadu nie oznacza koniecznosc publicznego chlostania interolkutora za winy domniemane . Dla kultury dyskusji wazniejsze od tego co sie powie jest to, czego sie nie mowi.

No własnie proponuję w tym i innych wątkach zablokować Elberotha tak jak on zamyka usta innym w swoich i będziemy mieli spokojny Nowy Rok jak życzą sobie inni.

[Gość rochu]

Marslo - mogę Tobie i wszystkim obiecać, że tak jak to czyniłem do tej pory, nigdy nie będę nikogo atakował na forum, oskarżał lub pomawiał. Padając jednak ofiarą bezpośredniego ataku ze strony jednego z użytkowników i czytając kłamstwa pod swoim adresem, zawsze będę na nie reagował..

 

Ty jesteś czysty...

W końcu od czego są na forum tzw, rękodajni?

[sly30]

Dajcie już spokój. Widzę, że nie wypiliście godnie mojego zdrowia, jeśli macie chęć na swary. Było minęło. Niewątpliwe stara prawda mówi, że jakie ziarno posiejesz, takie plony zbierzesz. I nawarstwienie pewnych spraw z przeszłości zawsze wraca, nawet po latach i uderza jak bumerang. Nic się nie dzieje bez przyczyny. Ale też każdy robi błędy i każdy powinien mieć szanse na poprawę. Gorzej gdy nie ma świadomości swoich błędów, twardo stoi przy swoim i nie wyciąga wniosków. Miejmy nadzieję, że ten rok będzie nieco lepszy.

[Gość jarek&ania]

Chyba zbyt słabo ...

 

Jeżeli 'odświeżysz' sobie tamtą dyskusję spostrzeżesz, że zaproponowałem publicznie Jarkowi sprostowanie liczb które podałem, jeżeli prześle mi skan faktury. I zgadnij co ? Nigdy tego nie zrobił ...

 

Adam, nie warto brnąć dalej w tym temacie bo to ślepa uliczka - niestety dla Ciebie ;)

Co , gdzie , od kogo a przede wszystkim za ile kupiłem to wyłącznie moja prywatna sprawa.

Nie mogę zrozumieć co Ciebie boli i dlaczego usilnie od dłuższego czasu próbujesz deprecjonować wszystko to co kupiłem?

Najpierw Twoje bądź co bądź zabawne zarzuty kierowałeś do Sylwka a jak stało się jasne ,że nic tym nie osiągnąłeś to samo zacząłeś ze mną.

 

Nie wiem czy jeszcze nie do końca wyparował u Ciebie alkohol po zabawie sylwestrowej i masz pomroczność jasną ale żądanie ode mnie żebym na publicznym forum wklejał jakieś faktury jest delikatnie mówiąc zabawne ;)

 

Widzę ,że znowu wracasz do tego tematu i on ewidentnie nie daje Tobie spokoju więc z uprzejmości informuję Ciebie ,że wszystkie strony zainteresowane i uczestniczące w transakcjach finansowych ze mną czytają to forum więc jeżeli chcesz koniecznie dowiedzieć się o takie szczegóły może wypadałoby wprost ich zapytać?

Jak zechcą (w co wątpię) może przekażą Tobie skan faktur abyś mógł już spać spokojnie ;)

Mogę tylko zapewnić ,że mają niezły ubaw czytając to co napisałeś wielokrotnie pod moim adresem ;)

 

Tak jak pisałem już wcześniej ja nic do Ciebie nie mam i nie interesuje mnie co posiadasz lub nie posiadasz. Jest mi to całkowicie obojętne , nie interesuje mnie życie innych bo mam inne zainteresowania.

Obojętne jest mi również co uważasz W SWOIM mniemaniu za referencję a co uważasz za wg. Ciebie za " sprzęt grający w innej, nie Twojej lidze " ale - i tutaj dochodzimy do sedna sprawy , nie pozwolę abyś między wierszami robił ze mnie publicznie durnia. Nie mam 7 lat a i krowie spod ogona nie wypadłem.

Prośba z mojej strony abyś pisał o tym co słyszysz a nie o tym co inni powinni usłyszeć - wyczuwasz subtelną różnicę ?

To bardzo proste a Twoje wypowiedzi na forum będą inaczej postrzegane a nadszarpnięta wiarygodność się odbuduje.

 

Z mojej strony - no offence ;)

 

pozdr.

Jarek

[Gość jamówię]

 

 

Chyba zbyt słabo ...

 

Jeżeli 'odświeżysz' sobie tamtą dyskusję spostrzeżesz, że zaproponowałem publicznie Jarkowi sprostowanie liczb które podałem, jeżeli prześle mi skan faktury. I zgadnij co ? Nigdy tego nie zrobił ...

 

 

 

To kolejny ciekawy przykład. I kolejny dowód na to, że jeżeli nie robisz tego celowo, to masz po prostu słabą pamięć.

Przypomnę, że sprawa z Sylwkiem dotyczyła DACa zastosowanego w przetworniku Metronome C-8. Był to element szerszej dyskusji, w której przetworniki C/A w formie chipa (zintegrowane) zestawiano z zaawansowanymi, dyskretnymi przetwornikami C/A, jakie stosują topowe firmy typu MSB czy dCS.

 

W toku dyskusji napisałem, że w Metronome C-8 siedzi BB1792 (tak gdzieś czytałem) - typowy przetwornik C/A w formie chipa. Tu trzeba nadmienić, że przez wielu producentów BB1792 jest uznawany za najlepiej brzmiący zintegrowany DAC (a przynajmniej był w 2013 roku, gdy dyskusja miała miejsce) nie było więc w tym stwierdzeniu żadnej ujmy dla firmy Metronome. Wręcz przeciwnie - zasugerowałem zastosowanie najlepszego chipa dostępnego na rynku. Mój wpis miał jedynie pokazać, że Metronom to nie ta sama technologia co MSB czy dCS, które stosują rozwiązania dyskretne.

 

Na to zostałem oskarżony o kłamstwo (!), ponieważ w Metronome siedzi prawdopodobnie chip AKM, a nie BB. Pomijam już fakt strzelania z armaty do wróbla i nazywanie kogoś publicznie kłamcą, tylko dlatego że zdarzyło mu się pomylić chip BB z AKM. Gdzie w tym wszystkim był jakiś motyw, stanowiący istotę kłamstwa ? Gdzie tu uszczerbek dla Metronome, skoro zasugerowałem zastosowanie nawet lepszego chipa niż ma to miejsce w rzeczywistości ? AKM czy BB - to w kontekście prowadzonej dyskusji wszystko 'jeden pies', bo oba to przedstawiciele zintegrowanych DACów, a więc przeciwieństwo rozwiązań dyskretnych wokół których toczyła się dyskusja.

 

I tak bym mógł obalac każdy twój wpis, każde twoje pseudo oskarżenie. Ale wiesz co ? Nie chce mi się. Zwyczajnie szkoda mi czasu na takie dyskusje.

 

Jeżeli znajduję jakiś jaśniejszy aspekt tej sprawy, to chyba tylko to, że przy całej złej woli wielu piszących tu osób i całej tej chęci 'dowalenia', nie są w stanie wysunąć żadnego poważnego oskarżenia poza czepianiem się słówek. A maja ku temu niebywałą okazję - ponad 10.000+ postów na forum, które można analizować z każdej strony, pod każdym możliwym kątem.

 

 

 

Marslo - mogę Tobie i wszystkim obiecać, że tak jak to czyniłem do tej pory, nigdy nie będę nikogo atakował na forum, oskarżał lub pomawiał. Padając jednak ofiarą bezpośredniego ataku ze strony jednego z użytkowników i czytając kłamstwa pod swoim adresem, zawsze będę na nie reagował.

 

Miałem jeszcze odpisać J&A na jego pełen uprzejmości post - ale masz rację, to nie ma najmniejszego sensu. Znacznie lepiej iść posłuchać muzyki.

 

Mam dobrą. Po ostatnim wpisie Jarka nie muszę się już do niej odwoływać. Nie zajmuję się też Twoją osobą na tyle aby jak to "subtelnie" ująłeś oskarżać,atakować czy pomawiać,domniemuję,że Twoją osobę. Chciałem Ci też przypomnieć,że jako pierwszy stanąłem w Twojej obronie,kiedy zostałeś bezpardonowo zaatakowany,choć pamiętam,że zbyt wielu chętnych do obrony Twojej czci nie było. Generalnie mam w nosie co robisz,na czym słuchasz lub co aktualnie sprzedajesz,zniesmacza mnie tylko Twój "wdzięk" niewiniątka bo przykładów na,nazwijmy to dyskusyjne zachowanie na tym forum,współpracy z moderacją,kneblowania adwersarzy,czy też zwykłych "pomyłek" z Twoim udziałem w annałach tego portalu można znaleźć znaczną ilość. To z resztą też nie stanowi dla mnie problemu,bo każdy praktycznie ma coś za uszami,dyskusyjne jest jedynie to,że Ty jako jedyny próbujesz udawać niewiniątko a to w pewnym wieku jest dość groteskowe.

 

Pozdrawiam Noworocznie.