Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[Espectro]

1 minutę temu, szymon1977 napisał:

Ale był i został zatwierdzony (dostałem powiadomienie). Pytam dlaczego, bo pozostałe wpisy wchodzą bez problemu.

Jakieś słowo nie przeszło przez system pewnie i dlatego. Od kilku tygodni jest nowy system filtrowania spamerów, multikont itd oraz też filtracja słów i postów czasami potrafi się zatrzymać. Generalnie to do złagodzenia jest delikatnego bo nawet administracji potrafi blokowac wpisy. (serio) 

 

Takich zatwierdzeń jest dziennie może z 2-3 max.

 

[Adalbert95]

3 godziny temu, Espectro napisał:

Z tego co widzę to używane są brzydkie słowa w wpisach.

Moge podesłać które są ukryte i dlaczego na PW.

Nie używam wulgaryzmów. jakież to więc to są te "brzydkie słowa"? Jest jakaś lista?

[Espectro]

1 minutę temu, Adalbert95 napisał:

Nie używam wulgaryzmów. jakież to więc to są te "brzydkie słowa"? Jest jakaś lista?

Nazywanie podobnie jak część ciała wyborców PIS oraz tak jak w ostatnim wpisie w temacie Kościoły : "Ty możesz oczekiwać co najwyżej na kopa w tyłek, albo i w mordę, nie intratnej propozycji. Ale śnij ten swój kolejny złoty sen dalej, śnij. Już ten pisowski prześniłeś. I jaki efekt? Tylko ufajdana pościel do prania..."  mowa nienawiści za którą otrzymał Pan ostrzeżenie.

 

Słowa jakie sa w filtrze to głównie obraźliwe sformułowania. Słowa przekleństwa są zwykle podmieniane przez system na zakropkowane. KU***  albo coś podobnego. 

 

Miłego dnia.

 

[Marcinus]

5 minut temu, Espectro napisał:

Słowa przekleństwa są zwykle podmieniane przez system na zakropkowane. KU***

Czy to oznacza, że jeśli bym chciał użyć takiego słowa (dla podkreślenia dramaturgii wypowiedzi), to nie muszę go kropkować, system zrobi to za mnie? 🙂 

[Espectro]

4 minuty temu, Marcinus napisał:

Czy to oznacza, że jeśli bym chciał użyć takiego słowa (dla podkreślenia dramaturgii wypowiedzi), to nie muszę go kropkować, system zrobi to za mnie? 🙂 

Nie każde też jest dodane. 

Dla testu można ale lepiej samemu kropkować. A najlepiej to nei używać takich. 🙂 

 

Kawałek mogę pokazać jak to wygląda.

Ale nie koniecznie każde jest przewidziane.

 

[Adalbert95]

8 minut temu, Espectro napisał:

Nazywanie podobnie jak część ciała wyborców PIS

A konkretnie?

9 minut temu, Espectro napisał:

mowa nienawiści za którą otrzymał Pan ostrzeżenie.

Czyli rozumiem, że gdybym użył nie "tyłek", a pupę i nie "mordę", a buźkę, nie byłaby to mowa nienawiści? Ok. przyjąłem do wiadomości i się zastosuję.

[Espectro]

10 minut temu, Adalbert95 napisał:

Czyli rozumiem, że gdybym użył nie "tyłek", a pupę i nie "mordę", a buźkę, nie byłaby to mowa nienawiści? Ok. przyjąłem do wiadomości i się zastosuję.

Nie bo wpis nadal oznacza to samo.

[Adalbert95]

A co z tą listą części ciała wyborców PiS co to są tutaj tabu?

Edytowane 4 Listopada 2021 przez Adalbert95

[Espectro]

8 minut temu, Adalbert95 napisał:

A co tą listą części ciała wyborców PiS co to są tutaj tabu?

Nie ale nazywanie kogoś za przeproszeniem  kutasem albo PIS iorem albo PO jebem  to już trochę tak. I nie jest to zwykłe nazywanie części ciała a świadome obrażanie za to że ktoś popiera jedną bądz drugą partie polityczną. 

Dobrze Pan o tym wie i wpis miał na celu obrażenie właśnie tej jednej ze stron.

 

 

ps. wpis pisany jako administracja filtr nie ucina takich ale każdego użytkownika forum już tak. 

 

[Adalbert95]

4 minuty temu, Espectro napisał:

PIS iorem

No to mamy jedno z określeń na indeksie. Jakieś inne?

[jar1]

A pis drak też?

Może opublikować gdzieś listę słów, jakie z automatu blokują posty ?

[Espectro]

1 minutę temu, jar1 napisał:

A pis drak też?

Może opublikować gdzieś listę słów, jakie z automatu blokują posty ?

A może warto nie używać takich w celu tylko obrażenie innego użytkownika.

 

ps. generalnie przepuściłem te wpisy aby inni także mogli przeczytać. Ale prosze nie używać takich określeń. Bezwarunkowo moderacja może banować w temacie za przeginanie z tym. 

Jeżeli rozmawiacie w temacie na tematy polityczne to nie obrażajcie się na wzajem.

 

[jar1]

9 minut temu, Espectro napisał:

A może warto nie używać takich w celu tylko obrażenie innego użytkownika.

Sorry, jeśli indywidualne wyzwanie się sobie użytkownków od głąbów, idiotów, debili jest dopuszczalne to nieco nie rozumiem tej "polityki" partyjnej 🙂

Na dodatek słowa wulgarne typu na na k.. czy na ch... przechodzą (z kropkami, co prawda ) to wygląda to jeszcze dziwniej. 

Interpretacja nie powinna zastępować reguł. Te powinny być jasne i podane.

 

[Adalbert95]

Wprowadziliście indeks słów zakazanych - ok. skoro uważacie, że trzeba to to uszanuję i się zastosuje. Ale niech zasady będą jasne i klarowne. To wolno, tego nie i koniec. Apele o nie obrażanie się są całkowicie acelowe i nieskuteczne. Od kiedy istnieją wątki polityczne uczestnicy, w sposób mniej lub bardziej wyrafinowany obrażali się, obrażają i obrażać się będą. Taki już urok polityki i to w każdym wydaniu, w tym forumowym. Nie chcecie obrażania - jest tylko jedno wyjście: całkowicie tematów politycznych, religijnych, światopoglądowych, itp, zakazać. Nie ma innych, pośrednich możliwości.

[jar1]

A teamty o kablach? I co, kto słyszy? A czego nie powinien? 

Też były i są jazdy 😉 

 

[Espectro]

36 minut temu, Adalbert95 napisał:

Wprowadziliście indeks słów zakazanych - ok. skoro uważacie, że trzeba to to uszanuję i się zastosuje. Ale niech zasady będą jasne i klarowne. To wolno, tego nie i koniec. Apele o nie obrażanie się są całkowicie acelowe i nieskuteczne. Od kiedy istnieją wątki polityczne uczestnicy, w sposób mniej lub bardziej wyrafinowany obrażali się, obrażają i obrażać się będą. Taki już urok polityki i to w każdym wydaniu, w tym forumowym. Nie chcecie obrażania - jest tylko jedno wyjście: całkowicie tematów politycznych, religijnych, światopoglądowych, itp, zakazać. Nie ma innych, pośrednich możliwości.

 

36 minut temu, jar1 napisał:

Sorry, jeśli indywidualne wyzwanie się sobie użytkownków od głąbów, idiotów, debili jest dopuszczalne to nieco nie rozumiem tej "polityki" partyjnej 🙂

Na dodatek słowa wulgarne typu na na k.. czy na ch... przechodzą (z kropkami, co prawda ) to wygląda to jeszcze dziwniej. 

Interpretacja nie powinna zastępować reguł. Te powinny być jasne i podane.

 

To nie jest nowość i działa to od bardzo dawna (kilka lat od którejś z wersji systemu).

Nazywanie w ten sposób innych w temacie to nie rozmowa i nie wymiana zdań a publiczne obrażanie innego użytkownika.

Za wulgaryzmy też się otrzymuje ostrzeżenia gdy ktoś przegina. Jak już się musi coś takiego napisać to trzeba brać za to odpowiedzialność. System ma na celu tylko zamaskowanie brzydkich słów oraz niektóre pozostawić do oceny moderacji czy post ma przejść czy też nie.

Panowie takich akcji dziennie może max 2-3 w wszystkich tematach. Łatwiej przeciwdziałać niż potem czyścić temat z takich wpisów i przy okazji karać za te wpisy. 

 

[toptwenty]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Nazywanie w ten sposób innych w temacie to nie rozmowa i nie wymiana zdań a publiczne obrażanie innego użytkownika.

A pytanie "czy jesteś Polakiem" ?

[Espectro]

1 minutę temu, toptwenty napisał:

A pytanie "czy jesteś Polakiem" ?

To ocenia juz sam użytkownik czy go to obraża i moderacja potem po zgłoszeniu.

 

[toptwenty]

Prawdę mówiąc, wstyd takie coś zgłaszać. Babrać się w tym g....e.

[Espectro]

1 minutę temu, toptwenty napisał:

Prawdę mówiąc, wstyd takie coś zgłaszać. Babrać się w tym g....e.

Wpis wynikający z rozmowy może obrażać kogoś. 

Ponowie trochę spamu bez sensu utworzonego się tutaj narobiło. Jeżeli są jakieś konkretne pytania to zapraszam na PW. 

 

[Adalbert95]

2 minuty temu, Espectro napisał:

Nazywanie w ten sposób innych w temacie to nie rozmowa i nie wymiana zdań a publiczne obrażanie innego użytkownika.

Wykazujesz czy wykazujecie minimum brak konsekwencji. Nazwanie rzeczonym PiS orem innego użytkownika - niech będzie, że obraża, ale użycie określenia PiS ory na całą formację polityczną i w kontekście bezosobowym nie jest w żadnej mierze obrażaniem innego użytkownika, a to jest jedyny, jak twierdzisz, powód dla którego możecie interweniować.

Po raz kolejny apeluję: zróbcie po prostu indeks słów zakazanych, np. PiS or w każdej możliwej liczbie, odmianie czy formie zapisu i już. Tak jest prościej, jaśniej i bez wątpliwości. A owszem, bardzo brzydko pachnie to dawną Mysią, czyli wprost cenzurą prewencyjną, ale skoro ją faktycznie wprowadziliście, to zróbcie to do końca i porządnie.

[Espectro]

7 minut temu, Adalbert95 napisał:

Wykazujesz czy wykazujecie minimum brak konsekwencji. Nazwanie rzeczonym PiS orem innego użytkownika - niech będzie, że obraża, ale użycie określenia PiS ory na całą formację polityczną i w kontekście bezosobowym nie jest w żadnej mierze obrażaniem innego użytkownika, a to jest jedyny, jak twierdzisz, powód dla którego możecie interweniować.

Dlatego też system nie jest w stanie określić tego a tylko człowiek. I wpisy nie obrażające nikogo bezpośrednio lub piętnujące za to że ktoś wyznaje taką a nie inna partie polityczną przechodzą normalnie. Wracają na dywanik gdy ktoś zgłosi i sumiennie opiszę sprawę.

Co do tego indeksu to już podałem jest tego może z 5 słów w odmiennych możliwych znaczeniach. Zawierające PIS i PO w słowe.

 

10 minut temu, Adalbert95 napisał:

czyli wprost cenzurą prewencyjną, ale skoro ją faktycznie wprowadziliście, to zróbcie to do końca i porządnie.

Pozwalamy rozmawiać i nawet się czasami przepychać oby z kulturą. Ale wpisów typu ty ... PIS... ty PO....  trafiało się zbyt wiele a znacznie ułatwia i niweluje takie zaczepki w samym zarodku. Bezsensowna jest rozmowa gdy dwój użytkowników pisze na siebie tylko wyzwiska i obrażają się na wzajem. Konstruktywna krytyka / rozmowa to jest to czego chcemy. 

 

[Adalbert95]

12 minut temu, Espectro napisał:

Dlatego też system nie jest w stanie określić tego a tylko człowiek. I wpisy nie obrażające nikogo bezpośrednio lub piętnujące za to że ktoś wyznaje taką a nie inna partie polityczną przechodzą normalnie. Wracają na dywanik gdy ktoś zgłosi i sumiennie opiszę sprawę.

Nie zupełnie, ale już mniejsza o to.

16 minut temu, Espectro napisał:

Co do tego indeksu to już podałem jest tego może z 5 słów w odmiennych możliwych znaczeniach. Zawierające PIS i PO w słowe

To tym bardziej nie jest żadnym problemem to napisać wprost jakie, a nie kluczyć wokół tak jak to od kilku postów robisz.

Wstydzicie się czy co? Odwagi!

 

[Bezlitosna Niusia]

36 minut temu, Adalbert95 napisał:

 

Po raz kolejny apeluję: zróbcie po prostu indeks słów zakazanych

To jest zwyczajnie niemożliwe.

Głupia maszyna, lub (co niech Bóg broni!🤪)- jeszcze głupszy, nieznający języka polskiego moderator - może  wypunktować i zbanować za ocenienie przez siebie na przykład słowa "karwasz" - jako ciężkiego, obraźliwego, plugawego, bo pochodzącego od słowa "k.rwa".

A oto karwasz w całej okazałości. Cześć rycerskiej, jak najbardziej polskiej, husarskiej zbroi.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Espectro]

9 minut temu, Adalbert95 napisał:

Nie zupełnie, ale już mniejsza o to.

To tym bardziej nie jest żadnym problemem to napisać wprost jakie, a nie kluczyć wokół tak jak to od kilku postów robisz.

Wstydzicie się czy co? Odwagi!

 

Raczej po 2 wpisie było jasne. O jakie słowa chodziło.

 

[Bezlitosna Niusia]

45 minut temu, Espectro napisał:

Ponowie trochę spamu bez sensu utworzonego się tutaj narobiło.

Ani to spam, ani bez sensu.

A jest to jedyne miejsce, gdzie można pewne sprawy rozstrzygnąć i o nich pogadać.

[Espectro]

2 minuty temu, Bezlitosna Niusia napisał:

To jest zwyczajnie niemożliwe.

Głupia maszyna, lub (co niech Bóg broni!🤪)- jeszcze głupszy, nieznający języka polskiego moderator - może  wypunktować i zbanować za ocenienie przez siebie na przykład słowa "karwasz" - jako ciężkiego, obraźliwego, plugawego, bo pochodzącego od słowa "k.rwa".

A oto karwasz w całej okazałości. Cześć rycerskiej, jak najbardziej polskiej, husarskiej zbroi.

Aż takich to nie bywało. 🙂 

 

[Adalbert95]

21 minut temu, Espectro napisał:

Ale wpisów typu ty ... PIS... ty PO....  trafiało się zbyt wiele a znacznie ułatwia i niweluje takie zaczepki w samym zarodku

Niczego nie niweluje i nie ma co udawać, że czarne jest czarne (czy jakoś tak, by zacytować klasyka). Jak ktoś chce zelżyć, to zrobi to na setki sposobów i to w sposób który nie daje moderacji pola do interwencji. To tylko kwestia umiejętności językowych. Po co więc ta mowa trawa? Nie prościej i uczciwiej napisać wprost: właściciel forum nie życzy sobie by użytkownicy w wątkach politycznych używali takich czy innych sformułowań. Tu jest lista, tego wam nie wolno.

Jasne, proste i oczywiste. Nieprawdaż?

1 minutę temu, Espectro napisał:

O jakie słowa chodziło.

To wyduś wreszcie z siebie i tą resztę i będzie w końcu po sprawie, niedomówieniach, spamach i czym tam jeszcze.

To takie trudne?

[jar1]

44 minuty temu, Adalbert95 napisał:

np. PiS or w każdej możliwej liczbie,

Członek przechodzi i jest neutralne 🙂

[Espectro]

3 minuty temu, Adalbert95 napisał:

Po co więc ta mowa trawa? Nie prościej i uczciwiej napisać wprost: właściciel forum nie życzy sobie by użytkownicy w wątkach politycznych używali takich czy innych sformułowań. Tu jest lista, tego wam nie wolno.

Ale ile razy. To proste do oceny ataki personalne niepotrzebne nikomu w temacie i tym bardziej do rozmowy.

 

7 minut temu, Adalbert95 napisał:

To wyduś wreszcie z siebie i tą resztę i będzie w końcu po sprawie, niedomówieniach, spamach i czym tam jeszcze.

To takie trudne?

29 stron po 50 wierszy. Trochę tego jest i nie dokopie się do tego. 

 

6 minut temu, jar1 napisał:

Członek przechodzi i jest neutralne 🙂

🙂 Prosze tylko nie testować teraz tutaj każdego słowa. heheh.