Forum - funkcjonalność, sprawy techniczne i organizacyjne

[fox733]

Na "Zakazanym" forum nikt nie musiał banować XYZta tylko sam się usunął, wystarczy po prostu uaktywnić taką opcję w silniku forum :)

[Gość GratefullDe]

Dla mnie osobiście bocznica nie jest problemem. Mają go moderatorzy. Dla mnie palton to zło, dla nich bocznica... spotkajmy się pośrodku, konsensus te sprawy, rozumiesz? :)

 

A co ma do tego Bocznica? To już zupełnie wynajdowanie diabła. Zupełnie jak kiedy atopos czy xyzPaweł. Przecie to nie bocznicowe awantury i bocznicowi userzy wystepowali głownie w tych sporach z ostatnich lat. Ja się nie liczę ;)

Co ma Hi-End z Boczncicą. Tyle samo co przedtem Analag.

Co zostanie z tego forum, jak nie będzie Bocznicy?

Ani SA ani Szymon to nie byli bocznicowi bywalcy.

[plastik1989]

A co ma do tego Bocznica? To już zupełnie wynajdowanie diabła. Zupełnie jak kiedy atopos czy xyzPaweł. Przecie to nie bocznicowe awantury i bocznicowi userzy wystepowali głownie w tych sporach z ostatnich lat. Ja się nie liczę ;)

Co ma Hi-End z Boczncicą. Tyle samo co przedtem Analag.

Co zostanie z tego forum, jak nie będzie Bocznicy?

Ani SA ani Szymon to nie byli bocznicowi bywalcy.

Dokładnie - co komu przeszkadza bocznica, przecież każdy wchodzi tam na własną odpowiedzialność. Niech sobie tam rozważają nad wyższością świąt BN od świąt Wielkanocy oraz podziwiają wdzięki Hujni do woli. Byle tylko w wątkach tematycznych trzymali się wyznaczanego tematu.

[Gość NEWNEW]

Czym Tomku jeszcze się dziwisz?

 

Myślę, że reakcja jest zbyt emocjonalna. Ale to oczywiście moje subiektywne zdanie.

[parantulla]

Przecież jak wywalicie Paltona i zlikwidujecie Bocznicę, to pies z kulawą nogą na to forum nie zajrzy :)

Będę to powtarzał do znudzenia - forum jako takie, obojętnie w jakiej formie, po prostu nie ma nic do zaoferowania,

przynajmniej jeśli chodzi o starych userów ze stażem powiedzmy 5+ i to jest największy problem audiostereo.pl.

Problem, którego nie rozwiąże ani nowy spis nakazów i zakazów, ani nowy moderator, ani zwracanie się do siebie

per proszę, dziękuję, czy można, przepraszam. No ludzie weźcie się puknijcie w głowę, to ma być recepta?

Bardzo łatwo przerzucać się hasłami, znacznie trudniej przewidzieć konsekwencje pochopnych działań.

Forum internetowe ma być możliwie atrakcyjnym miejscem do spędzania wolnego czasu przez użytkownika,

a nie jakimś pieprzonym obozem karnym o zaostrzonym rygorze, gdzie będzie tępiona wszelka swoboda wypowiedzi,

za odstępstwa od tematyki audio będzie tydzień karceru, a za głoszenie herezji (że np. kable nie grają) sąd i rozstrzelanie.

Niektórym to się chyba wydaje, że ktoś tu komuś wielką łaskę robi i jest to zaszczyt niebywały, móc pisać na audiostereo...

[Gość rydz]

Niektórym to się chyba wydaje, że ktoś tu komuś wielką łaskę robi

 

Kurna , aż okulary zalożylem czy na pionowym patyczku jest ukośna kreseczka ,uff jest ! :)

[Gość SlawekR]

A co ma do tego Bocznica? To już zupełnie wynajdowanie diabła. Zupełnie jak kiedy atopos czy xyzPaweł. Przecie to nie bocznicowe awantury i bocznicowi userzy wystepowali głownie w tych sporach z ostatnich lat. Ja się nie liczę ;)

Co ma Hi-End z Boczncicą. Tyle samo co przedtem Analag.

 

A tyle, że gdyby nie było Bocznicy to by nie można na nią przerzucać niewygodnych tematów, tylko trzeba by w nich sprzątać jak należy ;)

 

Żartuję oczywiście, ale mniej więcej do tego się to sprowadza. Poza tym, każdy chlew trzeba sprzątać. Trudno żeby nie reagować jak ktoś jest częstowany per "masz c..pę zamiast mózgu". To cytat, żeby była jasność. Nie mój wymysł. Obrabianie tego, zgodnie z regułami sztuki i regulaminem, to za przeproszeniem debilna robota. Debilna, ale niestety wymagana. A zamiast niej mod mógłby się skupić na aktywniejszym przeczesywaniu drażliwych wątków merytorycznych. I gasić buzujące homony i przejawy wybujałego ego, dyskutantów. Ewentulanie aktywniej przyglądać się przejawom kryptoreklamy z zakamuflowanych klonów.

 

Co zostanie z tego forum, jak nie będzie Bocznicy?

...

 

A co ma zostać? Forum audio zostanie, a nie "forum audio z perłą w koronie pod nazwą Bocznica", jak to niektórzy określają.

Tabloidyzacja forum i tematyka zastępcza, nie rozwiążą problemu zastoju w działach merytorycznych.

[plastik1989]

Problem, którego nie rozwiąże ani nowy spis nakazów i zakazów, ani nowy moderator, ani zwracanie się do siebie

per proszę, dziękuję, czy można, przepraszam. No ludzie weźcie się puknijcie w głowę, to ma być recepta?

Czyli nic się nie da zrobić, niczego nie ma sensu zmieniać?

 

Forum internetowe ma być możliwie atrakcyjnym miejscem do spędzania wolnego czasu przez użytkownika,

a nie jakimś pieprzonym obozem karnym o zaostrzonym rygorze, gdzie będzie tępiona wszelka swoboda wypowiedzi,

za odstępstwa od tematyki audio będzie tydzień karceru, a za głoszenie herezji (że np. kable nie grają) sąd i rozstrzelanie.

Niektórym to się chyba wydaje, że ktoś tu komuś wielką łaskę robi i jest to zaszczyt niebywały, móc pisać na audiostereo...

 

Akurat do tego stanu rzeczy przykłada się właśnie tych dwóch wszystkim znanym i lubianym moderatorów - ja uważam, że zdetronizowanie Ich poprawi forum w tym aspekcie (przynajmniej częściowo). Jest też do zrobiona wiele innych rzeczy ale od tego powinno się zacząć.

[Gość SlawekR]

Forum audio, żeby było atrakcyjne dla tych co szukają tematyki audio, powinno się na tej tematyce skupiać, a nie roztrząsać czy "Wacek ma dłuższego jak Jacek", pogląda na świat oczywiście ;)

 

Na tym aby forum zachowywało równowagę i było przyjazne jak największej grupie użytkowników, którzy o audio chcą dyskutować, powinna się też skupić moderacja. A nie 80% czasu poświęcać na sprzątanie chlewu pobocznego.

 

W tym tkwi upierdliwość Bocznicy, fakt że mają z nią problem moderatorzy, bo na 20 zgłoszeń, 17 pochodzi z Bocznicy, a te 3 trudniej wyłowić i w miarę szybko zareagować, jeszcze zanim się chlew zrobi na dobre. Mają problem moderatorzy, a co w konsewnencji oznacza, że mają problem użytkownicy. Bo mają poczucie, że moderacji nie ma na czas, tam gdzie być powinna. Patrz wątki w dziale analogu.

 

Poza tym, proszę nie piszcie, że ludzie nie przenoszą wzajemnych animozji i nawyków do kłótni z jednego działu do drugiego, bo ludzie są ludźmi. Jak mają na pieńku ze sobą na Bocznicy, to bardziej chętnie zapolują na swoje potknięcia na zasadzie rewanżu i gdzie indziej.

 

Poza tym, na luksus rozbudowanego działu offtopowego mogą sobie pozwolić fora, które mają zdrową i stabilną sytuację w działach merytorycznych, czyli niekoniecznie Audiostereo. A właśnie dziwnym trafem, tutaj dział offtopowy mógłby obdzielić z 25 normalnych for. Nigdzie indziej tak nie ma. Więc warto się zastanowić czy aby na pewno nie ma jakiejś korelacji w tym stanie rzeczy. Bo coś tu kurcze jest nie tak.....

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez SlawekR

[plastik1989]

Forum audio, żeby było atrakcyjne dla tych co szukają tematyki audio, powinno się na tej tematyce skupiać, a nie roztrząsać czy "Wacek ma dłuższego jak Jacek", pogląda na świat oczywiście ;)

 

Na tym aby forum zachowywało równowagę i było przyjazne jak największej grupie użytkowników, którzy o audio chcą dyskutować, powinna się też skupić moderacja. A nie 80% czasu poświęcać na sprzątanie chlewu pobocznego.

 

W tym tkwi upierdliwość Bocznicy, fakt że mają z nią problem moderatorzy, bo na 20 zgłoszeń, 17 pochodzi z Bocznicy, a te 3 trudniej wyłowić i w miarę szybko zareagować, jeszcze zanim się chlew zrobi na dobre. Mają problem moderatorzy, a co w konsewnencji oznacza, że mają problem użytkownicy. Bo mają poczucie, że moderacji nie ma na czas, tam gdzie być powinna. Patrz wątki w dziale analogu.

 

Poza tym, proszę nie piszcie, że ludzie nie przenoszą wzajemnych animozji i nawyków do kłótni z jednego działu do drugiego, bo ludzie są ludźmi. Jak mają na pieńku ze sobą na Bocznicy, to bardziej chętnie zapolują na swoje potknięcia na zasadzie rewanżu i gdzie indziej.

 

Poza tym, na luksus rozbudowanego działu offtopowego mogą sobie pozwolić fora, które mają zdrową i stabilną sytuację w działach merytorycznych, czyli niekoniecznie Audiostereo. A właśnie dziwnym trafem, tutaj dział offtopowy mógłby obdzielić z 25 normalnych for. Nigdzie indziej tak nie ma. Więc warto się zastanowić czy aby na pewno nie ma jakiejś korelacji w tym stanie rzeczy. Bo coś tu kurcze jest nie tak.....

W sumie masz rację - przekonałeś mnie.

[SzuB]

Czyli co, Bocznica staje się dziewczynką do bicia, prawdziwe problemy nawet nie zostały tknięte, a palton z dziesięcioma konspirują i promują donosy. Brawo!

[Gość SlawekR]

Czyli co, Bocznica staje się dziewczynką do bicia, prawdziwe problemy nawet nie zostały tknięte, a palton z dziesięcioma konspirują i promują donosy. Brawo!

 

Bocznica nie jest dziewczynką do bicia. To po prostu jeden z wielu aspektów, nie najważniejszy, ale i nie pomijalny. Więc musi być uwzględniany. A już przynajmniej do czasu aż sytuacja nie będzie zdrowsza.

 

 

A tak bez hejtu, zdroworozsądkowe propozycje, skoro trzeba skupić się na atrakcyjności i przyjazności działów merytorycznych.

 

1. Zamknąć Bocznicę, albo przynajmniej ograniczyć twórczość w niej do 90%. Uzasadnienie podałem wcześniej. Jak się sytuacja poprawi, to będzie można rozważyć poluzowanie działu.

 

2. Koniecznie włączyć dział Hi-End do Hi-Fi. Takie wydzielenie to sztuczny twór, tworzenie swoistego getta, bo podział jest bardzo płynny, co dla jednego jest hi-endem, dla drugiego klasą popularną. A taki dział to powód do zakusów marketingowych, aby próbować się promować, przez sztuczną aspirację do tego działu, sadząc tam przy okazji farmazony. Kolejna rzecz, ataki hejterów, którzy czują się niedowartościowani i muszą swoje szpile tam wtrącać i dyskusje zaśmiecać.

 

3. Wraz z połączeniem działów, znacznie podnieść znaczenie wątków klubowych. Dając preferencje i priorytety tym, którzy do danego klubu realnie przynależą i tępić hejterstwo anty klubowe. Jak ktoś założy klub "słyszących kable" jego sprawa, niech tam dyskutuje z ludźmi o podobnych zainteresowaniach i niech wymieniają poglądy w spokoju.

Jak hejter "anty" im wjedzie z butami w tematykę, to wyleci. Bo ma niższy priorytet. A jak czuje, że ma coś do powiedzenia, to niech sobie założy klub "anty". Tam z kolei on będzie miał preferencje. I administracja niech tego pilnuje. Jeden drugiemu nie będzie właził w paradę. Proste i skuteczne.

 

4. Administracja/właściciel niech jasno wykazuje inicjatywę i demonstruje zaufanie do modów, gdy są atakowani odwetowo. A jeśli zarzuty są słuszne, niech równie jasno reaguje dyscyplinując moda, albo go zmieniając. Nie może być tak, że każda interwencja moderatorska kończy się flamem odwetowym. Gdzie ostatecznie i tak nikt nie będzie wiedział kto na początku miał rację, bo prawda zginie w przepychankach.

 

I to tyle co potrzeba, tak jest na każdym zdrowo działającym forum. A nie jakieś grupy dziesięciu, kolejne działy, poddziały i tym podobne pomysły,

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez SlawekR

[SzuB]

Sławku, dobrze sie czujesz?

 

Pierwsze dwa punkty to jakiś żart?

[Wuelem]

2. Koniecznie włączyć dział Hi-End do Hi-Fi. Takie wydzielenie to sztuczny twór, tworzenie swoistego getta, bo podział jest bardzo płynny, co dla jednego jest hi-endem, dla drugiego klasą popularną. A taki dział to powód do zakusów marketingowych, aby próbować się promować, przez sztuczną aspirację do tego działu, sadząc tam przy okazji farmazony. Kolejna rzecz, ataki hejterów, którzy czują się niedowartościowani i muszą swoje szpile tam wtrącać i dyskusje zaśmiecać.

 

3. Wraz z połączeniem działów, znacznie podnieść znaczenie wątków klubowych. Dając preferencje i priorytety tym, którzy do danego klubu realnie przynależą i tępić hejterstwo anty klubowe. Jak ktoś założy klub "słyszących kable" jego sprawa, niech tam dyskutuje z ludźmi o podobnych zainteresowaniach i niech wymieniają poglądy w spokoju.

Jak hejter "anty" im wjedzie z butami w tematykę, to wyleci. Bo ma niższy priorytet. A jak czuje, że ma coś do powiedzenia, to niech sobie założy klub "anty". Tam z kolei on będzie miał preferencje. I administracja niech tego pilnuje. Proste, logiczne i skuteczne.

[Gość vasa]

I to tyle co potrzeba,

W sumie racja.

Tylko jednego elementu, koniecznego, brakuje - jakiegokolwiek zainteresowania właściciela/administratora.

Najwyraźniej ma te kwestie gdzieś albo obezwładniła go konieczność podjęcia decyzji.

I to kończy sprawę zanim się zaczęła.

[neomammut]

Sławek, Bocznica to będzie burdel niestety. Wybaczcie kolokwializm. A dlaczego? Bo tam będą tematy różnej maści. Mało tego, Bocznica także musi mieć moderatora, ale nie musi się skupiać tak dużej na niej uwagi. Większa uwaga powinna być na innych zakładkach, bo to forum audio. Kwestia jest jeszcze jedna. Z racji tego, że moderacja bimba sobie nie robiąc w zasadzie nic pożytecznego dla forum to mamy taki bałagan jaki mamy. Nie mówię o wszystkich, ale jak paru nie robi nic to reszta też ma po jakimś czasie to głęboko gdzieś. Zlikwidowanie bocznicy nic nie da, bo bałagan i odpowiedzialni za to nadal będą na forum.

 

Tu potrzeba zrobić masę rzeczy i trzeba zacząć od zajęcia stanowiska Prezesa SITE w sprawach dla forumowiczów ważnych:

1. Jakie jest stanowisko w sprawie Paltona i Jozwy?

2. Jakie jest stanowisko w sprawie zbanowanych już forumowiczów? Moim zdaniem, w większości wypadków, było to tylko zamknięcie ust niewygodnym.

3. Jaki Prezes SITE ma pogląd na dokonanie jakichkolwiek zmian? Czy jest aprobata?

4. Co z prywatą Paltona?

 

Po tym można przystąpić do obrad nad naprawą wizerunku forum, ewentualnie brak, jeśli prezes jest innego zdania i ma to głęboko...

 

Głowna sprawa, to podanie w widocznym miejscu zasad pisania na tym forum. Normalnie tego nie widać. Tak samo punkty karne, banicja itd...

 

Moderatorzy:

Wypełnianie obowiązków przez moderatorów. Zdaję sobie sprawę, że samych zgłoszeń w ciągu dnia może być i 1000 albo i więcej, wiem, bo pracowałem na takim forum. Ale akurat tam było to zrobione inaczej, trzech moderatorów na dział i dzielenie się pracą. Jeden przegląda forum, drugi zgłoszenia, trzeci zajmuje się sprawami natury prezes - forum. I to działało. Co prawda, nie robiliśmy tego za darmo - może tutaj jest problem?

 

Dochodzi sprawa moderowania wątków. Nie przypominam sobie, żeby kiedykolwiek na forum, na którym pracowałem, zniknął temat lub post. Jest to niedopuszczalne! Rodzi to pytania forumowiczów i manipuluje się świadomie dyskusją. Zawsze jasno było ustalone, kto za co dostaje upomnienie, punkty itd. Bo forum jest dla forumowiczów, a nie dla moderatorów.

 

Przenoszenie wszelkich zamkniętych tematów w jedno miejsce, np. Archiwum.

 

Branża:

Tutaj jest największa zagadka. Powinna mieć chyba własne miejsce. Oddzielny dział, gdzie mogli by promować własne produkty. I tylko tam powinni się wypowiadać. To tylko moje głośne myślenie.

 

Bocznica:

Podstawowa sprawa to przenoszenie wątków z innych działów - uważam, że to jest główny problem. Te wątki powinny być albo zamykane i przenoszone do archiwum, albo pozostają w starym dziale i są zamykane. Wszystko zależy od tego jakiej natury jest problem.

Druga sprawa, co z moderowaniem Bocznicy? Uważam, że nie powinno się aż takiej uwagi spędzać nad tym działem. Oczywiście, nie można pozwolić na obrzucanie się błotem, obrażanie, czy przeklinanie. Ale jeśli jest temat A i zapędził się w temat B to zostawić jako naturalna kolej dyskusji. Bo to jest Bocznica i można tutaj pogadać o wszystkim.

 

To tylko część moich przemyśleń. Czy słusznych? Po tym co się dzieje, i tak zostanie to olane, bo tam na górze nikomu na tych zmianach nie zależy, a Palton tworzy własną ideę forum AS i widać, że reszta kadry na to przystaje.

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez neomammut

[Gość SlawekR]

W sumie racja.

Tylko jednego elementu, koniecznego, brakuje - jakiegokolwiek zainteresowania właściciela/administratora.

Najwyraźniej ma te kwestie gdzieś albo obezwładniła go konieczność podjęcia decyzji.

I to kończy sprawę zanim się zaczęła.

 

Z tym nie polemizuję, bo ten aspekt oczywiście jest kluczowy w tym wszystkim. A bez niego to sobie możemy pitolić do maja.

Jeśli chodzi o Twoją diagnozę, to stawiałbym na tę drugą opcję, czyli obezwładnienie. Co nie zmienia faktu, że jak się nie zbierze w sobie, to później to się mu czkawką odbije. Bo niezdrowa sytuacja wreszcie przyniesie skutki negatywne.

[jar1]

Najlepiej się znają ci, co sie dotąd nie sprawdzili. :)

Oczywiście to wina użytkowników, a przede wszystkim własciciela forum, bo był obojętny na fochy moderatora. :)

 

To rzeczywiście kuriozum, zeby moderatorzy opierdzielali własciciela i pokazywali mu jak się powinno działać i rządzić .

No, jaja jak berety. :)

 

A weźcie wy se załóżcie własne froum i tam sobie moderujcie jak chcecie i kogo chcecie. A tłumy waszych przyjaciół będą wam wdzięczni. na wieki wieków..

Panowie, odwagi. Dacie radę. Jesteście tego godni.

[Gość SlawekR]

Sławek, Bocznica to będzie burdel niestety. Wybaczcie kolokwializm. A dlaczego? Bo tam będą tematy różnej maści. Mało tego, Bocznica także musi mieć moderatora, ale nie musi się skupiać tak dużej na niej uwagi. Większa uwaga powinna być na innych zakładkach, bo to forum audio. Kwestia jest jeszcze jedna. Z racji tego, że moderacja bimba sobie nie robiąc w zasadzie nic pożytecznego dla forum to mamy taki bałagan jaki mamy. Nie mówię o wszystkich, ale jak paru nie robi nic to reszta też ma po jakimś czasie to głęboko gdzieś. Zlikwidowanie bocznicy nic nie da, bo bałagan i odpowiedzialni za to nadal będą na forum.

 

Ok, masz oczywiście słuszność. To może inaczej, jeśli traktujemy ten dział jako folklor i bez znaczenia, to faktycznie róbmy to konsekwentnie i w drugą stronę. Dajmy modom wolną rękę w sprzątaniu syfu, bez konieczności uzasadniania czegokolwiek, niech wymiatają chlew z grubsza, wedle uznania. I najważniejsze bez prawa protestu i prawa do przepychanek ze strony tych, którym to nie w smak.

 

Skoro to dział bez znaczenia merytorycznego, to i ta sekcja powinna być równie luźna, a nie żeby mod musiał się kuźwa zmagać z groźbami i obelgami i żeby ludzie sobie gębę wycierali prawem do wolności słowa i konstytucją, tworząc kolejny flame.

 

 

EDIT

 

Widzę, że podobne podejście przedstawiłeś niżej w swoim wpisie. Czyli zgadzamy się w tej kwestii. Ja bym tylko dodał jasne przsłanie, że nikt nie ma prawa wszczynać kłótni o zachowania modów na Bocznicy. Skoro to śmietnik bez znaczenia, tak go traktujmy.

 

 

Tu potrzeba zrobić masę rzeczy i trzeba zacząć od zajęcia stanowiska Prezesa SITE w sprawach dla forumowiczów ważnych:

1. Jakie jest stanowisko w sprawie Paltona i Jozwy?

2. Jakie jest stanowisko w sprawie zbanowanych już forumowiczów? Moim zdaniem, w większości wypadków, było to tylko zamknięcie ust niewygodnym.

3. Jaki Prezes SITE ma pogląd na dokonanie jakichkolwiek zmian? Czy jest aprobata?

4. Co z prywatą Paltona?

 

To jest zbieżne z tym co napisałem. Patrz wyraźne stanowisko administracji/właściciela, tam gdzie sytuacja tego wymaga. Bez tego nie ruszymy nigdy do przodu.

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez SlawekR

[neomammut]

Jareczku, może zostaniesz moderatorem na nowym forum? Boję się tylko, że za każdym razem będzie odpowiedź: No przecież to k.... nie gra :D

[Gość SlawekR]

Najlepiej się znają ci, co sie dotąd nie sprawdzili. :)

Oczywiście to wina użytkowników, a przede wszystkim własciciela forum, bo był obojętny na fochy moderatora. :)

 

To rzeczywiście kuriozum, zeby moderatorzy opierdzielali własciciela i pokazywali mu jak się powinno działać i rządzić .

No, jaja jak berety. :)

 

A weźcie wy se załóżcie własne froum i tam sobie moderujcie jak chcecie i kogo chcecie. A tłumy waszych przyjaciół będą wam wdzięczni. na wieki wieków..

Panowie, odwagi. Dacie radę. Jesteście tego godni.

 

Ależ nic innego tak naprawdę nie robimy, wielu z nas straciło ochotę do udzielania się tutaj merytorycznie, ze względu na niezdrową sytuację, więc robimy to tam gdzie jest przyjaźniejsza atmosfera. To jest proste i logiczne. Co nie znaczy, że nie chcilibyśmy, aby i ona tutaj wróciła, a już najlepiej z użytkownikami, którzy mają coś do powiedzenia w działach merytorycznych.

 

Ale jak się nie da, to się nie da. To tylko propozycje. Nikt nie będzie oczywiście płakał, jak zostaną olane z góry na dół. Ani nikt po nas, ani my po kimś. Jesteśmy dorosłymi ludźmi przecież. Zgadzam się z Tobą w 100%, że są inne miejsca. Żadne forum nie ma monopolu na tematykę.

 

Będziesz mieć więc luzik po całej linii wedle wygody. W zasadzie już wszystko zmierza w oczekiwanym przez Ciebie kierunku. Więc możesz być dobrej myśli. I wszyscy niebawem będą zadowoleni :)

Edytowane 20 Stycznia 2015 przez SlawekR

[neomammut]

Ustalenia muszą też być przestrzegane przez samego Prezesa i Admina. Tzn, jeśli Admin zobaczy, że Moderator przekracza swoje uprawnienia, powinien być pouczony, w ostateczności jest zwalniany z funkcji. Moderator nie może mieć nic wspólnego z branża, nie może być redaktorem - by zachować obiektywizm. Tutaj jest totalna samowolka. Skoro tak jest, to każdy robi sobie co mu się żywnie podoba.

 

>>Sławek

Na temat Bocznicy jesteśmy zgodni. Ale co z resztą? Nikomu już nie zależy - czyli najgorszy stan, znieczulica, to samo co w życiu... :(

[Gość jamówię]

Dodałbym jeszcze jedną techniczną funkcję,której brak u mnie budzi skrajne poczucie niesprawiedliwości,otóż komunikat o przyznanych punktach karnych ma tylko jedną opcję:zaakceptuj i potwierdź,że się zapoznałeś,dość tego! W wielu przypadkach ukarany ma poczucie,że jest to zwykły odwet i MA MIEĆ PRAWO do skorzystania z opcji:nie akceptuję plus swój komentarz oceny sytuacji. W takich spornych kwestiach,sprawa trafia do arbitrażu np.admin i do czasu ogłoszenia decyzji user ma dalej prawo pisać. Co Wy na to?

[hi_aro]

Czyli policjant łapie mnie z dwom promilami, ale ja się nie zgadzam. Wsiadam i jadę dalej??!!

[Gość masza1968]

W analogu znowu nocne zamiatanie problemu zakładki pod dywan.

 

I po co jeden pieprzy, że chce naprawiać forum jak w tym samym czasie drugi rżnie wszystko czego nie rozumie.

 

Tu się nic nie zmieni.

Edytowane 21 Stycznia 2015 przez masza1968

[SzuB]

Czyli policjant łapie mnie z dwom promilami, ale ja się nie zgadzam. Wsiadam i jadę dalej??!!

A jako moderator uważasz, że to, co dzieje się na forum, to jest ten kaliber?

[Gość GratefullDe]

No to śmy się napisali o przejrzystości moderowania a potem posty zniknęły bez żadnego komentarza. Jak główka zaboli to proponuję ją pod gilotynkę położyć, a co, problem zniknie :)

[Gość masza1968]

Stawiam na mandaryna bo un inaczej niumi.

[Gość GratefullDe]

A to wiem. Po cichu po wielkiemu cichu pod osłoną nocy.... by potem ewentualne pytania pytajnikiem zgasić znaczy się głupa rżnąć :)

[neomammut]

Jozwa zamyka usta forumowiczom, którzy chcieli by zagłosować w ankiecie. Dziwne, że wątku nie wywalił. Idę sobie stąd, bo tu nikt nie chce zmian.