Budowa Wszechświata

[Rambo]

Najbardziej niesamowite jest to, że ludzie "łykają" takie bzdury.

[fox733]

Ale tylko jedna rasa, Artonusosapiens...

[kostropaty]

Ale tylko jedna rasa, Artonusosapiens...

 

tak zwany słowianin z kosmosu

[ARTON55]

Czy Wszechświat jest zbudowany z energii ? a może miłości ?

Czy jakiekolwiek koncepcje nt. mają sens, czy ludzki umysł jest zdolny to pojąć ?

W tym programie znajdziecie nie tylko ciekawy komentarz na ten temat, lecz także kilka porad jak poszerzyć własne spektrum postrzegania rzeczywistości.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość stary bej]

Mniej alkoholu i grzybków halucynogennych a świat będzie czarno-biały

[muls]

kwestia doswiadczenia i dlugooootrwalego odwyku??

 

Normalny nie jest czarno bialy.Tak maja psychopaci.

[SzuB]

"Pobudzenie cząsteczkowe jest objawem pojawienia się myśli" - mówi pan z powyższego filmu. W tym wątku cząsteczki są nieruchome jak kamienie. Zero pobudzenia.

[ARTON55]

Komentarz do audycji.

 

Roman Kubinski 1 dzień temu

Jeżeli ktoś kiedyś miałby mnie zapytać, dlaczego warto posłuchać Twoich opinii i brać je pod uwagę w swoich własnych rozważaniach, to ta audycja była by flagowym argumentem. Świetny program. Dziękuję...

[Gość stary bej]

Podbijając temat, zapytam biologów molekularnych i znawców forumowych ;)

A że nie mogłem znaleźć tematu o przypuszczalnej ewolucji człowieka, dlatego w tym temacie zamieszczam tą informację prasową.

 

A jeśli by ten guz umiejętnie usunąć, nie niszcząc żadnej z jego komórki i zapewnić mu dalszy wzrost, to co ?

 

"Chłopiec przeszedł serię testów, które wykazały, że wewnątrz jego mózgu rozwija się nowotwór. Guz był już sporej wielkości, bo w najszerszym miejscu jego średnica wynosiła aż 4 cm. Tomografia komputerowa wykazała również, że wewnątrz masy są złożone struktury, między innymi... zęby." - http://www.medonet.pl/zdrowie-na-co-dzien,artykul,1714256,1,niemowle-mialo-w-mozgu-guz-z-zebami,index.html

Z powyższego materiału można wywnioskować, że tworzenie się różnych form organicznych we wszechświecie nie musi mieć formy człekokształtnej !

Tak samo i tworzenie się nowych obiektów, bądź występowanie jakichkolwiek wcale nie musi być podobne do tych nam znanych, oglądanych przez teleskopy.

[Keef'98]

Nie uważacie, że fizycy kwantowi mają nierówno pod kopułą? Kwarki górne i dolne jeszcze brzmią normalnie, ale kwark powabny (charm in English ;-)), dziwny, niski/piękny, wysoki/prawdziwy, do tego dochodzą rzesze bozonów i gluonów. Dobrze, że chociaż spiny mają normalne (na tej samej zasadzie co elektrony), bo inaczej można zwariować od natłoku informacji.

[ARTON55]

Tak samo i tworzenie się nowych obiektów, bądź występowanie jakichkolwiek wcale nie musi być podobne do tych nam znanych, oglądanych przez teleskopy.

 

Mało tego. Organizmy funkcjonujące w oparciu o DNA stanową mniejszość we Wszechświecie.

[Jaro_747]

Nie uważacie, że fizycy kwantowi mają nierówno pod kopułą? Kwarki górne i dolne jeszcze brzmią normalnie, ale kwark powabny (charm in English ;-)), dziwny, niski/piękny, wysoki/prawdziwy, do tego dochodzą rzesze bozonów i gluonów. Dobrze, że chociaż spiny mają normalne (na tej samej zasadzie co elektrony), bo inaczej można zwariować od natłoku informacji.

 

Jak na razie obowiązujący model sprawdza się całkiem nieźle, czego dowodem potwierdzenie istnienia bozonu Higgsa.

Teoretycznie cząstki można by np. ponumerować, ale jakie nudne byłyby wtedy wykłady!

[Keef'98]

Wiem, uwielbiam fizykę kwantową, rozumiem ją, a uczenie się jej i korzystanie z tych praw sprawia mi przyjemność. Ale chodzi mi o NAZWY ;-)

[toptwenty]

uwielbiam fizykę kwantową, rozumiem ją,

Brawo. To już ile jest Was rozumiejących? Będzie tuzin?

[Keef'98]

Bez bólu. U mnie w domu 50% osób ją rozumie :-P (ja+tatuś, ale tatuś jest lepszy)

[toptwenty]

Kiedy Nobel?

[Keef'98]

Hmm... 25... 30... 35... 37 W 2035, ale z chemii :-D :-P ;-)

[toptwenty]

Kwanty to nie chemia (niestety)

[Keef'98]

Wiem, ale mnie głównie interesuje chemia, fizyka to dodatek, podobnie jak matma i informatyka, abym nie znudziła się blokami energetycznymi :-P

[toptwenty]

Skoro rozumiecie kwanty razem z Tatusiem, to Nobel Wam wpadnie za fizę grubo przed 2025. Napiszcie artykuł z wyjaśnieniem i opublikujcie w Internecie.

[Gość stary bej]

...raczej Nobel z bajkopisarstwa

[ARTON55]

Helicalny Układ Słoneczny i prawda o orbitach planet.

 

Waking Times

Wideo - Jeśli spiralny mamy układ słoneczny zabrzmi to dla ciebie jako coś nowego, nie jesteś prawdopodobnie sam. Oto okazja, aby dowiedzieć się, co to znaczy, i zrozumieć prawdziwą orbitę naszego słońca i planet.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[kostropaty]

a jeśli nie?

co wtedy?

[TomekL3]

To byśmy mieli dzień, a dokładniej rok świstaka

[Gość stary bej]

Przykro mi. Według nowej teorii nie było Wielkiego Wybuchu. Od tej teorii naukowcy odeszli.

Pozwoliłem sobie przenieść twój wpis do tego tematu... z wiadomych przyczyn.

 

Można przejąć do wiadomości każdą z teorii głoszonych przez naukowców, ale nie z każdą się zgadzać.

Tym bardziej ze każda z nich to tylko kolejna TEORIA.

WW mogło faktycznie nie być, tak jak i rozszerzania się Wszechświata nie występuje (założenie), zwłaszcza że z każdego miejsca w Kosmosie obserwowane jest to rozszerzanie się w jednakowej mierze.

Wiec gdzie znajduje się ten punkt "zerowy" od którego to rozszerzanie się wzięło swój początek ?

Można też mówić o przenikaniu się Wszechświatów, bo skoro następuje ucieczka galaktyk i jeśli by przyjąć, że tych Wszechświatów jest również nieskończona ilość, to oddalające się od siebie galaktyki powinny "wpadać" a wręcz zderzać się z tymi z sąsiadującego Wszechświata.

Kombinacji wiele, ale i wiele niewiadomych dlatego pozostaje teoretyzowanie.

 

I jeszcze jedna myśl - nie możemy uporać się z rozwiązaniem ziemskich problemów, a sięgamy gwiazd...

[ARTON55]

to oddalające się od siebie galaktyki powinny "wpadać" a wręcz zderzać się z tymi z sąsiadującego Wszechświata

 

Nie niestety nie. W tym Wszechświecie wymiary na siebie zachodzą i nie kolidują. W sensie absolutu czas i miejsce /przestrzeń/ nie istnieją. Inne Wszechświaty są zbudowane na zupełnie innych zasadach. Ludzki ograniczony mózg jak widać tego nie trybi. Tak jak nie trybi naszego Wszechświata.

 

Niektórzy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie odnośnie liczb.

[hydrogen]

Jak zwykle wiedza absolutna.

[Gość stary bej]

Niektórzy nie potrafią odpowiedzieć na proste pytanie odnośnie liczb.

A o jakie pytanie ci chodzi, zważywszy na fakt ze liczba jest pojęciem abstrakcyjnym ?

[Gość Tubatoon]

I jeszcze jedna myśl - nie możemy uporać się z rozwiązaniem ziemskich problemów, a sięgamy gwiazd...

 

Właśnie.

 

Polski sprzęt lata na sondach kosmicznych po całym kosmosie, a głupiego ronda w Pruchnej pół roku nie mogą skończyć.

Grafeny i inne "Dzikie Gony", a w aptekach nie ma insulin dla cukrzyków.

Itd, itp.

 

Czasem sobie myślę, że te całe "podboje gwiazd" to nic innego niż mocno przepłacone igrzyska dla ludu, żeby zapomnieli, że chleba brakuje.

[ARTON55]

A o jakie pytanie ci chodzi, zważywszy na fakt ze liczba jest pojęciem abstrakcyjnym ?

 

Dwa dni zajęła ci odpowiedź. To zważ, że czas i przestrzeń w sensie absolutu nie istnieją. Czas liniowy jest tu wprogramowany.

 

W tym sensie

Wiec gdzie znajduje się ten punkt "zerowy" od którego to rozszerzanie się wzięło swój początek ?

 

Pytanie jest błęde.

 

Nauka to masowa iluzja i zbiorowy subiektywizm. To szereg przesądów przebranych tak, aby dość przyzwoicie wyglądały. Nauka nigdy nie odkrywa "pełnej prawdy". Nauka to sport w którym tworzy się i dokonuje zmian paradygmatów.

 

Mechanika kwantowa nie daje się połączyć z teorią wzgledności. Na przeciw temu wyszedł ED WITTEN przedstawiając teorię Indeksu i superstruny. Zapoznaj sie z tym co wtym watku zamiesilem na temat powstania Wszechświata i wyciagnij wnioski.

 

Raz na zawsze proponuje zapamietać zdanie napisane czerwonymi literami.

 

 

wszechświaty

Wielki Wybuch stworzył dwa wszechświaty

 

​Najnowsza teoria sugeruje, że Wielki Wybuch zapoczątkował istnienie dwóch wszechświatów, które mogą zachowywać się jak lustrzane odbicia. Jeżeli byłoby to prawdą to w tym drugim uniwersum czas płynąłby... do tyłu. czytaj więcej

 

Zgodnie z powszechnie przyjmowanym modelem kosmologicznym, zanim jeszcze powstał nasz wszechświat, istniała Osobliwość. Cała materia i energia były upakowane w pojedynczym punkcie przestrzeni o nieskończonej gęstości i wielkości. Problem z Osobliwością jest taki, że nie obowiązywały w niej znane nam prawa fizyki. Dopiero Wielki Wybuch, który nastąpił 13,8 mld lat temu, dał wszystkiemu początek.

 

- Osobliwość, która dała początek Wielkiemu Wybuchowi, jest największym problemem ogólnej teorii względności. Wydaje się, że podczas Wielkiego Wybuchu przestały działać prawa fizyki - powiedział Ahmed Farag Ali z Benha University.

 

Ali wraz z Sauryą Dasem z University of Lethbridge rozwiązał problem Osobliwości. Łącząc mechanikę kwantową z ogólną teorią względności, uczeni doszli do wniosku, że żadnego Wielkiego Wybuchu nie było, a wszechświat jest wieczny. Oparli się oni na równaniach Davida Bohma, fizyka teoretycznego, opracowanych przez prof. Amala Kumara Raychaudhuriego. Dzięki temu fizycy otrzymali wzbogacone o korelację kwantową równania Friedmana, które są podstawowymi równaniami kosmologii relatywistycznej. Określają one ewolucję wszechświata przy założeniu jego przestrzennej jednorodności i izotropowości.

 

Uczeni dostrzegli, że równania Friedmana tak naprawdę opisują kwantowy płyn zbudowany z ogromnej ilości cząsteczek nie posiadających masy - grawitonów. Monitorując ruch kwantowego płynu w przeszłości doszli do wniosku, że żadnej Osobliwości nigdy nie było, a wszechświat jest wieczny.

 

Nowo zaproponowany model wszechświata rozwiązuje problem ciemnej energii, a także może wyjaśnić inną wielką zagadkę astrofizyki - ciemną materię, która w sposób niezauważalny oddziałuje na cały wszechświat.

 

Czytaj więcej na

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

ps. Jak widać naukowcy powoli zbliżają się do wierdzy zamieszczonej tu przeze mnie.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )