Budowa Wszechświata

[fox733]

Czy obecne teorie naukowe wyczerpująco wyjaśniają nam to dlaczego i po co to wszystko co nas otacza i czym jesteśmy?

 

Generalnie opieramy się na teorii względności i mechanice kwantowej. Jest jednak wiele interpretacji.

 

Czego się trzymać?

[excel]

Czy obecne teorie naukowe wyczerpująco wyjaśniają nam to dlaczego i po co to wszystko co nas otacza i czym jesteśmy?

- nauka nie zajmuje się pytaniami " dlaczego ? i po co ? " - próbuje tylko wyjaśnić: jak ?...

[Vlado]

- nauka nie zajmuje się pytaniami " dlaczego ? i po co ? " - próbuje tylko wyjaśnić: jak ?...

 

A filozofia?

[argus]

Przede wszystkim nauka bada zależności przyczynowo - skutkowe. W tym kontekście pytanie "dlaczego" wydaje się mieć sens :)

[TomekL3]

Od czego by zacząć ....na początku było słowo...

[Vlado]

Nauka to dociekanie istoty rzeczy, wiec po co również jest uprawnione :-)

 

W.

[xniwax]

Czy obecne teorie naukowe wyczerpująco wyjaśniają nam to dlaczego i po co to wszystko co nas otacza i czym jesteśmy?

 

Oczywistym jest, że nie.

Gdyby tak było musielibyśmy się wszyscy zwinąć, zapuścić korzenie i tylko wegetować oddyhcając.

[Vlado]

Oczywistym jest, że w miarę wzrostu poziomu nauki coraz częściej bedziemy zmuszani do weryfikacji teorii opisania Wszechświata.

 

W.

 

O kurczątko, założyłeś wątek dla dyskusji a Artonem? :-)

 

W.

[wit-told]

Generalnie opieramy się na teorii względności i mechanice kwantowej. Jest jednak wiele interpretacji.

 

Po takim pytaniu, są niestety takie odpowiedzi....

Nauka jest już trochę dalej, jeśli Cię to interesuje, to tutaj nic ciekawego się nie dowiesz...

P.S.

Masz na myśli ogólną czy szczególną?

[BoDeX]

Od czego by zacząć ....na początku było słowo...

 

 

Na początku był chaos ... i tak już zostało. :)

[Jaro_747]

Przede wszystkim nauka bada zależności przyczynowo - skutkowe. W tym kontekście pytanie "dlaczego" wydaje się mieć sens :)

 

Owszem, ale o ile dobrze zrozumiałem foxa to jego pytanie odnosiło sie do - nazwijmy to - celu istnienia wszechświata a na takie pytania nauka rzeczywiście nie stara się odpowiedzieć.

Można zbudować teorię odpowiedającą na pytanie, dlaczego wrzechświat wygląda tak, a nie inaczej ale zbudowanie teorii po co powstał to raczej problem religijny.

[TomekL3]

Może w celu analizy sensorycznej.

[Jaro_747]

Słuchania kabli.

Edytowane 26 Czerwca 2014 przez Jaro_747

[TomekL3]

Chociażby ;)

[octavarium]

Generalnie nad takimi sprawami zastanawiałem się jak miałem 16 lat i łykałem takie tematy jak młody pelikan,później się już nie chciało,coraz mniej czasu było,wiadomo-życie no i może trochę za mało RAM-u aby na prawdę poważnie podrążyć temat.

Tak czy inaczej co jakiś czas wracam do sprawy ale już w formie konsumpcyjnej-idę na gotowca.Tutaj interesujące spojrzenie:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 26 Czerwca 2014 przez octavarium

[ARTON55]

Wszechświat ma budowe fraktalną opartą na różnych gęstościach.

 

Hiperfizyka w 12 min

 

 

 

Polecam artykuł o modelach żeczywistości.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Joanna Rajska, Jacek Czapiewski - Vademecum

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[pawcio]

Pani Rajska ma zdaje się dość mierne pojęcie i fizyce kwantowej i teoriach względności.

[ARTON55]

Posiada dużą wiedzę na temat hiperfizyki. Dostrzegam tu wyraźny atak personalny. Zresztą całkiem pusty.

[SzuB]

żeczywistości.

"Wiedza", jaką prezentujesz, jest tyle warta, ile ortografia, jaką stosujesz.

[pawcio]

Posiada dużą wiedzę na temat hiperfizyki. Dostrzegam tu wyraźny atak personalny. Zresztą całkiem pusty.

Atak? Na kogo? Rajską? Nie żartuj :)

Daleko mi do ataków na kogokolwiek.

[ARTON55]

Wasza wiedza na temat hiperfizyki jest żadna. Przypominam reakcje ówczesnej ciemnoty na wiedzę Kopernika.

 

>Fox733

 

Jak nie będziesz pilnował wątku to musisz liczyć się sadzonymi tu intelektualnymi bąkami. Niektórzy prócz złości nie mają nic do przekazania.

[justas32]

dlaczego i po co to wszystko co nas otacza i czym jesteśmy?

To samo pytanie co nas dotyczy również np. bakterii kałowych i karaluchów. Po co ? Bo tak !

Co oczywiście ma się nijak do budowy wszechświata.

Edytowane 26 Czerwca 2014 przez justas32

[Vlado]

Dyskutować o budowie Wszechświata nie mając żadnej wiedzy o 90% masy z jakiej się składa to troszkę karkołomne. W tej sytuacji wszelkie domniemania są równoprawne. :-)

[jar1]

Kiedyś się zastanawiałem dlaczego amerykanie takie głąby są.

Teraz juz wiem. Tam, gdzie komiksy zatępują rzeczywistość tak się dzieje.

W tym kontekście komuna była wybawieniem przed powszechną głupotą, bo tu nawet Bolek i Lolek nie byli superherosami i nie znali hiperfizyki...

[bum1234]

Pani Rajska ma zdaje się dość mierne pojęcie i fizyce kwantowej i teoriach względności.

Rzekłbym raczej mętne.

 

Poza tym przecież juz dawnio stwierdzono że:

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Więc gdzie tu miejsce na wzgledność i kwanty?

 

:-)))

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[ARTON55]

Pragnę zwrócić uwagę, że Kopernik nie zrażał się obiektywnymi trudnościami i nie wracał do teorii płaskiego świata podtrzmywanego przez słonie.

[jar1]

Kopernik to była hiperkobietą.

[Gość]

Pragnę zwrócić uwagę, że Kopernik nie zrażał się obiektywnymi trudnościami i nie wracał do teorii płaskiego świata podtrzmywanego przez słonie.

 

 

ponieważ była masonem, prawdy nie wyjawiła.

[jar1]

Promowała siebie poprzez kontrowersyjne poglądy. Taki współczesny marketing, Inaczej świat by jej nie zauwazył...

Zwykła celebrytka.

[ARTON55]

Tak tak. Książkę którą wydała niektórzy nazywają biblią sekty którą tworzy. Tak mówią tylko złośliwi, którzy nigdy nie odnoszą się do meritum przekazywanych informacji. Liczy się analiza informacji i wiedza którą one tworzą a do tego nikt się jeszcze nie odniósł poza dogadywaniem.