Skocz do zawartości
IGNORED

Wzmacniacz do 1500zł do kolumn Melodika bl 30


b-irek

Rekomendowane odpowiedzi

Witam poszukuję wzmacniacza preferuję nowy do kolumn podłogowych Melodika bl 30 .

Wzmacniacz w kwocie około 1500zł , źródłem będzie odtwarzacz strumieniowy , pliki bezstratne typu flac .

Preferencje brzmieniowe : soczysty , miękki bas z dobrą kontrolą , rytmiczny bez eksponowanej nadmiernie średnicy czyli dobrze komponującej się z resztą pasma , łagodną detaliczną górą bez jasności i ostrości .

Dobra stereofonia i dynamika .

Repertuar muzyczny jest dość obszerny i zróżnicowany chillout, pop, smooth jazz , elektroniczno-instrumentalna , do szybszych rytmów typu hause ale to w małym procencie w stosunku do innych gatunków wyszczególnionych .

Pomieszczenie jak dysponuję jest nie duże , około 14m2 .

 

Do powyższych kryteriów wytypowałem w tej klasie cenowej następujące wzmacniacze :

 

Nad C326 BEE ( był droższy , ale są już obniżki cen na niego )

BC Acoustique EX-222 mało mi wiadomo o tej francuskiej marce .

Denon PMA-720AE

Marantz PM 5005

 

Nadmienię iż ponoć dobrze się sprawdza opcja filtra " kontur " przy cichych odsłuchach , nie mam tendencji go głośnego słuchania .

 

Z góry dziękuję za wszystkie sugestie i rzeczowe porady .

 

Pozdrawiam

1. Xindak A-06 - mocna podstawa basowa, ogólnie cieplejsze brzmienie z łagodną góra.

2. Nad C326BEE - podbite wyższe rejony niskich tonów, wysunięta lekko średnica.

Ale do Twojego rodzaju muzyki skłaniałbym się ku urządzeniu NAD, chyba że lubisz cieplejsze brzmienie z mocnym "ciemnym" basem.

 

Kontur a kontur to często różnica, ja tego słuchać nigdy nie mogłem. Jest fajnie, ale tylko na chwilę... np. użyć jak mówisz, przy cichym słuchaniu, ale do podbicia jakiegoś starego rockowego utworu, którego nagranie zdaje się "płytkie". Dłuższy czas takiego odsłuchu męczy, albo wypacza słuch. Choć jak wspominałem nie w każdym wzmacniaczu przynosi identyczne efekty.

1. Xindak A-06 - mocna podstawa basowa, ogólnie cieplejsze brzmienie z łagodną góra.

2. Nad C326BEE - podbite wyższe rejony niskich tonów, wysunięta lekko średnica.

Ale do Twojego rodzaju muzyki skłaniałbym się ku urządzeniu NAD, chyba że lubisz cieplejsze brzmienie z mocnym "ciemnym" basem.

 

Kontur a kontur to często różnica, ja tego słuchać nigdy nie mogłem. Jest fajnie, ale tylko na chwilę... np. użyć jak mówisz, przy cichym słuchaniu, ale do podbicia jakiegoś starego rockowego utworu, którego nagranie zdaje się "płytkie". Dłuższy czas takiego odsłuchu męczy, albo wypacza słuch. Choć jak wspominałem nie w każdym wzmacniaczu przynosi identyczne efekty.

 

Witam i dzięki za pierwszy wpis , co do kontur filtra tu masz rację co innego dynamika przy cichym odsłuchu np. wieczorem , a co innego sztucznie podbarwianie pasma i zniekształcanie brzmienia .

1. Xindak A-06 - mocna podstawa basowa, ogólnie cieplejsze brzmienie z łagodną góra.

2. Nad C326BEE - podbite wyższe rejony niskich tonów, wysunięta lekko średnica.

Ale do Twojego rodzaju muzyki skłaniałbym się ku urządzeniu NAD, chyba że lubisz cieplejsze brzmienie z mocnym "ciemnym" basem.

 

Kontur a kontur to często różnica, ja tego słuchać nigdy nie mogłem. Jest fajnie, ale tylko na chwilę... np. użyć jak mówisz, przy cichym słuchaniu, ale do podbicia jakiegoś starego rockowego utworu, którego nagranie zdaje się "płytkie". Dłuższy czas takiego odsłuchu męczy, albo wypacza słuch. Choć jak wspominałem nie w każdym wzmacniaczu przynosi identyczne efekty.

 

A czy słyszałeś może ten francuski wzmacniacz ? nie wszędzie można go posłuchać , bo denon 720 i marantz 5005 to dość popularne amplifikacje i łatwo je odsłuchać .

Witaj,

wybierałbym pomiędzy NAD C326BEE a Xindak A-06. Nad będzie uniwersalny, mocny, dynamiczny, moim zdaniem idealne połączenie z kolumnami Melodika dla osób, chcących wykorzysać walory dynamiczne kolumn. Xindak jest łagodniejszy, cieplejszy, złagodzi, wyrówna kolumny, dodając im wypełninia w środku. Obydwa urządzenia sprawdzą się idealnie, które jednak wybrać zależy od indywidualnych preferencji. Jeśli słuchasz mocniejszych kawałków, NAD będzie najlepszym wyborem.

 

Jeśli masz taką możliwość, zapraszam serdecznie do naszego salonu na odsluchy, porównania poszczególnych rozwiązań. W przypadku pytań służę pomocą.

Pomagamy, doradzamy, wypożyczamy, zapraszamy na indywidualne odsłuchy.

Najlepsze ceny dla forumowiczów magazynu Audiostereo - zapytaj o ofertę! Pełna oferta na stronie www.Q21.pl.

Spróbuj z Advance Acoustic - bardzo synergiczne połączenie

http://sklep.rms.pl/advance-acoustic-x-i60-xi60-zintegrowany-wzmacniacz-stereo

Sprawdź nasze wyprzedaże, zapytaj o rabaty dla forumowiczów. 

https://sklep.rms.pl/wyprzedaz-promocje

BC Acoustique EX-222 nie znam osobiście. Ale patrząc na wnętrze, to zbudowany jest dobrze. Zawsze możesz przeczytać recenzje z przymrużeniem oka:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Witam i dzięki za porady i sugestie , właśnie ten francuz wygląda wew. w środku równie dobrze jak nad .

Muszę to powoli odsłuchać dostałem też sugestie od osób , który miały kontakt , odsłuchiwały w/w wzmacniacze , że Denon 720 jest suchy i dynamiką nie grzeszy przy cichym odsłuchu , słabo też wypada Marantz 5005 , przy głośnym słuchaniu już jest dobrze , Nad nie bardzo zgrywa się z Melodikami , dobry duet stanowi z Dali Zensorami .

Wszystko to subiektywne opinie , więc trzeba ogarnąć ten temat , odsłuchami może uda się wypożyczyć i testować w domowych warunkach .

 

pozdrawiam

Nad 326 BEE zarówno moc jak i dynami przy tym wzmacniaczu będzie najlepsza. Na drugim miejscu znalazl by się Xindak 06.

 

który miały kontakt , odsłuchiwały w/w wzmacniacze , że Denon 720 jest suchy i dynamiką nie grzeszy przy cichym odsłuchu , słabo też wypada Marantz 5005 , przy głośnym słuchaniu już jest dobrze

 

Denon 720 niestety na każdym polu polegnie z tym NADem z kolei Marantze to dobre wzmacniacze model 5005 jest stosunkowo słaby mocowo. Dlatego brzmi lepiej przy głośniejszym graniu. To dobry wzmacniacz do małych monitorów nie wymagających mocnego zasilania.

Jeśli może być używany (a to sensowna opcja) to warto kupić starsze Exposure (XX, XV, XXV) albo Audiolaba 8000S z produkcji UK.

Będą dużo lepsze od powyższych nowych propozycji.....

Wita, wybierając używany domniemam że trzeba szukać od " pasjonatów " nie do handlarzy , więc raczej koncentruję się na nowym .

Chociaż mam świadomość , że używany będzie o klasę lepszy .

 

pozdrawiam

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Biuletyn

    Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
    Zapisz się
  • KONTO PREMIUM


  • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

    Ostatnio dodane opinie o albumach

  • Najnowsze wpisy na blogu

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

                  wykrzyknik.png

Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
 

Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

 

Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

 

Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.