Dobry transport CD dla DAC

[jbmar]

muda44, posiadasz jakiś inny DAC, na którym można by było porównać transport Wadii do SM6 wykorzystanego tylko jako transport? Obydwa po otyku.

[wit-told]

Wadia gra po optyku - jakiś Vivianco czy coś o długości 3m i kabel zasilający z szuflady - jakieś badziewie ( oryginalny dojedzie za kilka dni )

To nie jest dobra kombinacja...

Poczekaj z wnioskami, jak połączysz ją z dakiem coaxem i dasz dobrą sieciówkę - tu zmiany są naprawdę duże!

[neomammut]

A zastanawiał się ktoś dlaczego połączenie COAX jest niby lepsze od połączenia OPTYCZNEGO? Przecież na światło nie działają żadne zewnętrzne siły...

 

>>Muda44

Vivanco, to akurat nie najlepszy wybór na połączenie optyczne :) Nawet u mnie jest różnica między kablem Sony a zwykłym no-name :D

[muda44]

muda44, posiadasz jakiś inny DAC, na którym można by było porównać transport Wadii do SM6 wykorzystanego tylko jako transport? Obydwa po otyku.

Odpowiem Ci tak.

Nie . Nie ponieważ SM6 jest najlepszym DACem jaki u siebie miałem a miałem ich trochę i większość była wielokrotnie od niego droższa .

Podstawowym błędem tych którzy go mają to grania z serwerów , pendrajwów itd do tego plikami ściągniętymi gdzieś z sieci .

SM6 gra bardzo dobrze jako DAC po coaxie i po USB z kompem w roli napędu .

O klasę gorzej gra z dysku wpiętym w niego pod warunkiem ze ten dysk ma swoje dobre zasilanie .

Jeszcze klasa niżej to sieć , pendrajwy itd więc jak chcesz tak go używać to dla mnie totalnie bez sensu . Najlepszy DAC jaki do niego podepniesz nic nie da jak będziesz strumieniował jak wyżej . Do tego chcesz wyjść optykiem - kolejne pogorszenie jakości .

Jak chcesz grać z plików to kup DACa z wejściem USB i używaj kompa jako napędu .

 

 

To nie jest dobra kombinacja...

Poczekaj z wnioskami, jak połączysz ją z dakiem coaxem i dasz dobrą sieciówkę - tu zmiany są naprawdę duże!

OK , tyle że na starcie już dużo tańszy Marantz gra lepiej . Bez wymyślnych kabli zasilających i sygnałowych .

Oczywiście lepsza sieciówka i coax będzie zanim zdecyduję co dalej .

Wcześniej jednak przegląd bo jest mocno zakurzony , w środku pewnie nie lepiej .

 

Vivanco, to akurat nie najlepszy wybór na połączenie optyczne :) Nawet u mnie jest różnica między kablem Sony a zwykłym no-name :D

Zgadza się . Kupiłem go do innego celu ale tu chodzi o porównanie Wadia vs Marantz i różnic między nimi .

 

Aha .

Jest przejścióka BNC / RCA . DAC nie widzi sygnału . Albo ta badziewna przejściówka jest badziewna ( niz znalazłem lepszej a za tą dałem całe 3,50zł ) i nie łączy , robi coś z impedancją labo coś jest z wyjściem nie tak .

 

Transport jest mega szybki . W czasie grania i naciśnięciu OPEN bez ułamka sekundy zawahania od razu wychodzi tacka z płyta .

Zatrzymaną płytą .

[wit-told]

Przejściówka może być do doooopy, a jak sam dobrze wiesz stare Marantze miały bardzo dobre "napędy". więc jeśli będzie dobre zasilanie, zegar i bez scalaków to może nieźle gadać;-)

[Sentinel44]

z tego co pamiętam Cardas ma takie przejściówki z czystej miedzi, i w cenie chyba około 50 złotych. Warto kupić.

Na spdif będzie na stówę dużo lepiej.

wiem co mówię, bo przerabiałem to samo z moją Wadią 22.

dostałem do niej oryginalną przejściówkę na BNC.

Mogę Ci jeszcze powiedzieć, że długo do niej wybierałem kabel cyfrowy, na jakość którego jest bardzo czuła.

[muda44]

Na stałe myślę o zakupie wtyczki BNC i dać ją z jednej strony kabla .

Neutrika można kupić za niewielkie pieniądze .

Mogę Ci jeszcze powiedzieć, że długo do niej wybierałem kabel cyfrowy, na jakość którego jest bardzo czuła.

Możesz rozwinąć temat ?

Tu lub PW ?

[mrb]

Mogę Ci jeszcze powiedzieć, że długo do niej wybierałem kabel cyfrowy, na jakość którego jest bardzo czuła.

Możesz rozwinąć temat ?

Tu lub PW ?

 

Benek - rozwiń tutaj :-)

[Sentinel44]

pewnie zaraz się narażę na atak zero-jedynkowców, ale wiem co słyszałem.

Z początku do tematu podszedłem nieufnie, na zasadzie doświadczenia.

Zacząłem od kabelka za czypieńdziesiont i choć nie miało to najmniejszego sensu dało mi jakąś bazę, uznałem że nie ma to najmniejszego sensu. Potem pożyczałem kable cyfrowe w cenie do kilku stówek i dopiero wtedy zaczęło coś grać. Na już wybrałem Audioquesta vdm5. Porównywałem do Vdh, Chorda i qed już nie pamiętam modeli. Miał najbardziej otwarte brzmienie, ale też jak się okazało po dłuższym odsłuchu podrasowany przełom wyższej średnicy i wysokich. To takie granie na pierwszy moment, efektowne, ale potem okazało się męczące.

Kablem który spełnił moje oczekiwania i do dzisiaj go używam okazała się Tara rsc air 75. Wyrazisty ale bez wyostrzeń, fajna scena, neutralny i zwarty dźwięk. Super kabelek, niestety kosztowała więcej niż się spodziewałem, że wydam na początku doświadczenia :(

Niestety muszę go wymieć bo przechodzę na drogę zbalansowaną.

[muda44]

Nieźle .

Szczerze to bym tyle za taki kabel nie dał .

Za ułamek tej ceny można poprawić DACa czy transport a efekty będą większe .

Ale to tylko mój punkt widzenia ;)

[audiograde]

Nieźle .

Szczerze to bym tyle za taki kabel nie dał .

Za ułamek tej ceny można poprawić DACa czy transport a efekty będą większe .

Ale to tylko mój punkt widzenia ;)

 

Nie przeskoczysz zmian jakości jakie daje naprawdę dobry kabel cyfrowy podstawowym tuningiem. Bardzo dobrą lampizacją z super zasilaniem i nosami podniesiesz poziom daca ale nawet po czymś takim - zapięcie ekstremalnej sieciówki, cyfrówki i analoga do ampa - otwiera oczy :-) .niestety jest to bardzo wysoki poziom cen obecnie.

[muda44]

Wiem o czym piszesz ale gdzieś trzeba sobie ustalić granicę tego wariactwa ;)

[audiograde]

wiem o czym piszesz :)

można ustalać - a kiedy można - to należy je przesuwać :)

[Sentinel44]

... granicę tego wariactwa ;)

 

Bardzo dobre określenie.

Choć przynajmniej jest uzasadnienie, bo słychać poprawę.

A co powiedzieć np. o podstawkach pod kable za setki czy tysiące?

[audiograde]

A co powiedzieć np. o podstawkach pod kable za setki czy tysiące?

 

 

Słuchać :-)

[BanalnyX]

Tak z czystej ciekawości, to czy ktoś oprócz swoich subiektywnych wrażeń odsłuchowych porównywał bezpośrednio czym się różnią binarnie dane/pliki przesyłane przez kable cyfrowe różnych klas cenowych?

[wit-told]

Szczerze to bym tyle za taki kabel nie dał .

Za ułamek tej ceny można poprawić DACa czy transport a efekty będą większe .

Ale to tylko mój punkt widzenia ;)

To o czym piszesz ma sens - pewnie wiele w ten sposób (modyfikacje) można poprawić, ale wtedy dobry kabelek może być jeszcze bardziej wskazany/słyszalny, co nie znaczy, że nie za drogi;-)

[Sentinel44]

Tak z czystej ciekawości, to czy ktoś oprócz swoich subiektywnych wrażeń odsłuchowych porównywał bezpośrednio czym się różnią binarnie dane/pliki przesyłane przez kable cyfrowe różnych klas cenowych?

 

w jakim celu? na pewno będą takie same.

[zn21]

SoulNote SC300 ma ciekawą opcje. Z tyłu urządzenia jest przełącznik który powoduje, że z odtwarzacza robi się tylko transport CD. Taki player można już traktować jako poważny kandydat pod dac-ki gdy chcemy słuchać z CD. Ma też wejście usb.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[gabler]

SoulNote SC300 ma ciekawą opcje. Z tyłu urządzenia jest przełącznik który powoduje, że z odtwarzacza robi się tylko transport CD. Taki player można już traktować jako poważny kandydat pod dac-ki gdy chcemy słuchać z CD. Ma też wejście usb.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Ciekawe to to jest ponoć gra niewiele gorzej od CD2Pro tak twierdzi Pacuła

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[muda44]

To o czym piszesz ma sens - pewnie wiele w ten sposób (modyfikacje) można poprawić, ale wtedy dobry kabelek może być jeszcze bardziej wskazany/słyszalny, co nie znaczy, że nie za drogi;-)

 

Jakiś czas temu doszedłem do wniosku że jak mam jakieś klamoty a poprawa ich brzmienia wiąże się z tysiącami na kable i inne duperele to lepiej się wycofać i iść w inna stronę .

Przykładem jest wspomniany Marantz CD72MKIISE po modyfikacji .

Najlepsze źródło jakie u siebie miałem a były NAIM CDX Krell KAV280CD ( po rca ) Arcam rDAC + Teddy Pardo , M-DAC , M2TECH Young + Palmer , Xindak DAC20 i Auralic Vega .

Aha i SM6 :)

 

Ten Marantz + części to koszt połowy takiego kabla Tara rsc air 75 i mamy pełen odtwarzacz . Nie trzeb DACów i drogich sieciówek .

Jak ktoś będzie chętny - pomogę mu taki zrobić . Może też będzie możliwość porównać go z innymi transportami czy CDkami .

Może będzie forumowy best buy ?

:)

 

Nie mogę się doczekać porównania jego z Wadią po coaxie ale rozłożyło mnie choróbsko i mam słuch przytępiony więc odkładam to na później ale napisze o tym .

 

Ciekawe to to jest ponoć gra niewiele gorzej od CD2Pro tak twierdzi Pacuła

 

Budowa jest biedna a zasilanie ubogie .

[gabler]

Tak faktycznie to wygląda w środku no ale czasami mniej komplikacji znaczy lepiej ,trzeba by tego posłuchać i tyle,może ktoś ma taką możliwość

[muda44]

Porządne zasilanie z odseparowaniem zasilania poszczególnych układów to podstawa . Tego nie da się ominąć .

[zn21]

Osobno zasilany jest napęd, sekcja analogowa, cyfrowa i sterowanie.

więc tragedii nie ma. Z jednego transformatora ale z oddzielnych wtórych uzwojeń.

 

Poza tym można jednym pstryczkiem spowodować, że tylko sekcja cyfrowa jest zasilana.

[muda44]

Osobno zasilany jest napęd, sekcja analogowa, cyfrowa i sterowanie.

więc tragedii nie ma. Z jednego transformatora ale z oddzielnych wtórych uzwojeń.

 

Poza tym można jednym pstryczkiem spowodować, że tylko sekcja cyfrowa jest zasilana.

Są 3 stabilizatory .

Opampy są zasilane symetrycznie więc 2 odpadają .

Zostaje jeden +5V dla całej cyfrówki .

Napęd , sterowanie czy wyświetlacz mogą nie być stabilizowane i zasilane oddzielnie co nie zmienia faktu że jest jedno +5V na całą sekcję cyfrową .

Za stabilizatorami do zasilana symetrycznego są 3 kondensatory więc z jednego jest pobierane zasilanie gdzieś dalej .

 

 

Marantz CD72MKIISE ma zasilanie symetryczne ( czyli 2 regulatory ) i 2x +5V dla cyfrówki - sterowania.

Sam DAC i część toru sygnałowego ( cyfrowego ) ma 2 dodatkowe zasilacze +5V .

 

Aha - Wadia WT3200 ma biednie zrobione zasilanie tej sekcji cyfrowej - sygnałowej .

Z tego co wyniuchałem to skupili się nad odczytem danych z CD a przygotowanie sygnału na wyjście olali .

[muda44]

Jeszcze kawałek monologu ...

 

Nie wytrzymałem z tym wyjściem SPDiF .

Pomierzyłem i cisza na wyjściu .

Rozkręciłem klamota - zimny lut na PCB przy wyjściu BNC .

 

Podłączyłem i dupa .

Gacie na miejscu a kapcie nawet nie drgnęły .

Ciut lepiej od optyka - dosłownie CIUT a całość gra na niskim poziomie .

Mimo że mam słuch przytępiony ( wysoka gorączka ) to nie ma nawet co porównywać . To jest dużo gorsze granie niż z Marantzem CD72 jako transport .

Wybity bas i muł . Brak rozdzielczości .

 

pewnie zaraz się narażę na atak zero-jedynkowców, ale wiem co słyszałem.

Z początku do tematu podszedłem nieufnie, na zasadzie doświadczenia.

Zacząłem od kabelka za czypieńdziesiont i choć nie miało to najmniejszego sensu dało mi jakąś bazę, uznałem że nie ma to najmniejszego sensu. Potem pożyczałem kable cyfrowe w cenie do kilku stówek i dopiero wtedy zaczęło coś grać. Na już wybrałem Audioquesta vdm5. Porównywałem do Vdh, Chorda i qed już nie pamiętam modeli. Miał najbardziej otwarte brzmienie, ale też jak się okazało po dłuższym odsłuchu podrasowany przełom wyższej średnicy i wysokich. To takie granie na pierwszy moment, efektowne, ale potem okazało się męczące.

Kablem który spełnił moje oczekiwania i do dzisiaj go używam okazała się Tara rsc air 75. Wyrazisty ale bez wyostrzeń, fajna scena, neutralny i zwarty dźwięk. Super kabelek, niestety kosztowała więcej niż się spodziewałem, że wydam na początku doświadczenia :(

Niestety muszę go wymieć bo przechodzę na drogę zbalansowaną.

 

Przyjrzałem się tej swojej Wadii .

Nie będę wchodził w szczegóły ale odwalili sztukę z tym wyjściem .

Mało tego - tam nie ma na wyjściu transformatorka !

Więc to jak będzie to grać zależy od impedancji gniazda wyjściowego BNC , wtyki RAC , kabla RCA , wtyki RCA , gniazda RCA w DACu i układów wejściowych .

Dopasowanie impedancji - dlatego słyszałeś taką różnicę między tymi kablami ( zakładam że w Twojej Wadii też tak jest to zrobione ) .

 

Może BNC lepiej trzyma impedancję i dlatego nie ma fabrycznie RCA

 

Transformatorek to kilkanaście PLNów :)

 

Na pewno posiedzę przy niej i ją zostawię .

Podoba mi się ten napęd , szybkość działania i bursztynowy wyświetlacz .

Jako transport fabrycznie - jest kicha .

[zn21]

muda44 - skąd masz dostęp do bebechów SoulNote SC300?

[muda44]

muda44 - skąd masz dostęp do bebechów SoulNote SC300?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

CT1.0 jest już lepiej zrobiony i ma bdb transformatorek na wyjściu .

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[zn21]

Ct1.0 do transport CD więc nie dziwota, że lepiej zrobiony od SC300.

[Sentinel44]

 

Dopasowanie impedancji - dlatego słyszałeś taką różnicę między tymi kablami ( zakładam że w Twojej Wadii też tak jest to zrobione ) .

 

Może BNC lepiej trzyma impedancję i dlatego nie ma fabrycznie RCA

 

 

Być może masz rację. Nie wiem, nie znam się na elektronice. Piszę tylko o wrażeniach.

Tak tylko jeszcze dodam, że gdy rozbudowałem system to najpierw kupiłem dac i używałem go przez jakiś rok wraz z moim odtwarzaczem CD w roli napędu. Napędzany był po rca kablem za 20 złotych ze sklepu dla idiotów. Później gdy uzbierałem kasę postanowiłem kupić dedykowany napęd CD. Znalazłem używaną wadię i ją kupiłem, choć bez przekonania, że będzie dużo lepiej w moim systemie. Jednak w bezpośrednim porównaniu już na pierwszy rzut ucha było widać :) że jest wiele lepiej. Przede wszystkim, w porównaniu z odtwarzaczem w roli napędu poprawie uległy rozdzielczość - w największym stopniu, oraz stereofonia i dynamika - w dużym. Dźwięk też stał się bardziej naturalny.

Nie wątpię, ze dobrze skonstruowany odtwarzacz, po upgradzie też będzie super się sprawdzał w roli napędu. Tak jak ze zwrotnicami w kolumnach, tuningowane wyciągają z nich o wiele więcej. Moje doświadczenie mówi mi też, że większośc odtwarzaczy słabiej się spisuje w roli napędu dla daka niż prawdziwe napędy.