Skocz do zawartości
IGNORED

Upadek systemu finansowego. Co nam zgotuja rządy.


antymalkontent

Rekomendowane odpowiedzi

Jak wiemy hamerykanskie banki sa o krok przed bankructwem no i wszędzie tylko zadłużenie spekulacje skoki walut. Teraz frank. To moze jeszcze wytrzymać cale dziesięciolecia a może tylko oare lat. I sypnie sie.

 

Jak myślicie co wtedy wymyśla rządy? Beda konfiskowac nasze oszczędności żeby ratować zbankrutowane banki? Co sie stanie z kredytowcami?

 

Czy myślicie że odlozone złoto pomoże czy stanie sie nielegalne?

 

Jak to sie potoczy. Ciekawe.

chwilowy brak działalności w audio.

Nie oszczędzam, ograniczyłem zarobkowanie do zaspakajania bieżących potrzeb. Moja inteligencja nie pozwala pracować dla oszczędzania z realną stopą zysku 1,5 do 0 %. Żona wściekła, nie wymieni kolejny raz fatałaszków. Tzw. inwestowanie na giełdzie to czysta ruletka. A jak wiadomo, przy hazardzie zawsze wygrywa kasyno.

Nie liczę na ochronę oszczędności, fundusze gwarancyjne.

JAK FACET Z DWIEMA ZDROWYMI NERKAMI MOŻE NIE MIEĆ KASY NA AUDIOFILSKIE KABLE

TROLLE -istnieli zawsze, a przed wynalezieniem internetu wyżywali się na ścianach publicznych klozetów.

Niektóre banki upadną, inne się skonsolidują. Zostanie zrolowane zadłużenie. Stracą fundusze inwestycyjne i emeryci z całego świata odkładający w nich pieniądze na swoje emerytury. Zabierze się oszczędności z kont bankowych, inwestycyjnych i papierów dłużnych - w tym skarbu państwa. Pośrednio mogą upaść niektóre najgorzej zarządzane firmy.

Na życie przeciętnego Kowalskiego który nie odkłada większych pieniędzy w banku - wpływ będzie prawie żaden.

Jest teoria, że należy odejść z tego świata z długami. Bo inaczej zmarnowało się szansę na lepsze życie.

Tak - pod warunkiem że nie masz żadnych spadkobierców.

No i z założeniem że będziesz krótko żył - bo staruszkom kredytów nie dają a długość życia bardzo się wydłużyła ...

Banki zostaly stworzone po to aby ich wlasciciele mogli dobrze zarabiac i miec wplyw na wladze a nawet ja nieformalnie przejac. No i zarabiaja i maja najwiekszy udzial w sprawowaniu wladzy w wiekszosci rozwinietych krajow a szczegolnie tam gdzie banki emisyjne sa w ich rekach.

 

Wielkosc zadluzenia ma wplyw na to co sie dzieje w gospodarce i rowniez ma wplyw na dole Kowalskiego tylko, ze tego nie widac wyraznie dopoki pewien prog zostanie przekroczony i rozwiazanie problemu kosztem Kowalskiego wcielone w zycie.

 

pozdrawiam,

Banki zostaly stworzone po to aby ich wlasciciele mogli dobrze zarabiac i miec wplyw na wladze a nawet ja nieformalnie przejac. No i zarabiaja i maja najwiekszy udzial w sprawowaniu wladzy w wiekszosci rozwinietych krajow a szczegolnie tam gdzie banki emisyjne sa w ich rekach.

 

Wielkosc zadluzenia ma wplyw na to co sie dzieje w gospodarce i rowniez ma wplyw na dole Kowalskiego tylko, ze tego nie widac wyraznie dopoki pewien prog zostanie przekroczony i rozwiazanie problemu kosztem Kowalskiego wcielone w zycie.

 

pozdrawiam,

 

no dokładnie, caly czas nam ukrucaja pod dyktando banków bo "zadluzenie" bo maja "za mało" a kto ma więcej? ile maja emeryci jak im za mało

 

w każdym razie przy tej polityce banków z roku na rok zadluzenie będzie roslo bo odsetki sa niespłacalne, az w końcu

1. dojdzie do poziomu kiedy same odsetki jakie musimy placic corocznie zbliza się do wartości calych wplywow budżetu (i gdyby wtedy żadna reforma nie nastala to prędzej czy później w następnej kolejności doszlibyśmy do mometu az odsetki przekroczyly by caly majatek państwa i to już jest koniec nie ma już nic...

oczywiście banki cisna na oszczednosci i dojenie obywateli ale po przekroczeniu granicy obywatelom zabraknie kasy nawet na odsetki

to nie jest jakies s-f to wszystko z roku na rok przy tej polityce (a raczej patologii) banków rosnie wiec w przyszłości bez zmian taka sytuacja nastapi

a to wszystko ogranicza rozwój - to jest największy hamulec rozwoju

chiny jak się nie mysle maja wlasny bank i biora pieniądze bez odsetek i rozwijają się caly czas, a jakiś glu..k jeden z drugim (na pewno dla zysku a dla czego innego) puscil banki w prywatne rece i zalozyl petle na rozwóju. Chociaz może chodzilo o kontrole nad swiatem hamerykancom wyobraznia ruszyla ze jak się sprywatyzuje to przejmie się kontrole nad bankiem i będzie się sterowalo swiatem, no bo chyba nie zwykla glupota albo chciwość?

chwilowy brak działalności w audio.

może statek-matka w końcu przyleci ;)

 

Przyleci Nibiru i ni chu, chu

 

w każdym razie przy tej polityce banków z roku na rok zadluzenie będzie roslo bo odsetki sa niespłacalne,

Jak coś jest już nie do odzyskanie - nie do spłacenia to może sobie rosnąc w kosmos.

Można wrócić do wymiany barterowej :) wówczas się okaże że bank nie może nic nam zaproponować :)

 

 

Można po Węgiersku pokazać Bankom środkowy Palec i ....... i nic się nie dzieje Banki nie nachapią się na spekulacjach które zresztą same inicjują więc ........ bidulki zarobią tylko na odsetkach .

Banki zarabiają też na operacjach.

 

Finansowanie i inicjowanie spekulacji czyli produkcji zobowiązań ze zobowiązań powoduje że pieniądz nie ma pokrycia w towarze. Jest tylko finansowanie wzrostu cen. Taki stan rzeczy jest możliwy bo kapitał banków się skoncentrował. Przy kapitale rozdrobnionym nie mieli takiego wpływu na rynek. 20 lat temu w Polsce było cztery razy więcej banków niż obecnie. Nikomu do głowy nie przychodziło wtedy żeby oferować finansowanie spekulacyjnych zakupów. Nawet kredytu na zakup akcji wymyślili znacznie później i lewarowali tylko kupno z rynku pierwotnego.

Dzisiaj spekulują na wszystkim.

 

Najważniejsze dla gospodarki kredyty inwestycyjne to tylko niewidoczny już dodatek do działalności spekulacyjnej.

Można wrócić do wymiany barterowej

Doświadczenie mamy:

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

gdyby to bylo takie proste to juz dawno by bankow nie było.A gdzie ta miliardowa rzesza idiotów realizowała by sen o zyciu na stopie ktora ich nie dotyczy.

 

znowu za wszystko odpowiada pan wiesio bo pan józio był idiotom.

Dla 99% ludzkosci stan systemu bankowego ma niewielkie znaczenie. Ktos kto nic nie posiada, ma niewiele do stracenia. Ludzkosc istniala przed powstaniem systemu bankowego i nawet obecnie miliony ludzi zyje w krajach bez sprawnie działających bankow.

schronienia z lisci i gliny jasna sprawa.

 

<br />produkowac narzedzia<br />
a to z kosci.bo ktos musi postawic hute za pieniadze.Chyba ze dymarki.

 

<br />hodowac zwierzeta i uprawiac pola.<br />
a te hektary to mamusia da.I zwierzeta rozplodowe .

Proponujeę połączyć z już istniejącym watkiem.

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

    Zaloguj się, aby zobaczyć treść.
Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

To wszystko bylo przed bankami. Obecnie banki nie dodaja zadnej realnej wartosci do gospodarki. Zarabiaja na oplatach za operacje na wirtualnym pieniadzu, ktory tak naprawde nie ma zadnej wartosci.

powaznie a co to 90%ludzkosci robiła oprocz zbierania grzybow??

Nie ma co wracać do korzeni. Ale warto by było budować dobrobyt dla calej ludzkości.

Przy obecnym systemie to niemożliwe. Jedynie dla niklego procenta. Reszta i tak zyje z dnia na dzień. U nas szczególnie.

 

Niemożliwe gdyz banki i piramida korporacji pozera > 90% zasobów

Za duzo duuuuuzo za dużo. Za duży chamulec rozwoju.

chwilowy brak działalności w audio.

Jedyny sens brania kredytu to INWESTYCJA . Kredyty inwestycyjne to dziś już margines udzielanych kredytów .

 

Jakiś czas temu banki wpadły na pomysł że więcej można zarobić sprzedając kredyty na codzienną konsumpcję . Chyba każdy wie do czego to prowadzi .

 

Potem odkryły że jeszcze więcej można spekulując .

 

Na dzikie praktyki potrzebne jest twarde prawo i duża pała albo równie dzikie i skuteczne zachowanie ( patrz Węgry ) .

a moze by zaczac od siebie i patrzec na TO co sie robi.Wtedy banki nie dadza rady i padna co tak bardzo lubicie.

 

Mozna bardzo latwo wykosic banki. Po prostu je...omijac.Niemowlaki.

 

i nie dawac im kasy na procent.Za rok bedzie po bankach.

 

juz nie mozna strzymac tego mendzenia.

<br />Mozna bardzo latwo wykosic banki. Po prostu je...omijac.Niemowlaki.<br /><br />

 

Już nie można , kiedyś tak . Po likwidacji kas w zakładach pracy dziś każdy pracodawca ma obowiązek posiadania konta - inaczej nie otworzy działalności . I pracownik też nie dostanie wypłaty puki nie otworzy rachunku bankowego .

  • Pokaż nowe odpowiedzi
  • Zarchiwizowany

    Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.



    • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

      • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
    • Biuletyn

      Chcesz być na bieżąco ze wszystkimi naszymi najnowszymi wiadomościami i informacjami?
      Zapisz się
    • KONTO PREMIUM


    • Ostatnio dodane opinie o sprzęcie

      Ostatnio dodane opinie o albumach

    • Najnowsze wpisy na blogu

    ×
    ×
    • Dodaj nową pozycję...

                      wykrzyknik.png

    Wykryto oprogramowanie blokujące typu AdBlock!
     

    Nasza strona utrzymuje się dzięki wyświetlanym reklamom.
    Reklamy są związane tematycznie ze stroną i nie są uciążliwe. 

     

    Nie przeszkadzają podczas czytania oraz nie wymagają dodatkowych akcji aby je zamykać.

     

    Prosimy wyłącz rozszerzenie AdBlock lub oprogramowanie blokujące, podczas przeglądania strony.

    Zarejestrowani użytkownicy + mogą wyłączyć ten komunikat oraz na ukrycie połowy reklam wyświetlanych na forum.