Czy wybuchnie III wojna światowa?

[Włodzimierz]

Wiesz,ze ty mógłbyś stworzyć duet marzeń............z Putinem

 

A może już tworzysz?Nieświadomie....na razie.

 

Niech tylko jego ludziki zielone cię wypatrzą.Okrzykną od razu,że to swój i ruszą na ratunek.....swojego.

 

Myślałem, że to złudzenie. Nie pomyliłem się jednak. Ktoś, kto lubi wycierać sobie gębę innymi - jest dla mnie szmatą.

[modrzew47]

Ktoś, kto lubi wycierać sobie gębę innymi

A kto tu sobie wyciera tobą gębe?Sam sobie wystawiasz świadectwo....wpisami.

[Włodzimierz]

A kto tu sobie wyciera tobą gębe?Sam sobie wystawiasz świadectwo....wpisami.

 

No właśnie dobitnie widać, kto sobie wystawia świadectwo wpisami.

[23031970]

US Army ściąga do państw bałtyckich kilkaset czołgów w tym najcięższe typu M1A2 Abrams

 

Amerykanie konsekwentnie przerzucają do Europy sprzęt wojskowy. Tylko wczoraj w porcie w Rydze wyjechało na ląd ponad 120 pojazdów gąsienicowych w tym najcięższe czołgi M1A2 Abrams oraz M2A3 Bradley. Pojazdy dołączą do znajdujących się już w Europie kilkuset czołgów i transporterów opancerzonych.

 

 

 

Dodatkowa amerykańska obecność w Estonii na Łotwie czy w Polsce jest uzasadniana jako część operacji Atlantic Resolve. Jej celem jest zapewnienie pokoju i bezpieczeństwa krajów członkowskich NATO zagrożonych ewentualną agresją ze strony Rosji.

 

 

 

W sumie na Łotwę sprowadzono już około 750 czołgów, wozów bojowych, śmigłowców i innych pojazdów. Trafi tam również 3000 żołnierzy z amerykańskiej 3 dywizji piechoty. Wszystko wskazuje na to, że US Army zabawi na dłużej w republikach nadbałtyckich. Amerykański generał John O'Connor nie ukrywa, że ich obecność na Łotwie ma za zadanie chronić przed rozwojem wypadków znanym z Ukrainy.

 

 

Wiele osób cieszy się ze zwiększającej się amerykańskiej obecności na wschodniej flance NATO. USA jest postrzegane jako ostatni realny gwarant pokoju w Europie. Jednak prowokacyjne zachowania i znaczne zwiększanie liczebności kontyngentu NATO w bezpośredniej okolicy rosyjskich granic to z jednej strony ostrzeżenie dla Rosji, a z drugiej zachęta dla niej do szybszej konfrontacji, zanim wróg wzmocni się za bardzo.

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Militaryzacja Krymu trwa – już stał się przyczółkiem do dalszego użycia siły

 

9 marca 2015

Rosja przeprowadza militaryzację Krymu rozmieszczając tam nowoczesne rodzaje wojsk powiedział naczelny dowódca sił NATO w Europie gen. Philip Breedlove. To, co widzieliśmy, można opisać jako militaryzację Krymu. Rosja rozmieszcza tam nowoczesne siły, lotnictwo, marynarkę wojenną – powiedział Breedlove. – Widzimy, że Krym już stał się przyczółkiem do dalszego użycia siły.

 

Amerykański generał nie potwierdził wycofania przez prorosyjskich separatystów w Donbasie ciężkiej artylerii. – Teraz nie możemy potwierdzić wycofywania wojsk. Widzimy ciężką artylerię, która przemieszcza się po obu stronach linii rozdzielenia (między separatystami i ukraińskimi siłami rządowymi). Jednak nie wiemy, co dzieje się z artylerią na wschód od tej linii, ponieważ obserwatorzy OBWE nie są tam wpuszczani. Dlatego też widzimy, że oni tam się poruszają, ale nie wiemy, czy wracają, czy też po prostu zmieniają pozycję szykując się do nowych starć – wyjaśnił Breedlove.

Jak podały władze w Kijowie, siły ukraińskie zakończyły w niedzielę ostatni etap wycofywania ciężkiego uzbrojenia z linii walk z separatystami. Dzień wcześniej, w sobotę, o wycofaniu uzbrojenia poinformowali separatyści, jednak doniesień tych nie skomentowali obserwatorzy OBWE.

W wywiadzie dla 1+1 dowódca sił NATO w Europie ocenił także, że istnieje obecnie zagrożenie ze strony Rosji dla innych państw b. ZSRR. Pytany o to, jakim krajom poradzieckim nienależącym do NATO Rosja może „zadać kolejny cios”, wymienił Mołdawię i jej separatystyczne terytorium – Naddniestrze.

- Myślę, że są jasne sygnały, iż oni (Rosjanie – przyp. red.) pójdą tam, gdzie są wspólnoty rosyjskojęzyczne. Mołdawia, Naddniestrze – to miejsca, którym należy się bacznie przyglądać – oznajmił Breedlove.

 

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[antymalkontent]

Eh ci hamerykanie. Rzeczywiście to jedyna nadzieja dla Europy. Bez hamerykanow Rosja rozszarpala by cala Europe i mielibyśmy zamiast dobrobytu jak obecnie w Europie totalną biedę i zacofanie.

[toptwenty]

mielibyśmy zamiast dobrobytu jak obecnie w Europie totalną biedę i zacofanie.

Poważnie?

 

A podobno Unia Europejska się rozpada, grożą nam masowe strajki, panuje głód i bezrobocie, szerzą się epidemie - i Ty to nazywasz dobrobytem? Chyba sam biłeś na alarm na Forum?

[AL]

Globalnej wojny z użyciem atomu nie będzie , co wcale nie wyklucza lokalnego konfliktu na broń konwencjonalna , miejmy nadzieję , że Polska nie stanie się poligonem dla obu zwalczających się grup interesów.

 

A ja tam czekam na III światową z utęsknieniem - trudno, kto przeżyje, ten przeżyje, kto nie to nie. Z ryzykiem trzeba się liczyć, ale zbyt wiele znaków na niebie i ziemi pokazuje, że innej szansy na zmianę w tym naszym ziemskim pie..iku nie ma :-)

Skoro w Hiszpanii, kraju bądź, co bądź zachodnim pojawiają się ogłoszenia o pracę typu : poszukuję mechanika za wyżywienie i dach nad głową, to ja powiem szczerze, że sram na taki świat. Jak weźmie się pod uwagę, że my chętnie kopiujemy zachodnie pomysły na życie, tylko patrzeć, kiedy w naszym raju pojawią się podobne ogłoszenia. Nie ma co, ja już wolę III światową :-)))

[Włodzimierz]

"The Economist" powątpiewa w rzeczywiste zdolności obronne NATO:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Uważam, że ma rację. Tzw. "Pribałtika" zupełnie nie nadaje się do obrony z uwagi na uwarunkowania geograficzne. Natomiast jest dogodnym miejsce do wyprowadzenia ataku na Rosję.

Prawdziwa obrona Starej Europy w przypadku wojny z Rosja rozpocznie się dopiero na terenie Polski: "Nie powinno więc dziwić, że to Polska, spośród innych krajów, została wybrana przez Niemców na nowego użytkownika czołgów Leopard 2 pochodzących z zasobów Bundeswehry. Te czołgi służąc w naszym kraju, przyczynią się do bezpieczeństwa Niemiec. Ich sprzedaż o kilkaset kilometrów na wschód przesunie miejsce, gdzie mogłyby zostać użyte w boju.

Warto by Niemcy oraz inni sojusznicy umieszczeni na zachód od Odry, uświadomili sobie i przede wszystkim wsparli nasz wysiłek. Twierdza Polska nie powstaje tylko dla bezpieczeństwa Polaków, powstaje dla bezpieczeństwa Europejczyków. Jest to o tyle ważne, bowiem czwartkową decyzją Kijowa, tracimy istotny element strategicznego oparcia swego działania, ukraiński zawias. Mam pogląd, że przynajmniej w Berlinie jest świadomość znaczenia Polski."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Poza tym nie wypada nie zgodzić się z "The Economist", iż stare państwa NATO mogą w kunktatorski sposób interpretować słynny już art. 5 i kierować się to interesem własnym, a nie całego sojuszu.

 

Lansowana ostatnio przez Niemcy koncepcja wspólnej armii europejskiej jest niepotrzebna w czasie, kiedy istnieje NATO. Prowadzi wprost do osłabienia NATO i w świetle tego, że prawie cała "Europa tnie wydatki na badania i rozwój w zakresie obronności", może wyglądać na próbę przerzucenia wydatków obronnych na nowe kraje UE:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Polska partia wojny powinna brać to pod uwagę.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

Lansowana ostatnio przez Niemcy koncepcja wspólnej armii europejskiej jest niepotrzebna w czasie, kiedy istnieje NATO.

Jest pewien problem. Chociaż powyższa uwaga jest w zasadzie słuszna, to w sytuacji, kiedy dowództwo NATO znajduje się praktycznie w rękach USA i skoro to USA łożą najwięcej pieniędzy na utrzymanie NATO - kto w ramach NATO miałby podejmować decyzje o użyciu sił Paktu na terenie Europy w konfliktach lokalnych pomiędzy państwami, które nie należą do NATO?

 

Fakt, ze "cała Europa tnie wydatki na badania i rozwój w zakresie obronności" może również wyglądać na próbę zmuszenia USA do zwiększenia wydatków obronnych dla NATO w Europie.

[Włodzimierz]

Jest pewien problem. Chociaż powyższa uwaga jest w zasadzie słuszna, to w sytuacji, kiedy dowództwo NATO znajduje się praktycznie w rękach USA i skoro to USA łożą najwięcej pieniędzy na utrzymanie NATO - kto w ramach NATO miałby podejmować decyzje o użyciu sił Paktu na terenie Europy w konfliktach lokalnych pomiędzy państwami, które nie należą do NATO?

(...)

 

Nie wiem, czy świadomie, czy nie, ale zwróciłeś uwagę na to, co zasygnalizowałem w podtekście. Mianowicie: być może niezależnie myślące państwa NATO, nie godzą się na dalszą wasalizacje paktu przez USA? Idąc dalej, jest to próba podważenia roli USA jako światowego hegemona. Idąc jeszcze dalej polityka(interesy) USA zaczyna(ją) rozmijać się z polityką(interesami) UE i poszczególnych jej państw. Idąc jeszcze bardziej dalej... Strach definiować.

[toptwenty]

Idąc dalej, jest to próba podważenia roli USA jako światowego hegemona.

Według mnie udana próba w/w byłaby niebezpieczna dla całego świata zachodniego (w tym oczywiście Polski).

 

Jeśli Europa chce się wybić na niezależność od USA pod względem obronności - powinna realnie zwiększyć wydatki na wojsko i dopiero wtedy - po jakimś czasie - podziękować USA. Nie wiem, czy w obecnej sytuacji byłoby to możliwe. Przywódcy europejscy wiedzą, że USA w zasadzie nie zostawią Europy na pastwę losu, chociaż nie można liczyć na to, że ich reakcja będzie natychmiastowa.

 

Tak więc, przeciąganie liny trwa. Wszyscy kombinują - jak ciąć wydatki na obronę, a jednocześnie mieć poczucie bezpieczeństwa.

[Włodzimierz]

Według mnie udana próba w/w byłaby niebezpieczna dla całego świata zachodniego (w tym oczywiście Polski).

 

Jeśli Europa chce się wybić na niezależność od USA pod względem obronności - powinna realnie zwiększyć wydatki na wojsko i dopiero wtedy - po jakimś czasie - podziękować USA. Nie wiem, czy w obecnej sytuacji byłoby to możliwe. Przywódcy europejscy wiedzą, że USA w zasadzie nie zostawią Europy na pastwę losu, chociaż nie można liczyć na to, że ich reakcja będzie natychmiastowa.

 

Tak więc, przeciąganie liny trwa. Wszyscy kombinują - jak ciąć wydatki na obronę, a jednocześnie mieć poczucie bezpieczeństwa.

 

Owszem. Przeciąganie liny trwa. Chodzi to raczej o indywidualne interesy i zyski - niż o dobro ogółu.

[antymalkontent]

 

Poważnie?

 

A podobno Unia Europejska się rozpada, grożą nam masowe strajki, panuje głód i bezrobocie, szerzą się epidemie - i Ty to nazywasz dobrobytem? Chyba sam biłeś na alarm na Forum?

 

Ale to wszystko to sa problemy zachodu tylko że dodałem teraz obraz konkurencji Rosyjskiej i z tego poziomu to mamy dobrobyt. Wcześniej analizowalem z poziomu idealnego systemu. Na razie porównuje do systemu Rosyjskiego. Za duża propaganda Rosyjska w sieci mnie do tego naklonila.

[justas32]

Są na forum osoby bagatelizujące rolę Polski w trwającym konflikcie na linii Moskwa - Ukraina - Zachód. Tymczasem Rosjanie podczas testów broni atomowej mają jako cele ustawione Warszawę i Sztokholm. To chyba nie świadczy o tym że nas ignorują. To chyba świadczy o tym że w swoich kalkulacjach nie kierują się zdroworozsądkowym rachunkiem zysków i start - tylko emocjami. I że nas po prostu nie lubią.

I wiedzą że jak uderzą właśnie na nas - to nikt po nas płakał nie będzie. Sygnał światowi Zachodu będzie dany - zostawcie nas w spokoju bo potrafimy ugryźć i zrobimy wam to samo co Polsce. Od naszej strefy wpływów trzymajcie się z daleka. A jednocześnie Polska nie jest nikim na tyle ważnym żeby świat zachodu chciał dla nas ginąć.

Dlatego uważam że scenariusz ataku na Polskę jest mało prawdopodobny - ale prawdopodobny. Nasza nagła nienawiść do sąsiada i popieranie jego wrogów mogą zostać dotkliwie ukarane - wyłącznie jako przykład dla reszty świata.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[23031970]

A ja tam czekam na III światową z utęsknieniem - trudno, kto przeżyje, ten przeżyje, kto nie to nie.

 

Rozumiem Twoje rozgoryczenie i strach , niemniej wojna nie zmieni naszej (ludzkiej) mentalności , gdy tylko się otrząśniemy po tragicznych skutkach wojny , na powrót zagości w naszym sercu żądza pieniądza i władzy , i po raz kolejny w historii wrócimy do systemu wykorzystujących i wykorzystywanych .

Nadto wojna nie jest rozwiązaniem , gdyż giną na niej zarówno dobrzy , jak i źli ludzie .

 

P.S.

 

Być może poniższa interpretacja Księgi Daniela jest słuszna ?

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

Eh ci hamerykanie. Rzeczywiście to jedyna nadzieja dla Europy. Bez hamerykanow Rosja rozszarpala by cala Europe i mielibyśmy zamiast dobrobytu jak obecnie w Europie totalną biedę i zacofanie.

To skandal że akurat ty tak piszesz. Jak jest dobrobyt - to pluć na USA. Jak jest zagrożenie - to łasić się do nich z podkulonym ze strachu ogonem. To się chyba nazywa polactwo ?

Takich jak ty USA nie powinno bronić - gińcie sobie na zdrowie jak wam się tak nie podoba...

[toptwenty]

Tymczasem Rosjanie podczas testów broni atomowej mają jako cele ustawione Warszawę i Sztokholm.

Rozumiem Sztokholm. Ale dlaczego Warszawa?

[justas32]

Rozumiem Sztokholm. Ale dlaczego Warszawa?

Jedyne wytłumaczenie - bo oni mają Volvo ... i meble IKEA ...

[Adam Sikora]

P.S.

 

Być może poniższa interpretacja Księgi Daniela jest słuszna ?

 

 

tutaj nikt tego nie czyta i nikt nie ma zielonego pojecia o biblii

 

w ksiedze Daniela sa jeszcze proroctwa ktore sie jeszcze nie spelnily.....

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

40 A w czasie ostatnim zetrze się z nim król południa. Król północy uderzy na niego rydwanami, jazdą i licznymi okrętami. Wkroczy do krajów, zaleje je i przejdzie 41 Wkroczy następnie do wspaniałego kraju, a wielu polegnie. Te tylko [kraje] ujdą jego ręki: Edom, Moab i główna część Ammonitów. 42 Wyciągnie zaś rękę po kraje: nie zdoła ujść ziemia egipska. 43 Opanuje skarby złota i srebra oraz wszystkie kosztowności egipskie; Libijczycy i Kuszyci będą szli za nim. 44 Wieści ze wschodu i północy napełnią go przerażeniem; wyprawi się więc z wielkim gniewem, by wielu zgładzić i zgubić. 45 Rozbije namioty swojej kwatery między morzem i górą świętej wspaniałości. Dojdzie do swego końca, ale nikt mu nie przyjdzie z pomocą.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[justas32]

W przypadku zagrożenia wojną ludzie zastanawiają się nad realnymi opcjami rozwoju sytuacji i starają się wyciągnąć z nich najlepsze opcje dla siebie.

A Polacy ? Analizują przepowiednie bliskowschodnich pasterzy sprzed kilku tysięcy lat...

A później się dziwią że tu nie ma kultury, przemysłu, gospodarki, że emerytury niskie a pensje byle jakie. Związku oczywiście nikt nie zauważy ... cholerny cebuland ...

[Krak_oN]

Dom wariatów normalnie :

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[toptwenty]

A później się dziwią że tu nie ma kultury, przemysłu, gospodarki, że emerytury niskie a pensje byle jakie.

Ciężka przesada.Jest kultura, przemysł, gospodarka, a emerytury i pensje - choć niższe w niż w najbogatszych państwach świata - starczają na poziom życia niedostępny w wielu innych krajach, które nie zaznały szczęścia socjalizmu.

[antymalkontent]

 

To skandal że akurat ty tak piszesz. Jak jest dobrobyt - to pluć na USA. Jak jest zagrożenie - to łasić się do nich z podkulonym ze strachu ogonem. To się chyba nazywa polactwo ?

Takich jak ty USA nie powinno bronić - gińcie sobie na zdrowie jak wam się tak nie podoba...

 

Totalnie nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi i dlatego takie głupie wnioski. Ja tylko chciałem uzmysłowić że jedynie hamerykanie by bronili Europy i być może nas reszta by tylko uciekala i ewentualnie kombinowala co zrobić żeby akurat ich ominelo. Zresztą robią tak cały czas. Min tak nakierowuja Polskę jako wroga Rosji a później będą patrzeć że może Polskę Putin zaatakuje a ich ominie.

Ps. Hamerykanie mają w Europie strefę wpływów więc dlatego będą bronić bo w przeciwnym wypadku Rosja by przejęcia Europe.

Ps2. Rosjanie nie lubia Polskow tak jak polacy rosjanow więc wszelka antypolska propaganda rosyjska to tylko temat na zaspokojenie rosyjskich potrzeb. Bo tam musisz walic propaganda bo tam wodza albo uwielbiają albo nienawidzę a wtedy idą działania w kierunku usunięcia. I najważniejsze propaganda nie równa się realne działania to tylko sterowanie ludem. Polska jest w strefie wpływów hameryki więc żadnego ataku nie będzie ze strony rosyjskiej chyba że beda planowali wojnę światową.

[fetek]

Słuchałem właśnie w radiu, jak to będziemy wydawać 100 miliardów na modernizacje armii, fajnie ale czemu nie słyszałem tam o ŻADNEJ Polskiej firmie za to bardzo często Francja i Niemcy sporadycznie USA ?

[Tommiashi]

No cóż macie jeszcze jakieś wątpliwości do czego był potrzebny Majdan amerykańcom?

Dzięki tak sprytnym ruchom uda się dźwignąć podupadającą gospodarkę USA.

O stopniu zwasalizowania Polski już nie wspomnę.

 

ciekawy artykuł dziś w sputniku...........

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Less]

ciekawy artykuł dziś w sputniku...........

 

A w "Młodym Komsomolcu"?

[modrzew47]

Takich jak ty USA nie powinno bronić - gińcie sobie na zdrowie jak wam się tak nie podoba...

Ty się tak nie rozpędzaj bo jeszce Putina wygryziesz!Guzik ci do tego co i kto ma do Rosji a kto do Ameryki.Lenin się znalazł....psia mać.

[Tommiashi]

A w "Młodym Komsomolcu"?

 

Prawda nas wyzwoli...................

[Chicago]

A w "Młodym Komsomolcu"?

 

A to dobre! '-) +1

[Dali_User]

Sputniknews...to trzeba byc idiotą by to czytac...no ale wiadomo to NATO napadło na ukrainę a Rosja się broni :) Poziom głupoty na bocznicy przeraża