Lampizator big 7

[marslo]

 

Moze byc wiejski tylko jakos pol zycia zylem w Chicago+Londyn :D

A twoje 'madrosci' sa takie ze piszesz mylac fakty i tylko ci sie wydaje ze cos rozumiesz, powtarzasz bzdety pisane na forum nie majac elemenentarnej wiedzy ani o elektronoce ani o High-endzie.

Pisze to gosc, ktory opinie wyciaga na podstawie odsluchu mp3 z YT przez sluchawki i na kolumnach DIY. Bo przeciez na jego sprzecie mp3 brzmi swietnie!

Kable fruwaja, sprzet kopie pradem, ale i tak wie najlepiej co to jest hiend.

[Stasiop]

A dla niższej czyli średniej klasy sprzętów uczciwie wykonane odtwarzacze SACD grające natywne DSD były górą nad zwykłymi CD playerami.

Do sredniej polki moge sie zgodzic, pozniej jest juz tylko PCM, kazdy audiofil z dobrym sprzetem Ci to powie.

 

Mariusz te twoje Avangardy to to nawet DIY nie jest, to jest sprzet estradowy na wiejska dyskoteke skoro juz o wsi godosz ;) A to co prezentuje Avantgarde ze swoimi wzmacniaczami to to nawet na estrade nie bardzo sie nadaje to sprzet dla gluchych jak dla mnie. Ten sprzet ryczy i wrzeszczy to nie ma nic wspolnego nawet z Hi-Fi wolalbym juz polskie altusy, sa bardziej neutralne.

[jtvt4c]

 

Moze byc wiejski tylko jakos pol zycia zylem w Chicago+Londyn :D

A twoje 'madrosci' sa takie ze piszesz mylac fakty i tylko ci sie wydaje ze cos rozumiesz, powtarzasz bzdety pisane na forum nie majac elemenentarnej wiedzy ani o elektronoce ani o High-endzie.

Stasio te " elektronoce " to czas spędzony na lapku i jatubie ???

Kontrolowany odsłuch znaczy się ???

[ARTON55]

99% materialu DSD pochodzi z konwersji PCM->DSD

 

No nie. Sony zezwala tylko na przenoszenie materiałów z DXD jesli chodzi o PCM. A jest to istotna różnica. Ponadto materiały czyli głównie płyty SACD DSD pochodzą z a analogowych transferów czyli taś matek. Każdy kto nie zajmuje się pitoleniem wie, że DSD zostało przez Sonego w pierwotnej wersji opracowane do archiwizacji analogowych taśm w studiach nagraniowych. Dopiero póxniej zdecydowano się udostępnić ten format na rynku konsumenckim. Jednak wiele firm audiofilskich/garażowych nie było w stanie temu podołać i klepali CD playery. Ta technologia ich przerastała. Ł.Fikus podjął wyzwanie i mu się udało. To pokazuje klasę tego gościa. Frustracja zwolenników zwykłego PCM mnie nie dziwi. Całe życie im tu na forum wmawiano, że nie ma nic lepszego.

[Gość damboo]

Mała prośba.

Czy ktoś z kolegów posiadaczy DACa fikusa mógłby zamieścić skan deklaracji zgodności swojego urządzenia?

Ewentualnie gdzie na stronie fikusa można taki skan znaleźć?

[Stasiop]

Ponadto materiały czyli głównie płyty SACD DSD pochodzą z a analogowych transferów czyli taś matek.

Z analogowych transferow, tylko najpierw jest PCM mastering w PCM bo w DSD nie mozna masterowac a pozniej idzie to do maszynki gdzie miela to do DSD i na plyte.

[squad05]

Pisze to gosc, ktory opinie wyciaga na podstawie odsluchu mp3 z YT przez sluchawki i na kolumnach DIY. Bo przeciez na jego sprzecie mp3 brzmi swietnie!

Kable fruwaja, sprzet kopie pradem, ale i tak wie najlepiej co to jest hiend.

 

marslo,

czy nie doszedłeś jeszcze do wniosku, że poziom idiotyzmu co poniektórych sięga ostatnio szczytów i to nie tylko w tym wątku ?

[Stasiop]

To pokazuje klasę tego gościa. Frustracja zwolenników zwykłego PCM mnie nie dziwi. Całe życie im tu na forum wmawiano, że nie ma nic lepszego.

Mnie w lampizatorze tylko frustruje wykonanie, reszte mam w powazaniu, bo takim wykonaniem Fikus robi krecia robote innym producentom ktorzy staraja sie zachowac jakosc i normy wziete z zachodu a nie ze wschodu jak Fikus.

[ARTON55]

Czy coś ci się nie zgadza?

 

Tu znajdziesz kontakt.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

>SASIOP

 

Łukasz pracuje na swoje konto.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sly30]

To co Jarek przywolal jako teoretyczny dowod, ze modulacja delta sigma jest teoretycznie slabsza od mulitbitowej bylo juz wielokrotnie dyskutowane na forach, chocby na WBF.

Wiekszosc sie zgadza, ze wywod Lipshitza i Vanderkoya jest matematycznie poprawny, ale rzecz tkwi w implementacji, ktora jest tak samo ograniczona w pcm jak i dsd.

Audiofile w duzej czesci WOLA dzwiek dsd, podpbnie jak duza czesc WOLI dzwiek lampy. Podobnie niektorzy dadza sie pokroic , ze NAJLEPIEJ brzmi winyl , ktory jest technicznie ulomnym medium.

Dlaczego tak jest, matematyka i fizyka nie wystarcza. Potrzebna jest wieksza wiedza o psychofizjologii sluchu i dzialaniu mozgu.

Tutaj weidza jest dosyc ograniczona, moze przyszlosc przyniesie wiecej wyjasnien.

Jak ktos nie slucha dsd , bo przeczytal jeden artykul - jego problem.

Ja sie wole skupic na sluchaniu muzy i cieszyc sie pieknym dzwiekiem.

Wiele razy pisalem, ze mam dwa daki- do pcm i dsd i lubie oba formaty , kazdy za cos innego. Slucham tez winyla, z przyjemnoscia.

Ktos kto slucha tylko pcm i w dodatku tylko z cd ma ograniczone pole porownan moim zdaniem.

 

Wszysko fajnie ale moźe być tak jak kiedys tobie pisałem i jak uważa mój znajomy producent muzyczny, masteringowiec i muzyk w jednej osobie. Wybitna postać rynku muzycznego. Uważa on, że DSD to marketingowy bajer. Sam robi pliki DSD dla niektórych firm. Mówił, że i tak wszystkie DSD robi się z dobrych PCM. Co do vinyla uważa, że to największy szajs z wszystkich nośników, a o vinylu wie wszystko, bo produkował mastery pod vinyle przez ok 35 lat i to nie tylko w Polsce!! Opowiadał mi o wszystkich etapach produkcji vinyli, to włos się na głowie jeży! I problem nie leży w samych gramofonach bo te są ok, tylko w tych plastikowych krążkach.

 

I reasumując uważa on, że ludzie lubią Vinyl, lampę i DSD jako dżwięk zaokrąglony, trochę przytłumiony i zmiękczony z tego samego powodu. Otóż dlatego, że maja kiepski sprzęt, którego słuchają w pomieszczeniach o złej akustyce, gdzie transjenty, wybrzmienia i atak instrumentów są zbyt ostre, zbyt męczące i zafałszowane, ale to wina sprzetu i złej akustyki, a nie plików PCM, dobrej cyfry czy tranzystorów. Po prostu na słabszym sprzęcie słuchanym w złej akustyce prawdziwszy, czystrzy dźwięk wypada gorzej, bardziej męcząco, bo kiepski sprzęt w kiepskiej akustyce nie daje sobie rady z tym dźwiękiem.

 

I jest druga kwestia. Uważa on, że większość audiofilów nie ma prawidłowego wzorca brzmienia muzyki i poszczególnych instrumentów, że po prostu nie wiedzą jak system powinen grać. Dlatego też kiedyś założyłem wątek czy my faktycznie wiemy, jak powinien grać nasz system? Sam nie mam jeszcze zdania na temat DSD, więc nie zabieram głosu w tym sporze. Ale głos fachowca daje do myślenia.

[ARTON55]

Mówił, że i tak wszystkie DSD robi się z dobrych PCM.

 

Tego nie wolno robić. Takie rzeczy możliwe są tylko w Polsce.

 

Sly. Wskaż studio nagraniowe w Polsce które posiada odpowiedni sprzęt. Nie ma takiego. Ot to cała tajemnica.

 

Po prostu na słabszym sprzęcie słuchanym w złej akustyce prawdziwszy, czystrzy dźwięk wypada gorzej, bardziej męcząco, bo kiepski sprzęt w kiepskiej akustyce nie daje sobie rady z tym dźwiękiem.

 

No niestety ale testy odsłuchowe robi się obecnie w przystosowanych akustycznie pomieszczeniach. To samo tyczy się obróbki w studiach nagraniowych.

[Stasiop]

Mastering w DSD nie istnieje, wszystko musi najpierw przejsc przez PCM aby stalo sie materialem DSD, logicznym wiec ze to PCM jest wzorcem z ktorego dopiero robi sie cos wtornego.

[Gość masza1968]

Mała prośba.

Czy ktoś z kolegów posiadaczy DACa fikusa mógłby zamieścić skan deklaracji zgodności swojego urządzenia?

Ewentualnie gdzie na stronie fikusa można taki skan znaleźć?

Oraz certyfikat RohS :)

[Stasiop]

RoHS nie jest w tym przypadku konieczny. Konieczne jest CE

[mirek10]

 

 

Wszysko fajnie ale moźe być tak jak kiedys tobie pisałem i jak uważa mój znajomy producent muzyczny, masteringowiec i muzyk w jednej osobie. Wybitna postać rynku muzycznego. Uważa on, że DSD to marketingowy bajer. Sam robi pliki DSD dla niektórych firm. Mówił, że i tak wszystkie DSD robi się z dobrych PCM. Co do vinyla uważa, że to największy szajs z wszystkich nośników, a o vinylu wie wszystko, bo produkował mastery pod vinyle przez ok 35 lat i to nie tylko w Polsce!! Opowiadał mi o wszystkich etapach produkcji vinyli, to włos się na głowie jeży! I problem nie leży w samych gramofonach bo te są ok, tylko w tych plastikowych krążkach.

 

I reasumując uważa on, że ludzie lubią Vinyl, lampę i DSD jako dżwięk zaokrąglony, trochę przytłumiony i zmiękczony z tego samego powodu. Otóż dlatego, że maja kiepski sprzęt, którego słuchają w pomieszczeniach o złej akustyce, gdzie transjenty, wybrzmienia i atak instrumentów są zbyt ostre, zbyt męczące i zafałszowane, ale to wina sprzetu i złej akustyki, a nie plików PCM, dobrej cyfry czy tranzystorów. Po prostu na słabszym sprzęcie słuchanym w złej akustyce prawdziwszy, czystrzy dźwięk wypada gorzej, bardziej męcząco, bo kiepski sprzęt w kiepskiej akustyce nie daje sobie rady z tym dźwiękiem.

 

I jest druga kwestia. Uważa on, że większość audiofilów nie ma prawidłowego wzorca brzmienia muzyki i poszczególnych instrumentów, że po prostu nie wiedzą jak system powinen grać. Dlatego też kiedyś założyłem wątek czy my faktycznie wiemy, jak powinien grać nasz system? Sam nie mam jeszcze zdania na temat DSD, więc nie zabieram głosu w tym sporze. Ale głos fachowca daje do myślenia.

ten twoj znajomy to fenomen!!! takich bzdur dawno nie slyszalem,sterylny czlowiek ,chyba w masce chodzi, czy z butla z tlenem jak nurek?

[ASURA]

Moze byc wiejski tylko jakos pol zycia zylem w Chicago+Londyn :D

A twoje 'madrosci' sa takie ze piszesz mylac fakty i tylko ci sie wydaje ze cos rozumiesz, powtarzasz bzdety pisane na forum nie majac elemenentarnej wiedzy ani o elektronoce ani o High-endzie.

 

Chicago Londyn Krym ;)

 

Tak brzmi ładnej

[Gość masza1968]

RoHS nie jest w tym przypadku konieczny.

Jak nie jest?

 

 

Po 1 lipca 2006 roku każdy końcowy produkt, objęty Dyrektywą i wprowadzony na rynek Europejski będzie musiał spełniać wymogi dyrektywy RoHS. Dotyczy to produktów importowanych na teren Unii Europejskiej oraz produktów przeznaczonych do sprzedaży, wyprodukowanych na terenie Unii. Swoim zakresem RoHS obejmuje gotowe produkty, nie dotyczy zaś elementów i półproduktów składających się na gotowy wyrób. W praktyce producenci będą jednak potrzebowali elementów składowych zgodnych z dyrektywą RoHS, aby sam końcowy wyrób spełniał wymagania Dyrektywy.

 

Dyrektywa ta zakłada, że nowy sprzęt elektroniczny wprowadzany do obiegu na terenie Unii Europejskiej począwszy od 1 lipca 2006 nie będzie zawierał materiałów szkodliwych: ołowiu, rtęci, kadmu, sześciowartościowego chromu, polibromowego difenylu (PBB) i polibromowego eteru fenylowego (PBDE). Zdefiniowano maksymalne dopuszczalne ilości tych substancji w elementach lub urządzeniach gdzie ich obecności nie dało się wyeliminować - jak rtęć w lampach luminescencyjnych lub domieszki ołowiu w szkle.

 

Grupy produktów objętych Dyrektywą

RoHS obejmuje takie grupy produktów, jak:

• wielkogabarytowe urządzenia gospodarstwa domowego,
  
• małogabarytowe urządzenia gospodarstwa domowego,
  
• sprzęt IT i telekomunikacyjny,
  
• urządzenia konsumenckie,
  
• sprzęt oświetleniowy,
  
• przyrządy elektryczne i elektroniczne (z wyjątkiem wielkogabarytowych, stacjonarnych przyrządów przemysłowych),
  
• zabawki, sprzęt rekreacyjny i sportowy,
  
• automaty.
  

[ARTON55]

Mastering w DSD nie istnieje, wszystko musi najpierw przejsc przez PCM aby stalo sie materialem DSD, logicznym wiec ze to PCM jest wzorcem z ktorego dopiero robi sie cos wtornego.

 

No istnieje. Bo są wydawane materiały. Albo jest to robione w DXD. Albo w domenie analogowej. Są jeszcze nagrania purystyczne prosto bez obróbki do DSD ale to rzadkość i tyczy się małych składów.

 

Tu jest jeden z przykładów jak realizuje się takie realizacje. Jest tam opis nagrania i technologii.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Ta dyrektywna nie jest obecnie jeszcze obowiazkowa, poczytaj. Obowiazkowe jest tylko CE

[ARTON55]

Tutaj w nativedsd można zapoznać się jak powstaje materiał z DXD. Jest tam specyfikacja techniczna.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Uwaga dla HIFIManiac.

 

Odsłuch jest robiony na kolumnach B&W803D.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

jak powstaje materiał z DXD

Z DXD czyli powstaje z......materialu PCM!

[ARTON55]

Na temat jak uzyskuje się realizacje DSD.

 

Cytat

DXD: Why does this exist as well?

 

DXD (Digital eXtreme Definition) is a PCM samplerate developed specifically by Merging Technologies. DXD is a 352.8 kHz/24bit audio signal, which is used to be able to seamlessly move a DSD signal into PCM (standard method of digitizing audio) world so EQ, dynamics and other effects processing can occur. The combination of DSD256, DXD and a timeline which can automatically do samplerate conversions with the most transparent SRC on the planet is what makes Pyramix the most sonically impressive workstation ever made.

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Z DXD czyli powstaje z......materialu PCM!

 

Tylko wyłącznie DXD. Tylko ten przypadek Sony dopuszcza. Żadne inne. Reszta to ściema i oszustwo..

 

>STASIOP

 

Czy twój DAC odtwarza DXD? Jeśli nie to nie mam więcej pytań.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[stary audiofil]

 

Audiofile w duzej czesci WOLA dzwiek dsd, podpbnie jak duza czesc WOLI dzwiek lampy. Podobnie niektorzy dadza sie pokroic , ze NAJLEPIEJ brzmi winyl , ktory jest technicznie ulomnym medium.

 

Ktos kto slucha tylko pcm i w dodatku tylko z cd ma ograniczone pole porownan moim zdaniem.

 

Jakieś szczegóły o tej ułomności poproszę.

Mogę Ci tylko podpowiedzieć,że wynalazki w torze analogowym są nieporozumieniem-tam pre phono i wkladka najważniejsze są.

 

Dobrze,ze tylko Twoim zdaniem,bo np. czy porównujesz brzmienie nośników u siebie tzn.wszystko z Avantgardami?

I co?........czujesz róznicę na tych kolumnach?

[Stasiop]

Czy twój DAC odtwarza DXD? Jeśli nie to nie mam więcej pytań.

Odtwarza wszystko co mozna odtwarzac wlacznie z DSD512, ale i tak wystarczy 44.1/16 bitow

[stary audiofil]

Mała prośba.

Czy ktoś z kolegów posiadaczy DACa fikusa mógłby zamieścić skan deklaracji zgodności swojego urządzenia?

Ewentualnie gdzie na stronie fikusa można taki skan znaleźć?

 

Chciałbyś?..........to wprost nieosiagalne jest,bo założenia są takie a tu chłopie szuflada nagle pusta,no to jakiś ekwiwalent z drugiej się nada.

[Axolotl]

Ta dyrektywna nie jest obecnie jeszcze obowiazkowa, poczytaj. Obowiazkowe jest tylko CE

Masza ma absolutnie rację.

Dyrektywa RoHS jest wymagana w krajach EU.

Między innymi z tego powodu Thrax nie sprzedaje/nie sprzedawał (oficjalnie) na rynku niemieckim.

[ARTON55]

Proszę zapoznać się z tekstem z okładki płyty w sposub prawdziwie purystyczny nagranej w DSD. Płyta SACD Jo Miles SKY GARDEM Henry Kaiser & Wadada Leo Smith.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Stasiop]

Dobrze,ze tylko Twoim zdaniem,bo np. czy porównujesz brzmienie nośników u siebie tzn.wszystko z Avantgardami?

I co?........czujesz róznicę na tych kolumnach?

Slyszalem raz dosc dobrze grajace Avantgardy, ale wszystkie inne prezentacje, a bylo ich sporo nie byly udane.

A juz prezentacja z firmowa elektronika to najzwyklejsza rzeznia, nie wiem jak mozna prezentowac taki dzwiek i sie tym zachwycac. Ale kto wie byc moze u Mariusza jakos to gra, nie sadze aby dopuscil do takiego grania z Avantgardow jak na wystawach.

[stary audiofil]

 

Dlaczego tak jest, matematyka i fizyka nie wystarcza. Potrzebna jest wieksza wiedza o psychofizjologii sluchu i dzialaniu mozgu.

Tutaj weidza jest dosyc ograniczona, moze przyszlosc przyniesie wiecej wyjasnien.

 

 

Myslę,ze Pan Fikus przy składaniu swoich daczków przeżywa bóżę muzgóf.

[Stasiop]

Masza ma absolutnie rację.

Dyrektywa RoHS jest wymagana w krajach EU.

Między innymi z tego powodu Thrax nie sprzedaje/nie sprzedawał (oficjalnie) na rynku niemieckim.

Tak macie racje, no to zaczynaja sie schody. Ale przeczytalem ze teraz RoHS jest zawarte w CE, wystarczy wiec CE i to obejmuje juz calosc.