Wydajnosc pradowa wzmacniacza

[popej]

I to by było mniej więcej podsumowanie braku związku miedzy DF a wydajnością prądową wzmacniacza.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Pewno można założyć, ze jest tam mniej więcej z 10cm nawiniętego przewodu ok. 1mm średnicy, co daje mniej niż 2 mohm.

Dlatego wzmacniacze klasy D mimo obowiązkowej cewki na wyjściu (filtr) zazwyczaj mają bardzo przyzwoite DF.

Większe oporności maja już połączenia lutowane

Większe oporności mają kable głośnikowe a "dramat" ;-) zaczyna się po wejściu do kolumny pasywnej, szczególnie trzy-drożnej, takiej ze zwrotnicą wyższego niż drugi rzędu.

Co do tych połączeń lutowanych możesz podać jakieś wiarygodne odnośniki przedstawiające te wartości ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

Najlepiej, sam sobie zmierz.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Lech36]

Najlepiej, sam sobie zmierz.

Jakim przyrządem ? Możesz podać model ? ;-). Wskazane jest też żebyś zdefiniował technikę pomiaru.

A nie lepiej policzyć dla zakładanej grubości warstwy cyny pomiędzy łączonymi elementami ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[BlueDot]

Ok. Piszecie, ze wydajnosc zalezy tez od wielkosci trafa.

Dzisiaj z ciekawosci porownalem wielkosc trafa z NADa C 352 ktory ma 80W RMS z trafem mojego amplitunera CA 540r v2 100W RMS gdy graja tylko dwa kanaly.

W 540r trafo jest trzy razy wieksze niz w NADzie, czy to oznacza, ze 540r ma wieksza wydajnosc pradowa? Czy 540r korzysta z calego trafa jezeli napedza tylko dwie kolumny, czy tylko z jego czesci a reszta zalacza sie w momencie uruchomienia pozostalych kanalow?

Troche jestem zaskoczony ta roznica w wielkosci tych transformatorow. Zaczynam sie zastanawiac, czy transformator z NADa jest wystarczajacy, bo wygloda smiesznie przy tym z CA.

Nie chce mi sie troche przepinac kabli i przenosic klockow, ale mam wielka ochote przekonac sie, czy Azur nie poradzi sobie lepiej z Usherami niz NAD.

Poczekam na jakas odpowiedz.

Moze warto zastosowac bi-amping? I tak Azura juz nie uzywam dluzszy czas, stoi i sie marnuje. Jesr sens?

Moze Azur faktycznie ma wiecej powera ze wzgledu na wielkosc trafa i mozna by go bylo zastosowac jako koncowke do napedu wooferow?

Jak myslicie?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[jar1]

A co to jest ta wydajnośc prądowa ?

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[popej]

NAD C352 ma ograniczenie prądowe ustawione ze 2x wyżej niż CA 540. Ale nie bardzo widzę, dlaczego któryś z tych wzmacniaczy miałby mieć kłopoty z prądem.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )