Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[wojciech iwaszczukiewicz]

Na Boże Ciało?

[fox733]

Albo Matki Boskiej Zielnej.

[wojciech iwaszczukiewicz]

Ja bym poszedł jeszcze dalej.Niech np. prawica pracuje w dni parzyste a lewica w nieparzyste.W ten sposób nie musieliby się spotykać i nie byłoby konfliktów ani rewolucji.

 

Albo pierwszy i drugi sort.

[Gość Włodzimierz_55692]

Każdy twój wpis to jedno ujadanie antyunijne.UE to samo zło,że nas wykorzystuje,że nic z tego nie mamy.A tu proszę!500 mld PLN.

 

Może się pomyliłeś.Może chodziło o 500 tys.?

 

W przeciwieństwie do ciebie posługuję się argumentami i sprawdzonymi danymi. "W czwartek z udziałem premier Ewy Kopacz odbyła się uroczystość uruchomienia programów operacyjnych dotyczących wydawania pieniędzy unijnych w latach 2014-2020. Do wydania jest 500 mld zł." - http://www.polskieradio.pl/42/4265/Artykul/1386921,Fundusze-europejskie-rusza-perspektywa-finansowa-UE-na-lata-20142020-Do-wydania-jest-500-mld-zl

 

To ujadanie - jak pięknie napisałeś w stylu Macierewicza - pojawia się w komentarzach ludzi różnych opcji, którzy nie ulegają maistreamowemu praniu mózgów i widzą nie tylko dobre strony UE.

[antymalkontent]

Sejm ma procedować ustawę zakazującą handlu w niedziele. Lista sklepów, których pracownicy nie zasługują na wolny "dzień święty" zawiera także sklepy z dewocjonaliami. Proponuję następującą poprawkę: "W celu zrekompensowania tym pracownikom niedogodności związanych z pracą w niedzielę, pracować oni będą w ten dzień za Bóg zapłać".

 

Po chol..e te coraz nowsze regulacje. Im mniej tego dziadostwa tym lepiej. Pracuje w niedziele wolne ma w tygodniu przy ooazji może cos załatwić zakupy zrobić. Trzeha ułatwiać a nie utrudniać zycie rozwoj i gospodarce.

 

Tak wiele przepisów jest juz niezyciowych i patologicznych a to wszystko ze siedza i tworza coraz glupsze i nowsze regulacje a później sie dziwią ze zamiast lepiej to jeszcze gorzej.

[Zbig]

Wolniewicz mówi rzeczy niepoprawne dla zwolenników POPiS.

Nigdy nie było czegoś takiego jak POPiS, poza paroma pustymi deklaracjami na rzecz kampanii wyborczej 2005.

 

Obu partią zarzuca nieliczenie się z interesem narodowym, podsycanie konfliktów społecznych, błędna politykę wobec Rosji i Ukrainy.

W wywiadzie o PO wspomina w zasadzie raz, tak że stawianie tu obu w jednym rzędzie jest zupełnie nieuzasadnione.

 

Potrafisz wskazać owe głupoty?

"głosując na PiS, liczyłem, że partia ta będzie dążyć do porozumienia umiarkowanych sił obu stron; i do zneutralizowania ekstremistów tu i tam."

"zlikwidowane zostały rządy kompradorskie, to znaczy sprawowane w interesie obcych. Obecna władza, jakkolwiek nieudolna propagandowo, jest władzą naprawdę polską. PiS nie jest sterowany z zewnątrz. Kieruje się nie zawsze właściwymi ideami, ale nie jest obcą agenturą."

"USA to papierowy tygrys, przewodniczący Mao rozpoznał to już pół wieku temu."

"Ukraińcy mają pretensje do 16 polskich powiatów. Pchamy się na Ukrainę. A jakie mamy interesy na Krymie czy w Donbasie?"

"Xi Jinping, przywódca najpotężniejszego dzisiaj państwa świata."

"machnąć ręką na nic niewart sojusz z USA i dogadywać się ze Wschodem."

"Prezydent Putin wysunął dwukrotnie ideę „budowy wspólnego domu od Lizbony do Władywostoku”. Czemu tej idei nie poprzemy?"

 

Przy czym, żeby było jasne, uważam to w większości za głupoty z punktu widzenia polityki, nie filozofii. Pan profesor, choć w wielu sprawach zachowuje trzeźwy osąd, trochę się pogubił w obecnym świecie, być może dlatego że zapewne ogląda go od dawna głównie za pośrednictwem telewizora.

[Gość Włodzimierz_55692]

Nigdy nie było czegoś takiego jak POPiS, poza paroma pustymi deklaracjami na rzecz kampanii wyborczej 2005.

(...)

 

POPiS na trwałe zapisał się w polskiej polityce i publicystyce jako przykład politycznej nieudolności.

 

(...)

W wywiadzie o PO wspomina w zasadzie raz, tak że stawianie tu obu w jednym rzędzie jest zupełnie nieuzasadnione.

(...)

 

I wystarczy. Jest bardzo zasadne. Ponieważ obie partie prowadzą, bądź prowadziły politykę za pomocą podgrzewania konfliktów, niezgodą z interesem narodowym. Najlepszym przykładem jest tu własnie Rosja i Ukraina, gdzie ta polityka wcale nie różni się - mamy tu zajadła rusofobie oraz jednostronne i niepotrzebne angażowanie się w konflikt zbrojny w interesie USA.

 

(...)

"głosując na PiS, liczyłem, że partia ta będzie dążyć do porozumienia umiarkowanych sił obu stron; i do zneutralizowania ekstremistów tu i tam."

(...)

 

Nie widzę tu nic głupiego. Każdy zwolennik liczy, że swoje ugrupowanie zrobi coś zgodnie z jego oczekiwaniem. A oczekiwania miał konkretne zakończyć rządy uległości wobec innych państw i ograniczyć wpływy, a nawet usunąć z partii ekstremistów Kaczyńskiego,a szczególnie Macierewicz i Ziobro. Nie jest to głupie, bi w przypadku porażki obecnej polityki PiS to stać się może. Kaczyński jako honorowy prezes, a Macierewicz i Ziobro out.

 

(...)

"zlikwidowane zostały rządy kompradorskie, to znaczy sprawowane w interesie obcych. Obecna władza, jakkolwiek nieudolna propagandowo, jest władzą naprawdę polską. PiS nie jest sterowany z zewnątrz. Kieruje się nie zawsze właściwymi ideami, ale nie jest obcą agenturą."

(...)

 

Przecież przynajmniej w polskiej i niemieckiej polityce i publicystyce od dawna pojawiały się twierdzenia, że Tusk rządził zgodnie z oczekiwaniami Merkel za co w nagrodę zpstał "prezydentem Europy". Ostatnio zaś Niemcy mówią, że Tusk zdradził Merkel. Opinie o Sikorskim i Rostkowskim też nie zawsze były jednoznaczne. Widać, że jednak jest coś na rzeczy, a profesor mówi o tym ostrzej, bo słynie z ciętego języka.

 

(...)

"USA to papierowy tygrys, przewodniczący Mao rozpoznał to już pół wieku temu."

(...)

 

Wyrwałeś z kontekstu, ponieważ w całości brzmi zasadniej: "- Wojska NATO pierwsze zwieją, gdyby coś się wydarzyło. Amerykanie podwiną wtedy ogon pod siebie, tak jak go podwinęli w Wietnamie czy w Iraku. USA to papierowy tygrys, przewodniczący Mao rozpoznał to już pół wieku temu." Trudno tu Wolniewiczowi odmówić racji - zwłaszcza, kiedy chodzi o wzmocnienie realnej obrony Polski przez NATO. Postawa Anglii i Francji w 1939 roku, a teraz postawa np. Niemiec i USA dowodzą,ze jest to obrona iluzoryczna. Jakbyś nie wiedział, to Niemcy utrudniają przerzut wojsk USA przez swoje terytorium nawet w przypadku ćwiczeń, a USA rozmieszczą rotacyjnie aż jedna brygadę w kilku państwach NATO wschodniej flanki, czyli po ok. 500-700 żołnierzy albo batalion na państwo.

 

(...)

"Ukraińcy mają pretensje do 16 polskich powiatów. Pchamy się na Ukrainę. A jakie mamy interesy na Krymie czy w Donbasie?"

"Xi Jinping, przywódca najpotężniejszego dzisiaj państwa świata."

"machnąć ręką na nic niewart sojusz z USA i dogadywać się ze Wschodem."

"Prezydent Putin wysunął dwukrotnie ideę „budowy wspólnego domu od Lizbony do Władywostoku”. Czemu tej idei nie poprzemy?"

(...)

 

Przytoczone przez ciebie zdania znalazły się w takiej sensownej całości:

 

"Tego nie wiemy, natomiast tak czy inaczej stałe bazy NATO mogłyby wpływać odstraszająco na politykę Putina.

 

- Ale po co? Ciągle pytam i nie słyszę odpowiedzi, jakie posunięcia, niesprowokowane przez nas samych, były ze strony rosyjskiej przeciw nam podejmowane. To Ukraińcy wysuwają wobec nas roszczenia terytorialne.

 

Nikt oficjalnie takich roszczeń nie wysuwa. Chyba że chodzi panu o sprostowaną już dawno wypowiedź jednego z przywódców Prawego Sektora, który miał żywić nadzieje na „powrót” Przemyśla do Ukrainy…

 

- Ukraińcy mają pretensje do 16 polskich powiatów. Pchamy się na Ukrainę. A jakie mamy interesy na Krymie czy w Donbasie? Prezydent Duda spotkał się ostatnio w Waszyngtonie z prezydentami Ukrainy i Gruzji – nie wiem po co. Czy planują „otoczyć Rosję”? Bierzmy przykład z prezydenta Czech. On wie, z kim się trzeba spotykać. To do niego przyjeżdża pan Xi Jinping, przywódca najpotężniejszego dzisiaj państwa świata.

 

Andrzej Duda też był z wizytą w Chinach.

 

- Jest różnica, czy góra przychodzi do Mahometa, czy Mahomet do góry. Podobnie jak Zeman mądrą politykę zagraniczną prowadzi Orbán."

 

Wolniewicz ma tu rację. Wizyta Dudy i jego spotkania z prezydentami Gruzji i Ukrainy to porażka. Na Ukrainie nacjonalizm ciągle rośnie w siłę, jego sztandarowe postacie i siły wysuwają żądania terytorialne wobec Polski. Budzi to zaniepokojenie nawet na Zachodzie Europy - tylko nie w Polsce. Polskie władze i cały mainstream przekazują zafałszowany obraz sytuacji na Ukrainie. Wolniewicz jest kolejna osobą, która zwraca uwagę na możliwość realnego zagrożenia dla Polski ze strony Ukrainy. W przypadku Polski jedyną realną przeciwwagą dla niego jest Rosja. Po zdradzie w Jałcie, nawet przy godzeniu się na ograniczoną suwerenność, interesem Polski było trwanie u boku Związku Radzieckiego. Władze PRL doskonale to rozumiały. Dążenie do III WŚ byłoby nieodwracalną tragedią dla państwa i społeczeństwa polskiego. Z kolejnej zawieruchy dziejowej Polska wyszłaby co najwyżej w kształcie Księstwa Warszawskiego. W obecnych czasach zajadła rusofobia to nic innego, jak owe dawne dążenie do wywołania III WŚ, tylko w nieco innej formie.

I to w momencie historycznym, kiedy polskie rządy powinny za cel postawić sobie odbudowanie dobrosąsiedzkich stosunków z Rosja na zasadzie pełnej suwerenności, przy wykorzystaniu swojego członkostwa w NATO i UE. Robię to doskonale Węgry, Czechy i Słowacja - które nie zamykają sobie drogi jak Polska na żadne rozwiązanie. Wielka europejska przestrzeń współpracy - do Lizbony po Władywostok - to nie tylko podstępna wizja Putina, ale i wizja przyszłości rozważana przez coraz liczniejszych polityków zachodnioeuropejskich.

 

(...)

Przy czym, żeby było jasne, uważam to w większości za głupoty z punktu widzenia polityki, nie filozofii. Pan profesor, choć w wielu sprawach zachowuje trzeźwy osąd, trochę się pogubił w obecnym świecie, być może dlatego że zapewne ogląda go od dawna głównie za pośrednictwem telewizora.

 

To jest real polityk cała gębą. To polskie władze po 1989 roku prowadza filozoficzna i pełną martyrologicznych uniesień politykę, która buja we mgle jak ów Tu-154M. I obawiam się, że również taki będzie jej finał. Prof. Wolniewicz mimo, ze filozof i w podeszłym wieku, podchodzi do polityki i historii realniej, rozsądniej i z jaśniejszym umysłem niż wielu młodszych od niego. Ma nadal dużo charyzmy i świetnie radzi sobie w otoczeniu młodych ludzi. O czym mogłem przekonać się w ostatnim czasie.

[Filut]

Rodzina na swoim.

 

"Newsweek" pisze o jednej z pierwszych decyzji Konstantego Radziwiłła na stanowisku ministra zdrowia, czyli przyznaniu rekordowej dotacji Naczelnej Izbie Lekarskiej - 16 mln zł. Wcześniej Izba otrzymywała rocznie ok. 2,7 mln zł. Tygodnik zauważa, że w tym samym okresie NIL planuje przebudowę swojej siedziby.

 

Zlecenia zaprojektowania i przebudowy pomieszczenia socjalnego, węzła sanitarnego i jednej z sal na piętrze Izby trafia do firmy OAK Projekt, która jest prowadzona przez szwagra ministra, Grzegorza Dąbrowskiego. W aranżacji pomagała także żona Radziwiłła, Joanna (z domu Dąbrowska), z wykształcenia architekt. Jak jednak zapewniła rzeczniczka resortu zdrowia, ta jedynie wspierała brata i nie pobrała za to wynagrodzenia. Obydwa zlecenia opiewają na kwotę 34 tys. złotych."

 

"Tygodnik zaznacza, że o firmie OAK Projekt wiadomo niewiele: w Centralnej Ewidencji Działalności Gospodarczej pojawia się wzmianka, że powstała w kwietniu 2015 roku i zajmuje się "produkcją wyrobów z drewna, korka, słomy i materiałów używanych do wyplatania"."

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Gość Gosc]

[wojciech iwaszczukiewicz]

Lech

 

Myślę,że decydowały osoby znajdujące się na pokładzie.Tylko,że w krajach cywilizowanych na pokładzie decyduje dowódca załogi samolotu a nie prezydent czy jakiś generał.Właśnie na tym polegają procedury.I nikt mu wtedy nie podskoczy.

[antymalkontent]

A później sie dziwcie ze wchodza ttip i inne kwiatki. Darmozjady potrafia popsuc nawet najlepszy biznes wiec najlepiej zrobić tak żeby ich pominąć. I jeszcze musi byc to tak mocne zeby nie mogli tego obejsc (nawet tk potrafia złapać) wiec pozostaje ttlko regulacja międzynarodowa ktorej bedzie bronila armia. Wtedy darmozjady nie zepsuja nic.

[xniwax]

[argus]

Jak na razie Święto Flagi kibice zgodnie uczcili wygwizdaniem (p)rezydenta Du*y:

 

Prezydent jednoczy Polaków. Kibice Legii i Lecha zgodnie wygwizdali prezydenta Andrzeja Dudę

 

2 godziny temu

Andrzej Duda został wygwizdany dziś na Stadionie Narodowym

 

Andrzej Duda został wygwizdany dziś na Stadionie Narodowym.

Na meczu finału Pucharu Polski doszło do nietypowej sytuacji. Kibice Legii i Lecha, którzy tradycyjnie nie przepadają za sobą, na chwilę zapomnieli o waśniach i sporach. Solidarnie i w pełnej zgodzie wygwizdali prezydenta.

 

Ogłuszający gwizd na powitanie prezydenta – podaje na Twitterze Michał Giersz. „Straszne gwizdy po przywitaniu prezydenta Dudy”. „Trochę chamstwo” – takie komentarze pojawiały się na bieżąco w sieci ledwie sędzia rozpoczął mecz. „Nie znam człowieka, ale czasami mam wrażenie, że bez sensu przegrywa życie” – to jeszcze jeden z komentarzy.

 

Andrzej Duda w czasie kampanii obiecywał, że będzie prezydentem wszystkich Polaków.

Już udało mu się na chwilę zjednoczyć kibiców Legii i Lecha

 

źródło:

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Wywołać solidarną reakcję tych dwóch, wrogich sobie, grup kibiców uznać należy za osiągnięcie wybitne i jedyne w swoim rodzaju :)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Maja 2016 przez argus

[Jaro_747]

Nigdy nie było czegoś takiego jak POPiS, poza paroma pustymi deklaracjami na rzecz kampanii wyborczej 2005.

 

Ale Włodzimierzowi POPiS jako symbol zalągł się w mózgu i otorbił. No i ta torbiel cały czas uciska resztę i wpływa na wszystkie procesy myślowe. Nie ma na to rady poza radykalną interwencją chirurgiczną, ale ta byłaby szalenie niebezpieczna. Tak więc Włodzimierz bez POPiSu żyć nie może i trzeba się z tym pogodzić.

[Gość Włodzimierz_55692]

Ale Włodzimierzowi POPiS jako symbol zalągł się w mózgu i otorbił. No i ta torbiel cały czas uciska resztę i wpływa na wszystkie procesy myślowe. Nie ma na to rady poza radykalną interwencją chirurgiczną, ale ta byłaby szalenie niebezpieczna. Tak więc Włodzimierz bez POPiSu żyć nie może i trzeba się z tym pogodzić.

 

""POPiS – popularna nazwa, stosowana na określenie przewidywanej koalicji dwóch zwycięskich partii wyborów parlamentarnych w 2005: PO (Platforma Obywatelska) i PiS (Prawo i Sprawiedliwość). Określenie to pojawiło się w mediach po raz pierwszy w trakcie kampanii wyborczej przed wyborami samorządowymi w 2002, kiedy partie te zawarły koalicję.

 

PO i PiS powołały wspólny komitet wyborczy na wybory samorządowe w 2002. Komitet PO-PiS wystawił listy do 14 z 16 sejmików województw oraz do rady miasta Rzeszów. W województwie podkarpackim PO i PiS także wystartowały ze wspólnych list, jednak obecny na nich był także szereg innych formacji (wywodzących się z AWS), a komitet nosił nazwę Podkarpacie Razem. Jedynie w województwie mazowieckim PO i PiS wystawiły osobne listy do sejmików. W wyborach do rad powiatowych, do rad gminnych (z wyjątkiem Rzeszowa) oraz na włodarzy, komitet PO-PiS nie był powoływany (partie te często startowały odrębnie).

 

W wyborach do sejmików komitet PO-PiS zdobył 79 mandatów[1][2]. Wprowadził radnych do wszystkich sejmików, do których startował. W sejmikach pomorskim i małopolskim zdobył najwięcej mandatów ze wszystkich komitetów. Niemal we wszystkich województwach wspólne kluby radnych PO i PiS nie przetrwały do końca kadencji w 2006. W radzie Rzeszowa komitet PO-PiS uzyskał 6 z 25 mandatów (było to drugim wynikiem wśród komitetów)[3]." https://pl.wikipedia.org/wiki/POPiS

 

Dla ciebie wiedza z wikipedii powinna być przyswajalna.

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadekwłodek

 

To było wieki temu.Czyżby czas ci się zatrzymał?

[Jaro_747]

dziadekwłodek

 

To było wieki temu.Czyżby czas ci się zatrzymał?

 

Skończyło się na wyborach samorządowych o których nikt już nie pamięta, próba stworzenia koalicji na poziomie parlamentarnym skończyła się wielką wojną i trwającą do dziś nienawiścią. Ale tak jak pisałem -niektórym pojęcie to otorbiło w mózgu. Jedni mają w głowie Żydów, inni układ, jeszcze inni PoPiS.

[wojciech iwaszczukiewicz]

On doskonale wie,że POPiS nigdy naprawdę nie zaistniał.Ale pasuje mu to do jego koncepcji,że za wszystko odpowiada Tusk i Kaczyński z naciskiem na tego pierwszego.Dziadek widzi Polskę na wschodzie,w strefie wpływów rosyjskich.Skonfliktowaną z Zachodem.Z ideologią endecką na transparentach.To wizja bardzo szkodliwa dla Polski i w sumie anachroniczna.Bo odwołuje się do przebrzmiałej ideologii i skazuje nas na wegetację.Nie da się wskrzesić PRL bis "bez błędów i wypaczeń".Ale aby o tym wiedzieć to najpierw należy w pełni rozliczyć PRL.

[Jaro_747]

(...) .Dziadek widzi Polskę na wschodzie,w strefie wpływów rosyjskich.Skonfliktowaną z Zachodem.Z ideologią endecką na transparentach.To wizja bardzo szkodliwa dla Polski i w sumie anachroniczna.Bo odwołuje się do przebrzmiałej ideologii i skazuje nas na wegetację.Nie da się wskrzesić PRL bis "bez błędów i wypaczeń".Ale aby o tym wiedzieć to najpierw należy w pełni rozliczyć PRL.

 

Na razie wskrzeszane są błędy i wypaczenia, bo to jest stosunkowo proste.

 

A co do rozliczenia PRL - nie spodziewam się w najbliższym czasie jakiejś obiektywnej oceny. Na razie przeszłość i jej ocena używane są na naszej polityce w charakterze cepa do walenia w przeciwnika lub do wbijania w głowy odpowiednich poglądów.

[Gość Włodzimierz_55692]

Wy iwaszukiewicz, to jesteście może doktor z IPN, że PRL rozliczać chcecie? To może najpierw oddajcie to, co dostaliście od PRL niemal za darmo i jeszcze oddajcie to, co zagarnęliście wam nienależne. No,ale jak wam ulży to powiedzcie, z czego zamierzacie PRL rozliczać? Powiedzcie też, czym PRL ukrzywdził was osobiście?

[Jaro_747]

Dzisiaj ponoć przemawiał Pan Prezydent. Nie oglądałem, nie śledziłem, ale teraz patrzę i co widzę? Wszyscy zamias tego wystąpienia komentują wystąpienie prostego posła PiS, niejakiego Kaczyńskiego. Chyba zapoznam sie z jednym i drugim, bo to rzeczywiście ciekawa zamiana ról.

[antymalkontent]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

Powiem tylko tyle. Gdzie qr...a pierwsze dziecko. To jest bardzo ważne bo promuje postawy prorodzinne w najmniej stabilnej grupie Polaków a zarazem najbardziej dochodowej dla państwa.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 2 Maja 2016 przez antymalkontent

[Filut]

Wywołać solidarną reakcję tych dwóch, wrogich sobie, grup kibiców uznać należy za osiągnięcie wybitne i jedyne w swoim rodzaju :)

Ale w "mediach narodowych" jakoś cisza na temat powitania Pana Długopisa przez kibiców.

[wojciech iwaszczukiewicz]

dziadek

 

Powtarzasz się i to żałośnie.

 

dajcie spokój z polityką.Leci fantastyczny mecz Chelsea -Tottenham.

Edytowane 2 Maja 2016 przez wojciech iwaszczukiewicz

[antymalkontent]

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

 

U nas w XXIII wiemu tez bedzie :-)

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[Genesis]

Prezio raczył stwierdzić, że nie ma w tym kraju miejsca dla tych, którzy nie zgadzają się z pojęciem praworządności w ujęciu PiS. Jaki prawem ten pajac może mówić komukolwiek, że nie ma dla niego miejsca we własnym kraju??? Będzie dawał "dokumenty podróżne" ważne w jedną stronę?

[Zbig]

POPiS na trwałe zapisał się w polskiej polityce i publicystyce jako przykład politycznej nieudolności.

 

Nie mógł bo go nie było. Dokładniej, to jakoby miał być, co wynikało wyłącznie z układu sił przed wyborami 2005. SLD i PSL byli wtedy spaleni jako ewentualni koalicjanci a Samoobrona i LPR jawiły się jako ekstrema odstraszająca część wyborców. POPiS jawił się jako jedyna możliwość. Gdyby do niego doszło, można sobie wyobrazić co by było, najpewniej SLD wróciło by do władzy w kolejnych wyborach i mielibyśmy kontynuację huśtawki lewica-prawica. Jako że PiS poszedł w przystawki, Platforma zachowała czyste konto i dwa lata później zwyciężyła jako pierwsza partia centrowa u władzy.

 

Prezio raczył stwierdzić, że nie ma w tym kraju miejsca dla tych, którzy nie zgadzają się z pojęciem praworządności w ujęciu PiS

takie teksty świadczą o słabości a nie o sile... bananowy skecz trwa

 

Najlepszym przykładem jest tu własnie Rosja i Ukraina, gdzie ta polityka wcale nie różni się - mamy tu zajadła rusofobie

Domniemana rusofobia PO wynika jedynie z tego co otrzymało w spadku, głównie po PiS, czyli zablokowaną rafinerię w Możejkach, kontrakt Jasińskiego z Gazpromem i wrak w Smoleńsku.

 

Przecież przynajmniej w polskiej i niemieckiej polityce i publicystyce od dawna pojawiały się twierdzenia, że Tusk rządził zgodnie z oczekiwaniami Merkel za co w nagrodę zpstał "prezydentem Europy". Ostatnio zaś Niemcy mówią, że Tusk zdradził Merkel. Opinie o Sikorskim i Rostkowskim też nie zawsze były jednoznaczne. Widać, że jednak jest coś na rzeczy, a profesor mówi o tym ostrzej, bo słynie z ciętego języka.

czyli głupoty, tylko ostrzejsze ;-)

 

Nie widzę tu nic głupiego. Każdy zwolennik liczy, że swoje ugrupowanie zrobi coś zgodnie z jego oczekiwaniem.

Ogólnie niezbyt mądre założenie, w przypadku PiSu w szczególności.

 

Wyrwałeś z kontekstu, ponieważ w całości brzmi zasadniej: "- Wojska NATO pierwsze zwieją, gdyby coś się wydarzyło. Amerykanie podwiną wtedy ogon pod siebie, tak jak go podwinęli w Wietnamie czy w Iraku. USA to papierowy tygrys, przewodniczący Mao rozpoznał to już pół wieku temu." Trudno tu Wolniewiczowi odmówić racji - zwłaszcza, kiedy chodzi o wzmocnienie realnej obrony Polski przez NATO. Postawa Anglii i Francji w 1939 roku, a teraz postawa np. Niemiec i USA dowodzą,ze jest to obrona iluzoryczna. Jakbyś nie wiedział, to Niemcy utrudniają przerzut wojsk USA przez swoje terytorium nawet w przypadku ćwiczeń, a USA rozmieszczą rotacyjnie aż jedna brygadę w kilku państwach NATO wschodniej flanki, czyli po ok. 500-700 żołnierzy albo batalion na państwo.

I co Profesor w związku z tym proponuje? Poddać się bez walki?

 

Wolniewicz jest kolejna osobą, która zwraca uwagę na możliwość realnego zagrożenia dla Polski ze strony Ukrainy. W przypadku Polski jedyną realną przeciwwagą dla niego jest Rosja.

Póki co jest całkiem odwrotnie, a w ogóle to typowy pomysł na leczenie dżumy cholerą.

 

odbudowanie dobrosąsiedzkich stosunków z Rosja na zasadzie pełnej suwerenności

Fajny oksymoron Ci wyszedł ;-)

 

przy wykorzystaniu swojego członkostwa w NATO i UE. Robię to doskonale Węgry, Czechy i Słowacja

Jak się nie graniczy i jest się trzeciorzędnym kraikiem bez znaczenia strategicznego, to owszem, można, bez większych korzyści...

 

Wielka europejska przestrzeń współpracy - do Lizbony po Władywostok - to nie tylko podstępna wizja Putina, ale i wizja przyszłości rozważana przez coraz liczniejszych polityków zachodnioeuropejskich.

Bo pamiętają że tam wciąż tkwi parę tysięcy głowic. Od czasu rozpadu ZSRR polityka jest jedna i oczywista, utrzymać Rosję na smyczy, na tyle długiej aby nie ugryzła i na tyle mocnej aby się nie urwała.

 

To jest real polityk cała gębą.

Żaden tam polityk, Emerytowany uczony, który został drugoplanowym komentatorem, w polityce nigdy nawet nie terminował.

[Gość Włodzimierz_55692]

Nie mógł bo go nie było. Dokładniej, to jakoby miał być, co wynikało wyłącznie z układu sił przed wyborami 2005. SLD i PSL byli wtedy spaleni jako ewentualni koalicjanci a Samoobrona i LPR jawiły się jako ekstrema odstraszająca część wyborców. POPiS jawił się jako jedyna możliwość. Gdyby do niego doszło, można sobie wyobrazić co by było, najpewniej SLD wróciło by do władzy w kolejnych wyborach i mielibyśmy kontynuację huśtawki lewica-prawica. Jako że PiS poszedł w przystawki, Platforma zachowała czyste konto i dwa lata później zwyciężyła jako pierwsza partia centrowa u władzy.

(...)

 

POPiS to skrót symbol pewnej mentalności politycznej, charakterystycznej dla obu tych partii, który na stałe zagościł w polskiej polityce i publicystyce. Ten termin używany jest do lat 2005-2015. Jest szeroko znany, poza Bocznicą. Oto przykład :http://www.tygodnikprzeglad.pl/popis/

 

(...)

Domniemana rusofobia PO wynika jedynie z tego co otrzymało w spadku, głównie po PiS, czyli zablokowaną rafinerię w Możejkach, kontrakt Jasińskiego z Gazpromem i wrak w Smoleńsku.

(...)

 

Masz małe pojęcie o czym w ogóle piszesz.

Proponuję: https://www.google.pl/search?q=site:http://www.tygodnikprzeglad.pl+rusofobia&btnG=Szukaj&gws_rd=cr,ssl&ei=BkkoV6maNoexswHDm4rwBw

 

(...)

czyli głupoty, tylko ostrzejsze ;-)

(...)

 

Tu masz jeszcze ostrzejsze głupoty: https://wzzw.wordpress.com/2013/05/10/merkel-ma-akta-oscara-vel-d-tuska-%E2%98%9A-przeczytaj/

 

(...)

Ogólnie niezbyt mądre założenie, w przypadku PiSu w szczególności.

(...)

 

A w przypadku PO czy .kropki przed N już nie. Prezentujesz pełny obiektywizm, jak widzę.

 

(...)

I co Profesor w związku z tym proponuje? Poddać się bez walki?

(...)

 

Szyderstwo. Nie rozumiesz tego, co mówi. Dlatego inaczej nie potrafisz inaczej odpowiedzieć.

 

(...)

Póki co jest całkiem odwrotnie, a w ogóle to typowy pomysł na leczenie dżumy cholerą.

(...)

 

Jeżeli jest odwrotnie, to już w tym momencie powinieneś o nich napisać, a nie operować gołosłowiem.

 

(...)

Fajny oksymoron Ci wyszedł ;-)

(...)

 

Nie sadzę. Tu tez nie masz żadnej kontrargumentacji.

 

(...)

Jak się nie graniczy i jest się trzeciorzędnym kraikiem bez znaczenia strategicznego, to owszem, można, bez większych korzyści...

(...)

 

Bzdura. Wykaż w czym szkodzi Polsce graniczenie z Rosją. Polsce szkodzi działanie w obcym interesie - Ukraina to sztandarowy przykład. Premier Orban wg amerykańskiego Politico jest jednym z najbardziej wpływowych polityków UE

 

(...)Bo pamiętają że tam wciąż tkwi parę tysięcy głowic. Od czasu rozpadu ZSRR polityka jest jedna i oczywista, utrzymać Rosję na smyczy, na tyle długiej aby nie ugryzła i na tyle mocnej aby się nie urwała.(...)

 

Kolejna bzdura. Od rozpadu ZSRR nie było jednej polityki. Porównywalna ilość głowic ma USA i to to państwo właśnie jako pierwsze dopuściło możliwość użycia tych głowic jako broni taktycznej, a nie strategicznej w swojej doktrynie wojennej.

Mogę podpisać się bez poprawek pod taką oceną: "Twierdzę, że mamy od lat do czynienia z antyunijną polityką USA. Polityką , która wypiera kapitał europejski z różnych rynków, wikła Europę w nieopłacalne dla niej, kosztowne wojenne awantury, wzmacniające tylko pozycję amerykanów w różnych regionach świata oraz uniemożliwia wzmocnienie UE w wyniku intensyfikacji kooperacji z krajami arabskimi, afrykańskimi, Rosją czy Chinami. W tym sensie, w miarę pokojowa i ewolucyjna polityka UE jest rozbijana i zastępowana przez militarystyczną, konfrontacyjną i rabunkową działalność USA." (Jerzy Kochan "Łże-lewica i Ukraina")

 

(...)Żaden tam polityk, Emerytowany uczony, który został drugoplanowym komentatorem, w polityce nigdy nawet nie terminował.(...)

 

To, że nie jest politykiem, pozwala mu mówić rzeczy niewygodne i niepoprawne. Jest niezależnym komentatorem. Miał odwagę, jako jeden z nielicznych, publicznie zganić haniebne zachowanie urzędującego i starającego się o reelekcję prezydenta Kwaśniewskiego na cmentarzu w Katyniu.

 

To, że nazywasz go drugoplanowym komentatorem, jest charakterystyczną cechą pisania na Bocznicy.Jak nie zgadzam się z jakimiś poglądami, to będę dyskredytował ich autora. I przez to sam stawiasz siebie w roli trzeciorzędnego dyskutanta.

Edytowane 3 Maja 2016 przez Włodzimierz_55692

[argus]

[...] Będzie dawał "dokumenty podróżne" ważne w jedną stronę?

 

Za Gomułki dawali nawet często (szczególnie po 1968 r.). Za Gierka też dawali, ale rzadziej.

Zapewne prezio chce być trzecim z trójcy. I przy okazji potwierdza, że jest nieodrodnym dzieckiem komuny.

Pisbolszewia w pełnym rozkwicie.

[antymalkontent]

Jak 500 ma pobudzić gospodarkę jeśli dostają je nawet najbogatsi. Dalej będą chomikowac. A z jednym dzieckiem dalej biedowac.

Bez sensu ta populistyczna ustawa.