Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[bubusia]

Przeciętny lamer oprócz wyznawców nie dostrzega niczego.

I tyle bec

Edytowane 22 Lutego 2019 przez bubusia

[jar1]

Widzicie jakieś różnice?

 

 

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[sterreydon]

W dniu 19.12.2009 o 00:19, Jaro_747 napisał:

>pankracek, 18 Gru 2009, 20:28

 

Wiem, że prywatnie Cejrowski to fajny gość co nie zmienia faktu, że w telewizji prezentuje się jako nawiedzony palant. Nie wkurza mnie to jak wygląda i mówi tylko to CO mówi.

Ma po prostu inne poglądy "nawiedzony palant" Cejrowski niż ma 747 :)  Cejrowski "mówi" jakby nie POpierał banałów POprawności.

Kolego cir cytaty są z wypowiedzi Pana 747............

[Gość Gosc]

https://www.wiocha.pl/1567974,Przejmowanie-za-grosze

[Zyzol]

45 minut temu, Bezlitosna Niusia napisał:

Taka to kultura, bęc!

Kultura w Polsce odeszła w niepamięć chyba razem z PRL-owską "Kulturą" (z lat 1963–1981).

[sterreydon]

14 godzin temu, Jaro_747 napisał:

Oskarżenia przeciwko Jankowskiemu są wyssane z brudnego członka ;-).

Troszkę się znam na prawie i wiem, że postępowanie prowadzi nie kuria czy papież Franciszek, ani nawet zjazd biskupów, ale proces prawny: policja, prokurator, sąd ew apelacja. A nie prasa, czy rysownicy satyryczni. Fakt- w przypadku Jankowskiego wrogowie KK mają wygodnie on już się nie obroni, choćby sprzedał swoje Maybachy (fakty prasowe) i wydał kasę na najlepszych adwokatów. Jakież to POprawne- kopać nieboszczyka, ot coolturka. 

[747]

4 godziny temu, muls napisał:

mendzenie bez składu i ładu

A mówiła to już stara Salci, wy na Żydów z Ameryki uważajci, bo gdy poczują forsy zew, to naszą znów poświęcą krew.

[arkadowski]

13 minut temu, sterreydon napisał:

on już się nie obroni

Sprawiedliwość - znasz takie pojęcie? Wiesz co oznacza to słowo? Oznacza to tyle, ze jeśli wyrządziłeś krzywdy innym za swojego życia, to po Twojej śmierci w przypadku stawiania Ci pomników - żywi będą mieli prawo dochodzić SPRAWIEDLIWOŚCI, że te pomniki obrażają godność żyjących i poniżają ofiary. To ofiary zasługują na pomnik w tym momencie bardziej, niż kat.

 

Człowiecze piszesz takie bzdury, że głowa mała. I nie, nie dyskutuj ze mną - wystarczy mi, że zatwierdzam ten Twój ściek w poczuciu konieczności dopuszczenia do głosu nawet takich ignorantów. Po to, by pokazać jak niektórym bliższy jest kat za życia żyjący w przepychu, niż ofiary. 

 

[muls]

27 minut temu, sterreydon napisał:

a najlepszych adwokatów. Jakież to POprawne- kopać nieboszczyka, ot coolturka. 

wyciagniemy go z grobu i sprobujemy jeszcze raz wbrew protestom rodziny.A jak trzeba bedzie to go wyciagniemy 13 razy..Taka kultura

Edytowane 22 Lutego 2019 przez muls

[arkadowski]

2 minuty temu, 747 napisał:

A mówiła to już stara Salci, wy na Żydów z Ameryki uważajci, bo gdy poczują forsy zew, to naszą znów poświęcą krew.

Ja to bym najbardziej uważał na Watykan, ten powołując się na Żydów z Nazaretu łupie nas rok w rok na miliardy.

1 minutę temu, muls napisał:

wyciagniemy go z grobu i sprobujemy jeszcze raz wbrew protestom rodziny.Taka kultura

Ależ to po katolicku! Toż takie rzeczy w Watykanie się działy namiętnie - nawet swoich - papieży wyciągali z grobów i trupy sądzili. W imię sprawiedliwości bożej i żyjących :)

 

[muls]

35 minut temu, sterreydon napisał:

ał kasę na najlepszych adwokatów. Jakież to POprawne- kopać nieboszczyka, ot coolturka. 

to jeszcze raz czlowiek ktory z nim musial pracowac i swiadek tamtych wydarzen.Przeczytaj dokladnie calosc i zglos sie z kultura CO MASZ DO POWIEDZENIA w temacie a jak nie masz to na drzewo...

Afiszował się z tym, jak pomaga podziemnej "Solidarności", a jednocześnie donosił SB na mnie i innych. Jak człowiek jest amoralny w jednej sferze, to zazwyczaj także w innej – powiedział Bogdan Borusewicz, jeden z liderów historycznego strajku w Stoczni Gdańskiej.

– Jestem tego pewien i mam dowody – tak wicemarszałek Senatu odpowiedział na pytanie o to, czy Henryk Jankowski był agentem SB. Borusewicz opowiedział o sytuacji, gdy w 1986 roku wyszedł z więzienia. Poszedł do znajomej z księgarni, która była wcześniej u księdza Jankowskiego, którego prosiła o leki i jedzenie dla Borusewicza. Zaraz po tej wizycie Służba Bezpieczeństwa zaczęła ją śledzić.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 22 Lutego 2019 przez muls

[bubusia]

No dobra, nie sledze sprawy, nie zjmuje sie tym, i mam pytanie, czy Jankowski dostal juz jakis wyrok za pedofilie, czy to jest udowodnione, ze byl pedofilem?

Bo pamietam, ze bardzo mocno ktos tu bronil Samsona, tam wyrok byl, jak jest tutaj, tzn z Jankowskim?

[muls]

1 minutę temu, bubusia napisał:

tam, ze bardzo mocno ktos tu bronil Samsona, tam wyrok byl, jak jest tutaj, tzn z Jankowskim?

ty sie nie zajmuj samsonem teraz jest o jankowskim i spadaj do pracy.

no dobra ..jak go wykopiemy to go osadzimy.

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

ty sie nie zajmuj samsonem teraz jest o jankowskim i spadaj do pracy.

No to jest odpowiedz, dziekuje bardzo.

[muls]

proszem.Moze bede tracił dzien zebym uslyszal ze twoja sasiadka uwaza inaczej.Przeczytales czy jak inny idiota zaczynasz od konca POpiskiwac.

Edytowane 22 Lutego 2019 przez muls

[arkadowski]

2 minuty temu, bubusia napisał:

No dobra, nie sledze sprawy, nie zjmuje sie tym, i mam pytanie, czy Jankowski dostal juz jakis wyrok za pedofilie, czy to jest udowodnione, ze byl pedofilem?

Bo pamietam, ze bardzo mocno ktos tu bronil Samsona, tam wyrok byl, jak jest tutaj, tzn z Jankowskim?

Problem polega na tym, że w imię "nie rusz gufna..." sprawę się tuszuje. To oburza ludzi - to jest to właśnie podłe działanie KK, polegające na naciskach i tuszowaniu takich spraw. Ile lat w USA, Irlandii, Australii itd. ofiary czekały na sprawiedliwość?

 

[bubusia]

Pamietacie GW:

Jednego pedofila bronic, o wyroki pytac, o jakims wrobieniu mataczyc. Ten drugi winny nawet bez wyroku. Tak sie wlasnie ksztaltuje swiadomosc.

[Jaro_747]

29 minut temu, sterreydon napisał:

Troszkę się znam na prawie i wiem, że postępowanie prowadzi nie kuria czy papież Franciszek, ani nawet zjazd biskupów, ale proces prawny: policja, prokurator, sąd ew apelacja. A nie prasa, czy rysownicy satyryczni. Fakt- w przypadku Jankowskiego wrogowie KK mają wygodnie on już się nie obroni, choćby sprzedał swoje Maybachy (fakty prasowe) i wydał kasę na najlepszych adwokatów. Jakież to POprawne- kopać nieboszczyka, ot coolturka. 

Ciekawe że nasi katolicy zawsze bronią księży, nigdy ich ofiary.

A już bezczelnym chwytem jest podłączanie do tego PO. Tępa propaganda robiona przez tępych propagandzistów.

[bubusia]

4 minuty temu, arkadowski napisał:

Problem polega na tym, że w imię "nie rusz gufna..." sprawę się tuszuje. To oburza ludzi - to jest to właśnie podłe działanie KK, polegające na naciskach i tuszowaniu takich spraw. Ile lat w USA, Irlandii, Australii itd. ofiary czekały na sprawiedliwość?

 

Ale wlasnie dlatego mozna tez latwo oskarzyc kogos niewinnego. Nikt nie jest za tuszowaniem podofilow, ale warto by jakies dowody znalezc, a potem jechac po gosciu, a nie na odwrot.

[muls]

4 minuty temu, bubusia napisał:

ednego pedofila bronic, o wyroki pytac, o jakims wrobi

gdzie go bronila GW i kiedy.

1 minutę temu, bubusia napisał:

Nikt nie jest za tuszowaniem podofilow, ale warto by jakies dowody znalezc, a potem jechac po gosciu, a nie na odwro

a zeznania swiadkow ktorzy caly czas sie zglaszaja to co jest.Chcesz miec prezerwatywe z  materialem.Nawet ksieza opisuja imprezy na ktorych petaly sie dzieci.

Edytowane 22 Lutego 2019 przez muls

[bubusia]

1 minutę temu, Jaro_747 napisał:

Ciekawe że nasi katolicy zawsze bronią księży, nigdy ich ofiary.

A już bezczelnym chwytem jest podłączanie do tego PO. Tępa propaganda robiona przez tępych propagandzistów.

Kto go broni, jak pedofil, to trzeba rugac. Ale najpierw nalezy udowodnic.

1 minutę temu, muls napisał:

gdzie go bronila GW i kiedy.

a zeznania swiadkow ktorzy caly czas sie zglaszaj to co jest.Chcesz miec prezerwatywe z  materialem

To czytasz GW i nie pamietasz jaki mieli stosunek do Samsona?

[jello]

3 minuty temu, bubusia napisał:

Ale wlasnie dlatego mozna tez latwo oskarzyc kogos niewinnego. Nikt nie jest za tuszowaniem podofilow, ale warto by jakies dowody znalezc, a potem jechac po gosciu, a nie na odwrot.

Przecież wypowiadały się jego ofiary. Jakie jeszcze mają być dowody? Nagrania wideo? Miłośnicy kurii są wieczne zaskoczeni.

Edytowane 22 Lutego 2019 przez jello

[muls]

liczysz na to ze umarlemu sie nie da?

1 minutę temu, bubusia napisał:

pedofil, to trzeba rugac. Ale najpierw nalezy udowodnic.

 

[bubusia]

1 minutę temu, jello napisał:

Przecież wypowiadały się jego ofiary. Jakie jeszcze mają być dowody? Nagrania wideo?

Dlaczego gdy zyl nie zglaszaly sie?

[muls]

Teraz, jello napisał:

iary. Jakie jeszcze mają być dowody? Nagrania wideo?

glupa rznie i za moment pusci pawia ze musi..do pracy.

[muls]

3 minuty temu, bubusia napisał:

zego gdy zyl nie zglaszaly sie?

bo jak na wsi rodzice mowili nie zaczynaj.Na wsiach jest tysiace molestowanych ktorzy do dzisiaj nie zglosili sie mimo ze juz sa dorosli.Koledzy i sasiadki nie mowily?

Edytowane 22 Lutego 2019 przez muls

[Jaro_747]

5 minut temu, bubusia napisał:

Pamietacie GW:

Jednego pedofila bronic, o wyroki pytac, o jakims wrobieniu mataczyc. Ten drugi winny nawet bez wyroku. Tak sie wlasnie ksztaltuje swiadomosc.

Jak nie ma argumentów to jedynym argumentem staje się to, że temat opisała GW.

Co do obronie - sam wpieprzasz w to Samsona po to, żeby mataczyć i kłamać w sprawie pedofila-księdza. W wypadku księdza Jankowskiego mamy zeznania wielu ofiar. Podważasz te zeznania? Ci ludzie kłamali? Nie kręć po jezuicku tylko napisz to wprost, nie bądź tchórzem.

[bubusia]

1 minutę temu, muls napisał:

bo jak na wsi rodzice mowili nie zaczynaj.Na wsiach jest tysiace molestowanych ktorzy do dzisiaj nie zglosili sie mimo ze juz sa dorosli.

Rozumiem, czyli w kazdej chwili, ale tylko jak juz dany ksiadz umrze, zglosi sie ktos molestowany, i bedzie po ksiedzu?

Czy tak to ma dzialac?

[747]

43 minuty temu, sterreydon napisał:

cytaty są z wypowiedzi Pana 747

Gdzie te cytaty.

 

PiS miał wsadzać, nie zrobił tego, więc ma problem.

 

Bubusia ma rację, dla PiS na dziś nie ma alternatywy, znów napiszę, może to się komuś nie podobać, może kogoś to denerwować, może nawet powodować bunt, jednak takie są fakty.

Jarosław Kaczyński przegrał jako polityk, zaprzepaścił wiarygodność, ale co mamy innego na stole ?

Nie przeklinanie na taśmach i chęć legalnego załatwienia sprawy kontra nagrania od Sowy, bezwzględne, buńczuczne perfidne granie interesem narodowym dla własnych prywatnych korzyści, zwykłe knajactwo na gruncie kolesiostwa nie może być alternatywą, nie jest i nie będzie, Polacy ich nie wybiorą, po prostu im się to najzwyczajniej na świecie nie opłaci - nic z takiego wyboru nie będą mieli, pokazuje to już choćby Trzaskowski w Warszawie.

 

W 1939 nasza sytuacja jak wyglądała - różowo, czy tragicznie ?

Dziś jest podobnie, nie ma więc jakiś większych powodów do zdziwienia, bynajmniej ja nie mam złudzeń, jeśli ktoś ma, to trudno - jego sprawa.

 

Alternatywa jest prosta  - land niemiecki i po 1000 letniej Polsce, potem powstanie etc, to już przerabialiśmy.

Jeśli ktoś czuje się Niemcem - to droga wola, można w ramach EU mieszkać wszędzie.

 

Chyba wszystko jest proste jak ..

[bubusia]

Teraz, Jaro_747 napisał:

Jak nie ma argumentów to jedynym argumentem staje się to, że temat opisała GW.

Co do obronie - sam wpieprzasz w to Samsona po to, żeby mataczyć i kłamać w sprawie pedofila-księdza. W wypadku księdza Jankowskiego mamy zeznania wielu ofiar. Podważasz te zeznania? Ci ludzie kłamali? Nie kręć po jezuicku tylko napisz to wprost, nie bądź tchórzem.

Zeznania wypadaloby potwierdzic, dowody itd itp. Nikt nie twierdzi, ze Jankowski jest niewinny, ale okolicznosci ujawnienia jego pedofilii sa co najmniej zastanawiajace.