Codzienność IV RP czyli pod butem i knutem Prezesa :)

[jar1]

1 minutę temu, bubusia napisał:

A coz to jest prawda?

?

 

"według klasycznej definicji właściwość sądów polegająca na ich zgodności z faktycznym stanem rzeczy, których dotyczą."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

[bubusia]

Nie ma znaczenia na kogo glosowalem lub bede glosowal, a nawet czy w ogole bede glosowal. Mowilem bezosobowo, nie wchodzilem w konkretne indywidua. Bo nie o to chodzilo.

do k. przemek

6 minut temu, jar1 napisał:

"według klasycznej definicji właściwość sądów polegająca na ich zgodności z faktycznym stanem rzeczy, których dotyczą."

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą )

Teoria a praktyka to 2 rozne rzeczy. Zaden sad nie jest nieomylny, czyli jego postanowienie nie musi byc zgodne z faktycznym stanem rzeczy. Nie raz, nie dwa, tak sie zdarzylo. A wiki to raczej nie jest najlepszy przyklad na prawde:)

W tym wypadku niewiele wyjasnia, chociaz ta mi sie spodobala:

Prawda zachodzi wówczas, jeżeli to, co jest w naszym intelekcie, jest zgodne z rzeczywistością.

A rzeczywistosc mozna pieknie medialnie wykreowac, czyli uciec o rzeczywistej prawdy. I tak czytelnik GW bedzie mial inna prawde od widza np TVP. Proste.

Ukryta Zawartość

Zaloguj się, aby zobaczyć treść.

Zaloguj się, aby zobaczyć treść (możliwe logowanie za pomocą ) Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez bubusia

[Jaro_747]

27 minut temu, jezz napisał:

Moze i tak ale kto się będzie przejmował lemingami..

Jeżeli jakiś przygłup uważa, że woda z gównem jest nieszkodliwa to nie ma sprawy, niech się kąpie.

Zwolennikom PiS generalnie gówno nie przeszkadza więc twój punkt widzenia kompletnie mnie nie dziwi.

[przemak]

7 minut temu, bubusia napisał:

Nie ma znaczenia na kogo glosowalem lub bede glosowal, a nawet czy w ogole bede glosowal. Mowilem bezosobowo, nie wchodzilem w konkretne indywidua. Bo nie o to chodzilo.

do k. przemek

W kontekście prezentowanych tutaj przez ciebie poglądów proszę, abyś nie pisał "bezosobowo" my bo to oznacza wtedy również mnie, a nie mamy ze sobą wiele wspólnego i na pewno my nie będziemy razem odrywać PiSu od koryta. Pisz np. "my pisowcy" albo jakoś tak, wtedy bedzie wiadomo.

[bubusia]

2 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Jeżeli jakiś przygłup uważa, że woda z gównem jest nieszkodliwa to nie ma sprawy, niech się kąpie.

Zwolennikom PiS generalnie gówno nie przeszkadza więc twój punkt widzenia kompletnie mnie nie dziwi.

Mysle, ze powinienes z ta retoryka wystapic w jakims medium ogolnokrajowym. Stalbys sie gwiazda. Szczegolnie milosnikow fekalii.

[jar1]

11 minut temu, bubusia napisał:

A wiki to raczej nie jest najlepszy przyklad na prawde:)

Powiem prościej. Ten, który kłamie wie, ze kłamie. I pójdzie do piekła. 

[bubusia]

1 minutę temu, przemak napisał:

W kontekście prezentowanych tutaj przez ciebie poglądów proszę, abyś nie pisał "bezosobowo" my bo to oznacza wtedy również mnie, a nie mamy ze sobą wiele wspólnego i na pewno my nie będziemy razem odrywać PiSu od koryta. Pisz np. "my pisowcy" albo jakoś tak, wtedy bedzie wiadomo.

Pozwol, ze jednak bede pisal tak jak mi sie bedzie podobalo. I niestety twojej prosby nie spelnie.

[Gość Sine Metu]

A coz to jest prawda?

 

I gdzie się podział niegdysiejszy Snowden?

[przemak]

1 minutę temu, bubusia napisał:

Pozwol, ze jednak bede pisal tak jak mi sie bedzie podobalo. I niestety twojej prosby nie spelnie.

A to wiedziałem przecież, to była "prośba retoryczna".

[bubusia]

1 minutę temu, jar1 napisał:

Powiem prościej. Ten, który kłamie wie, ze kłamie. I pójdzie do piekła. 

Ale tu nie chodzi o tego ktory klamie, tylko tego ktory slucha tego klamstwa myslac, ze to prawda. I na odwrot.

[jezz]

1 godzinę temu, Jaro_747 napisał:

Skretynienie PiSowców postępuje. Kiedyś miałem nadzieje że są jakieś tego granice, teraz widzę że granica jest w nieskończoności.

Może za często zabawiasz się pod prysznicem

[bubusia]

3 minuty temu, przemak napisał:

A to wiedziałem przecież, to była "prośba retoryczna".

aha

[jar1]

2 minuty temu, bubusia napisał:

Ale tu nie chodzi o tego ktory klamie, tylko tego ktory slucha tego klamstwa myslac, ze to prawda. I na odwrot.

Obrońcy kłamstwa służą Szatanowi. Tego nie zmieni tłumaczenie, że inni kłamią. 

Jak to mówi stare podwórkowe okreslienie ch... to ch... I tyle. 

[bubusia]

4 minuty temu, jar1 napisał:

Obrońcy kłamstwa służą Szatanowi. Tego nie zmieni tłumaczenie, że inni kłamią. 

Jak to mówi stare podwórkowe okreslienie ch... to ch... I tyle. 

Tu chodzi o bronienie nieswiadome. Z ch.... tez roznie bywa. Mozna zrobic(brac za) z kogos chu...., a w rzeczywistosci to piz....

Roznie teraz bywa.

Postprawda

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez bubusia

[jezz]

18 minut temu, Jaro_747 napisał:

Jeżeli jakiś przygłup uważa, że woda z gównem jest nieszkodliwa to nie ma sprawy, niech się kąpie.

Zwolennikom PiS generalnie gówno nie przeszkadza więc twój punkt widzenia kompletnie mnie nie dziwi.

Jednak jesteś tępy i wcale się z tym nie kryjesz..

[bubusia]

Teraz, jezz napisał:

Jednak jesteś tępy i wcale się z tym nie kryjesz..

No tym postem kolega 747 rzeczywiscie sie popisal

?

 

[Jaro_747]

Funkcja myślenia u PiSowców rzeczywiście jest mocno upośledzona. Kolega jezz zachęca do częstszych kąpieli w szambie i dziwi się, że nie ma entuzjazmu dla tego rodzaju propozycji. Niech dziwi się dalej.

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez Jaro_747

[bubusia]

Teraz, Jaro_747 napisał:

Popisy zostawiam tobie.

Ja to robie naturalnie, Ty nie probuj, bo sam widzisz co wychodzi

?

 

3 minuty temu, Jaro_747 napisał:

Funkcja myślenia u PiSowców rzeczywiście jest mocno upośledzona. Kolega jezz zachęca do częstszych kąpieli w szambie i dziwi się, że nie ma entuzjazmu dla tego rodzaju propozycji. Niech dziwi się dalej.

Przeciez on nie jest Pisowcem. O czym ty piszesz.

[jezz]

8 minut temu, Jaro_747 napisał:

Funkcja myślenia u PiSowców rzeczywiście jest mocno upośledzona. Kolega jezz zachęca do częstszych kąpieli w szambie i dziwi się, że nie ma entuzjazmu dla tego rodzaju propozycji. Niech dziwi się dalej.

 

9 minut temu, bubusia napisał:

No tym postem kolega 747 rzeczywiscie sie popisal

?

A

A tym postem powyżej jeszcze to przyklepał.? może włacz tvp info to się jaro wyluzujesz.

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez jezz

[jar1]

9 minut temu, bubusia napisał:

Tu chodzi o bronienie nieswiadome. Z ch.... tez roznie bywa. Mozna zrobic(brac za) z kogos chu...., a w rzeczywistosci to piz....

Roznie teraz bywa.

Postprawda

Szybkie sprawdzenie, jak świadomość wpływa na ocenę kłamstwa ?

O kłamstwie Kuchcińskeigo wszyscy wiedzą. Z tego powodu też został odwołany z funkcji Marszałka Sejmu. Czy taki człowiek powinien znajdować się na liście wyborców partii Prawa i Sprawiedliwości i to na pierwszym miejsc?

[bubusia]

Nie powinien, ale to jest polityka.

[Bobcat]

14 godzin temu, bubusia napisał:

Czy ja nie mogę już mieć swojego zdania w kwestii lgbt?

Ależ możesz. Towarzysze radzieccy również mieli swoje zdanie w każdej sprawie. Tylko jakoś tak dziwnie się składało że każdorazowo było ono identyczne z oficjalnym stanowiskiem KC KPZR w tej samej sprawie.

[jar1]

4 minuty temu, bubusia napisał:

Nie powinien, ale to jest polityka.

Nie ma ale. Tak działa polityka Szatana.Tolerancja na kłamstwo jest grzechem.

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez jar1

[bubusia]

3 minuty temu, Bobcat napisał:

Ależ możesz. Towarzysze radzieccy również mieli swoje zdanie w każdej sprawie. Tylko jakoś tak dziwnie się składało że każdorazowo było ono identyczne z oficjalnym stanowiskiem KC KPZR w tej samej sprawie.

No twoje tez jest zgodne z pewnym towarzystwem, tyle ze innym. Te sama spiewke mozna zastosowac.

Ale my tu juz o czyms zupelnie innym

2 minuty temu, jar1 napisał:

To jest Szatan, nie polityka. Tolerancja na kłamstwo jest grzechem.

No prosze. Jarek sie nawrocil. Brawo.

?

 

2 minuty temu, jar1 napisał:

Tolerancja na kłamstwo jest grzechem.

Patrz reklamy:)

Wszedzie Szatan:)

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez bubusia

[Bobcat]

3 godziny temu, bubusia napisał:

A ja uważam, że zaliczasz się do tych z memu, czyli tak oddaliles się od prawdy, że jej nienawidzisz

 I tyle kolego, twoje powtarzanie świadczy tylko o twoim otumanieniu.

 

3 godziny temu, bubusia napisał:

To samo można przecież o tobie, tyle, że z lewackich.

Tam też jadą reżimem od rana do nocy.

Pasujesz jak ulal.

Typowe reakcje radzieckiego komsomolca. "Nie - to wy jesteście tacy". I Wy towarzyszu @bubusiazarzucacie innym marksizm?

[jar1]

10 minut temu, bubusia napisał:

No prosze. Jarek sie nawrocil. Brawo

Dlatego zatańczymy

 

[Bobcat]

Godzinę temu, bubusia napisał:

A coz to jest prawda?

?

 

Dla Ciebie jest jedna. Radziecka gazeta o tym tytule.

[bubusia]

6 minut temu, Bobcat napisał:

 

Typowe reakcje radzieckiego komsomolca. "Nie - to wy jesteście tacy". I Wy towarzyszu @bubusiazarzucacie innym marksizm?

A ten ciagle to samo. Ta sama nuta. Co do marksizmu, to ja nic nie zarzucam, sam deklarujesz sie jako neomarksista.

2 minuty temu, Bobcat napisał:

Dla Ciebie jest jedna. Radziecka gazeta o tym tytule.

Ja pierdziele, ciagle o Ruskich nawija. Nie obsesor?

Wpadl i nic tylko sowieci.

hehe

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez bubusia

[Jaro_747]

23 minuty temu, jar1 napisał:

Szybkie sprawdzenie, jak świadomość wpływa na ocenę kłamstwa ?

O kłamstwie Kuchcińskeigo wszyscy wiedzą. Z tego powodu też został odwołany z funkcji Marszałka Sejmu. Czy taki człowiek powinien znajdować się na liście wyborców partii Prawa i Sprawiedliwości i to na pierwszym miejsc?

Nie. Wyborcy PiS ograniczający się do oglądania reżimowej telewizji nie mają pojęcia o kłamstwie Kuchcińskiego. Wręcz przeciwnie. Kuchciński to człowiek honoru który podał się do dymisji właściwie tak na wszelki wypadek. Przecież żadnych przepisów nie złamał.

Winny jest Tusk i PO bo brakowało odpowiednich regulacji które właśnie teraz wprowadzi rząd PiS w trosce o dobro obywateli.

 

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez Jaro_747

[soundchaser]

Nie wiem dlaczego, ale za każdym razem jak to oglądam ten filmik z urodzin Radia Mayji, to aż płaczę ze śmiechu i mięśnie brzucha mnie bolą. ?

Edytowane 12 Sierpnia 2019 przez soundchaser